휴대폰을 전복시킨다고 주장하는 AI 하드웨어는 '첫 데뷔부터 전복'되는 운명을 면치 못할 것으로 보인다.
AI 하드웨어의 새로운 종인 아이핀(Ai Pin)은 아름다운 쓰레기라는 조롱을 받아왔다. 혁명적인 앱이라고 불리는 래빗R1은 비밀리에 쉘 안드로이드 앱일지도 모른다. 인기 프라이드치킨 레이밴 메타의 AI는 1+1 보너스처럼 보입니다…
특히 네이티브 AI 하드웨어로 알려진 아이핀과 래빗 R1은 기능이 불완전한 실험적인 반제품이라기보다는 대중적인 컨셉을 바탕으로 빠른 성공과 즉각적인 이익을 향한 돌진을 암시한다. NFT도 등장했기 때문입니다.
최근 세계적으로 유명한 해체 전문업체인 iFixit도 Ai Pin과 Rabbit R1을 내부부터 완전히 공개하며 최근 인기를 끌고 있는 두 AI 하드웨어의 진면목을 전 세계에 공개했습니다.
첨부된 원본 분해 동영상 링크는 다음과 같습니다: https://www.youtube.com/watch?v=G0nl_jaSBZ0
아이핀을 떼어내면 그냥 스마트워치인가요?
Ai Pin과 Rabbit R1의 경험은 만족스럽지 못하며 하드웨어는 이미 묻혔습니다.
표면에 나사 하나조차 찾을 수 없는 Rabbit R1에 직면한 iFixit은 가장 친숙한 오래된 방법인 가열을 사용했습니다.
iFixit의 친절한 팁: 뒷면 덮개를 열기 전에 가장자리에 이소프로필 알코올을 바르는 것을 잊지 마세요. 이렇게 하면 접착제가 부드러워져 바나나 껍질을 벗기는 것처럼 과정이 매끄러워집니다.
Rabbit R1의 뒷커버를 성공적으로 열었을 때, 내부 구조는 iFixit의 기대 이상이었습니다. 모터와 기어의 조합은 사람들에게 스팀펑크 스타일의 느낌을 주었습니다.
그리고 그 조각이 고작 3.85와트에 불과하면 후면 패널에 단단하게 접착된 배터리가 눈에 들어온다. iFixit은 이를 보고 불평을 금할 수 없었습니다. Rabbit R1이 유능한 AI 동반자가 되려면 더 많은 전력을 사용해야 합니다.
이어지는 분해 과정은 미친듯이 분해하고 비틀어가는 단순하고 험난한 과정이라고 할 수 있다. 나사를 하나씩 풀다 보면 카메라, 모터, 스피커 등 부품의 본모습도 차례로 드러난다.
iFixit은 분해 과정에서 스피커 아래에 촉각 모터가 숨겨져 있다는 사실을 우연히 발견했습니다. 이 모터는 케이스 전면 절반에 단단히 부착되어 있으며, 롤러에 있는 버튼은 실제로는 전체적으로 당겨낼 수 있는 금속 샤프트입니다. 쉽게 꺼낼 수 있습니다.
마지막으로 iFixit은 마더보드에 대한 자세한 검사를 실시했습니다. 마더보드는 장치 작동 및 처리의 "큰 관리"를 담당하지만 LAM(Large Action Model)은 마더보드에 배포되지 않고 클라우드에서 실행됩니다.
그 직후 아이핀 역시 '탈출할 수 없었다'는 '고문'과 난폭함을 겪은 뒤 그 내부 구조가 드러났다. 자세히 살펴보면 내부 구조가 애플워치와 어느 정도 연관되어 있는 것 같다.
Rabbit R1과 유사하게 Ai Pin의 마더보드도 장치 실행을 담당하지만 핵심 데이터 처리는 여전히 클라우드에 의존합니다. 즉, 네트워크가 사라지면 Ai Pin과 Rabbit R1은 단순한 디스플레이가 될 수 있습니다.
Ai Pin의 배터리 구조는 내부 배터리와 외부 배터리로 구성된 분할 디자인을 채택했습니다.
내부 배터리는 리튬 배터리로 설계되었으며 용량은 Apple Watch 배터리 매개 변수와 유사합니다. 외부 배터리는 옷 안쪽에 흡착/고정할 수 있는 자석 클립입니다. 사용자는 언제든지 클립을 교체하여 Ai 핀의 전천후 작동을 달성할 수 있습니다.
물론 아이핀의 '열정'을 품어야 한다는 전제가 있다.
iFixit은 내부 배터리를 분해하는 데 비교적 어려움을 겪었습니다. 불필요한 손상을 방지하기 위해 T2 유형 나사를 모두 제거한 후 iFixit은 용제를 사용하여 접착제를 부드럽게 한 다음 1.087와트시에 불과한 내부 배터리를 조심스럽게 제거해야 합니다.
이어 무선충전 코일과 스피커, 마이크, 레이저 프로젝터, 카메라 등 부품도 하나씩 제거됐다.
외부 배터리의 경우 개봉 방법은 매우 간단합니다. 상단을 들어 올리기만 하면 됩니다. 상단 커버를 떼어내면 무선충전 코일과 자석, 나사가 하나씩 드러납니다.
당연히 Ai Pin의 배터리는 1.79와트시(Wh)에 불과하며 이는 일반 스마트폰 배터리보다 훨씬 적습니다.
수리 가능성을 최우선으로 생각하는 아이픽스잇(iFixit)은 이들 두 기기의 배터리 교체 과정이 제거하기 어려운 접착 패널 아래 숨겨져 있어 배터리 교체 과정이 번거롭다는 점을 구체적으로 지적했다. "칼 아래 죽은 영혼".
초기에는 미국 워싱턴주의 전자제품수리가능성법(Electronic Products Repairability Act)에서 휴대폰 배터리를 마더보드에 붙이는 것은 분해 및 수리의 어려움을 증가시킨다고 규정하고 있어 환경보호 및 재사용 원칙에 어긋난다. 배터리는 분리 및 교체가 가능해야 합니다.
일반적으로 리튬 배터리는 약 400사이클을 지원할 수 있지만, 이러한 AI 하드웨어의 경우 급격한 성능 저하로 인해 사용자가 이러한 배터리에 "작별"해야 할 때까지 머지않아 있을 수 있습니다.
분명히 아이핀과 래빗R1은 미적인 측면에서는 많은 노력을 기울였으나, 탈부착 가능한 디자인 측면에서는 아직 준비가 되어 있지 않습니다.
분해 영상 말미에 아이픽스잇은 아이핀과 래빗R1의 탄생이 이메일로 해결될 것 같았는데 온라인 행사로 바뀌었다고 지적한 점을 언급할 만하다.
이는 간단한 앱으로 할 수 있는 일을 너무 복잡하게 만들어야 한다는 의미입니다.
놀랄 일도 아니고 그냥 나쁠 뿐이야
처음 두 개는 완성품이라기보다는 과학적인 실험에 더 가깝고, 후자(Ray-Ban Meta)는 현재 가장 이상적인 AI 하드웨어입니다.
Wall Street Journal 편집자 Joanna Stern은 최근 현재 인기 있는 세 가지 AI 하드웨어를 검토한 후 위의 결론에 도달했습니다. 공교롭게도 표준 인식 기능은 바로 이러한 AI 하드웨어의 가장 큰 공통 분모입니다.
AI 하드웨어 3개 회사는 모두 자사의 AI 하드웨어가 카메라를 사용해 보고 들을 수 있다고 약속하며, 사용자가 본 내용을 분석하고 답변을 제공할 수 있도록 돕습니다.
조안나 스턴(Joanna Stern)은 3개의 AI 하드웨어를 받자마자 시각적 인식에 대한 "큰 테스트"를 준비하고 싶었습니다.
그녀의 첫 번째 방문지는 뉴욕시의 Bideawee Pet Adoption Center였습니다. 여기서 Ai Pin과 Rabbit R1은 앞에 있는 "모피"가 고양이라는 것을 인식할 수 있지만 특정 품종에 대해 물으면 머리와 귀만 긁을 수 있습니다.
정직한 Rabbit R1은 특정 품종을 식별할 수 없다고 인정했지만 여전히 대담한 추측을 했습니다. 메타는 고양이의 품종을 추측했을 뿐만 아니라 강아지의 품종도 식별하는데 성공했습니다.
Rabbit R1의 낮은 배터리 수명은 반복되는 주제였습니다.
눈 깜짝할 사이에 배터리 35%를 소모한다. 하루 종일 동행한다고 하는 AI 동반자는 반나절도 못 버틴다.
Joanna Stern은 Ai Pin이 멋져 보이고 제스처 조작이 복잡하다고 불평했지만, 실외에서 볼 수 있는 화면은 실용성보다는 과시용으로 더 많이 설계되었습니다.
Ai Pin과 Rabbit R1은 모두 다국어 실시간 번역을 지원한다고 주장하지만 맨해튼 중국 학교에서 실시한 테스트에서 "화장실은 어디에 있습니까?"라는 간단한 문장으로 인해 Rabbit R1이 거의 4분 동안 정지되었습니다.
이에 비해 아이핀은 같은 문제에 직면했을 때 진정한 번역가처럼 행동하다가 갑자기 "나 땅콩 알레르기가 있는데, 수프 봉지에 땅콩이 들어있나요?"로 바뀌었다. 스페인어의 '광팬'.
Joanna Stern이 다시 중국어 번역을 요청했을 때, Ai Pin은 여전히 스페인어에 집착하고 있었습니다. 웨이터가 차례로 중국어에서 영어로 번역을 요청했을 때, Ai Pin은 작업을 성공적으로 완료할 수 있었습니다.
실시간 인식 측면에서는 '볼 수는 있지만 말은 할 수 없는' 레이밴 메타도 문제에 부딪혔다.
일일 보조 기능 측면에서는 메타가 가장 반응 속도와 효과가 뛰어나다. 사용자에게 튤립에 비료를 뿌리라는 알림 등을 빠르게 제안할 수 있다.
Rabbit R1을 사용하여 택시를 부르려고 할 때 Uber 서비스에 약간의 문제가 있었지만 공평하게 말하면 차량이 결국 도착했습니다. Joanna Stern이 Taylor Swift의 새 앨범을 재생해 달라고 요청했을 때 Rabbit Rabbit R1은 2006년의 오래된 노래를 재생했습니다.
이전 리뷰에서 나타났던 이러한 문제는 Joanna Stern의 리뷰에서도 나타났습니다. 그래서 그녀는 자신의 갈망을 표현했습니다. AI 하드웨어의 매력은 우리가 인간처럼 상호작용하게 하는 것이 아니라, 우리가 항상 좌절감을 느끼는 것입니다. 기술.
그러나 결국 비전과 현실은 서로 다른 것입니다. 스포트라이트를 받는 대부분의 돼지는 단지 스포트라이트를 받으려고 노력하는 것뿐입니다. 실제로 문제가 발생하면 또 다른 대가가 될 것입니다.
Rabbit R1을 예로 들어보겠습니다. Apple과 Google의 App Store에 대한 엄격한 통제를 고려할 때 다른 앱을 마음대로 호출할 수 있는 앱을 출시하는 것은 거의 불가능합니다.
게다가 이 형태 자체에는 해자가 많지 않습니다. Rabbit Company의 창립자인 Lu Cheng은 Rabbit R1을 독립된 장치로 구축하는 목적은 고유한 AI 모델이 쉽게 복사되지 않도록 보호하고 치열한 소비자 시장에서 더 쉽게 눈에 띄게 만드는 것이라고 말한 적이 있습니다.
또한, 이러한 자본시장에서 투자자와 소비자의 관심을 끌기 위해서는 신선하고 복잡한 스토리를 통해 AI 비즈니스를 더욱 섹시하게 만들어야 합니다.
1월에 처음 출시되었을 때 Lu Cheng은 Rabbit R1의 사전 판매 활동에 대해 보수적인 목표인 3,000대를 설정했습니다. 하루 후 Rabbit R1의 첫 번째 배치가 예약되었습니다. 단 3개월 만에 Rabbit R1 판매량은 100,000대를 돌파하며 시장에서 가장 인기 있는 AI 하드웨어가 되었습니다.
최근 네티즌 @Andyparackal이 2021년에 설립된 Rabbit의 전신이 원래 NFT를 주요 사업 방향으로 하는 스타트업 회사였다는 소식을 전했다는 점은 언급할 가치가 있습니다. NFT-GAMA를 구매하려면 선불이 필요한 게임을 출시한 적이 있습니다. .
그러나 제너레이티브 AI 물결이 도래하면서 래빗은 지난해 말 정체성을 바꾸고 AI 하드웨어 물결에 뛰어들면서 대규모 유료 사용자들을 혼란에 빠뜨렸다.
Lu Cheng은 이에 대해 최근 답변을 했습니다. 그는 이러한 NFT 프로젝트와 완전히 "결별"했으며 이제 그의 마음에는 Rabbit만 있으며 Rabbit은 NFT 프로젝트와 전혀 관련이 없습니다. 과거에든 미래에든.
그러나 The Verge가 Rabbit R1을 리뷰할 때 말했듯이 Rabbit R1은 충분히 좋은 성능을 발휘하는 것처럼 보이지만 "그린" 큰 파이를 충족할 때까지 기다리는 것이 좋습니다.
AI 하드웨어가 미래일지도 모르지만, 소비자로서 경험이 부족한 반제품을 저렴하지 않은 가격에 언제든지 지불할 이유가 없습니다.
저자: Mo Chongyu, Li Chaofan
# aifaner 공식 WeChat 공개 계정: aifaner(WeChat ID: ifanr) 팔로우를 환영합니다. 더 흥미로운 콘텐츠가 최대한 빨리 제공될 예정입니다.
Ai Faner | 원본 링크 · 댓글 보기 · Sina Weibo