노트북을 구입하는 것은 결코 쉬운 일이 아닙니다. MacBook, Windows 노트북 또는 Chromebook 중에서 결정하는 것은 대부분의 사람들에게 충분히 쉽습니다. 그러나 이제 고려해야 할 완전히 새로운 문제가 있습니다. Windows 노트북의 성능이 그 어느 때보다 향상되려고 하지만 어떤 노트북을 구입할지 결정하는 것은 점점 더 복잡해지고 있습니다.
말 그대로 많은 칩이 여전히 떨어지고 있으며, 이 노트북 중 어느 것이 가장 좋은가요 ? 하지만 한 가지는 확실합니다. 고려해야 할 요소가 그 어느 때보다 많다는 것입니다.
Copilot+ PC로 갈 것인가 말 것인가?
불과 몇 주 전에 노트북 세계의 모든 것이 바뀌었습니다. 보다 중립적이고 뒷좌석에 있는 입장과 달리 Microsoft는 Copilot+ PC를 도입하면서 매우 구체적인 방식으로 PC와 노트북을 안내하기 위해 나섰습니다. 현재 이 노트북은 더 강력한 NPU(정확히 말하면 40 TOPS를 처리할 수 있음)를 갖춘 새로운 클래스의 노트북입니다. Microsoft는 일반적인 CPU 파트너인 Intel과 AMD가 요구 사항을 충족할 때까지 기다리지 않고 Qualcomm과 파트너 관계를 맺기로 결정했습니다. Qualcomm은 PC용 칩을 제작한 경험이 있지만 모바일 분야에서는 훨씬 더 많은 성공을 거두었습니다. Arm으로 전환함으로써 얻을 수 있는 모든 효율성 이점에도 불구하고 과거의 PC 칩은 성능이 부족했으며 Windows 생태계는 x86에서 전환할 준비가 되어 있지 않았습니다. 그러나 모든 것이 변했습니다. 적어도 변한 것 같습니다.
Qualcomm과 제휴를 맺은 Microsoft는 자체 Surface Laptop 및 Surface Pro를 포함한 수많은 새로운 노트북을 발표했습니다. 이 노트북은 모두 Arm의 효율성과 Windows 11에 내장된 새로운 AI 기능을 모두 갖추고 있습니다. 이제 일반 노트북에 조언할 만큼 간단할 수 있습니다. 구매자는 6월 18일에 이러한 장치 중 하나를 구입하는 것이 좋습니다. 이 장치는 매우 강력해 보이고 배터리 수명은 차트에서 벗어났습니다.
하지만 몇 가지 중요한 문제가 있습니다. 첫째, Copilot+ PC의 첫 번째 물결은 약간 제한적입니다. 거의 모든 노트북 제조업체가 지원을 위해 새로운 노트북을 출시했지만 모두 유사합니다. HP, Lenovo, Dell, Asus 등 모든 새로운 노트북은 동일한 "얇고 가벼운 노트북" 제품군에 속합니다. 구입할 수 있는 가장 강력한 PC로 광고되었음에도 불구하고 비디오 편집, 게임 플레이 또는 앱 프로그래밍을 원하는 경우에는 그렇지 않았습니다. 도대체 특정 AI 워크로드에서는 가장 빠르지도 않았습니다. 왜냐하면 그 중 많은 부분이 여전히 개별 GPU에서 가장 잘 사용되기 때문입니다.
두 번째 문제는 퀄컴 자체가 다소 검증되지 않았다는 점이다. 인상적인 수치가 많이 나와 있지만 제3자 테스트의 주장에 부응할지는 아직 알 수 없습니다. 우리 모두가 Snapdragon X 플랫폼과 더 많은 시간을 보내기 전까지는 Snapdragon X 플랫폼의 진정한 성공을 알 수 없습니다. 여기에는 Microsoft가 선전하고 있는 새로운 Prism 에뮬레이션 계층의 효율성을 확인하는 것도 포함됩니다.
마지막으로 이러한 새로운 AI 기능의 문제가 있습니다. 정확히 말하면 . 이 기능은 PC가 수행하는 모든 작업의 스냅샷을 찍고, 백그라운드에서 실행되는 로컬 온디바이스 AI 모델을 사용하여 컴퓨터에서 수행한 모든 작업을 검색할 수 있습니다. 이는 결국 우리가 PC를 사용하는 방식에 대한 매혹적인 재창조가 될 수 있습니다. 불행히도 여기에는 매우 놀라운 개인 정보 보호 및 보안 문제가 있습니다. PC에서 자신이 한 모든 일을 보고 기억한다는 생각은 의심할 여지없이 일반 노트북 구매자에게는 소름 끼치게 들릴 것입니다.
최근 일부 전문가들이 지적한 보안 취약성은 이러한 의심을 훨씬 더 걱정스러운 현실로 만들고 있습니다. 물론 Recall이 액세스할 수 있는 항목을 편집하거나 완전히 끌 수도 있습니다. 그러나 Microsoft가 그 모든 힘을 가지고 있는지 에 대한 질문은 일반 구매자가 추가로 고려해야 할 사항입니다.
모두가 파이 한 조각을 원한다
그러나 노트북을 선택하는 것은 Copilot+를 원하는지 여부를 결정하는 것만큼 간단하지 않습니다. 왜냐하면 Qualcomm이 이 게임의 유일한 플레이어가 아니기 때문입니다. AMD는 Ryzen AI 300 시리즈로 브랜드를 변경하고 7월에 출시될 첫 번째 Copilot+ 칩을 발표했습니다. 내부에는 훨씬 더 강력한 NPU가 있으며 별도의 GPU를 갖춘 더 큰 노트북이 포함되어 있습니다. 새로운 칩을 채택한 새로운 게임용 노트북 도 있습니다. 따라서 가장 강력한 AI 노트북을 정말로 원한다면 이것이 최선의 선택입니다. Asus ProArt P16은 매우 얇으며 RTX 4070에서 최대 성능을 발휘할 수 있는 훌륭한 예입니다. AMD와 Qualcomm은 서로 다른 노트북 카테고리를 나타내기 때문에 적어도 현재로서는 AMD 사이에서 결정을 더 쉽게 내릴 수 있습니다.
그러나 인텔은 자체 차세대 Lunar Lake 칩도 발전시키기를 열망하고 있습니다. 이 라인의 첫 번째 노트북이 발표되었으며, 새로운 Zenbook S 14와 같이 매우 얇고 가벼운 노트북으로 Qualcomm과 유사한 분야를 다루고 있는 것으로 보입니다. 설상가상으로 Intel의 칩은 작년에 Core Ultra 명명 체계에 따라 브랜드가 변경 되었으며 이는 2세대까지 계속됩니다. 몇 년 전의 Intel Core i7을 대체하기 위해 새 노트북을 구입하려고 한다면 이 모든 새로운 수치에 머리가 긁힐 것입니다.
나는 어느 시점에서 더 강력한 제작자 및 게임용 노트북이 출시되는 것을 보게 될 것이라고 가정하지만, Nvidia가 새로운 GPU를 출시하는 CES 2025까지는 그렇지 않을 것입니다.
설상가상으로, 특히 Copilot+에는 최소 16GB RAM이 필요하기 때문에 이 노트북은 모두 비슷한 가격대를 목표로 하는 것으로 보입니다. 인텔의 차세대 노트북에는 Copilot+ 장치와 Copilot+가 아닌 장치가 모두 포함됩니까? 누가 알아. 천 달러 미만의 비용을 지출할 계획이라면 오래된 노트북을 구입하는 것이 더 나을 수도 있습니다. 그리고 당신이 AI에 관심조차 없거나 AI에 적극적으로 적대적이라면 미래에는 좋은 선택이 없을 가능성이 높습니다. Microsoft는 Google과 마찬가지로 올인합니다. Apple의 접근 방식이 좀 더 보수적으로 끝날 수도 있지만 MacBook을 사용해도 그것으로부터 자유로울 수는 없습니다.
하지만 여러 면에서 그것은 부를 당혹스럽게 만드는 일입니다. Windows와 Mac 간의 경쟁은 그 어느 때보다 치열했으며, 이로 인해 전반적으로 선택할 수 있는 더 나은 노트북이 탄생하게 될 것입니다. 이제 실제 작업은 모든 새로운 노트북을 테스트하고 모든 변경 사항을 정렬하는 것으로 시작됩니다. 우리에게 행운을 빌어 줘.