듄: 예언 리뷰: 훌륭한 SF 프랜차이즈의 생기 없는 스핀오프

듄: 예언 리뷰: 훌륭한 SF 프랜차이즈의 생기 없는 스핀오프

2 /5 ★★☆☆☆ 점수 세부정보

"듄: 프로페시는 자매 영화의 영화적 장엄함에 미치지 못하는 생명이 없는 스핀오프 영화입니다."

장점

• 왓슨, 윌리엄스의 독단적인 리드 퍼포먼스
• 정말 놀랍고 잔인한 몇 가지 반전

단점

• 저개발된 주요 및 조연 캐릭터
• 정치 권력을 위한 일반적인 중앙 투쟁
• 전체적으로 투박한 대화

아마도Dune: Prophecy 의 가장 놀라운 점은 Denis Villeneuve 의 Dune: Part One 또는 Part Two 처럼 되기를 원하지 않는다는 것입니다. 대신에 또 다른 유명 HBO 장르 시리즈인 왕좌의 게임( Game of Thrones) 의 뒤를 잇는 데 훨씬 더 관심이 있는 것 같습니다. Frank Herbert의 원작 Dune 소설과 Villeneuve의 두 부분으로 구성된 각색 사건이 발생하기 10,000년 전의 스핀오프 세트인 새 쇼에는 프랜차이즈의 핵심 요소와 가장 잘 알려진 요소가 많이 부족합니다. Herbert의 원작과 달리 이 이야기는 공상 과학 및 판타지 플롯에서 흔히 볼 수 있는 선택받은 자 비유의 위험성에 대한 논평이 아니며 Dune 의 가장 상징적인 장소인 사막 행성 Arrakis를 방문하는 것을 대부분 피합니다.

그 이유는 Dune: Prophecy가 메시아와 향신료 문제보다는 Herbert의 성간 미래에 대한 봉건적 지형을 탐구하는 데 더 많은 관심을 기울이기 때문입니다. 왕실의 내분, 막후의 계략, 수십 년에 걸친 가문 간의 경쟁, 정치적 암살 등으로 구성된 드라마입니다. 듄 에서 알려진 우주(또는 예언 에서 종종 언급되는 제국)의 뒤엉킨 정치적 그물은 사려 깊은 왕자에서 무모하고 복수심에 불타는 메시아로 폴 아트레이드의 승천을 추진하는 엔진입니다. 허버트의 이야기가 차려지는 테이블이다. 그러나 Dune: Prophecy 에서는 이것이 전체 식사이고 시리즈는 그에 비해 적습니다.

Diane Ademu-John과 Alison Schapker( Altered Carbon )가 텔레비전용으로 개발한 Dune: Prophecy는 Kevin J. Anderson과 Frank Herbert의 아들 Brian이 2010년대 초반과 중반에 집필한 Great Schools of Dune 도서 3부작에서 대략적인 영감을 받았습니다. 두 자매 Valya(Emily Watson)와 Tula Harkonnen(Olivia Williams)이 자신의 마음과 정치적 교활함을 사용하여 Bene Gesserit로 알려진 진실을 말하는 자/왕실 고문이라는 전설적인 자매 관계를 강화할 뿐만 아니라 성장하는 자매 관계를 강화하려고 노력하는 과정을 따릅니다. 제국을 통치할 뿐만 아니라 비밀스럽고 세심하게 감독되는 번식 프로그램을 통해 종파의 지속적인 영향력을 보장합니다.

하지만 지금까지 가장 큰 정치적 승리를 달성하기 직전인 것처럼 보이는 순간, Valya와 Tula는 무서운 힘과 열성을 지닌 수수께끼의 군인 Desmond Hart(Travis Fimmel)의 형태로 저항에 직면합니다. Bene Gesserit와 그 많은 자매에 대한 불신. 누가 제국의 황제 하비코 코리노(마크 스트롱)의 편에 서서 우주의 미래를 형성하는 데 가장 큰 역할을 맡을 것인지를 놓고 데스몬드와 발야 사이에 정치적 움직임의 전쟁이 빠르게 시작됩니다. 그들의 경쟁은 필연적으로 Javicco의 고집 센 아내 Natalya(Jodhi May)와 Bene Gesserit Valya에 대한 맹목적인 헌신을 필사적으로 보호하려는 그들의 딸 Ynez(Sarah-Sofie Boussnina)를 포함하여 주변 사람들의 관심을 끌게 됩니다.

Valya와 Desmond의 정치적 전쟁이 계속되는 동안 Tula는 요새의 벽 외부와 내부 모두에서 조직이 그 어느 때보다 회의적으로 여겨지는 시점에 Bene Gesserit의 젊은 수행자들의 지속적인 교육을 감독해야 합니다. 머지않아 Tula는 Bene Gesserit의 가장 큰 비밀을 묻기 위해 싸우고 있으며, 그 비밀의 거의 모든 것이 Dune: Prophecy 의 투박한 프롤로그를 통해 시청자에게 공개됩니다. 이 스레드는 설득력 있는 드라마와 음모를 불러일으킬 수 있는 잠재력을 가지고 있으며, Dune: Prophecy 의 많은 스토리라인에서도 마찬가지입니다. 그러나 시리즈의 캐릭터는 Dune: Prophecy 의 정치적 갈등이 요구하는 감정적 투자를 보장하기에는 너무 느슨하게 스케치되었습니다.

Dune: Prophecy 의 첫 4개 에피소드를 시청하려면 Emily Watson과 Olivia Williams가 자신이나 HBO에 결코 가치가 없을 것 같은 자료를 향상시키기 위해 최선을 다하는 모습을 지켜보세요. Watson은 부드럽게 말하면서도 Valya처럼 날카로운 인물이지만 Dune: Prophecy는 그녀의 동기를 결코 설명하지 않으며 단순히 시청자가 더 많은 힘과 통제에 대한 막연한 욕구를 매력적으로 느끼기를 기대합니다. Dune: Prophecy는 실제 캐릭터 개발을 위한 시간이 거의 없기 때문에 가장 큰 욕구와 결정이 어색한 설명 덤프에서 종종 설명되는 Williams의 Tula와 비슷하게 중요한 실수를 범합니다. Desmond Hart의 속이 빈 껍질을 Prophecy를 Frank Herbert의 원작 Dune 소설의 사랑스러운 기이함과 약간 더 가깝게 만드는 특이한 연기로 채우려고 노력하는 Fimmel조차도 Strong의 Javicco에 대한 헌신과 불신을 가진 캐릭터를 연기하면서 공기를 움켜쥐게 됩니다. Bene Gesserit의 설명은 없습니다.

Denis Villeneuve의 Dune 영화는 관객을 Paul Atreides의 고민하고 고통스러운 감정에 얼마나 철저하게 몰입시키는가에 따라 효과가 있습니다. 빌뇌브의 모든 불타오르는 세트피스 무대는 죄책감, 두려움, 유혹, 분노로 가득 찬 주인공의 개인적인 전투로 다시 연결됩니다. 왕좌의 게임이 캐릭터를 개발하고 캐릭터에 대한 시청자의 투자를 장려하기 위해 첫 6개 시즌에 걸쳐 얼마나 많은 노력을 기울였는지 살펴보세요. 그 HBO 시리즈는 젊은 브랜 스타크가 창 밖으로 밀려나는 것과 같은 초기 순간에도 최대한의 감정적 영향을 미치도록 보장합니다. Dune: Prophecy는 초기 에피소드에서 비슷한 수준의 순간을 전달하려고 시도하지만 가장 잔인한 반전에는 모두 청중이 관심을 가질 이유가 거의 또는 전혀 없는 캐릭터가 포함되어 있으며, 이로 인해 그들이 예상하는 무게가 무엇이든 빼앗아갑니다. 가지다.

Dune: Prophecy는 Villeneuve가 감독한 자매 영화의 영화적 웅장함과 결코 비교할 수 없었습니다. 시청자를 세계로 끌어들이는 또 다른 방법을 찾아야 했고, 통제력이 끊임없이 변화하는 제국에서 수많은 캐릭터가 권력을 위해 경쟁하는 이야기를 만드는 것이 서류상으로는 다른 것과 마찬가지로 그 결과를 보장하는 확실한 방법인 것처럼 보입니다. 그러나 Dune: Prophecy는 초기에 복잡한 지식의 그물에서 길을 잃고 결코 탈출구를 찾지 못했습니다. 그 결과 등장인물들이 고통을 받고, 드라마는 대체로 생기가 없고 지루해집니다.

이 시리즈는 Villeneuve의 Dune 영화에 대한 경외심을 불러일으키지도, Game of Thrones 의 주먹을 불끈 쥐는 분노와 눈물을 흘리게 하는 비통함도 불러일으키지 않습니다. 많은 캐릭터와 마찬가지로 강력하고 설득력 있는 정체성이 부족합니다. 그것은 단조롭고 일반적인 느낌이 들며, 이는 Herbert의 Dune 과 같은 이상한 공상 과학 세계에 쇼가 설정되어서는 안되는 두 가지입니다.

Dune: Prophecy는 11월 17일 일요일 HBO와 Max에서 첫 방송됩니다. Digital Trends의 처음 4개 부분에 대한 조기 액세스가 제공되었습니다.