Vision Pro는 인상적이지만 모든 사람을 위한 것은 아닙니다. 그렇기 때문에 일부 사람들은 3,500달러짜리 제품이 처음 출시된 지 2주 만에 이미 주문을 반품하고 있습니다 . 다행히도 그것이 귀하이거나 Apple의 Vision Pro 개념이 마음에 들지만 그것이 귀하의 요구 사항에 부합한다고 확신하지 못하는 경우 고려해야 할 몇 가지 대안이 있습니다. 유사한 옵션은 $500부터 시작하여 $3,900까지 올라갑니다.
현재 사용 가능한 최고의 VR 헤드셋 중 일부는 동일한 기능을 많이 제공하지만 VR 지원 Windows 게임용 PC가 필요합니다. 다른 것들은 Vision Pro의 사양에 미치지 못하지만 훨씬 저렴한 가격으로 여전히 훌륭한 선택입니다. 어느 쪽이든, 지금 구매할 수 있는 Vision Pro 대안과 가까운 미래에 어떤 제품이 출시될지 검토할 수 있는 좋은 시간입니다.
메타 퀘스트 프로
자유롭게 이동할 수 있는 환경을 찾고 있다면 컴퓨터에 묶여 있는 것은 매우 제한적입니다. 노트북의 휴대성에도 불구하고 PC VR 헤드셋에 전원과 영상을 제공하는 HDMI 케이블을 밟을 걱정은 여전히 필요합니다.
이것이 Meta의 독립형 헤드셋이 인기를 끄는 이유 중 하나입니다. 상대적으로 가볍고 휴대가 간편하며 컴퓨터가 전혀 필요하지 않으며 일반적으로 훨씬 저렴합니다. Meta는 Quest Pro를 1,500달러에 출시했는데, 이는 수년간 저예산 Quest 및 Quest 2 VR 헤드셋을 출시한 이후 충격적인 일이었습니다. 몇 달 후 Meta는 가격을 3분의 1로 인하했습니다. Quest Pro는 1,000달러로 매우 저렴합니다 .
Quest Pro의 1800 x 1920 픽셀 해상도는 비교적 낮으며 미니 LED 백라이트는 일부 고급 헤드셋만큼 좋지 않습니다. 그럼에도 불구하고 공간 컴퓨팅을 위해 헤드셋을 사용하면 여러 개의 1080p 디스플레이에 해당하는 결과를 얻을 수 있습니다.
Meta는 수년 동안 VR 헤드셋을 개선해 왔으며 Quest Pro의 손, 눈, 얼굴 추적 경쟁 제품인 Vision Pro를 개선해 왔습니다. 혼합 현실 품질은 색상이지만 경험을 저하시키는 노이즈와 아티팩트가 있습니다.
빛나는 곳은 바로 디자인입니다. Meta Quest Pro는 뺨에 1파운드 이상의 무게를 두지 않습니다 . 이는 VR 헤드셋에서는 놀랍게도 드문 일입니다. 대신 헤드셋이 눈 앞에 떠 있으며, 무게는 후면 배터리와 이마에 닿고 머리 뒤쪽을 감싸는 후광 스트랩의 헤드셋 사이에서 균형을 이룹니다.
메타 퀘스트 3
500달러짜리 Meta Quest 3는 Apple Vision Pro의 대안을 찾는 사람에게는 터무니없는 제안처럼 들릴 수도 있지만 그렇지 않습니다. 이 작은 헤드셋은 괴물이며 어떤 면에서는 Vision Pro의 가장 직접적인 경쟁자입니다 .
뛰어난 핸드 트래킹과 우수한 혼합 현실 품질을 갖춘 독립형 VR 헤드셋입니다. Quest 3의 Qualcomm Snapdragon XR2 Gen 2 칩은 Vision Pro의 M2와 경쟁할 수는 없지만 훌륭한 핸드 트래킹, 게임, 3D 영화 시청 및 웹 검색 기능을 제공할 만큼 충분한 성능을 갖춘 것으로 보입니다.
더 나은 성능을 위해 Quest 3과 같은 독립형 헤드셋을 컴퓨터에 연결할 수 있습니다. 이 경우 Quest 3가 Vision Pro를 능가합니다 . Meta Horizon Workrooms는 최대 3개의 가상 화면을 지원하는 반면 Vision Pro는 하나만 지원합니다. Quest 3는 Windows 및 Mac 컴퓨터에 연결할 수 있지만 Vision Pro는 Mac만 지원합니다.
Vision Pro는 디스플레이 해상도와 시선 추적에서 승리합니다. Quest 3에는 시선 추적 기능이 없으며 눈당 디스플레이 해상도가 2064 x 2208 픽셀에 불과합니다. 반면에 Quest 3은 훌륭한 VR 헤드셋의 모든 기능을 갖추고 있으며 Vision Pro에는 부족한 방대한 몰입형 게임 라이브러리를 갖추고 있습니다.
바르조 X-4
전문적인 앱을 처리할 수 있는 잠재력은 Vision Pro가 독립형 VR 헤드셋에 비해 이점을 제공합니다 . 그러나 고급 PC VR 솔루션은 별도의 그래픽 카드가 있는 강력한 Windows PC에 연결하여 빠른 Vision Pro를 능가할 만큼 충분한 CPU 및 GPU 성능을 제공할 수 있습니다.
Varjo는 3D 디자인, 시뮬레이션, 교육과 같은 엔터프라이즈 솔루션을 위한 VR 헤드셋을 만듭니다. 2023년 1월에 저는 가장 저렴한 헤드셋 중 하나 인 2,000달러짜리 Varjo Aero를 리뷰했고 선명한 영상과 다이내믹 레인지에 경외감을 느꼈습니다 .
Aero는 단종되었지만 2023년 11월 Varjo는 역대 최고의 VR 헤드셋인 X-4 시리즈를 발표했습니다. 3840 x 3744 픽셀 화면 해상도는 Apple의 매우 선명한 3840 x 3744 디스플레이를 능가합니다. Apple은 OLED 기술을 사용하기 때문에 더 나은 동적 범위를 제공하는 반면 Varjo는 LCD의 덜 정확한 미니 LED 백라이트에 의존합니다.
3,990달러부터 시작하는 이 VR 헤드셋은 소비자 지향 기사에 포함되지 않았지만 Apple의 3,500달러 Vision Pro 는 불과 몇 백 달러 더 저렴합니다. Varjo X-4는 또한 실시간, 사실적인 패스스루를 제공하는 LiDAR 센서와 두 개의 20MP 카메라를 갖추고 있기 때문에 혼합 현실 충실도에서 Apple을 능가할 수도 있습니다.
이렇게 까다로운 VR 헤드셋의 그래픽 성능을 활용하려면 비용이 많이 드는 Windows PC와 고급 소프트웨어가 필요하며 비용도 추가됩니다. Varjo는 기업 고객을 대상으로 하고 있지만 Vision Pro에 수천 달러를 지출하는 것을 고려하고 있다면 Varjo X-4가 적합할 수 있습니다.
파이맥스 크리스탈
지난 여름 Pimax는 최고의 PC VR 헤드셋인 Crystal을 출시했습니다. 이 헤드셋에는 독립형 모드가 있지만 고성능 Nvidia GPU가 탑재된 PC에 연결할 때 가장 인상적인 결과를 얻을 수 있습니다.
Pimax Crystal은 선명도와 다이내믹 레인지 측면에서 Apple의 Vision Pro를 뒤쫓지만 시선 추적, 포비티드 렌더링, 미니 LED 백라이트가 포함된 2880 x 2880 픽셀 디스플레이를 자랑하는 최고의 VR 헤드셋 중 하나입니다.
Varjo Aero를 대체하기에 충분하며 Pimax Crystal은 디스플레이 품질에서 Meta Quest 2 및 Quest Pro 헤드셋을 쉽게 능가합니다 . $1,599의 Pimax 최고 제품은 Vision Pro의 $3,500 가격에 비해 저렴하지만 독립형 솔루션에 비하면 여전히 비쌉니다.
다가오는 Vision Pro 대안
Apple이 Vision Pro를 개발하는 동안 다른 제조업체들은 가만히 앉아 있지 않았습니다. Apple의 헤드셋은 비밀로 유지되었지만 내부 정보 유출과 Apple의 특허 출원 덕분에 모두가 알고 있었습니다.
몰입형 바이저
Apple Vision Pro의 놀라운 경쟁자는 VR 소프트웨어 개발자 Immersed입니다. Visor 헤드셋은 Vision Pro의 4K 해상도와 모양과 핀치 방식의 사용자 인터페이스와 일치하며 무게는 휴대폰만큼 무겁고 가격은 약 1,120달러인 것으로 알려졌습니다.
삼성이 XR 헤드셋에 사용할 것과 동일한 Qualcomm Snapdragon XR2+ Gen 2 칩 으로 구동되지만 초고속 Mac 및 PC 연결에도 최적화되어 있습니다.
Immersed는 원격 가상 데스크톱을 전문으로 하며 최대 5개의 가상 화면과 휴대폰을 지원하고 크기와 위치를 완전히 자유롭게 조정할 수 있으므로 Meta보다 VR 헤드셋을 위한 더 나은 솔루션을 제공합니다. Immersed 앱은 Visor에 내장되어 있지만 다양한 VR 헤드셋에서 사용할 수 있으며 Vision Pro에도 적용될 예정입니다.
Immersed는 Visor를 Apple Vision Pro와 비교하는 YouTube 동영상을 통해 즐거운 시간을 보냈습니다.
Immersed Visor는 올 여름 배송을 시작할 예정입니다. 선주문은 400달러부터 시작하지만 포함된 Immersed 소프트웨어에 대한 생산성 중심 업그레이드인 Visor Plus에 대한 1년 구독이 필요합니다. 연말에 구독을 중단하고 장치 및 소프트웨어의 핵심 기능을 계속 사용할 수 있습니다.
소니, 삼성, 메타
Sony와 Samsung은 이미 다가오는 Vision Pro 경쟁사를 발표했습니다. Sony는 많은 세부 정보를 공유했으며 XR 헤드셋이 기업 업무용이라는 것이 분명합니다. 삼성은 XR 헤드셋에 대한 작업만 예고했습니다.
Meta는 경쟁 솔루션에 대해 아무 말도 하지 않았으며 Quest 3를 좋은 대안으로 인용했습니다. 그러나 Quest Pro 2가 곧 출시될 것이라는 징후가 있습니다. Sony, Samsung 및 Meta에서 예상되는 Vision Pro 경쟁사를 조사했으며 Vision Pro를 주문하기 전에 자세히 알아보고 싶을 수도 있습니다.