삼성 QN90D 98인치 리뷰: 견고하고 고급스럽지만 가격만큼 가치가 있나요?

삼성 QN90D 98인치 QLED TV

3 /5 ★★★☆☆ 점수 세부정보

“QN90D 시리즈도 훌륭하지만 98인치 모델은 우리에게 딱 맞았습니다.”

장점

• 뛰어난 색상 정확도
• 깊은 검정색, 인상적인 대비
• 견고한 온보드 사운드
• 반짝이는 HDR 밝기

단점

• 간헐적인 처리 이상
• 너무 비싸요

삼성에서 구매

1998년 TV 광고를 보면 4:3 형식의 56인치 Panasonic 리어 프로젝션 TV 가격이 5,500달러입니다. 인플레이션을 감안하면 현재 약 10,500달러입니다. 우리는 먼 길을 왔습니다. 이제 그 정도 가격, 또는 그보다 더 적은 비용으로 98인치 TV를 구입할 수 있습니다. TCL은 코스트코에서 구매하면 무료 설치가 가능한 98인치 Q6를 1,600달러에 판매하고 있습니다. 이는 98인치 삼성 QN90D보다 약 8,000달러 정도 저렴합니다.

물론 QN90D는 TCL Q6보다 훨씬 좋은 TV이다. TCL은 QN90D와 유사한 화질을 갖춘 8 시리즈 TV를 4,000달러에 제공합니다. 이는 여전히 많은 돈이지만 지금 당장 삼성을 찾을 수 있는 10,000달러보다는 훨씬 낮습니다.

따라서 이렇게 말하는 것이 타당합니다. 98인치 삼성 QN90D 는 가격이 비싸지만 입증할 것이 많습니다. 잘하는 것은 무엇이고, 그렇지 못한 것은 무엇입니까? 그리고 전혀 일어나지 말아야 할 일은 무엇입니까? 알아봅시다.

삼성 98인치 QN90D 사양

견고하고 견고함

TV는 잘 만들어졌습니다. 무겁지만 단단해요. 98인치 TV라면 누구나 무겁고 견고한 느낌이 들겠지만, 이 TV는 98인치에 비해 더욱 견고한 느낌을 줍니다.

받침대가 포함되어 있어 인상적입니다. TV의 무게가 상당하기 때문에 가장 보기 좋은 벽에 장착하기에 적합하며 공용 공간에 비해 너무 클 수 있으므로 전용 엔터테인먼트 공간에 적합합니다. 삼성은 단지 몇 피트만 TV에 장착할 수도 있었지만 탱크처럼 만들어진 매력적인 받침대 스탠드를 포함했기 때문에 감사하게 생각합니다.

스탠드에 장착하면 TV에 약간의 유연성이 있는데, 이는 300파운드 금속 섀시를 사용하기에는 부끄러운 이 크기의 TV에서는 피할 수 없는 현상입니다. 그래도 이 TV는 큰 지진이 일어나거나 거실에서 무작정 파쿠르를 하고 있지 않는 한 넘어지지 않습니다.

TV 뒷면에 일련의 저음 변환기 또는 작은 미니 서브우퍼가 보이지 않는다는 것은 놀라운 일입니다. 요즘은 전형적인 하이엔드 삼성이네요. 8K에는 있습니다. 삼성의 OLED가 그것을 이해합니다. 왜 여기가 아니지? 이유가 있으면 피합니다.

삼성의 최신 리모컨은 매우 작고 태양광 및 USB-C를 통해 충전 가능하며 버튼이 부끄럽습니다. 내비게이션은 삼성의 Tizen 인터페이스를 통해 이루어지며, 삼성은 현재의 Tizen 운영 체제 위에 모바일 장치에서 이식된 One UI 버전을 탑재할 예정이므로 곧 페이스리프트가 예정되어 있습니다. 여전히 Tizen이고 Bixby도 여전히 존재할 것입니다. 그러나 Alexa도 옵션으로 제공됩니다.

응답은 빠르지만 사운드바가 필요함

탐색 및 앱 로딩 시간이 빠릅니다. 이 TV가 클릭을 따라잡을 때까지 기다릴 필요가 없으며 콘텐츠가 항상 빠르게 로드되고 재생됩니다. 하지만 이 TV를 사용한 처음 몇 시간 동안은 삼성 TV+가 억지로 목에 걸렸고 별로 신경 쓰지 않았습니다. Samsung TV+는 무료 광고 지원 스트리밍 TV(FAST) 채널입니다. 무료 콘텐츠를 모두 이용할 수 있다는 것은 좋지만 자동으로 재생이 시작되는 것을 원하지 않습니다. 하지만 결국에는 홈 화면만 로드되어 조급한 명령을 내릴 수 있도록 설정했습니다.

이 TV의 오디오 시스템은 이 크기의 경쟁 제품보다 낫지만, 그만큼 훌륭하기 때문에 마음에 들지 않을 것입니다. 이렇게 큰 사진에는 더 나은 사운드가 필요합니다. 그리고 삼성은 뛰어난 사운드바를 만듭니다. QN90D TV와 Q990D 사운드바를 페어링하고 삼성의 Q-Symphony 사운드를 켜보니 사운드와 영상의 조합이 제대로 감상되었습니다. 전체 패키지는 엄청나게 영화 같았습니다.

한 가지 더: 삼성은 스마트 보정 기능을 제공한다는 점에서 칭찬받을 만합니다. SmartThings 앱을 사용하여 TV를 보정할 수 있으며, 작동하면 정말 잘 작동합니다. 안타깝게도 최신 버전의 SmartThings 앱은 내 iPhone 16 Pro Max, iPhone 16 및 iPhone 15에서 작동하지 않습니다. 또한 TV 보정에는 다른 Android 휴대폰이 아닌 삼성 휴대폰만 사용할 수 있습니다. 물론, 삼성은 카메라가 적절한지 확인해야 하지만 다른 Android 기기는 허용하지 않나요? 어서 해봐요.

Nit Nerds를 위한 숫자

숫자 괴짜의 경우 측정 결과는 다음과 같습니다.

Calibrate HL Plus 색도계, Video Forge Pro 패턴 생성기 및 Calman Ultimate 교정 소프트웨어를 사용하여 일련의 테스트를 실행했습니다. 또한 TV를 대신하여 부정 행위를 방지하기 위해 창 크기를 여러 번 변경했습니다.

SDR Filmmaker 모드에서는 98인치 QN90D가 120니트로 들어왔는데, 이는 이 사진 모드의 교과서입니다. 밝기를 높이면 700니트 판독 결과가 나왔습니다.

SDR Filmmaker의 2포인트 화이트 밸런스와 회색조는 가장 밝은 흰색에 도달할 때까지 꽤 좋아 보였습니다. 이 시점에서 빨간색 채널이 약간 떨어져서 따뜻한 색온도 설정의 영상 모드에서는 이상합니다. 즉, 최대 Delta E가 약 4인 오류는 인지할 수 있는 영역에 거의 없었습니다. 제가 테스트한 대부분의 98인치 TV에서 훨씬 더 나쁜 것을 보았으므로 삼성에 경의를 표합니다.

SDR 및 HDR의 색상 정확도는 놀라울 정도로 뛰어납니다. 색상 정확도에서 OLED 수치가 최고 수준입니다. TV는 기대했던 것만큼 BT.2020 색 공간을 많이 커버하지 못했지만, Filmmaker 모드에서 생성된 색상은 유난히 좋았습니다. 다시 한 번 삼성 엔지니어들에게 존경심을 표합니다.

영화 모드도 테스트했는데 색상 정확도와 회색조에서 비슷한 결과가 나왔습니다. Filmmaker 모드와 Movie 모드의 실제 차이점은 Filmmaker가 EOTF 곡선을 완벽하게 따랐고 Movie 모드가 의도적으로 상당히 과도하게 밝아졌다는 점입니다. 이는 정확하지는 않지만 대부분의 사람들이 좋아하는 것 같습니다.

최고 밝기 수치는 예상했던 것만큼 강렬하지 않았습니다. 모든 것이 최대치인 약 1,700니트(영화 제작자 및 영화 모드에서)입니다. 일반적으로 다른 모드는 실제로 더 밝아지는 것이 아니라 더 차가운 색 온도로 인해 더 밝게 보일 뿐입니다.

1,700니트 피크는 훌륭하지만 TCL과 Hisense TV는 3,000니트 영역에 있습니다. 이 TV가 HDR에서는 충분히 밝지 않다고 느낀 적이 없지만 SDR에서는 사진에 정말 만족하려면 밝기를 최대로 높여야 한다는 사실에 놀랐습니다.

결국 QN90D는 놀라운 HDR 이미지와 SDR도 제공합니다. 나는 그것을 당신이 살 수 있는 최고의 밝은 방 TV라고 부르지 않을 것입니다. TCL과 Hisense는 SDR에서 더욱 강렬해지기 때문에 해당 경주에서 금과 은메달을 획득했습니다.

측정에 있어서 QN90D는 견고한 TV입니다. 확실히 플래그십입니다.

일상 관찰

저는 이 TV에 많은 시간을 쏟았습니다. Mythbusters 18개 에피소드, Suits 5개 에피소드, Bosch: Legacy 4개 에피소드, CHiPs 3개 에피소드, YouTuber Golf 8시간, Interstellar 2시간 반 시청 — YouTube에서 한 번, 4K Blu-ray에서 한 번, 그리고 각 플랫폼에서 다시 절반 정도입니다. 이는 TV를 평가하는 데 사용하는 모든 일반적인 콘텐츠에 추가되는 것입니다.

압도적인 대부분의 시간 동안 나는 QN90D를 보는 것을 매우 즐겼습니다. 정말 많은 일을 잘 해냅니다.

그러나 나는 놀라지 않았습니다. 그리고 TV에 10,000달러를 쓴다면? 나는 날아가고 싶다. 공평하게 말하자면, 나는 TV를 모두 봤고 지쳤습니다. 대부분의 사람들은 이 TV를 보고 깜짝 놀라게 될 것입니다. 많은 삼성 TV가 정기적으로 나를 놀라게 하기 때문에 나는 더 많은 것을 기대했습니다.

하지만 QN90D를 사용하면 뭔가 마음에 들지 않습니다. 드물긴 하지만 이 TV를 보고 나면… 잠깐… 뭐?

백라이트 시스템처럼, 99%의 경우 정말 훌륭합니다. 콘텐츠를 재생할 때 정말 굉장합니다. 후광이나 블루밍이 거의 없습니다. 이는 TCL QM8 및 Hisense U8N보다 적어도 목과 목이 더 좋다고 생각합니다. 그리고 백라이트도 더 빨라졌습니다. 밝음과 어두움 사이의 전환은 매우 빠르게 발생합니다.

그러나 YouTube나 Prime Video에서 정보 화면을 표시할 때와 같이 APL이 훨씬 높아지는 경우도 있습니다. 왜?

또한 이상한 점(위 클립의 계단 옆 벽에서 볼 수 있음)이 있는데, 이는 처리 문제인 것으로 생각됩니다. 이는 백라이트 문제처럼 작동하지 않습니다. 나는 녹색이나 진한 노란색 호박색과 같은 특정 색상 배경에 대해 사람들이 움직이는 것을 가장 자주 봅니다. 품질이 낮은 콘텐츠에서는 상황이 더욱 악화됩니다. 이는 근본적으로 업스케일링과 관련이 있고 대비를 향상시키기 위한 픽셀 수준 조정으로 인해 악화될 수 있습니다.

공평하게 말하면, 3시간짜리 영화인 인터스텔라 에서는 그 일이 15초도 안 되는 동안 일어났습니다. 나흘 동안 이 TV를 봤는데 한 번도 본 적이 없어요. 이것이 보이는 시간의 비율은 나에게는 미미했지만, 이렇게 고급스럽고 값비싼 TV에서는 이런 일이 일어나서는 안 됩니다.

대부분의 경우 모션 해상도가 뛰어납니다. 그러다가 때로는 — 특히 YouTube에서, 심지어 상대적으로 고품질의 콘텐츠를 사용하더라도 — 말더듬 축제가 됩니다.

내가 바보를 얻었나요? 나는 그렇게 생각하지 않습니다. 아마도 프로세서가 이 크기의 패널을 구동하는 데 만족하지 않을 수도 있습니다. 저는 이 문제에 관해 삼성과 협력할 것입니다. 삼성은 기꺼이 피드백을 받고 제품을 개선하기 위해 노력해 왔습니다.

요즘 '프리미엄'이 무엇을 의미하는지에 대한 한마디

1998년 TV 판매 광고를 보면 오늘날 최고급 대형 프리미엄 TV 가격이 26년 전과 비슷하다는 점을 알 수 있다. 달라진 것은 경쟁 환경이다. Hisense와 TCL은 경쟁력 있는 화질을 갖춘 TV를 믿을 수 없을 정도로 저렴한 가격에 판매하고 있습니다. 가격이 너무 낮아서 이윤을 많이 남기고 있는지 가끔 궁금합니다.

여기서 근본적인 질문은: 저 사람들이 제공하지 않는 삼성이 제공하는 것은 무엇입니까? 이를 다시 살펴보고 어떤 프리미엄 측면이 당신에게 중요한지에 대한 자신만의 가치관을 정할 수 있습니다.

빌드 품질부터 시작하여 QN90D는 TCL 및 Hisense의 대형 화면보다 더 잘 만들어진 TV처럼 느껴집니다. 받침대 스탠드 자체와 그 포함은 프리미엄입니다. 이 규모에서는 경쟁 상대가 아닌 것 같습니다. 그런 다음 외부에서는 명확하지 않은 TV 내부에서 품질이 좋은 일이 진행되고 있습니다. TV 배선 방법과 전원 공급 장치의 위치를 ​​선택할 수 있으므로 필요한 경우 TV 수리가 더 쉬워지고 TV가 더 얇아집니다.

과거 삼성은 디자인 철학의 일부가 전기 연결이 거의 없거나 전원 공급 장치의 품질과 같은 일반적인 오류 지점을 중심으로 구성 요소를 강화하는 것이라고 말했습니다. 저렴한 TV에서는 실패하기 쉬운 것들이 삼성에서는 실패하지 않기를 바랍니다.

프리미엄의 또 다른 예는 두 가지 다른 방식으로 충전할 수 있는 리모콘입니다. 이는 경쟁사에서는 볼 수 없는 것입니다. 삼성은 또한 TV에 내장된 Knox 보안 기능을 자랑스럽게 생각합니다. 경쟁 제품과 비교하여 얼마나 효과적인지 말할 수는 없지만 보안이 핵심이었습니다.

사운드바를 구입하라고 권장하지만 음질은 경쟁 TV보다 훨씬 좋습니다. 그런 다음 Chromecast, HomeKit 및 AirPlay를 뛰어 넘는 삼성의 스마트 장치 지원이 있습니다. 또한 콘텐츠를 화면에 나란히 표시할 수 있는 멀티 뷰, 삼성 게이밍 허브를 통한 클라우드 게임 옵션 구현, 개체 추적 사운드 및 Q-Symphony가 있습니다.

Tizen은 그 안에 모든 종류의 항목을 숨기기 때문에 완전한 목록은 아니지만 프리미엄 기능의 꽤 긴 목록입니다. 따라서 질문은 다음과 같습니다. 그 중 당신이 원하는 것이 얼마나 되며, 이를 위해 더 많은 비용을 지불할 의향이 있습니까?

지금은 제가 할 일이 여기 있습니다. 이 TV는 항상 99% 훌륭하게 보입니다. 고급스러운 TV입니다. 많은 사람들을 놀라게 할 것입니다.

하지만 입장료가 너무 가파르다. 나는 프리미엄 제품에 관해 이야기할 때 가격이 추천을 방해하는 일이 거의 없습니다. 왜냐하면 이 TV는 대부분 부유한 사람들과 사업가들이 구매할 TV이기 때문입니다. 하지만 이 경우에는 그냥 넘어갈 수 없습니다. TV가 너무 비싼 것 같아요. 그 말을 하는 것이 마음이 아프다. 그리고 이 정도의 비용이 든다면 삼성의 다른 우수한 TV들처럼 나를 깜짝 놀라게 할 것입니다.