앞으로 몇 주 동안 많은 사람들이 첫 번째 Jonathan Glazer 영화를 보게 될 것입니다. 그리고 정말 처음이에요! 아카데미상 최우수 작품상 후보로 지명된 The Zone of Interest 는 순진한 글레이저 처녀들의 시선을 확실히 끌게 될 무자비한 파놉티콘입니다. 바로 옆에 살고 있는 나치 가족의 완벽한 꿈의 삶을 거의 과학적인 시각으로 바라보는 안티 드라마입니다. 죽음의 수용소로 들어가는 문. 영화를 보면서 초심자들은 이런 종류의 냉정하고 완고하게 틀에 박힌 관음증이 영국 감독의 전부라고 생각할 수도 있습니다. 사실, 글레이저를 금세기 가장 흥미로운 영화제작자로 만드는 이유 중 하나는 그가 결코 자신의 말을, 심지어 스타일적으로도 반복하지 않는다는 것입니다. 그의 네 가지 특징 각각을 실제로 연결하는 것은 일반적으로 대담한 비전입니다.
매우 대담한 글레이저의 두 번째 영화에 대한 다소 분열적인 반응이 아니었다면 그의 필모그래피를 하나로 묶는 또 다른 요소로 "보편적 비평적 호평"을 꼽을 수 있을 것입니다. 20년 전 올 가을 베니스 영화제에서 큰 화제를 모았던 Birth는 니콜 키드먼을 자신의 환생이라고 주장하는 10세 소년과 마주하면서 편안한 상류층 생활이 뒤바뀐 미망인 역으로 캐스팅했습니다. 죽은 남편. 일부는 글레이저가 예술 영화의 불길한 펄프 주제에 윤을 낸 방식에 반대하면서 전체 전제를 터무니없는 허풍쟁이로 거부했습니다. 다른 사람들은 성인 여성과 어린이 사이의 성적인 화학을 암시하는 것에 의해 막 쫓겨났습니다. 두 사람을 위한 악명 높은 목욕에서 절정에 달하는 긴장감이었습니다.
물론, 다른 글레이저 영화 의 제목을 빌리자면 <탄생>은 은밀하게 다루어지는 것입니다. 메스꺼움은 사랑을 일종의 광기로 가정하고 합리적 사고를 위한 우리의 능력을 단락시키는 이상한 심리극의 요점입니다. 캐릭터가 믿을 수 없는 방식으로 행동한다는 것은 그 개념의 일부이자 소포입니다. 즉, 글레이저와 그의 공동 작가들, 그리고 그의 출연진은 어떻게든 소재의 믿기 어려운 사실을 이상하게 그럴듯하게 만들었습니다. 그들은 이것이 누군가가 실제로 그런 방식이라는 생각을 즐겁게 할 수 있는, 심지어 매혹적으로 유혹적인 공간을 개척합니다. 이런 상황에서는 반응할 것이다.
20년이 지난 후에도 <Birth>는 여전히 심리적 현실주의로 통하지 않습니다. 하지만 그것을 목표로 삼은 적이 있었나요? 영화는 기이한 이야기를 진지하게 받아들이는 것과 좀 더 고조된 현실, 즉 감정적인 황혼 지대 사이에서 불안한 줄타기를 하고 있습니다. Glazer가 맨해튼 공원을 조깅하면서 공식적으로 소개된 적이 없는 캐릭터를 따라가는 것처럼 화려한 오프닝 분은 자연주의와는 거리가 먼 분위기를 조성했습니다. 또한 오페라 용어로 이벤트를 구성합니다. Alexandre Desplat의 악보는 불안한 기색으로 주름진 동화 속 기발함의 담요로 그의 최고 중 하나입니다. 그 너머를 보면 Birth 전체에는 교향곡적인 특성이 있는데, 때로는 자극적인 사건의 서곡으로 시작하여 동작으로 진행되는 것처럼 보입니다.
남자가 세상으로 들어가는 아기에게 떨어지는 다리 밑의 동굴 같은(일부 운하와 같다고도 함) 부분의 절단은 다음에 나오는 내용에 대한 비논리적인 설명을 효율적으로 확립합니다. 비슷한 경제 상황에서 Glazer는 이야기를 전진시켜 눈 깜짝할 사이에 10년을 도약하고 타락한 남자와의 관계의 성격과 그것이 여전히 그녀의 마음을 짓누르고 있는 정도를 알려주는 묘지에 있는 키드먼의 짧은 장면을 제공합니다. . 몇 분만 더 지나면 Sean(Cameron Bright)이 그녀의 호화로운 집에 접근합니다. Sean(Cameron Bright)은 죽은 남편의 이름을 공유하고 설득력에 가까운 으스스한 확신을 가지고 이것이 우연이 아닌 이유를 설명합니다.
꽤 오랫동안 <탄생>은 손을 대지 않고 관객들로 하여금 안나와 함께 무엇을 믿어야 할지 고민하게 만든다. 우리가 성인 Sean을 결코 만나지 못한다는 것(상단에서는 짧고 아이러니한 음성 해설로만 들리고 그가 파멸을 향해 달려가는 뒤에서만 보이는)은 우리를 어둠 속에 남겨두는 교활한 방법입니다. (브라이트의 불안할 정도로 금욕적인 연기를 소년이 주장하는 남자와 비교할 수 있는 것은 아닙니다.) 마찬가지로 영화는 고인에 대해 많은 것을 알려주지 않기 때문에 우리는 단서를 찾기 위해 안나에게서만 찾아야 합니다. 미스터리는 그녀의 반응을 중심으로 만들어졌습니다.
<탄생> 이 어떤 영화인지도 한동안 명확하지 않다. Gazer는 M. Night Shyamalan 의 계시가 항상 뚜렷한 가능성으로 남아 있을 정도로 형이상학적인 모호함으로 그것을 가립니다. 감독은 또한 공포 영화에 대한 암시를 기만적으로 사용합니다. Sean은 나이에 비해 너무 강렬하고 진지한 소름 끼치는 영화 어린이 중 한 명인 정원 버라이어티 Bad Seed의 프로필에 맞지 않습니까? 두 사람이 만나기 직전의 초기 일련의 장면에는 초자연적인 파열의 분위기가 있습니다. Sean은 방금 들어선 아파트를 바라보고, 갑자기 불이 꺼지고, Anna는 생일 촛불의 빛을 받아 잉크빛 검정색에서 나옵니다. . 10년 후 Glazer는 악몽 같은 외계인 트랜스 스릴러 Under the Skin 으로 이 스레드를 끌어냈습니다. Birth 에서 공포는 잘못된 방향으로 나아가거나 더 불길한 것에 대한 단서가 될 수 있습니다.
대부분의 캐릭터는 실제 성인처럼 Sean의 고백에 반응합니다. 그들은 교대로 즐겁고, 짜증나고, 불안하고, 걱정됩니다. Anna의 새 약혼자 역을 맡은 Danny Huston은 인내심이 약해지는 모든 스펙트럼을 수행하게 되며, 심지어 자신이 사랑하는 사람의 유령이나 매우 집요한 초등학생과 경쟁하는 Baxter라는 사실을 깨닫고 익살스러운 코미디를 발견하기도 합니다. 글레이저(Glazer)는 감정적으로 혼란스러운 여주인공을 중심으로 신뢰할 수 있는 사회적 집단을 형성하는데, 이는 영화를 비방하는 사람들 중 일부를 넘어뜨릴 수도 있습니다. 탄생( Birth)은 진지한 하이브로 드라마의 모든 구성 요소(흥미롭게 씨앗을 뿌린 계급 하위 텍스트 포함)를 호쿰에 가까운 이야기에 적용합니다.
이 영화를 사기꾼이라고 부르는 사람들조차도 키드먼이 이 영화에서 주목할 만한 인물이라는 점을 인정하는 경향이 있었습니다. Birth 의 힘의 상당 부분은 그녀의 말없는 불확실성에 달려 있습니다. 그녀의 큰 장면은 Falconetti 규모의 고뇌에 찬 감정의 클로즈업 뷔페입니다. 콘서트 중 그녀의 모습에 대한 길고 끊임없는 조사, 모든 공포와 가능성에 대한 희망이 그녀의 얼굴에 휘갈겨져 있습니다. 그러나 그것은 터무니없는 것을 설득력 있게 만들기 위해 점점 더 변덕스럽게 노력하는 성과의 가장 명백한 예일 뿐입니다. 키드먼은 회의적인 부정에서 진정한 신앙의 열광으로 믿을 수 있는 여정을 계획하는 초인적인 위업을 관리합니다. 당신은 한 여성이 자신이 실제로 남편이라고 주장하는 어린 소년과 함께 욕조에 기어 들어갈 것이라고 믿을 것입니다. Glazer와 함께 범법의 가장자리까지 나아가고 금기시되는 역학을 진지하게 받아들이는 것은 얼마나 용감한 일입니까? Birth를 보면서 Kidman이 기본적으로 아직 그렇게 하지 않았다면 The Innocents 의 리메이크에 쉽게 출연할 수 있다는 것을 깨달았습니다.
Glazer는 결국 그의 미스터리를 해결합니다. 이 결의안은 당시 많은 실망을 안겨주었습니다. 부분적으로는 그가 배양한 흥미로운 모호성을 어떻게 희생했는지, 부분적으로는 영화를 새로운 멜로드라마의 영역으로 기울였다는 점에서였습니다. 그러나 너무나 예상치 못한, 그리고 희미하게 혼란스러운 전개를 미워하기는 어렵습니다. 그러나 영화가 핵심 질문에 답할 것이라고 추측했을 수도 있지만 아마도 그렇지 않았을 것입니다. 말하자면 "비틀림"은 탄생의 기반이 되는 사랑 이야기를 생산적으로 복잡하게 만듭니다. 까다로운 감정적 계산의 일부는 Anna가 자신이 생각했던 것만큼 Sean을 알지 못했을 수도 있다는 암시입니다. 우리 옆 침대에 있는 사람에게 투영할 수 있다면 새로운 아바타에는 어떨까요? 이 아이는 자신의 머릿속에서 만든 버전보다 Sean이 덜한가요?
이 위대한 감독의 작품에 또 다른 관통선이 있다면 그것은 무자비한 갱스터, 일 중독 전범, 우주 침략자의 눈을 통해 엿본 이상한 인류 등 사람들의 본질적인 알 수 없음일 수 있습니다. Birth를 통해 Glazer는 그 아이디어를 인간 마음의 신비에 매혹적으로 적용하여 얼마나 멀리 따라갈 것인지 묻는 비웃음을 감수합니다. 그들이 말했듯이 결혼은 믿음의 도약입니다. 때로는 초고층 빌딩 옆에 있을 때도 있습니다.
Birth 는 현재 Criterion 채널에서 스트리밍 중이며 주요 디지털 서비스를 통해 대여하거나 구매할 수 있습니다. AA Dowd의 더 많은 글을 보려면 그의 저자 페이지를 방문하세요.