TV 쇼를 잘 끝내는 것은 악명 높을 정도로 어려운 일입니다. 훌륭하고 재능 있는 수많은 작가들이 수년에 걸쳐 노력했지만 실패했으며, 자신이 좋아하는 프로그램이 상륙하지 못해 더 많은 팬들이 실망했습니다. 나쁜 최종 에피소드는 수십 년 동안 TV 환경의 일부였지만 현대 기억에 남는 시리즈 최종회는 왕좌의 게임 만큼 보편적이고 열정적으로 혐오감을 느꼈습니다.
8년 동안 수백만 명의 시청자에게 즐거움을 선사한 HBO 드라마는 2019년 5월에 성급하고 서투른 에피소드의 마지막 3개 에피소드를 전달했으며, 그 결과 이야기는 믿을 수 없을 정도로 실망스럽고 득이 되지 않는 결론에 이르렀습니다. 오랫동안 TV 왕좌를 차지했던 이 쇼는 이후 전 세계 대중 문화의 대화에서 사라졌습니다. 이는 때로는 목적지가 여행만큼 중요 하다는 사실을 입증했습니다. 많은 오랜 팬들이 왕좌의 게임을 마음에서 완전히 밀어낸 것처럼 보였고, 다른 사람들은 George RR Martin이 아직 출판하지 않은 남은 두 권 의 얼음과 불의 노래 책에 더 나은 결말에 대한 모든 희망을 걸기로 결정했습니다.
지금까지 왕좌의 피날레 에 대한 대중의 의견을 바꾸려고 시도한 사람은 아무도 없습니다. 실제로 대부분의 시청자는 첫 방송 당시와 마찬가지로 쇼의 마지막 에피소드에 대해 여전히 화가 난 것 같습니다. 하지만 이번 주 피날레 5주년을 기념하여 다시 질문해 볼 가치가 있습니다. 정확히 무엇이 잘못되었나요?
왕좌의 게임 피날레는 캐릭터를 마지막에 두었습니다.
왕좌의 게임은 방송 중 텔레비전에서 가장 무자비하고 충격적인 쇼로 명성을 얻었습니다. 그럴 만한 이유가 있었습니다. 스포일러를 피하고 시리즈의 가장 중요한 순간이 라이브로 일어나는 것을 목격하려고 노력하는 동안 많은 시청자의 활동이 활발해졌습니다. 그것에 대한 주간 관심, 왕좌를 내내 기반으로 삼고 실제로 보는 것을 흥미롭게 만든 것은 그 캐릭터였습니다. 복잡하고 엄청난 성장을 이룬 것은 Jaime Lannister(Nikolaj Coster-Waldau), Daenerys Targaryen(Emilia Clarke), Sansa Stark(Sophie Turner), Arya Stark(Maisie Williams), Jon Snow(Kit Harington)와 같은 인물이었습니다. 왕좌의 게임을 고수하면서 수많은 고통스러운 전환을 겪는 것은 진정으로 가치 있는 경험입니다.
처음 6시즌 동안 쇼는 크기와 세트 피스가 계속해서 성장했음에도 불구하고 성공적으로 캐릭터에 초점을 맞추었습니다. 하지만 마지막 두 시즌 동안 왕좌는 드라마에 대한 캐릭터 우선 접근 방식을 포기했습니다. Clarke의 Daenerys를 폭군적인 정복자로 만들기 위해 수년간의 필요한 캐릭터 개발을 도약했으며 그녀를 문자 그대로 미친 여왕으로 묘사하는 점점 더 헛된 묘사를 정당화하기 위해 가상 세계의 잔인한 논리를 버렸습니다.* 왕좌가 피날레에 가까워질수록, 플롯 왜곡이 더 편리해지기 시작했습니다. 스토리텔링의 유기적 예측 불가능성은 기계적이고 역설계된 플롯을 선호하여 갑자기 캐릭터가 쇼의 최종 게임만을 염두에 두고 움직이는 것처럼 보이게 만들었습니다.
이러한 문제는 왕좌 의 마지막 에피소드인 철왕좌(The Iron Throne) 에서 특히 나타납니다. 이 에피소드는 무엇보다도 후반부에서 Jon Snow의 왕실 주장을 편리하게 잊어버리고 Tyrion Lannister(Peter Dinklage)가 전쟁 포로로서 긴 독백을 하도록 합니다. 그를 믿을 이유가 거의 없지만 그가 새로운 통치자를 선택하도록 동의하는 군중. 왕좌의 게임 의 모든 최고의 캐릭터를 제외하고 티리온과 브랜 스타크(아이작 헴스테드 라이트)를 집중 조명하는 80분 분량의 TV 프로그램입니다. 이 두 인물은 쇼가 6회가 될 때까지 개발을 거의 포기한 두 인물입니다. 일곱 번째 시즌이 시작되었습니다.
*이는 Thrones의 마지막 시즌이 어떻게 Jaime Lannister가 자신의 모든 도덕적 신념을 버리고 마지막 두 장에서 Barney Stinson 스타일로 회귀하게 함으로써 텔레비전 역사상 가장 큰 호 중 하나를 망쳤는지에 대해서는 말할 것도 없습니다.
왕좌의 게임 실수는 피할 수 있었다
마지막 순간의 캐릭터 기반 실수가 많기 때문에 좌절감을 주지만 Game of Thrones 결말 의 최악의 부분도 아닙니다. 최근에 쇼를 다시 본 이 작가는 마지막 장면을 특히 실망스럽게 만드는 것은 대부분의 문제를 완전히 피할 수 있었다는 점이라고 주장합니다. 서류상으로는 시리즈가 어떻게 논리적으로 결말에 도달할 수 있었는지 쉽게 알 수 있습니다. Jon이 Daenerys를 죽이는 것과 같은 가장 어려운 요소조차도 Game of Thrones 의 용서할 수 없는 이야기와 세계의 더 큰 맥락에서 어느 정도 의미가 있습니다.
하지만 쇼 제작자 David Benioff와 DB Weiss는 최종 극적인 비트를 이해하는 데 필요한 시간을 기꺼이 투자해야 했습니다. 왕좌의 게임이 HBO와 조지 RR 마틴이 원했던 것처럼 전체 10시즌을 운영했다면, 시리즈의 결말 반전이 예전만큼 좋지 않았을 가능성은 거의 없습니다. 대신 Benioff와 Weiss는 기꺼이 Thrones 의 3막을 두 시즌으로 압축하여 시청자의 지능을 모욕하고 모든 주연 캐릭터와 배우를 실망시키며 오랫동안 정의해 왔던 많은 규칙을 깨뜨리는 피날레를 만들었습니다. 쇼.
이 모든 것을 고려하면 왕좌의 게임 이 끝난 지 5년이 지난 후에도 왜 그렇게 많은 시청자들이 여전히 분노하고 있는지 이해하기 어렵지 않으며, 더 나쁜 것은 그들이 그럴 권리가 있다는 것입니다.
Game of Thrones 의 8개 시즌이 모두 Max에서 스트리밍됩니다.