현재 MacBook Pro와 같은 노트북은 없습니다.
특히 M3 Max가 내장된 14인치 MacBook Pro 에 대해 이야기하고 있습니다. 이 노트북이 성능과 휴대성의 균형을 맞추는 방식은 이전에는 볼 수 없었던 방식입니다.
하지만 치열한 경쟁이 벌어지고 있으며 예상치 못한 곳에서 발생하고 있습니다. ROG Zephyrus G14 는 게이밍 노트북입니다. 하지만 올해 새로운 모델은 MacBook Pro 킬러에 가장 가까운 제품입니다.
설계
처음에는 이 두 노트북이 디자인 측면에서 많은 부분을 공유한다고 생각하지 않을 것입니다. 그리고 ROG Zephyrus G14가 MacBook Pro보다 확실히 게이머 중심적으로 보이는 것은 사실입니다. 덮개의 조명 슬래시든 키보드의 글꼴 선택이든 게이머 DNA를 유지하는 요소가 있습니다. 다른 게임용 노트북과 비교하면 엄청나게 길들여져 있습니다. 하지만 MacBook Pro 옆에서는 눈에 띕니다.
나는 게임 미학에 대한 힌트조차도 꺼진 사람이 G14에서 그것을 알아차리지 못할 것이라고 생각하지 않을 것입니다. 그럴 것이고, 아마 꺼질 것입니다. 하지만 제가 상상할 수 있는 만큼 톤이 낮아졌습니다.
그리고 올해 G14의 재설계에는 MacBook과 같은 미학에 더 가까워지는 몇 가지 큰 변화가 있습니다. 우선, 게임용 노트북 세계에서는 이질적인 가벼운 은색 섀시 옵션이 함께 제공됩니다. 또한 이제 전체가 알루미늄으로 만들어졌는데, 이는 MacBook Pro의 중요한 명함입니다.
또한 손바닥 받침대의 거의 전체 깊이까지 늘어나는 확대된 트랙패드도 함께 제공됩니다. 키보드 측면에는 MacBook Pro의 또 다른 기능인 두 개의 스피커 그릴이 있습니다. 두 노트북은 포트에서도 상대적으로 정렬되어 있습니다. 두 가지 모두 HDMI 2.1과 USB가 혼합된 헤드폰 잭을 포함합니다. G14에는 USB-A와 2개의 USB-C가 포함되어 있고 MacBook Pro에는 3개의 USB-C가 포함되어 있습니다. G14에서 빠진 것 중 하나는 MacBook Pro에 있는 SD 카드 슬롯입니다. 저는 G14가 카메라에서 직접 작업하는 창의적인 전문가를 더 잘 지원하는 것을 보고 싶었습니다.
그러나 가장 큰 (그리고 가장 중요한) 유사점은 크기입니다. ROG Zephyrus G14는 두께가 0.64인치이고 무게가 3.31파운드로 MacBook Pro보다 약간 두껍고 약간 가볍습니다. RTX 4070(또는 RTX 4060)을 완벽하게 구동할 수 있는 역대 가장 휴대성이 뛰어난 게임용 노트북 입니다.
성능
Apple은 14인치 MacBook Pro와 16인치 MacBook Pro 모두에 동일한 칩 옵션을 제공합니다. 놀랍게도 M3 Max를 사용하더라도 두 가지 크기의 노트북은 매우 유사하게 작동합니다.
동일한 논리가 게임용 노트북에는 적용되지 않는 경향이 있습니다. 동일한 사양을 갖춘 대형 노트북은 소형 노트북보다 성능이 뛰어난 경향이 있지만 ROG Zephyrus G14는 놀라울 정도로 뛰어난 성능을 발휘합니다. 노트북은 RTX 4070 및 Ryzen 9 8945HS에서 최대 성능을 발휘하므로 M3 Max와 잘 어울리는 것처럼 보입니다. 그리고 그건. 거의.
분명히 G14는 MacBook Pro보다 훨씬 더 나은 게임용 노트북 이지만 일부 정면 벤치마크에서 테스트한 것처럼 성능 측면에서 이 두 노트북 사이에는 여전히 약간의 차이가 있습니다. Cinebench R24에서 M3 Max MacBook Pro는 싱글 코어 성능이 26%, 멀티 코어가 37%, GPU 성능이 8% 더 빠릅니다. 이러한 차이점에 대한 더 많은 응용 프로그램 기반 예를 위해 PugetBench의 Adobe Premiere Pro 벤치마크에서 MacBook Pro와 G14를 비교했습니다. 당연히 MacBook Pro는 31% 더 높은 점수를 받았습니다. 놀랍게도 RTX 4090의 원시 GPU 성능이 훨씬 더 높음에도 불구하고 무거운 ROG Strix 18 의 RTX 4090조차도 이 벤치마크에서 M3 Max와 일치하지 못했습니다.
| ROG 제피러스 G14 | 맥북 프로(M3 Max) | |
| Cinebench R24(단일 코어) | 103 | 139 |
| Cinebench R24(멀티코어) | 948 | 1522 |
| 시네벤치 R24(GPU) | 11511 | 12765 |
| 퓨젯벤치 프리미어 프로 | 7430 | 8046 |
그리고 이것은 실제로 이러한 노트북이 사용되는 용도에 달려 있기 때문에 중요합니다. MacBook Pro는 특정 응용 프로그램에서 성능을 활용할 수 있는 창의적인 전문가를 위한 거의 독점적인 노트북입니다. 그 성능은 작업과 응용 프로그램에 따라 달라지겠지만, MacBook Pro는 확실히 이 점에서 가장 유능한 노트북입니다. 불행히도 크리에이터에 초점을 맞춘 14인치 Windows 노트북은 모두 Dell XPS 14 또는 Acer Swift X 14 와 같은 RTX 4050으로 제한됩니다.
M3 Max가 SoC(시스템 온 칩)의 통합 그래픽만 사용하여 RTX 4070과 같은 별도 GPU가 탑재된 노트북보다 여전히 뛰어난 성능을 발휘할 수 있다는 것이 얼마나 놀라운지는 아무리 강조해도 지나치지 않습니다.
이에 대한 정확한 데이터는 없지만 G14는 M3 Pro와 훨씬 더 가까운 경쟁자가 될 가능성이 높습니다. 보시다시피 가격 측면에서도 실제로 더 가깝습니다. 그러나 ROG G14가 최고급 MacBook Pro와 경쟁할 수 없다는 것은 예를 들어 비디오 편집에서 절대적으로 최고의 성능이 필요한 사람들이 여전히 MacBook Pro로 눈을 돌리게 될 것임을 의미합니다.
가격이 맞네요
ROG Zephyrus G14는 고가의 게이밍 노트북으로 여겨지지만 MacBook Pro와 비교하면 정말 좋습니다. 현재 사용 가능한 한 가지 구성의 가격은 2,000달러이지만 32GB RAM, 1TB 스토리지, RTX 4070으로 구성됩니다. 120Hz 재생률을 갖춘 3.2K OLED 화면이 함께 제공된다는 점에 유의해야 합니다. MacBook Pro만큼 밝지는 않지만 대비와 색상 정확도 측면에서 OLED의 이점으로 인해 Apple의 미니 LED 화면보다 우위에 설 수도 있습니다. 적어도 둘 다 킬러 디스플레이입니다.
이제 MacBook Pro의 CPU와 GPU 측면에서 사과 대 사과를 비교할 수는 없지만 가격면에서 엄청난 격차는 매우 분명합니다.
24GB RAM과 1TB 스토리지를 갖춘 M3 MacBook Pro의 가격도 2,199달러입니다. 또는 달리 말하면, MacBook Pro에 2,000달러를 쓰고 결국 M3 Pro, 18GB RAM, 512GB 스토리지만 갖게 될 수도 있습니다. Apple이 메모리와 스토리지에 가격을 책정하는 미친 방식이 실제로 범인입니다.
RTX 4060이 포함된 16GB 모델과 같이 ROG Zephyrus G14의 저렴한 구성이 있을 때 이러한 가격 차이는 더욱 분명해집니다. 이는 MacBook Pro와 G14를 비교할 때 가장 강력한 측면 중 하나입니다. G14를 사용하면 수백 달러를 절약할 수 있습니다. 또는 돈에 비해 훨씬 더 많은 것을 얻을 수 있습니다. 게임의 모든 장점 외에도 G14는 MacBook Pro에 비해 엄청난 가치를 제공합니다.
전반적인 가치
물론, 정량화하기가 조금 더 어려운 가격에 영향을 미치는 몇 가지 사항이 있습니다. 예를 들어 스피커를 생각해보십시오. MacBook Pro에는 결코 왕좌에서 물러날 수 없는 스피커 세트가 있습니다. 사실 가깝지도 않습니다. 배터리 수명도 비슷합니다. MacBook Pro는 콘센트에서 떨어져 있는 시간 측면에서 다른 수준에 있기 때문입니다. 어떤 x86 Windows 노트북도 이에 근접할 수 없기 때문에 이야기할 가치가 거의 없습니다.
그리고 마지막으로, MacBook Pro는 Apple의 더 넓은 생태계의 일부가 되는 모든 이점을 갖추고 있습니다. 이것이 바로 사람들이 MacBook Pro에 매력을 느끼는 주된 이유 중 하나입니다. 물론 PC 게임에 있어서 G14는 동일한 생태계 이점을 가지고 있지만, iPhone 및 iPad를 소유한 사람들에게는 MacBook Pro가 이를 잘 보완합니다.
그러나 몇 달러를 절약하거나 Windows를 계속 사용하려는 사람을 위한 MacBook Pro 대안으로 Zephyrus G14는 가장 설득력 있는 도전자로 부상했습니다. 고급형에서는 경쟁할 수는 없지만 휴대성과 성능 사이의 균형을 자체적으로 처리하는 동시에 가격면에서 MacBook Pro보다 훨씬 저렴합니다.