Asus는 1,000달러 미만의 최고의 노트북을 만듭니다. Asus의 Zenbook은 디자인, 성능, 제작 품질과 같은 핵심 영역에서 타협하는 대신 이러한 속성의 균형을 놀라울 정도로 잘 유지하는 경향이 있습니다.
새로운 Zenbook 14 Q425는 그러한 노트북의 좋은 예입니다. Intel Meteor Lake 칩셋과 훌륭한 OLED 디스플레이를 합리적인 800달러의 시작 가격으로 제공하여 모든 조건을 충족합니다. 동시에, 올해 초에 리뷰한 더 높은 해상도의 패널을 갖춘 밀접하게 정렬된 Zenbook 14 OLED(UX3405)보다 한 단계 아래입니다. 그럼에도 불구하고, 뛰어난 배터리 수명을 자랑하는 젠북 14 Q425는 여전히 저렴한 가격으로 추천하기 쉬운 노트북이다.
사양 및 구성
| 아수스 젠북 14 Q425 | |
| 치수 | 12.30인치 x 8.67인치 x 0.59인치 |
| 무게 | 2.82파운드 |
| 프로세서 | 인텔 코어 울트라 5 125H 인텔 코어 울트라 7 155H |
| 제도법 | 인텔 아크 그래픽 |
| 램 | 8GB 16 기가 바이트 |
| 표시하다 | 14.0인치 16:10 FHD+(1920 x 1200) OLED 터치, 60Hz |
| 저장 | 512GB SSD 1TB SSD |
| 만지다 | 예 |
| 포트 | USB-C 2개(Thunderbolt 4 포함) USB-A 3.2 Gen 1 1개 1개의 HDMI 2.1 1 x 3.5mm 오디오 잭 |
| 무선 전화 | Wi-Fi 6E 및 블루투스 5.3 |
| 웹캠 | Windows 11 Hello용 적외선 카메라 포함 1080p |
| 운영 체제 | 윈도우 11 |
| 배터리 | 75와트시 |
| 가격 | $800+ |
Asus는 Zenbook 14 Q의 두 가지 구성을 제공합니다. Q415 모델의 가격은 Intel Core Ultra 5 125H 칩셋, 8GB RAM, 512GB SSD 및 14인치 FHD+ OLED 디스플레이를 포함하여 800달러입니다. Core Ultra 7 155H, 16GB RAM, 1TB SSD의 가격이 1,050달러인 Q425 모델을 리뷰했습니다. 기본 모델은 AMD 프로세서로 700달러부터 시작한 2023년 Zenbook 14 OLED 보다 100달러 더 비싸지만 2024년 Zenbook 14 OLED보다 1,300달러 저렴합니다.
보급형 모델은 OLED 디스플레이를 탑재한 빠른 14인치 노트북에 있어서 중요한 가치를 지닌 제품입니다. 기본적인 생산성 작업에는 충분하지만 8GB RAM만으로도 잠깐의 휴식을 취할 수 있습니다. 고급 모델은 작업 흐름을 위해 더 많은 RAM과 스토리지가 필요한 모든 사람에게 매력적인 옵션입니다.
Zenbook의 기본 구성과 일치하는 기본 MacBook Air M3에 1,099달러를 지출하고 Zenbook의 고급형 MacBook Air에 1,699달러를 지출하게 됩니다. Dell XPS 14의 가격은 동일한 칩셋, RAM, 스토리지에 대해 1,799달러이지만 IPS 디스플레이가 있습니다. 고해상도 OLED 옵션으로 업그레이드하면 $300가 추가로 지출됩니다.
설계
다른 모든 것을 제쳐두고 저는 항상 Asus의 빌드 품질에 깊은 인상을 받았습니다. 내가 검토한 대부분의 Asus 노트북과 마찬가지로 Zenbook 14 Q425의 알루미늄 섀시와 덮개는 모든 굽힘, 굽힘 또는 비틀림에 저항합니다. Asus가 어떻게 MacBook Air만큼 얇은 덮개를 만들면서도 노트북의 약간의 구부러짐을 나타내지 않는지 전혀 모르겠습니다. Zenbook의 나머지 부분도 마찬가지로 견고한 느낌을 줍니다. 힌지도 똑같이 잘 되어 있어 한 손으로 뚜껑을 부드럽게 열고 제자리에 고정할 수 있습니다.
Zenbook 14 Q425는 0.59인치, 2.82파운드로 얇고 가볍습니다. MacBook Air는 0.44인치에 불과한 가장 얇은 노트북 중 하나이지만 2.7파운드로 Zenbook보다 밀도가 더 높습니다. Asus는 특히 측면을 따라 상당히 얇은 디스플레이 베젤을 포함했기 때문에 Zenbook 14 Q425는 14인치 디스플레이에도 불구하고 작은 노트북이기도 합니다. MacBook Air는 너비와 깊이가 약간 덜하지만 13.6인치 디스플레이가 더 작습니다. Dell XPS 14는 디스플레이 베젤이 가장 작으며 여전히 0.71인치로 약간 더 두껍고 2.7파운드로 더 무겁습니다.
미학적으로 Zenbook 14 Q425는 다른 최근 옵션보다 단순한 디자인을 제공합니다. 여기에는 뚜껑의 Asus 기하학적 패턴이 없으며 단순한 짙은 회색 색상 구성과 차분한 Asus 로고가 있습니다. 노트북의 나머지 부분은 동일한 컬러를 공유하며, 눈에 띄지 않는 미니멀한 디자인이 매력적인 제품입니다. MacBook Air와 XPS 14는 틀림없이 더 매력적인 노트북이며, Dell은 덮개를 열었을 때 특히 초현대적인 디자인을 자랑합니다. 그러나 미적 측면만으로는 노트북에 더 많은 비용을 지출하지 않을 것입니다.
Zenbook 14 Q425의 키보드에는 크고 편안한 키캡, 많은 키 간격, 가볍고 빠른 스위치가 있습니다. Zenbook의 스위치가 내가 좋아하는 것보다 느슨해 보이기 때문에 MacBook Air의 더 얕은 Apple Magic Keyboard보다 뒤처졌지만 꽤 마음에 들었습니다. 하지만 그것은 문제입니다. Zenbook에 이 리뷰를 입력하는 것은 빠르고 조금도 피곤하지 않았습니다.
기계식 터치패드는 크기가 적당하고 버튼 클릭이 있어서 눌렀을 때 약간의 소음이 들렸습니다. 햅틱 터치패드가 Zenbook 14 Q425와 같은 중급 노트북에 탑재될 때까지 기다릴 수 없습니다. 이는 MacBook Air 및 XPS 14와 같은 더 비싼 옵션이 제공하는 것 중 하나입니다.
포트
모든 14인치 노트북이 뛰어난 연결성을 제공하는 것은 아닙니다. Dell XPS 14는 Thunderbolt 포트가 있는 USB-C만 제공하고 레거시 장치에는 동글이 필요한 한 가지 예입니다. Zenbook 14 Q425는 Thunderbolt 4와 레거시 연결이 혼합되어 있다는 점에서 다릅니다. 불행하게도 누락된 SD 카드 리더가 없지만 최근 몇 대의 노트북에서 동일한 기능을 본 적이 있습니다.
무선 연결은 최신 Wi-Fi 7은 아니지만 Wi-Fi 6E 및 Bluetooth 5.3은 앞으로 몇 년 동안 주류 요구 사항을 충족할 것입니다.
Zenbook 14 Q425에는 Windows 11 Hello 얼굴 인식을 위한 적외선 카메라와 물리적 개인 정보 보호 셔터가 포함된 1080p 웹캠이 있습니다. Asus는 AiSense 주변 광 센서 및 3D 소음 감소와 같은 화상 회의 품질을 향상시키는 몇 가지 기술을 구축했습니다.
NPU(신경 처리 장치)가 포함된 Meteor Lake 칩셋을 사용하는 모든 노트북과 마찬가지로 Zenbook은 배경 파란색, 눈맞춤, 자동 프레이밍 등 Microsoft Studio Effects를 사용하여 다양한 작업 속도를 높일 수 있습니다. 이론적으로 NPU는 이러한 작업을 보다 효율적으로 수행합니다.
성능 및 배터리 수명
Zenbook 14 Q 시리즈는 Intel Core Ultra 5 125H 또는 Core Ultra 7 155H 칩셋과 함께 구매할 수 있습니다. 둘 다 14세대 Meteor Lake 시리즈의 구성원이며, 더 나은 효율성을 약속하는 새로운 저전력 효율 코어와 함께 사용할 수 있는 온디바이스 AI용 NPU를 제공합니다. 둘 다 28와트 칩셋이며, Core Ultra 5 125H는 14개 코어(성능 4개, 효율성 8개, 저전력 효율 2개)와 최대 4.5GHz에서 실행되는 스레드 18개를 제공하고, Core Ultra 7 155H는 16개 코어(성능 6개)를 제공합니다. , 8개 효율, 2개 저전력 효율) 및 최대 4.8GHz에서 실행되는 22개 스레드.
후자를 검토한 결과 동일한 칩셋을 사용하는 다른 모든 노트북과 동일한 빠른 CPU 성능을 제공했습니다. 이전 세대의 45와트 칩만큼 빠르며 가장 까다로운 생산성 요구 사항을 충족할 수 있습니다. 성능 모드에서 팬이 회전하는 동안 소음이 너무 크지 않았고 섀시와 키보드 데크도 따뜻해지지 않았습니다. Core Ultra 5 125H를 테스트하지는 않았지만 생산성 사용자에게 충분한 성능을 제공해야 합니다.
통합 Intel Arc 그래픽은 이전 Intel Iris Xe보다 약 2배 빠르지만 여전히 보급형 개별 GPU에 비해 절반 정도 빠릅니다. 따라서 Zenbook 14 Q425는 게임용 노트북이나 창작자의 워크스테이션만큼 인상적이지는 않습니다.
| 긱벤치 5 (싱글/멀티) | 수동 브레이크 (초) | 시네벤치 R23 (싱글/멀티) | PCMark 10 완료 | |
| 아수스 젠북 14 Q425 (코어 울트라 7 155H) | 밸런스: 1,693 / 10,983 성능: 1,728 / 11,473 | 발 : 97 성능: 85 | 발 : 1,706 / 8,684 성능: 1,758 / 10,899 | 6,086 |
| 레노버 씽크패드 X1 카본 12세대 (코어 울트라 7 155H) | 밸런스: 1,658 / 8,569 성능: 1,698 / 9,726 | 발: 159 성능: 108 | 밸런스: 1,570 / 6,867 성능: 1,625 / 10,365 | 6,082 |
| 에이수스 젠북 14 OLED 2024 (코어 울트라 7 155H) | 밸런스: 1,696 / 9,502 성능: 1,703 / 12,246 | 발: 145 성능: 88 | 발 : 1,653 / 9,156 성능: 1,635 / 12,130 | 6,316 |
| HP 스펙터 x360 14 (코어 울트라 7 155H) | 밸런스: 1,696 / 9,502 성능: 1,703 / 12,256 | 발 : 111 성능: 해당 없음 | 밸런스: 1,750 / 9,832 성능: 해당 없음 | 6,316 |
| 레노버 요가 9i 8세대 (코어 i7-1360P) | 발 : 1,843 / 8,814 성능: 1,835 / 10,008 | 발: 122 성능: 101 | Bal: 1,846 / 8,779 성능: 1,906 / 9,849 | 6,102 |
| Asus Zenbook 14X OLED (코어 i7-13700H) | 발 : 1,848 / 11,157 성능: 1,852 / 11,160 | 발: 84 성능: 82 | Bal: 1,819 / 11,066 성능: 1,826 / 12,795 | 6,020 |
| HP 파빌리온 플러스 14 2023 (라이젠 7 7840U) | 밸런스: 1,819 / 9,655 성능: 해당 없음 | 발: 84 성능: 해당 없음 | 발 : 1,721 / 12,234 성능: 해당 없음 | 6,804 |
| 애플 맥북에어 (M2) | 밸런스: 1,925 / 8,973 성능: 해당 없음 | 발: 151 성능: 해당 없음 | 밸런스: 1,600 / 7,938 성능: 해당 없음 | 해당 없음 |
제가 Meteor Lake를 통해 기대했던 것 중 하나는 효율성 향상이었습니다. 지금까지 내가 검토한 많은 노트북에서는 그렇지 않았지만 Zenbook 14 Q425는 올바른 방향으로 나아가는 단계입니다.
Zenbook은 14인치 노트북에 적합한 용량인 매우 큰 75와트시 배터리의 이점을 제공합니다. OLED 디스플레이가 있지만 "그냥" FHD+ 해상도인 반면, 일부 다른 미드레인지 노트북에는 고해상도 2.8K 패널이 있습니다. 복잡한 웹사이트 목록을 재생하는 웹 브라우징 테스트에서는 약 12.5시간으로 매우 좋은 성능을 보였습니다. 이는 클래스 평균보다 훨씬 높으며 AMD의 보다 효율적인 칩과 강력하게 경쟁합니다. 그리고 테스트 비디오를 반복할 때 Zenbook 14 Q425는 인상적인 18시간 동안 지속되었습니다.
이는 다른 Zenbook을 포함하여 비교 그룹의 다른 Meteor Lake 시스템보다 훨씬 낫고 업계 최고의 MacBook Air보다 훨씬 뒤떨어져 있습니다. 생산성 워크플로와 일반적인 웹 탐색, 미디어 소비 및 이메일 작업에서 하루 종일 작업을 수행하게 됩니다. 그게 더 비슷해요.
| 웹 브라우징 | 동영상 | |
| 아수스 젠북 14 Q425 (코어 울트라 7 155H) | 12시간 25분 | 18시간 1분 |
| 레노버 씽크패드 X1 카본 12세대 (코어 울트라 7 155H) | 7시간 4분 | 10시간 30분 |
| 에이수스 젠북 14 OLED 2024 (코어 울트라 7 155H) | 7시간 9분 | 14시간 22분 |
| 에이수스 젠북 14X OLED (코어 i7-13700H) | 8시간 2분 | 10시간 49분 |
| HP 스펙터 x360 14 (코어 울트라 7 155H) | 8시간 6분 | 13시간 3분 |
| 에이수스 젠북 14 OLED 2023 (라이젠 5 7530U) | 12시간 13분 | 17시간 19분 |
| 레노버 요가 9i 8세대 (코어 i7-1360P) | 7시간 41분 | 13시간 25분 |
| 애플 맥북에어 (애플 M2) | 17시간 59분 | 21시간 9분 |
표시하다
Asus는 저가형 노트북에 OLED 디스플레이를 적용하는 데 선두주자였으며, 이것이 바로 여기서 볼 수 있는 것입니다. 그러나 일부 다른 14인치 Zenbook에는 Zenbook 14 Q425의 FHD+(1920 x 1200) 패널보다 더 선명한 2.8K(2880 x 1800) 디스플레이가 있습니다. 그리고 업계가 120Hz 이상으로 전환하고 있는 상황에서 이는 60Hz로 제한됩니다.
그러나 나는 Zenbook 14 Q425가 매우 멋진 디스플레이를 자랑한다는 것을 알았습니다. 텍스트를 응시하는 동안 일부 픽셀을 발견했지만 대부분의 사람들은 그렇지 않았습니다. 내 색도계에 따르면 색상은 sRGB 100%, AdobeRGB 97%, DCI-P3 100%에서 우수했으며 정확도는 Delta-E 0.90(1.0 미만은 우수)이었습니다. 평소와 같이 잉크색 검정색의 대비도 탁월했으며, 361니트의 밝기는 최고의 HDR(High Dynamic Range) 성능을 제외하면 충분합니다.
120Hz 주사율을 선호했다면 생산성이 뛰어난 사용자와 제작자를 만족시킬 훌륭한 디스플레이입니다. 낮은 해상도와 느린 새로 고침 빈도는 Zenbook 14 Q425의 뛰어난 배터리 수명에 기여하여 대부분의 사람들에게 순 이익을 가져다 줄 것입니다.
오디오는 Asus가 진동판의 진폭을 50%, 볼륨을 2.25배 증가시킨다고 말하는 하향 발사형 "수퍼 선형" 스피커 한 쌍에 의해 제공됩니다. 확실히 소리가 커지지만 최대 볼륨에서는 상당한 왜곡이 있었고 고음이 너무 밝았습니다. 왜곡이 사라진 약 50% 볼륨에서 훨씬 더 나은 소리를 내면서도 충분히 큰 소리를 냈습니다. 베이스도 등장할 수 있었고 대화 소리도 경쾌하게 들렸습니다. 이제 오디오는 MacBook Pro의 우수한 시스템과 일치하지 않았지만 YouTube 및 Netflix 스트리밍에는 확실히 즐거웠고 놀랐습니다.
최고의 Asus 옵션은 아니지만 여전히 매우 좋습니다.
Zenbook 14 Q425는 다른 Asus 14인치 노트북과 유사하지만 동일하지는 않습니다. 회사의 다른 최신 모델보다 가격이 저렴하고 디스플레이 해상도가 한 단계 더 나아졌습니다.
그러나 전형적인 Asus 빌드 품질을 공유하고 매우 우수한 키보드와 터치패드를 갖추고 있으며 배터리 수명도 뛰어난 성능과 일치합니다. 비용을 들이지 않는 14인치 노트북을 찾고 있다면 Zenbook 14 Q425를 추천합니다.