나는 안경을 착용하여 내가 무엇을 하고 있는지 확인합니다. 즉, 항상 착용해야 하므로 가볍고 편안하며 스타일리시해야 합니다. 지난 몇 년 동안 만들어진 스마트 안경은 이 모든 조건을 충족한 적이 없으며 처방 렌즈를 착용하는 것도 대개 고통스러웠습니다. 내가 원했던 만큼, 나는 똑똑하지 않은 부부처럼 그들과 함께 사는 것을 결코 고려할 수 없었습니다.
그런데 Ray-Ban Meta 스마트 안경이 등장했습니다. 내가 항상 입을 수 있는 첫 번째 신발이 될 수 있을까요? 그렇게 생각하고, 이를 알아보기 위해 장기 테스트에 착수합니다.
무엇이 효과가 있을 것이라고 생각하게 만드는가?
레이밴 메타는 스마트 선글라스죠? 아마도 여러분만이 이런 생각을 하는 것은 아닐 것입니다. 그러나 여러분은 그들을 위해 투명한 처방 렌즈를 얻을 수 있고 그것이 제가 한 일입니다. 사람들이 Ray-Ban Meta를 선글라스로 테스트하는 것을 보는 것은 매우 좋은 일이지만 이것은 내 삶에 그다지 적합하지 않으며 다른 많은 사람들도 같은 느낌을 가질 것이라고 확신합니다. 저는 햇빛이 제한된 영국에 살고 있습니다. 선글라스를 꼭 써야 하는 며칠 동안만 레이밴 메타를 즐기고 싶은 게 아니다. 내가 없는 나머지 300일의 지루한 날에는 그들이 어떤지 알고 싶습니다.
투명렌즈와도 잘 어울려야 하는데, 선글라스도 필요해서 조명 조건에 따라 투명색부터 어두워지는 트랜지션스 렌즈를 선택했어요. 어둠에 빠지거나 햇빛에 눈이 부시지 않고 집 안팎에서 착용할 수 있다는 의미입니다. 참고로 저는 녹색 Transitions 렌즈와 나만의 다초점 처방을 갖춘 중간 크기의 Shiny Black Wayfarer 모양을 착용하고 있습니다. 처음에 Ray-Ban Meta가 실제로 내 일반 안경을 대체할 수 있다고 생각하게 만든 것은 이러한 수준의 사용자 정의입니다.
맞춤화 외에도 모양이 대부분의 얼굴에 잘 어울리는 클래식 Wayfarer 디자인을 사용하기로 한 결정은 영감을 받았습니다. 무게는 47g으로 적당하며, 평소 24g 안경보다 무겁지만 관리하기 어렵지 않습니다. 그러면 비용이 발생합니다. 제가 가변초점 렌즈를 장착한 마지막 일반 비스마트 안경의 가격은 1,000파운드(약 1,280달러)였습니다. 렌즈 가격은 가격의 2/3를 차지했습니다.
Ray-Ban Meta의 가격은 동일합니다. 분명히 안경에 훨씬 적은 비용을 지출할 수 있지만, 좋은 디자인과 가장 좋고 가장 얇은 렌즈를 원한다면 그렇지 않습니다. Ray-Ban Meta가 이 품질의 비스마트 쌍보다 비싸지 않다는 사실도 실행 가능한 옵션이 됩니다.
일주일이 지났고 상황이 좋아 보입니다.
안경원에서 갓 재광택을 낸 레이밴 메타를 구해 투명렌즈에 착용해 봤을 때 약간의 충격을 받았습니다. Wayfarer 디자인은 제가 가지고 있는 다른 안경보다 훨씬 대담하며 확실히 개성을 표현합니다. 그러나 그것들은 제자리에 있지 않거나, 우스꽝스러울 정도로 크거나, 전혀 기술처럼 보이지 않습니다. 얼핏 보면 투명한 렌즈가 달린 일반 Wayfarers를 착용하고 있는 것처럼 보입니다. 그렇지 않으면 선글라스처럼 보입니다.Johnny Knoxville에게 충분 하다면 나에게도 충분합니다.
그런데 왜 이것이 내가 계획하고 있는 것이 Ray-Ban Meta를 선글라스로 직접 리뷰하는 것과 다르게 만들까요? 항상 안경을 착용하는 것은 화창한 날 집을 나갈 때만 선글라스를 착용하는 것과 매우 다릅니다. 가장 좋은 안경은 착용하고 있다는 사실조차 잊어버릴 정도로, 조금이라도 자극이 있는 것처럼 생각을 멈출 수 없는 끊임없는 문제가 됩니다. 평소 거의 사용하지 않는 Gottï Switzerland 프레임에서 기술이 강화된 Wayfarers로 전환하는 것은 수백만 명의 다른 안경 착용자에게 동일한 작업을 수행할 가치가 있는지 알리기 위해 깊은 곳으로 뛰어드는 것입니다. 게다가 저는 얼굴, 손목, 손가락, 신체 등 어디에 착용하든 일반적으로 웨어러블 기술의 잠재력을 좋아합니다.
일주일이 지난 지금은 어땠나요? Ray-Ban Meta가 내 얼굴에서 확실히 느껴지고, 하루 종일 착용하고 나면 약간 피로해집니다. 하지만 대부분의 경우 내가 그 옷을 입고 있다는 사실을 잊어버립니다. 나는 노즈 패드 중 하나가 약간 마찰하는 경향이 있다는 것을 알았지만 "마모"됨에 따라 이러한 현상은 감소했으며 편안한 최적의 지점을 찾기 위해 다른 쌍보다 얼굴에 더 많이 조정한다는 것을 알고 있습니다. 하지만 너무 무겁지도 않고, 미끄러지거나 균형이 무너지는 느낌도 없습니다. 착용한 지 5~6시간이 될 때까지는 벗을 필요가 별로 없었습니다. 그 시점에서 내 콧대는 대개 충분했습니다. 이것이 실제로 시작되기도 전에 내 실험을 망치게 될까요? 다시 이야기해 보겠습니다.
그들은 충분히 똑똑합니까?
핏과 편안함이 중요하지만 저는 기술과 기능 때문에 Ray-Ban Meta를 주로 착용하고 있습니다. 따라서 그것은 모두 유용하고, 즐겁고, 설득력이 있어야 합니다. 그렇지 않으면 그냥 일반 안경을 쓰겠습니다. 제가 Ray-Ban Meta에 끌린 이유는 크게 두 가지입니다. 헤드폰을 많이 착용하고 사진 찍는 것도 즐깁니다. 항상 얼굴에 카메라와 스피커 한 쌍을 두고 핸즈프리로 접근할 수 있다는 점이 정말 매력적이었습니다.
하지만 이 지점에 도달하려면 "최고 사양"이므로 가장 값비싼 Ray-Ban Meta, 전환 렌즈 등을 구입해야 했습니다. 나는 그것들이 훌륭한 헤드폰 이나 사진 촬영만큼 음향적으로 인상적이지는 않을 것이라는 것을 알고 있습니다. Samsung Galaxy S24 Ultra 와 같습니다. 그렇다면 왜 이 모든 수고와 비용을 감수해야 합니까? 나는 Ray-Ban Meta가 이러한 다른 제품을 대체할 것이라고 기대하지 않습니다. 나는 스마트 안경이 이러한 기능을 보완하고 편리함을 더해주며 카메라를 사용하여 탐색할 수 있는 또 다른 창의적인 방법을 제공하기를 원합니다.
제가 스마트 안경에서 원했던 것은 이것이 전부였지만, 중요한 디자인, 렌즈, 편안함 요소가 모두 나에게 맞는 방식으로 올바른 기술과 함께 결합된 것은 이번이 처음입니다. Ray-Ban Meta를 항상 착용하고 다른 안경은 버리시겠습니까? 처음에는 이것이 내 의도였지만 소유한 지 일주일만 되어도 아마도 이것이 작동하지 않을 것이라는 것을 알 수 있습니다. 마치 양복을 입고 출근하고 집에 와서 땀을 흘리는 것처럼 보입니다. Ray-Ban Meta는 외출, 실내외 활동에 완벽합니다. 하지만 집에 앉아서 휴식을 취하고 싶을 때나 사무실에 있는 화면만 바라보고 있을 때는 더 가볍고 눈에 잘 띄지 않으며 충전이 필요 없는 비스마트 안경이 훨씬 더 나은 선택입니다.
스마트 안경과 함께 생활하기
그러나 다른 안경을 완전히 무시하지 않기로 한 결정에도 불구하고 저는 Ray-Ban Meta의 착용성과 짧은 착용 시간 후에는 거의 눈에 띄지 않게 되는 방식에 여전히 깊은 인상을 받았습니다. 나는 원래 계획했던 것만큼 실험에 올인하지는 않지만 앞으로는 일반 안경보다 Ray-Ban Meta가 70/30으로 분할될 가능성이 높습니다. 매우 흥미로운 시간입니다.
Ray-Ban Meta는 이전 스마트 안경을 주요 안경으로 사용하는 것을 방해하는 대부분의 문제를 피했으며 거의 항상 착용할 수 있는 최초의 스마트 안경으로 설정되었습니다. 그러나 이제 이것이 진정으로 도움이 되는지, 카메라가 창의적으로 흥미로운지 여부, Meta가 기능을 계속해서 개선하는 방법, 시간이 지나도 이러한 상태를 유지하는지, 아니면 지속할 수 없는지에 대한 테스트가 시작됩니다. 나의 관심사.
이것이 Ray-Ban Meta와 함께하는 내 인생의 첫 걸음이며, 앞으로 그들과 함께하는 나의 여정에 대해 글을 쓰겠습니다.