오늘날에는 그 어느 때보다 콘텐츠 제작을 위한 대형 디스플레이 노트북을 더 많이 찾을 수 있습니다. 16인치 노트북은 15인치 노트북을 대신하고 더 많은 선택권을 제공하면서 그 자체로 등장했습니다. 우리가 가장 좋아하는 것 중 하나는 뛰어난 Lenovo Yoga Pro 9i 16 이었습니다.
Asus ProArt P16은 강력한 성능과 화려한 OLED 디스플레이를 갖춘 그 자체로 훌륭한 노트북입니다. 또한 새로운 고급 칩셋 옵션인 AMD의 Ryzen AI 9를 최초로 사용한 제품 중 하나입니다. Asus가 Yoga를 최고의 목록에서 밀어낼 수 있을까요?
사양 및 구성
| 아수스 프로아트 P16 | 레노버 요가 프로 9i 16 | |
| 치수 | 13.97인치 x 9.72인치 x 0.59~0.68인치 | 14.28인치 x 9.99인치 x 0.72인치 |
| 무게 | 4.08파운드 | 4.52파운드 |
| 프로세서 | AMD 라이젠 AI 9 HX 370 | 인텔 코어 울트라 7 155H 인텔 코어 울트라 9 185H |
| 제도법 | AMD 라데온 890M 엔비디아 지포스 RTX 4060 엔비디아 지포스 RTX 4070 | 엔비디아 지포스 RTX 4050 엔비디아 지포스 RTX 4060 |
| 숫양 | 32GB 64GB | 16GB LPDDR5x(7467MT/s) 32GB LPDDR5x(7467MT/s) |
| 표시하다 | 16.0인치 16:10 4K+(3840 x 2400) OLED, 60Hz | 16인치 16:10 3.2K(3200 x 2000) IPS 터치/비터치 165Hz 16인치 16:10 3.2K(3200 x 2000) 미니 LED 터치, 165Hz |
| 저장 | 1TB SSD 2TB SSD | 512GB SSD 1TB SSD |
| 만지다 | 예 | 선택 과목 |
| 포트 | USB-C 3.2 Gen 2 1개 USB-C USB4 1개 USB-A 3.2 Gen 2 2개 1개의 HDMI 2.1 1 x 3.5mm 오디오 잭 1 x SD 카드 리더기 | USB-C 1개(Thunderbolt 4 포함) USB-C 3.2 Gen 2 1개 USB-A 3.2 Gen 1 2개 HDMI 1개 1 x 3.5mm 오디오 잭 1 x SD 카드 리더기 |
| 무선 전화 | Wi-Fi 7 및 블루투스 5.4 | Wi-Fi 6E 및 블루투스 5.3 |
| 웹캠 | 1080p(Windows 11 Hello 얼굴 인식용 적외선 카메라 포함) | 5MP(Windows 11 Hello 얼굴 인식용 적외선 카메라 포함) |
| 운영 체제 | 윈도우 11 | 윈도우 11 |
| 배터리 | 90와트시 | 84와트시 |
| 가격 | $1,900+ | $1,482+ |
| 평가 | 별 5개 중 4.5개 | 별 5개 중 4.5개 |
ProArt P16의 기본 모델 가격은 1,900달러이며 AMD Ryzen AI 9 HX 370 칩셋, 32GB RAM, 1TB SSD, Nvidia GeForce RTX 4060 GPU 및 16.0인치 4K+ OLED 디스플레이(유일한 옵션)가 포함되어 있습니다. RTX 4070으로 업그레이드하려면 400달러를 지출하고, 64GB RAM과 2TB SSD를 포함하면 2,700달러를 지불하게 됩니다.
Yoga Pro 9i 16은 Intel Core Ultra 7 155H 칩셋, 16GB RAM, 512GB SSD, RTX 4050 및 16인치 3.2K IPS 디스플레이의 경우 가격이 1,482달러인 저렴하지만 성능이 떨어지는 기본 모델을 갖추고 있습니다. 가장 비싼 모델은 Core Ultra 9 185H, 32GB RAM, RTX 4060 및 3.2K OLED 디스플레이의 경우 2,043달러입니다.
앞으로 살펴보겠지만 Yoga Pro 9i 16은 구성 요소가 잘 작동하므로 ProArt P16에 비해 상당히 적은 비용으로 동일한 성능에 매우 근접할 수 있습니다.
설계
Dell XPS 16 및 Apple MacBook Pro 16과 같이 우리가 검토한 다른 16인치 노트북과 비교할 때 ProArt P16과 Yoga Pro 9i 16은 모두 다소 평범합니다. 보기 흉한 노트북은 아니지만 눈에 띄게 눈에 띄지는 않습니다. 겉모습과 뚜껑을 열었을 때 모두 마찬가지입니다. 요점은 외모만 보고 두 노트북 중 하나를 선택할 가능성은 없지만 어느 쪽도 기분을 상하게 하지 않는다는 것입니다. ProArt P16은 베젤이 약간 더 작은 반면 Yoga Pro 9i 16은 디스플레이 상단에 역방향 노치를 사용하여 웹캠을 위한 공간을 확보합니다.
제작 품질 측면에서 둘 다 알루미늄으로 만들어졌으며 둘 다 견고한 섀시와 키보드 데크를 갖추고 있습니다. Yoga Pro 9i 16은 ProArt P16이 지원하지 않는 모든 굽힘과 휘어짐을 방지하는 뚜껑을 갖고 있다는 점에서 승리합니다. Asus 노트북은 일반적으로 견고하기 때문에 약간 놀랐습니다. 심각하지는 않지만 Yoga Pro 9i 16은 ProArt P16에 부족한 전반적인 견고성을 제공합니다.
두 노트북 모두 충분한 키 간격, 큰 키캡, 가볍고 빠른 스위치를 갖춘 우수한 키보드를 갖추고 있습니다. 둘 다 최고는 아니지만(이것이 테마가 되고 있습니다), 충분히 빠르게 최대 타이핑 속도에 도달할 수 있습니다. 두 제품 모두 기계식 터치패드를 갖추고 있으며 둘 다 크기가 크고 손목 받침대의 귀중한 공간을 차지합니다.
연결성도 거의 동일합니다. AMD 기반 ProArt P16에는 Yoga Pro 9i 16의 단일 Thunderbolt 4 포트에 비해 USB4 포트가 1개 있습니다. 두 가지 모두 더 많은 대역폭과 더 많은 포트의 이점을 누릴 수 있습니다. 그러나 둘 다 동일한 레거시 연결과 풀사이즈 SD 카드 리더를 갖추고 있습니다. ProArt P16에는 최신 무선 연결 기능이 있습니다.
마지막으로 Yoga Pro 9i 16은 ProArt P16의 1080p 버전에 비해 5MP 웹캠의 이점을 제공합니다. 그러나 이는 이미지 품질에 큰 차이를 가져오지 않습니다. NPU(신경 처리 장치)를 사용할 수 있는 AI 기능의 경우 ProArt P16이 더 빠릅니다. 그러나 현재로서는 걱정할 AI 기능이 많지 않습니다. 두 노트북 모두 Windows 11 Hello 얼굴 인식을 위한 적외선 카메라를 갖추고 있습니다.
성능
ProArt P16은 28와트 AMD Ryzen AI 9 HX 370 칩셋을 기반으로 구축되었으며 최대 5.1GHz에서 실행되는 12개의 코어와 24개의 스레드를 갖추고 있습니다. 이는 AMD의 Ryzen 라인업에 대한 견고한 업데이트이며, 이 제품의 주요 명성은 초당 최대 50테라 연산(TOPS)을 제공하는 NPU입니다. 이는 10 TOPS에서 실행되는 Intel Core Ultra 시리즈의 NPU보다 훨씬 빠릅니다. 우리는 최대 5.1GHz에서 실행되는 16개의 코어와 22개의 스레드를 갖춘 45와트 Core Ultra 9 185 칩셋을 갖춘 Yoga Pro 9i 16을 검토했습니다. 우리는 Nvidia GeForce RTX 4070 GPU가 탑재된 ProArt P16과 RTX 4060 GPU가 탑재된 Yoga Pro 9i 16을 검토했습니다. 이것들은 모두 각 노트북의 최고급 옵션입니다.
대부분의 벤치마크에서는 ProArt P16이 더 빨랐지만 크게 다르지는 않았습니다. 이는 Adobe Premiere Pro의 라이브 버전에서 실행되고 GPU를 사용하여 다양한 작업 속도를 높일 수 있는 PugetBench Premiere Pro 벤치마크에 포함되어 있습니다. 많은 사용자가 비디오 편집을 위해 이러한 노트북 중 하나를 구매할 것이기 때문에 이는 중요한 벤치마크입니다.
ProArt P16이 여기서 선두를 달리고 있지만 실제 사용에서는 이러한 차이가 눈에 띄지 않을 것입니다. 두 노트북 모두 창작자나 생산성을 요구하는 사용자를 위한 가장 빠른 16인치 컴퓨터는 아니지만 둘 모두 모두에게 합리적으로 빠릅니다.
| 긱벤치 6 (싱글/멀티) | 수동 브레이크 (초) | 시네벤치 R24 (싱글/멀티/GPU) | 퓨젯벤치 프리미어 프로 | |
| 아수스 프로아트 P16 (라이젠 AI 9 HX 370 / RTX 4070) | 밸런스: 2,688 / 14,497 성능: 2,690 / 14,455 | 발: 50 능력: 49 | 발 : 114 / 1,165 / 11,184 성능: 114 / 1,208 / 11,421 | 발 : 5,444 성능: 6,451 |
| 레노버 요가 프로 9i 16 (코어 울트라 9 185H / RTX 4060) | 발 : 2,396 / 11,696 성능: 2,426 / 13,593 | 발 : 59 성능: 54 | 밸런스: 110 / 1,058 / 9,869 성능: 112 / 1,115 / 10,415 | 발 : 5,774 성능: 6,112 |
표시하다
ProArt P16의 유일한 디스플레이 옵션은 60Hz에서 실행되는 4K+(3840 x 2400) OLED 디스플레이입니다. OLED는 일반적으로 잉크색 검정색과 함께 밝고 역동적이며 정확한 색상을 제공합니다. Yoga Pro 9i 16은 미니 LED 디스플레이를 제공하는 소수의 Windows 노트북 중 하나입니다. 미니 LED 디스플레이는 일반적으로 매우 높은 밝기, 매우 좋은(그러나 좋지는 않은) 색상 및 매우 깊은 대비를 제공하지만 OLED의 완벽한 검정색은 없습니다. Yoga의 3.2K(3200 x 2000) 버전은 3.2K IPS 옵션과 마찬가지로 최대 165Hz에서 실행됩니다.
우리의 색도계에 따르면 ProArt P16의 OLED 패널은 그 약속을 지키고 있습니다. Yoga Pro 9i 16은 Apple이 MacBook Pro 16에 구현한 것보다 대비가 낮다는 점에서 그다지 훌륭하지 않습니다. 이는 Windows가 디스플레이를 지원하는 방식에 달려 있습니다. SDR에서 HDR 모드로 전환하고 미니 -LED 디스플레이의 색상은 촬영되지만 대비는 거의 OLED 수준까지 올라갑니다.
궁극적으로 ProArt P16의 디스플레이는 더 많은 사용자를 만족시킬 것입니다. Yoga Pro 9i 16도 매우 훌륭하지만 그다지 훌륭하지는 않습니다.
| 아수스 프로아트 P16 (OLED) | 레노버 요가 프로 9i 16 (미니 LED) | |
| 명도 (니트) | 359 | 652 |
| AdobeRGB 영역 | 98% | 88% |
| sRGB 영역 | 100% | 100% |
| DCI-P3 영역 | 100% | 98% |
| 정확성 (DeltaE, 낮을수록 좋음) | 1.0 | 0.66 |
| 명암비 | 25,110:1 | 2,360:1 |
이식성
ProArt P16은 Yoga Pro 9i 16보다 약간 작고 얇으며 약 0.5파운드 더 가볍습니다. 하지만 16인치 노트북이라 휴대성이 뛰어나다고 볼 수는 없습니다.
배터리 수명은 또 다른 중요한 고려 사항이며 여기서는 ProArt P16이 선두를 차지합니다. 웹 브라우징 테스트에서는 8.5시간, 비디오 루핑 테스트에서는 11시간 동안 지속되었습니다. 고해상도, 전력 소모가 많은 OLED 디스플레이와 빠른 칩셋을 갖춘 노트북으로는 확실한 점수입니다. Yoga Pro 9i 16은 각각 6시간과 9.5시간 동안 지속되었습니다. 이는 이 수업의 보다 일반적인 결과입니다.
비디오 인코딩과 같은 까다로운 작업을 수행할 때 두 노트북 모두 배터리 전원으로 오래 지속되지 않습니다. 그러나 ProArt P16은 생산성을 위해 사용할 때 상당히 오랫동안 지속됩니다.
ProArt P16은 다재다능하지만 가격이 더 비쌉니다.
우리는 Yoga Pro 9i 16을 아주 좋은 미니 LED 디스플레이, 구성 요소에 따른 강력한 성능, 고품질 빌드를 갖춘 합리적인 가격의 16인치 노트북으로 좋아했습니다. 가격 측면에서 ProArt P16을 낮추는 동시에 여러 강력한 경쟁사를 능가합니다.
그러나 ProArt P16에는 거의 모든 것에 더 나은 OLED 디스플레이가 탑재되어 있어 속도가 더 빠르고 배터리 수명도 더 좋습니다. 대부분의 측면에서 더 나은 노트북입니다. 유일한 문제는 가격인데, 프리미엄을 받을 만한 가치가 있는지 신중하게 생각해보고 싶을 것입니다.