You Asked의 이번 에피소드에서는 밝기와 톤 매핑이 SDR 콘텐츠에 어떤 영향을 미치나요? (아니면 그렇습니까?) 모든 Blu-ray 플레이어는 기본적으로 동일하지 않습니까? 미니 LED와 마이크로 LED의 차이점은 무엇입니까? 그리고 TCL의 괴물같은 115인치, 5,000 NIT TV는 언제 나올까요?
톤 매핑
James Barrett의 글: 톤 매핑이 기본적으로 켜져 있나요? 아니면 LG TV가 있는 방의 주변 조명에 따라 최적의 밝기를 만들기 위해 수동으로 조정해야 합니까?
그리고 Christian Brind'Amour는 (You Asked의 TV 밝기 에피소드 및 톤 매핑과 관련하여) 다음과 같이 썼습니다. 매우 유익합니다. 감사합니다. 이것이 일반 TV나 케이블 TV에 어떻게 적용됩니까? HDR 유형의 콘텐츠만 가져온 것 같습니다.
아직 보지 못한 분들을 위해 TV 밝기, 니트 전쟁, 그리고 왜 TV 제조업체가 밝기를 얼마나 높일 수 있는지에 대해 서로 경쟁하려고 애쓰는 것처럼 보이는 이유에 대한 비디오 와 관련 기사를 작성했습니다.
니트가 2배라고 해서 밝기가 2배가 되지는 않는다는 사실과 같이 해당 비디오에 포함했으면 좋았을 몇 가지 사항이 있었습니다. 그리고 Christian의 질문에서 제기되는 좀 더 기술적인 측면이 있었습니다.
간단히 말해서 TV가 주어진 명령에 따라 밝기를 실행하는 프로세스인 톤 매핑은 HDR 콘텐츠 처리와 관련된 프로세스입니다. 따라서 대부분 SDR을 사용하는 일반 TV 및 케이블의 경우 톤 매핑이 적용되지 않습니다. TV는 200니트 정도를 초과하는 밝기에 대한 지침을 결코 얻지 못합니다.
SDR을 사용하면 TV의 밝기를 원하는 대로 높이거나 낮출 수 있으며, 이미지의 밝은 부분을 원하는 대로 밝게 또는 어둡게 만들 수 있습니다. 밝기 또는 백라이트 설정이 최대로 설정되어 있기 때문에 HDR에서는 해당 옵션을 얻을 수 없습니다. 평균 사진 수준 또는 평균 밝기를 조정할 수 있는 옵션이 없기 때문에 일부 사람들은 HDR 콘텐츠가 너무 어둡다고 불평합니다. 톤 매핑은 HDR의 일부일 뿐이지만 정적 톤 매핑(TV가 예상한 대로 수행됨) 또는 동적 톤 매핑(TV 제조업체가 원하는 모든 작업을 TV가 수행함을 의미)이 있습니다.
저는 최근에 다른 YouTube 사용자인 Classy Tech Calibrations 와 이에 대해 이야기하고 있었습니다. HDR은 어두운 방에서 시청할 수 있도록 마스터되었습니다. 즉, 일부 HDR 콘텐츠를 햇빛에 젖은 방에서 시청하면 너무 어둡게 보일 수 있습니다.
이제 아까 말한 것에 반박해야겠습니다. 일부 TV에서는 치트를 사용하여 HDR 콘텐츠를 더 밝게 만들 수 있습니다. 때로는 Active Tone Mapping이나 Dynamic HDR이 전체적으로 더 밝은 이미지를 제공할 수도 있습니다. 일부 TV에서는 HDR 사진 사전 설정의 더 밝은 버전을 선택하여 사진을 더 밝게 만들 수 있습니다. 또는 Dolby Vision IQ의 경우 TV에 내장된 광센서를 이용해 톤 커브를 조정해 방의 밝기에 따라 영상의 밝기가 잘 보이도록 최적화할 수 있습니다.
그리고 또 다른 놀랍고 다소 이상한 움직임은 Vizio가 자사 TV에 톤 매핑 슬라이더를 구축하고 있는 것으로 보입니다. 이를 통해 HDR 콘텐츠의 전체 밝기를 높이거나 낮출 수 있습니다. 흥미로운 움직임이네요.
나쁜 블루레이
Ymi Yugu는 다음과 같이 썼습니다: 왜 좋은 Blu-ray 플레이어와 나쁜 Blu-ray 플레이어가 있습니까? 나는 그것이 디지털 방식으로 TV에 전송되는 디지털 신호라고 생각했습니다.
이제 우리는 이와 같은 질문에 직면할 때입니다. 여기서는 깊이 들어갈 수 있기 때문에 최대한 간단하게 답변해 드리겠습니다. 너무 깊은.
이 질문이 어디서 나오는지 알겠습니다. 나도 한때 디지털 형식이나 디지털 신호를 훌륭하게 만드는 이유 중 하나는 그것이 단지 1과 0일 뿐이고, 한 곳에서 다른 곳으로 전달되거나 전달되지 않고, 중간이 없다는 점이라고 생각한 적이 있습니다. . 그렇다면 " 프리미엄" HDMI 케이블이 필요하지 않습니다. 프리미엄 디지털 오디오 플레이어도 필요 없고 프리미엄 블루레이 플레이어도 필요하지 않습니다. 디지털 비디오와 디지털 오디오의 혁명은 어쩐지 이 훌륭한 이퀄라이저였습니다. 그렇죠? 이는 검정색 또는 흰색, 예 또는 아니오, 1 또는 0처럼 간단하고 간단합니다. 회색 영역이 없습니다. 그냥 맙소사.
불행하게도 우리는 잘못된 생각을 갖고 있었습니다. DAC (디지털-아날로그 변환기)의 작동 방식을 조금 배우기 시작하면서 이 교훈을 배우기 시작한 것 같습니다. 나는 CD 플레이어에 시계 같은 것이 있다는 것을 배웠습니다. 이는 DAC와 동기화하고 신호를 디코딩할 시기를 정확하게 알려주는 CD 플레이어의 일부입니다. 이는 본질적으로 CD 플레이어의 리듬을 제어합니다.
그리고 그들 모두가 평등하게 창조된 것은 아닙니다.
하지만 여기서는 블루레이 플레이어에 대해 이야기하고 있습니다. Blu-ray 형식은 이전 DVD 플레이어에서 볼 수 있었던 화질의 차이를 일부 줄여 주긴 했지만, 차이를 없애지는 못했습니다.
이상적으로는 Blu-ray 플레이어에 내장된 모든 디코더, 프로세서 및 업스케일러의 품질이 동일합니다. 그들은 신호에 아무 것도 하지 않고 디스플레이 장치만 유일한 변수, 즉 일반적으로 TV로 남겨 둡니다. 그러나 우리는 그렇지 않다는 것을 알고 있습니다. Blu-ray 플레이어마다 차이가 있으므로 출력되는 신호에도 차이가 있습니다. 톤은 아니지만 존재합니다. 주관적으로, Magnetar Blu-ray 플레이어 의 이미지는 Sony PlayStation 5 Blu-ray 플레이어보다 좋아 보이지만 벤치에 있는 Sony Blu-ray 플레이어와 사실상 구별할 수 없습니다. 이러한 차이를 정량화할 수 있는 도구가 부족하지만 제가 A/B 비교를 수행할 때 여러 사람이 여기에 있었고 그들 역시 제가 묻지 않고도 이를 보았습니다. 블라인드 테스트에서 Magnetar는 매번 PS5를 이겼습니다.
그러나 비디오 품질의 차이는 아마도 가장 덜 중요한 요소일 것입니다. 나에게 가장 중요한 차이점은 빌드 품질입니다. 매우 저렴한 Blu-ray 플레이어에는 내구성이 좋지 않은 전송 장치와 모터가 있습니다. 그들은 시간이 지나면 죽을 가능성이 높습니다. 또한 저렴한 블루레이 플레이어에는 프리미엄 플레이어만큼 소리가 좋지 않은 저렴한 DAC가 있습니다. 따라서 오디오 재생에 사용하고 아날로그 출력을 사용한다면 이는 더 프리미엄 플레이어를 구입해야 하는 또 다른 이유입니다. 그런 다음 하나의 Blu-ray 플레이어를 다른 플레이어보다 더 선호하게 만드는 사용자 인터페이스, 부팅 시간, 로드 시간 및 기타 여러 가지 터치 포인트가 있습니다.
그러나 예, "디지털은 디지털이며 모두 똑같습니다"라는 전체 내용은 포럼에서 어떤 사람이 뭐라고 말하든 상관없이 유효하지 않습니다. 싸움에 개 한 마리도 없이, 나는 28년 정도 이 일을 하면서 몇 번이고 차이점을 직접 목격했습니다.
미니 LED 대 마이크로 LED
Power5는 다음과 같이 썼습니다: 미니 LED는 삼성 마이크로LED와 동일합니까? 이러한 소규모 기술 이름은 점점 혼란스러워지고 있습니다.
미니 LED와 마이크로 LED는 크기와 사용 방식이 다릅니다.
미니 LED는 기존 LED와 마이크로 LED 사이의 격차를 해소합니다. 기존 LED(아마 여러분도 그 모양에 익숙할 것임)의 크기는 항상 200마이크로미터가 넘습니다.
미니 LED의 크기는 100~200마이크로미터입니다. 마이크로 LED는 100마이크로미터 미만 이어야 합니다.
크기 차이는 디스플레이에서 어떻게 사용될 수 있는지를 결정하기 때문에 중요합니다. 미니 LED는 LCD 기반 TV의 백라이트로 유용합니다. 이전에 논의한 것처럼 기존 LED보다 훨씬 작기 때문에 더 많은 LED를 한 공간에 넣을 수 있고 더 엄격하게 제어되는 구역으로 나눌 수 있습니다. 어쨌든 그게 약속이에요. 용도에 따라 미니 LED TV가 더 좋을 때도 있지만 보통 크기의 LED를 탑재한 TV보다 별로 좋지 않을 때도 있습니다.
하지만 미니 LED는 기존 크기의 TV에서 단일 픽셀을 표시하기 위해 함께 그룹화될 만큼 작지 않습니다. 그러나 마이크로LED는 그렇습니다. 아니면 적어도 그럴 수도 있습니다.
TV의 픽셀은 빨간색, 녹색, 파란색을 생성할 수 있어야 합니다. 그리고 마이크로LED는 너무 작아서 빨간색, 녹색, 파란색 마이크로LED가 한 픽셀 공간에 들어갈 수 있습니다. 65인치 디스플레이에 들어갈 만큼 작은 크기로 축소하는 데는 시간이 걸렸습니다. 하지만 실제로는 그랬고, 삼성은 최근 CES에서 이를 보여주었습니다 .
TCL X955
Ian은 다음과 같이 썼습니다. 새로운 TCL X955 TV를 다룬 지 꽤 오랜 시간이 흘렀습니다. CES 2024 취재에서 다시 언급하셨는데, 새로운 기술이나 판매 정보가 거의 없었습니다. 아직 이 TV에 대한 배송 정보를 볼 수 없습니다. 이 TV의 출시로 인해 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 통찰력이 있는지 궁금합니다. 저는 호주에 있어서 항상 파티에 늦습니다. 집에 설치할 85인치 X955를 고려하면서 리뷰와 출시를 기다리고 있었습니다.
나는 이 새 TV가 어떤 리뷰어에게도 배송되지 않은 것 같아 걱정됩니다. TV에 대한 테스트, 리뷰 또는 통찰력은 아직 제공되지 않습니다. CES에서 새로운 Hisense TV에 대한 귀하의 관찰과 의견을 고려할 때 TCL이 출시 전에 X955 사양을 조정할 수 있습니까?
좋은 질문입니다. 우선, 걱정하지 마세요. TV 브랜드가 출시되기 몇 달(또는 여러 달) 전에 TV를 발표하는 것은 매우 일반적입니다. 나는 그들이 우리와 같은 사람들이 그것이 존재할 것이라는 지식을 씹으면서 기대와 수요를 쌓는 것을 좋아하지만 우리가 마침내 그것을 살 수 있을 때까지 기다려야 한다고 상상합니다.
TCL의 TV가 언제 출시될지는 정확히 알 수 없지만, 잘 교육받은 몇 가지 추측을 제공할 수 있습니다.
먼저, 아직 팔로우하지 않으셨던 분들을 위해 말씀드립니다. TCL Global은 2023년 8월 말에 5,000니트 TV인 X955 TV가 출시될 것이라고 발표했습니다. 매우 흥미롭습니다. 그리고 최근 에는 2024년 1월 CES 에서 TCL North America가115인치, 5,000니트 TV인 QM89를 발표했습니다.
전 세계에 발표된 X955와 북미에 발표된 QM89는 완전히 동일하지는 않습니다. 하지만 그들은 매우 가깝습니다.
북미의 경우 5월이 될 때까지는 QM89나 TCL의 다른 TV에 대해 더 이상 듣지 못할 가능성이 높다고 말씀드릴 수 있습니다. 2023년 5월 뉴욕에서 열린 TCL 행사에 참석해 그 해의 라인업을 선보이고 발표했다. 저는 QM8의 모든 영광스러운 크기에 대한 첫인상을 받았습니다. 그러다가 6월 중순부터 TCL의 TV가 매장 진열대에 출시되기 시작했습니다.
2024년에도 같은 일이 일어날 것이라고 가정합니다. 적어도 북미 지역에서는 새로운 TCL TV가 6월에 출시되고 5월에 미리 볼 수 있습니다. 오세아니아의 출시 기간은 모르지만 그 일정에서 크게 벗어나지는 않을 것으로 생각합니다.
역사적으로 115인치 QM89와 같은 크고 야심찬 TV는 핵심 TV 라인업보다 조금 늦게 출시되었습니다. 여러 브랜드에서 이러한 현상이 나타났습니다. 여기서 그런 일이 일어날 수도 있습니다. 하지만 QM89가 6월에도 출시될 수 있다는 매우 강하고 투시적인 느낌이 듭니다. 우리는 그것을 위해 올해 말까지 기다릴 필요가 없을 수도 있습니다.
정말 멋지지 않나요?
아무튼, QM89의 첫 번째 의미 있는 미리보기와 감상을 보고 싶다면, 어디서 볼 수 있을지 짐작이 가시나요? 예. 바로 여기에.