오늘 You Asked 에피소드에서는 작은 호텔 객실 에디션: 4K OLED와 8K 미니 LED를 비교했습니다. 내장된 TV 스트리밍 앱이 외부 스트리머보다 화질이 더 좋나요? Bravia 9가 OLED보다 더 좋을까요? 그리고 LG C3와 Hisense U8N 중 무엇을 사야 할까요?
자세히 알아보기 전에: 분명히 저는 아직 여행 중이고 다른 호텔로 이사했습니다. 이 호텔은 공교롭게도 꽤 작습니다. 사실 예전에 이곳에 묵은 적이 있는데, 전망이 멋진 영리한 방입니다. 하지만 영상에서는 좀 까다롭습니다.
Sony Bravia 9가 OLED보다 나은가요?
Mauricio Hernandez는 다음과 같이 썼습니다. 현재로서는 화질 측면에서 OLED가 최고라고 합니다. 하지만 Bravia 9 미니 LED가 Bravia 8이나 다른 OLED보다 더 좋아 보일 것이라고 생각하시나요?
XR90이라고도 알려진 2024년 Bravia 9의 제어된 데모를 본 동안 철저하게 테스트하지 않았기 때문에 대답하기 매우 어려운 질문입니다. OLED보다 "더 좋아 보인다"고 말할 때 제 질문은 어떤 기준으로 하는 것입니까? 답변하기 어렵습니다. 블랙 레벨도 그만큼 좋아질까요? 아니요. 모든 LCD TV는 어느 정도 개화할 것입니다 . 이는 피할 수 없는 일이며 픽셀 수준의 디밍을 이길 수는 없습니다. 하지만 전반적인 밝기와 대비 측면에서 보면 어떨까요? Bravia 9는 가장 밝은 OLED를 제외한 모든 사람보다 더 많은 사람들을 현혹시킬 수 있습니다. 누구에게 "더 나은" 것이 무엇인지에 달려 있습니까?
순전히 객관적으로 만들고 참조 모니터를 표준 비교의 기초로 사용한다면 Bravia 9은 시중의 어떤 미니 LED TV보다 더 가까워질 수 있다고 생각합니다. 하지만 그러한 조건에서 OLED가 가장 좋을까요? 난 그렇게 생각하지 않아. 나는 대부분의 비디오 전문가들이 대부분의 범주에서 제작자의 의도에 대한 정확성과 준수 측면에서 OLED를 우수한 TV로 식별할 것이라고 생각합니다. 그러나 많은 비디오 전문가들이 그것이 최고라고 말한다고 해서 그것이 귀하에게 최고라는 것을 의미하는 것은 아닙니다.
4K OLED vs. 8K 미니 LED
Jake의 글: 최고급 4K OLED TV가 Netflix에서 4K 콘텐츠를 표시하는 8K LED TV보다 더 좋아 보일까요?
제 마지막 답변을 통해 해당 질문이 다소 개방적이라는 느낌을 받으실 수 있기를 바랍니다. 대부분의 화면 크기에서는 거의 모든 경우에 8K 미니 LED LCD TV보다 4K OLED를 선택합니다. 특히 해당 4K OLED가 LG G4 또는 삼성 S95D 인 경우 더욱 그렇습니다. 그러나 분명히 다른 많은 요인들이 작용하고 있습니다. 어떤 8K LCD TV를 말하는 걸까요? 어떤 OLED TV를 말하는 걸까요? 화질의 어떤 요소가 당신에게 가장 중요합니까? 위에서 아래로 어떻게 순위를 매기겠습니까?
하지만 동일한 화면 크기에서 최고의 8K LCD 옆에 프리미엄 4K OLED를 놓는다면 대부분의 사람들은 OLED에 더 매력을 느낄 것이라고 장담합니다.
내장된 TV 스트리밍 앱이 화질에 더 좋나요?
Elisamuel Pedraza는 다음과 같이 썼습니다. TV 시스템에서 직접 스트리밍하면 스트리밍 장치를 연결하는 것보다 화질이 더 좋습니까? 아니면 최고의 화질 경험을 얻기 위해 Apple TV 상자와 같은 것을 구입하는 것이 좋습니다?
모든 것이 동일하다면 TV에 내장된 OS에서 스트리밍하는 것이 반드시 별도의 스트리밍 장치보다 더 나은 화질을 제공하는 것은 아닙니다. 불행히도 모든 것은 결코 동일하지 않습니다. 귀하가 말하는 스트리밍 장치가 매우 저렴한 경우 Dolby Vision 또는 HDR 10+ 와 같은 일부 화질 관련 기능을 지원하지 않을 수 있습니다. 내장된 스트리밍 앱이 저렴한 스트리밍 상자나 스틱보다 나을 수 있다는 점에서 화질과 관련되지 않은 다른 고려 사항이 있습니다. 예를 들어 TV는 스트리밍 앱에서 Dolby Atmos를 전달할 수 있지만 수신 HDMI 신호에서는 Dolby Atmos를 전달하지 못할 수 있습니다. 하지만 요즘에는 그런 일이 꽤 드물어지고 있습니다.
간단히 말해서 모든 사람 이 Apple TV 4K를 구입하도록 설득할 수 있다면 그렇게 할 것입니다. 모든 사람이 Apple 생태계에 참여하고 싶어하는 것은 아니며, 저는 그 점을 이해합니다. 하지만 제 생각에는 현재 시장에 이보다 더 좋은 스트리밍 장치는 없습니다. Nvidia Shield를 사랑하는 모든 분들, 진정하시기 바랍니다. 나는 Shield가 Apple TV가 할 수 없는 몇 가지 일을 할 수 있다는 것을 알고 있습니다. 그러나 전체적으로 보면 Apple TV가 최선의 선택입니다.
사람들은 정말로 정확한 TV를 원하는가?
Northern Assasin은 다음과 같이 썼습니다. 연구를 수행하는 사람을 포함하여 몇 퍼센트의 사람들이 실제로 절대적인 정확성에 관심을 갖고 있습니까? 내 추측은 거의 없습니다. 대부분의 사람들은 Vivid 모드가 도입하는 것처럼 너무 멀리 가지 않고도 밝고 다채로운 사진을 원합니다.
Mr. Assasin – 나는 당신의 의견에 100% 동의합니다. 대부분의 사람들은 정확성에 관심이 없습니다. 실제로 평균 화질 값을 설정하면 더 밝은 시청 환경에서 TV가 너무 어둡게 보이는 경우가 많습니다. 이것이 바로 "정확도"라는 개념이 둔하거나 생명력이 없는 것으로 오해되는 이유라고 생각합니다. 사실, 정확한 TV는 전혀 지루하거나 생명력이 없는 것이 아닙니다. 그 정확도가 시청 환경에도 일치한다면 말이죠. 이것이 바로 자동 밝기와 자동 화이트 밸런스 기능이 점점 인기를 얻고 있는 이유라고 생각합니다.
네, 맞습니다. 조사를 하는 사람이라 할지라도 대부분의 구매자는 나란히 비교하더라도 정확한지 부정확한지를 반드시 알 수는 없습니다. 그들은 자신을 흥분시키는 그림이 나오는 TV를 선택할 것입니다.
LG C3를 사야 할까요, 아니면 기다려야 할까요?
PJ는 다음과 같이 썼습니다. 나는 곤경에 빠졌습니다. 판매중인 LG C3를 보고 있습니다. LG G3/C4가 판매되려면 가을까지 기다려야 할까요? 아니면 그냥 방아쇠를 당겨 LG C3를 구입해야 할까요? 저는 직장에서 Best Buy 기프트 카드 750달러를 받았고 약간의 돈도 따로 저축해 두었습니다. 그래서 나는 내 돈에 비해 최고의 효과를 얻고 싶습니다!
이것은 실제로 제가 대답할 다음 질문과 관련이 있습니다. 2023년형 TV는 재고가 있는 동안에만 판매될 예정입니다. 내가 아는 한, 딜러와 소매점으로의 배송은 더 이상 없을 것입니다. 따라서 LG C3 나 LG G3 와 같은 모델이 몇 달 더 등장할 것으로 예상되지만 영원히 존재하지는 않을 것입니다. 그러니 2023년형 TV를 구매하실 예정이라면 최대한 빨리 구매하시는 것이 좋습니다. 나는 이 TV의 가격이 훨씬 더 떨어지는 것을 보지 못했습니다. 100달러, 기껏해야 200달러 정도일까요? 그리고 그들은 빨리 사라질 것입니다.
C3와 C4를 비교한다면 돈을 좀 아끼고 C3를 구입하는 것이 좋을 것 같습니다. 아직 검토하지는 않았지만 C4가 C3에 대해 엄청난 개선을 제공할 것인지는 알 수 없습니다. 아마도 절감 효과를 누리거나 C4가 최고 수준으로 떨어질 때까지 기다리는 데 오랜 시간을 소비하기에는 충분하지 않을 것입니다. 가격은 지금 C3를 보는 것입니다.
그런데 거기에 LG G3 OLED도 던졌군요. 지금 당장 LG G3를 구입할 수 있는 여유가 있다면 그렇게 하고 뒤돌아보지 않을 것입니다. G4는 매니아들이 관심을 갖는 몇 가지 영역에서 G3에 비해 눈에 띄게 개선되었지만 C3 및 C4에 비해 충분히 개선되었으므로 가능한 최고의 가격으로 최고 수준의 화질을 원하는 사람에게는 가장 현명한 구매입니다. 그래서 저는 G3를 구입하겠습니다. 여러분은 그 선택에 매우 기뻐하실 것입니다.
LG C3 대 Hisense U8N
그리고 마지막으로, 많은 분들이 기다려오셨던 것 같습니다. LG C3 대 Hisense U8N. Tyler Calhoun이 다음과 같이 글을 썼습니다. LG C3를 1,500달러에 구입할 수 있는데 왜 65인치 Hisense U8N을 구입하겠습니까? 여기서는 OLED가 확실한 선택인 것 같습니다. Van Vuong은 다음과 같이 썼습니다. U8N 65인치 버전의 가격은 LG C3 65인치와 동일합니다. 왜 OLED를 구입하지 않습니까?
그것은 지난 몇 주 동안 제가 받은 질문 중 가장 인기 있는 질문이었습니다. 그리고 이것들은 제가 선별한 두 가지 예일 뿐입니다.
위의 Northern Assasin의 관찰로 돌아가서, 우리 매니아들은 우리가 TV에서 필요로 하고 원하는 것에 관해서는 소수에 속한다는 것을 기억하는 것이 좋을 것입니다. 우리는 이곳의 작은 클럽에 속해 있습니다. 멋진 클럽이고 여러분과 함께 그 일원이 되는 것을 좋아합니다. 그러나 대부분의 사람들은 정말 좋은 가격에 밝고 아름다운 TV를 찾고 있으며 EOTF 추적, 완벽한 블랙 레벨 및 색상 정확도에 대해 생각하는 데 많은 시간을 소비하지 않습니다. 나는 대부분의 사람들이 나쁜 모습이 무엇인지 알고 있고 그것을 원하지 않는다고 생각합니다. 그러나 특정 수준의 품질에 도달하면 기대치를 뛰어넘을 것입니다. 특히 구형 TV에서 업그레이드하는 경우에는 더욱 그렇습니다.
그러나 누군가가 같은 가격에 LG C3 대신 Hisense U8K 또는 Hisense U8N과 같은 제품을 원하는 구체적인 이유가 있습니다. U8K와 U8N은 C3보다 훨씬 더 밝아지며, 그 밝기는 일반적인 거실 환경에서 주간 시청에 매우 유용합니다. 또한, 나는 일상적으로 하루 종일 TV를 켜두는 사람들이 많다는 소식을 들었습니다. 때로는 배경 소음으로, 때로는 애완동물을 즐겁게 하기 위해, 때로는 사람들이 하루 종일 CNN이나 Fox News를 시청하는 것을 좋아하기 때문에. 그리고 그런 종류의 시청은 OLED에 적합하지 않습니다. 결국 약간의 번인(burn-in)이 발생하게 됩니다.
Hisense U8K와 최신 U8N은 이러한 사람들에게 더 나은 선택입니다.
이제 공정하고 완전하게 말하면 LG C3가 사용자 경험 관점에서 볼 때 더 나은 TV일 수 있는 화질 이외의 이유가 있습니다. 그러나 지난 몇 년 동안 수많은 U8 소유자와 대화를 나눈 결과 대다수가 구매에 만족했습니다. 사실입니다. 거의 모든 TV 모델에서 조기 고장에 대한 보고서를 찾을 수 있으며 LG C3 고장보다 Hisense TV 고장에 대해 더 많이 듣게 될 것입니다. 하지만 C3보다 U8을 구매하는 사람이 훨씬 많기 때문에 그럴 가능성이 높습니다. 그래서 그런 일이 일어날 수밖에 없습니다.
그러나 당신이 매니아이고 초고휘도가 당신에게 필요하거나 원하는 것이 아니고 시청 행동이 번인 위험을 만들지 않는다면 $,1500의 LG C3는 정말 멋진 거래이며 나는 그렇게 하지 않을 것입니다. 구매를 위해 잠시도 주저하지 마십시오.