축하해요, 헐리우드, 당신은 조커를 영원히 망쳤어요

엘리베이터에서 경찰 두 명 앞에 광대가 서 있습니다.
워너 브라더스 사진

이번 주말, 호아킨 피닉스는 토드 필립스 감독의 조커: 폴리 아 듀스 (Joker: Folie à Deux) 에서 조커라고도 불리는 아서 플렉 역으로 오스카상을 수상한 역할로 돌아왔습니다. 표면적으로는 조커 의 속편인 폴리 아 듀스(Foli à Deux) 는 2019년 영화에서 시작된 이야기의 연속이라기보다는 그에 대한 비난에 가깝습니다. 큰 변화가 필요하지만 줄거리를 잃어버린 것 같습니다. 이는 전작과 마찬가지로 제목 성격에 대한 기본적인 이해가 부족하기 때문입니다. Folie à Deux 의 비판적이고 예상되는 상업적 저조한 성과 는 할리우드가 항상 해왔던 일을 해왔고 조커 소의 마지막 한 방울까지 착유했음을 암시합니다.

옛날 옛적에 범죄의 광대 왕자는 만화계의 아이콘이자 캣우먼 보다 더 많은 생명을 가진 엔터테인먼트의 거물이었습니다. 사람들은 그를 묘사하기 위해 “복잡하다”, “입체적”이라는 단어를 사용하여 그가 한때 스포트라이트를 받았던 값싼 악당들과 구별되었습니다. 몇 년 전, 조커는 연기자들에게 오스카상을 안겨주고 그것이 속한 모든 프로젝트를 높이는 귀중한 역할이었습니다. 지금으로 플래시 포워드하면, 당신이 가지고 있는 것은 한때 있었던 것의 유령이며, 너무 많이 들려서 더 이상 핵심이 없는 농담입니다. 이제 조커는 악당에서 안티히어로, 억압받는 자의 옹호자로 변했고, 그에게 농담 그 자체 외에 남은 것이 무엇이겠습니까?

조커를 웃게 해주세요

배트맨 킬링조크의 조커
DC 코믹스

배트맨에 대해 이야기하는 것은 조커에 대해 이야기하는 것과 같습니다. 이 캐릭터는 1940년 배트맨 만화책의 첫 번째 호에 데뷔했으며 영웅 역사의 일관된 측면을 유지해 왔습니다. 그의 배경 이야기, 동기, 태도는 수년에 걸쳐 변했지만, 망토 두른 성전사에 대한 그의 적개심은 여전히 ​​남아 있습니다. 조커는 만화 역사상 가장 유동적인 캐릭터 중 하나입니다. 그는 이야기에 따라 그가 필요로 하는 모든 것이 됩니다. The Killing Joke 에서 그는 모든 사람이 똑같이 나쁠 수 있다는 것을 증명하려는 망가진 염세주의자입니다. A Death in the Family 에서 그는 세계 최고의 탐정보다 한 수 앞서는 지능을 지닌 교활한 테러리스트입니다. The Long Halloween 에서 그는 범죄를 저지르기 위해 웃음 가스를 사용하는 광적인 광대입니다.

이러한 유연성 덕분에 조커는 배트맨의 천적일 뿐만 아니라 만화 역사상 최고의 슈퍼빌런으로 인기가 높아졌습니다. 다른 악당들은 좀 더 정의된 성격을 갖고 있는 반면, 조커는 전부일 뿐 아무것도 아닙니다. 그는 한 패널에서 다음 패널까지 사소한 거리 수준의 범죄자이자 교활한 범죄의 군주가 될 수 있습니다. 여러 면에서 조커는 정의된 캐릭터라기보다는 하나의 아이디어입니다. 그의 배경 이야기는 옷깃의 꽃만큼 자주 바뀌며, 배트맨에 대한 그의 광기와 집착은 그의 이야기에서 세 가지 상수 중 두 가지입니다.

아캄 수용소의 조커와 배트맨 - 진지한 지구의 진지한 집
DC 코믹스

조커의 성격을 결정짓는 세 번째 요소는 이름 자체에 있습니다. 바로 그가 웃는다는 것입니다. 조커는 농담에 참여하며, 이는 내러티브에 따라 달라집니다. 때때로 그는 모든 사람이 자신만큼 나쁘다는 사실을 비웃습니다. 다른 경우에는 배트맨이 그의 소울메이트이고 두 사람이 서로의 이야기에 영원히 남을 운명이라는 사실을 아는 데서 웃음이 나옵니다. 믿거나 말거나 그의 버전은 영원히 행복합니다. 그러나 조커는 항상 웃습니다. 그는 광대이고, 사기꾼이며, 그럼에도 불구하고 유머러스한 왜곡된 유머입니다.

조커의 대중적 인물의 쇠퇴는 최근 몇 년 동안 거의 사라지고 있는 이러한 기본 특성으로 거슬러 올라갈 수 있습니다. 조커는 비록 미친 기쁨이기는 하지만 진심으로 웃어야 합니다. 그는 정말로 모든 것이 재미있다고 생각합니다. 세상에 내재된 혼돈과 잔인함이 그에게 즐거움을 선사합니다. 이는 코미디의 궁극적인 원천이며, 모두가 참여하는 거대하고 비뚤어진 농담입니다.

'배트맨'(1966~1968)의 조커.
알파벳

그러나 최근 버전의 Clown Prince of Crime은 조커의 내면의 혼란을 표현하기보다는 위협 도구로 웃음을 더 많이 사용합니다. 나에게 있어 이 선택은 조커가 누구인지, 그의 목적이 무엇인지, 그가 어디서 왔는지에 대한 기본적인 이해가 부족하다는 것을 의미합니다. 웃지 않으면 어떻게 조커가 될 수 있나요? 어리석게 들리겠지만, 연예계 혼초들이 이해하기에는 충분히 단순하지 않은 것 같습니다.

로르샤흐 테스트

배리 케오건(Barry Keoghan)은 배트맨에서 얼룩진 창문 뒤에서 앞을 바라보는 조커 역을 맡았습니다.
워너 브라더스 사진

큰 화면에서 DC가 소스 자료 때문에 다소 당황스럽다고 말하는 것은 과장이 아닙니다. 펭귄이 주인공의 이름을 좀 더 "근거 있는" 것처럼 들리도록 바꾸 거나 토드 필립스가 조커의 DNA를 바꾸어 조커를 권리를 박탈당한 사람들의 챔피언으로 만드는 것이든, DC는 만화책 자산을 기반으로 한다는 사실을 매우 부끄럽게 생각합니다. 알 수 있습니다. 그러나 배트맨과 그와 관련된 모든 것을 크리스토퍼 놀란의 다크 나이트 3부작 에 의해 확립된 초현실적인 톤으로 바꾸려는 시도에서 각각의 새로운 각색은 배트맨 신화에 거의 제공하지 않습니다. 반대로, 그것은 그것으로부터만 빼앗아갑니다.

만화책 자산이라는 본질적인 어리 석음이 있습니다. 트라우마를 입은 고아가 박쥐처럼 옷을 입고 매일 밤 맨손으로 범죄자를 때릴 수 있다고 믿어야하는 불신의 정지입니다. 그럼에도 불구하고 우리는 계속해서 그것을 추구하고 있습니다. 우리는 슈퍼히어로 영화를 가장한 범죄 드라마라는 말을 마치 슈퍼히어로 영화가 되는 것이 모욕인 것처럼, 진지한 영화가 되기 위해 극복해야 할 결점인 것처럼 말한다. 이와 동일한 사고방식은 조커의 각색, 특히 Heath Ledger의 묘사 이후에 나오는 각색에서도 볼 수 있습니다.

불행하게도 조커가 혼란스러운 무정부주의자이자 혁명가라는 생각은 조커 에서 오스카상을 수상한 호아킨 피닉스의 역할에 의해서만 강화되었습니다. 이제 우리 모두는 이것이 캐릭터 관의 첫 번째 못이라는 데 동의할 수 있다고 생각합니다. 간단히 말해서 필립스와 피닉스의 버전은 조커가 아닙니다. 캐릭터를 완전히 다른 것으로 바꾸기 전에 캐릭터에 적용할 수 있는 변경 사항은 제한되어 있으며 필립스는 영화의 주인공이 크림의 광대 왕자가 아니라 스콜세지인 지점까지 조커의 DNA를 변경했습니다. Travis Bickle 옆에 서고 싶은 필사성을 거부하십시오. 필립스는 조커의 만화책 기원에 당황한 것이 아닙니다. 그는 The King of Comedy 의 창백한 모방을 전달하기 위해 그 이름을 사용하여 그들을 완전히 거부합니다 .

필립스의 손에서 조커는 영웅이 될 만큼 오래 살았습니다. 추악하고 엉뚱한 반전은 결코 일어나서는 안 되는 일이었습니다. 조커는 그가 주장하는 요점 때문에 흥미롭지 않습니다. 그는 아무것도 만들지 않기 때문에 흥미롭습니다. 그렇다면 왜 그를 사회의 가장 나쁜 부분에 호소하기 위한 안티 히어로로 만들겠습니까?

Rorschach는 Watchmen의 거리에 서 있습니다.
워너 브라더스

Phillips는 조커를 Watchmen 의 Rorschach로 바꾸었는데, 와우, 그것은 당혹스럽고 터무니없는 결정이었습니다! 이전의 Alan Moore와 마찬가지로 Phillips는 자신이 한 일을 너무 늦게 이해했으며 이것이 속편에서 자신의 영화를 거의 찢어 놓은 이유를 설명합니다. 조커: Folie à Deux 는 주류 영화가 얻을 수 있는 가운데 손가락에 가장 가까운 것이며, 전작을 좋아했던 사람들부터 그것을 완전히 미워했던 사람들에 이르기까지 모든 사람을 확실히 소외시킬 것입니다. 이는 우리가 여기서 도대체 무엇을 하고 있는 걸까요? ?

Ledger와 Phoenix를 능가하려는 욕구는 Matt Reeves가 The Batman 에서 조커를 당혹스럽게 해석하는 추악한 혼란을 초래했습니다. Ledger의 Joker가 육체적으로 상처를 입었고 Phoenix의 Joker가 감정적으로 상처를 입었다면 유일한 논리적 행동 과정은 Barry Keoghan을 완전히 변형시키는 것입니다. 상황을 극단적으로 끌어들이려는 이러한 사고 방식은 특히 이미 극단주의의 가장자리에 서 있는 캐릭터에 대해 이야기하고 있다는 점을 고려할 때 매우 잘못된 것입니다.

다크나이트의 조커 역을 맡은 히스 레저
워너 브라더스 / 이미지 제공: 워너 브라더스

Ledger의 오스카상 수상 악당에 대한 해석은 잘 알려진 캐릭터에 대한 또 다른 해석이기 때문에 효과가 있었습니다. 문제는 조커를 연기하는 모든 배우가 그의 유령을 쫓고 있다는 점이며, 이제 그들이 결코 그를 따라잡지 못할 것이라는 점을 인정해야 할 때입니다. Ledger가 한 일은 결코 복제되지 않을 일생에 한 번 뿐인 특별한 성과였습니다. 나도 그러면 안 된다. 그의 세대를 정의하는 작업에 따른 실수는 그것을 병 속의 번개 순간이 아닌 청사진으로 취급하는 것입니다.

아, 푸딩…

영화 '조커: 폴리 아 듀스(Joker: Folie à Deux)' 스틸컷에서 광대 분장을 한 호아킨 피닉스가 경찰 순양함 뒤에 앉아 있습니다.
워너 브라더스

Joker: Folie à Deux를 실패작으로 부르기에는 너무 이르지만 확실히 필립스가 더 이상 오스카의 사랑을 얻지는 못하고 있습니다. 실제로 감독은 자신이 DC에서 어떻게 일했는지를 듣는 모든 사람에게 말하고 솔직히 그에게 좋습니다. 적어도 그는 자신을 오스카상 후보 감독이라고 부를 수 있으면서도 모든 것에서 벗어날 수 있게 되었습니다. 하지만 조커는 어디로 떠나나요? 글쎄요, 그 사람은 항상 유명할 거예요. 그와 같은 캐릭터는 그가 얼마나 많은 나쁜 이야기에 출연하더라도 항상 팬을 갖게 될 것입니다. 하지만 그의 영화적 미래는 어떨까요?

할리우드는 공식적으로 조커에 대한 아이디어가 부족하다고 말하는 것이 안전합니다. 한 배우의 경력을 정의하는 연기를 모방하려고 시도함으로써 업계는 조커를 그가 결코 되어서는 안되는 상징, 즉 상징으로 만들었습니다. 일부 캐릭터는 보이는 것 이상으로, 영감을 주거나 겁을 주거나, 혼란스럽게 하거나 매혹시킬 수 있는 인물일 수 있습니다. 조커는 그중 하나가 아닙니다. 그는 누군가의 머릿속에 있는 아이디어이자 생각이며, 끊임없이 변하고 결코 정의되지 않습니다.

할리우드가 조커 출연을 중단할 것이라는 말은 아니지만 아마도 그래야 한다고 말하고 싶습니다. 결국, 말하고 싶은 캐릭터가 너무 적기 때문에 말할 수 있는 것이 너무 많습니다. 당신은 이미 그를 인터넷 최악의 측면의 리더로 만들었지만 나중에는 음악적 기쁨으로 그를 무너뜨렸습니다. 다음은 무엇입니까? 그를 그의 뿌리로 데려가서 농담을 하고 웃음 가스를 쏘게 하십시오. 간단히 말해서, 조커를 조커로 만들고 그를 정치화하거나 이 세대의 택시 운전사 로 만들려는 시도를 중단하십시오. 조커는 그런 짐이 필요하지 않습니다. 그에게 필요한 것은 좋은 웃음입니다. 그리고 하나님께서는 그가 몇 년 동안 웃음을 갖지 못했다는 것을 아십니다.

Joker: Folie à Deux 는 현재 전 세계 극장에서 상영되고 있습니다.


게시됨

카테고리

작성자

태그: