나는 약 13년 전에 결정을 내렸습니다. 공랭식은 나에게 적합하지 않습니다. 저는 번들로 제공되는 쿨러를 큰 문제 없이 사용할 수 있다는 가정 하에 AMD의 FX-8150을 선택했습니다. 내가 틀렸어. Windows 바탕 화면에 앉아 있을 때에도 불쾌할 정도로 시끄러웠습니다. PC를 조립한 다음 날 Tiger Direct(아직 존재했던 실제 매장)에 가서 Corsair H100을 집어들었고 그 이후로는 한 번도 뒤돌아보지 않았습니다. 지금까지.
수십 번의 빌드와 올인원(AIO) 수냉식 쿨러를 사용한 후 다시 공냉식 쿨러를 사용하게 되었습니다. 이유는 간단합니다. 저는 그래픽 카드와 함께 로우 프로파일 공기 냉각기를 위한 공간만 있는 작은 Fractal Terra 내부에 PC를 재구성했습니다. 하지만 전환은 제가 생각했던 것만큼 극단적이지는 않았고, 액체 냉각과 공냉식의 차이점을 조금 파헤친 후에 전환을 더 일찍 하지 않았다는 사실에 충격을 받았습니다.
가열 및 냉각 프라이머
노트북을 꺼내세요. 이제 난방과 냉방에 대한 수업을 받을 시간입니다. 특히 액체 냉각의 경우 실제로 어떻게 작동하는지에 대한 오해가 많습니다. 기본적으로 공기 냉각과 액체 냉각은 동일한 방식으로 작동합니다. 열은 CPU에서 핀 스택으로 전달되며, 팬은 핀을 냉각시켜 프로세스가 반복될 수 있도록 합니다. 공기 냉각기와 액체 냉각기의 중요한 차이점은 단순히 열이 전달되는 방식 입니다.
간단히 말해서, 액체는 CPU를 냉각시키는 것이 아닙니다. 액체 냉각기 내부의 액체는 냉각수이며, 이는 물과 글리콜의 혼합물 입니다. 물은 열을 운반하며, 글리콜은 물이 얼거나 끓는 것을 방지하는 부동액의 기본입니다. 냉각수와 에어컨에 사용되는 냉매를 혼동해서는 안 됩니다. 냉매는 다른 방식으로 작동합니다.
끓는점이 매우 낮습니다. A/C 장치에서 냉매는 증발기를 통과하여 가열되고 끓기 시작하여 액체에서 가스로 변합니다. 그 열은 응축기로 전달되어 열이 소멸되고 냉매가 가스에서 다시 액체로 변합니다. 이러한 급속한 상태 변화로 인해 A/C는 특정 온도를 유지할 뿐만 아니라 필요한 경우 해당 온도를 더 시원하게 만들 수도 있습니다.
PC의 수랭 쿨러를 볼 때 이는 중요한 차이점입니다. 기본적으로 공기 냉각기와 액체 냉각기 모두 특정 임계값(프로세서의 최대 작동 온도) 미만으로 온도를 유지하려고 노력하지만, 적어도 올인원을 보면 한 쪽이 다른 쪽보다 본질적으로 더 나은 것은 아닙니다. 하나의 (AIO) 액체 쿨러 및 프로세서가 재고 속도 내에서 실행됩니다.
액체 냉각의 주요 장점은 표면적입니다. 이것은 지느러미가 다시 작동하는 곳입니다. 액체 냉각기를 사용하면 작은 핀 더미를 따라 이어지는 파이프가 포함된 대형 라디에이터가 있습니다. 뜨거운 액체가 그곳으로 운반되고 핀을 통해 공기가 불어와 열이 빠져나가게 됩니다. 공기 냉각기는 공기가 흐르는 작은 핀으로 구성된 방열판을 사용하여 동일한 방식으로 작동합니다. 그러나 액체 냉각기를 사용하여 핀을 물리적 CPU 소켓에서 멀리 이동할 수 있기 때문에 열을 발산할 수 있는 공간이 더 많습니다. 이는 액체 냉각기에 더 높은 최대 냉각 잠재력을 제공하지만 CPU가 항상 더 시원하게 작동한다는 의미는 아닙니다.
공냉식의 장점
다시 지구로 돌아가자. 하드웨어를 실제로 활용하려는 경우 액체 냉각기는 많은 장점이 있지만 일반 사용자의 경우 냉각 잠재력이 필요하지 않습니다. 예를 들어 보겠습니다. 내 PC에는 Ryzen 7 7800X3D를 사용하고 있습니다. 현재 구입할 수 있는 가장 강력한 AIO 중 하나인 Hyte Thicc Q60을 사용하여 주변 온도는 섭씨 40도 정도, 부하 온도는 70도 정도를 보았습니다. 높이가 55mm에 불과한 매우 낮은 높이의 공기 냉각기를 사용하면 주변 온도가 약 50도, 부하 온도가 약 75도입니다.
저는 가장 성능이 뛰어난 AIO 중 하나와 성능이 가장 낮은 공기 냉각기 중 하나를 비교하고 있으며 용량이 50리터인 케이스에서 10.4리터만 있는 케이스로 이동하고 있다는 점을 명심하세요. 대부분의 경우 공냉식 쿨러는 프로세서의 전력 수요에 적합하다는 가정 하에 AIO와 마찬가지로 작업을 완료할 수 있습니다.
소음은 어떻습니까? 액체 냉각에 대한 가장 큰 오해 중 하나는 공기 냉각보다 조용하다는 것입니다. 그러나 항상 그런 것은 아닙니다. 더 커질 수 있습니다. PC의 소음은 팬에서 발생하므로 팬이 많은 수냉식 쿨러는 팬이 하나만 있는 공냉식 쿨러보다 더 많은 소음을 발생시킬 수 있습니다. 처리해야 할 액체 냉각기의 펌프 소음도 있습니다. 또한 액체 냉각기는 액체 온도에 의해 제한됩니다. 즉, 액체가 가열되어 냉각수를 완전히 냉각시킨 후에도 팬이 더 오랫동안 작동합니다.
공냉식 쿨러는 수냉식 쿨러보다 조용 할 수 있지만 본질적으로 그런 것은 아닙니다. 공기 냉각기를 사용하면 CPU에서 케이스로 뜨거운 공기를 배출하므로 케이스 전체로 공기를 이동시키는 데 훨씬 더 집중할 수 있습니다. 이는 적절한 흡기 및 배기 팬 배치와 공기 흐름이 좋은 케이스를 의미합니다. 이러한 것들이 없으면 일반적으로 액체 냉각기가 더 조용하게 작동합니다.
공냉식 또는 액체 냉각에 대해 논쟁을 벌일 수 있습니다. 다음에는 액체 냉각이 더 나은 몇 가지 방법에 대해 설명하겠습니다. 그러나 액체 냉각에는 몇 가지 분명한 단점이 있습니다. 가장 확실한 것은 가격이 비싸다는 것입니다. AIO에 200달러 또는 300달러를 쉽게 지출할 수 있는 반면, 고급 공랭식 냉각기라도 100달러 미만으로 사용할 수 있습니다. 대부분은 50달러에 가깝습니다.
또한 액체 냉각에는 여러 가지 실패 지점이 있습니다. 펌프가 고장나고, 라디에이터가 손상될 수 있으며, 드물기는 하지만 라인에서 누출이 발생할 수 있습니다. 시간이 지남에 따라 천천히 증발하는 액체 자체는 말할 것도 없고, 몇 년 후에는 쿨러를 교체해야 합니다. 공기 냉각기가 프로세서 및 해당 소켓과 호환되는 한 유효 기간은 없습니다. 마더보드에 장착되고 연결되는 한 오랫동안 사용할 수 있습니다.
그렇다고 액체 냉각이 실패한다는 말은 아닙니다. AIO를 사용하는 것은 매우 안전합니다. 그러나 실패 지점이 더 많기 때문에 실패율은 항상 공기 냉각기보다 높습니다. 일정 시간이 지나면 AIO에도 약간의 유지 관리가 필요하지만 공기 냉각기는 유지 관리가 전혀 필요하지 않습니다.
모두 좋은 것은 아니다
그동안 공랭식을 칭찬해왔지만 액랭식이 더 좋은 상황도 있습니다. 가장 확실한 점은 액체 냉각이 마더보드를 깨끗하게 유지한다는 것입니다. 공기 냉각기는 꽤 커질 수 있으므로 RAM과 방열판이 있는 마더보드의 여유 공간, 그래픽 카드의 여유 공간, 심지어 케이스의 여유 공간까지 고려해야 합니다. 이는 AIO에 대해 생각할 필요가 없는 것들입니다.
액체 냉각기는 또한 큰 폭의 열을 더 잘 흡수할 수 있습니다. 앞서 언급했듯이 AIO 내부의 액체를 식히는 데 시간이 더 오래 걸리지만 가열하는 데에도 시간이 더 걸립니다. CPU에 액체가 지속적으로 흐르면 더 오랜 시간 동안 열을 식히고 향상된 클럭 속도를 유지할 수 있습니다. 공기 냉각기는 속도를 높여 가능한 한 빨리 CPU를 냉각시키려고 시도하지만 액체 냉각기처럼 온도를 천천히 낮출 수 있는 능력은 없습니다.
또한 AIO는 유사한 비교에서 공기 냉각기보다 약간 더 시원합니다. Gamer's Nexus의 공기 대 액체 냉각 테스트를 시청해 몇 년 전에 수행된 냉각 방식과 액체 냉각 방식의 차이점을 자세히 살펴보는 것이 좋습니다. 고품질 수냉식 냉각기가 고품질 공기 냉각기를 능가하지만 실제 사용 시 그 차이는 미미합니다. 당신은 몇도에 대해 이야기하고 있으며 이는 완전히 정규화된 테스트에 있습니다.
마지막으로 걱정되는 경우가 있습니다. 공기 냉각기를 볼 때 공기 흐름은 매우 중요합니다. 액체 냉각기를 사용하면 CPU의 뜨거운 공기를 케이스 외부로 직접 배출하므로 약간의 속임수를 쓸 수 있습니다. PC에서 가장 뜨거운 구성 요소(일반적으로 CPU)가 케이스 외부의 모든 열을 제거하기 때문에 케이스 내부 온도에 대해 많이 생각할 필요가 없습니다. 공기 냉각기를 사용하면 케이스 내부 온도뿐 아니라 공기가 케이스 안팎으로 이동하는 방식도 고려하게 됩니다.
그래도 오랜 시간이 흐른 후 공기 냉각에 대한 걱정을 뛰어넘게 되어 기쁩니다. 객관적으로 액체 냉각보다 낫지는 않습니다. 실제로는 선호도와 빌드 요구 사항에 따라 결정됩니다. 그러나 공기 냉각은 몇 가지 분명한 장점을 제공합니다. 액체 냉각은 고급 게이밍 PC에서 사실상의 옵션이 되었지만 공기 냉각을 무시하지는 마세요. 너무 오랫동안 무시해서 화가 났어요.