XPS 14와 MacBook Pro를 모두 리뷰했습니다. 생각보다 가까이에 있어요

Apple은 수년 동안 14인치 MacBook Pro 에서 믿을 수 없을 만큼 강력한 성능을 발휘해 왔습니다. 그동안 저는 Windows를 대체할 수 있는 적절한 제품, 즉 강력하면서도 컴팩트한 프리미엄 노트북이 실제로 존재할 수 있는지 궁금했습니다.

Dell XPS 14는 확실히 제가 지금까지 본 것만큼 적합한 라이벌처럼 보입니다. 두 기계를 직접 검토하고 테스트한 결과, 두 기계의 강점과 약점이 어디에 있는지, 그리고 어느 것이 대부분의 잠재 구매자에게 더 나은 선택인지 꽤 잘 알았습니다.

사양 및 구성

둘 다 매우 비싼 노트북입니다. MacBook Pro의 시작 가격은 기술적으로 1,599달러로 더 저렴하지만 M3 칩(8코어 CPU, 10코어 GPU), 8GB RAM, 512GB 스토리지만 제공됩니다. Dell의 1,699달러 시작 가격에는 16GB RAM이 포함됩니다. MacBook Pro에 16GB를 원한다면 200달러가 추가로 필요합니다.

XPS 14가 약간 더 저렴해 보일 수도 있지만 디스플레이의 차이는 눈에 띕니다. MacBook Pro의 기본 구성에도 동일한 미니 LED XDR 패널이 제공되는 반면, XPS 14에는 1200p IPS와 3.2K OLED라는 두 가지 옵션이 있습니다. 두 화면 모두 MacBook Pro 화면을 사용하는 사과와 사과를 비교하지는 않지만 OLED 옵션이 더 가까운 비교입니다. OLED로 업그레이드하기 위해 Dell은 300달러를 청구하는 반면 MacBook Pro의 더 나은 화면은 재고로 제공됩니다.

Dell이 제공하는 가격 중 하나는 스토리지입니다. Dell은 업그레이드 비용을 훨씬 적게 청구합니다. 1TB로 업그레이드하려면 100달러, 2TB로 업그레이드하려면 300달러만 내면 됩니다. Apple의 엄청난 스토리지 비용은 노트북을 최대한 활용하려는 경우 결국 XPS 14가 더 저렴해질 것임을 의미합니다.

Dell에서 구매

설계

XPS 14와 MacBook Pro는 지금까지 생산된 노트북 중 가장 잘 만들어진 현대적인 노트북입니다. 그러나 최신 디자인인 XPS 14는 정말 뛰어납니다. XPS 14는 영향력 있는 MacBook Pro의 디자인 트렌드를 따르기보다는 섀시 전체에 더 날카로운 각도와 더 직선적인 선을 사용하여 자체적인 방향을 설정합니다. 우리 모두는 MacBook Pro가 어떻게 생겼는지 알고 있지만, 이 두 노트북이 얼마나 다른지 언급할 가치가 있습니다. MacBook Pro는 덮개, 키캡, 화면 자체 등 어디에서나 부드러운 곡선과 둥근 모서리를 강조합니다.

하지만 XPS 14를 열면 노트북의 진정한 독특함을 보여주는 키보드와 트랙패드가 보입니다. 매끄러운 햅틱 피드백 트랙패드가 있어 전혀 눈에 띄지 않습니다. 터치패드 자체는 MacBook Pro와 동일한 유형의 전동식 햅틱을 사용하여 환상적입니다. 품질은 환상적이며 MacBook Pro만큼 넓습니다.

그러나 키보드는 상황이 훨씬 더 갈라지는 곳입니다. XPS 14의 일반적인 기능 키 행 대신 정전식 터치 버튼을 사용하여 이러한 키보드의 모양이 더 이상 분리될 수 없습니다. 터치 버튼의 모양이 깔끔하기 때문에 저를 포함한 대부분의 사람들은 물리적인 키를 선호할 것입니다. 반면에 저는 XPS 14의 제로 격자 키의 미니멀한 디자인을 좋아합니다. 두 키보드 모두 입력하기에 좋습니다.

두 노트북 모두 놀라울 정도로 잘 만들어졌습니다. 삐걱거리거나 휘어지는 현상이 거의 없어 두 노트북 모두에서 약점을 찾기가 어려울 것입니다.

포트 및 확장성

MacBook Pro는 Dell XPS 14보다 포트 선택이 더 좋습니다. 둘 다 Thunderbolt 포트 3개와 헤드폰 잭이 있지만 MacBook Pro에는 HDMI 2.1과 풀사이즈 SD 카드 슬롯이 추가됩니다.

Dell XPS 14에는 microSD 카드 슬롯만 있는데, 이는 너무 나쁩니다. microSD에 대한 사용 사례가 있지만 이러한 노트북을 대상으로 하는 사용자에게는 풀 사이즈 SD 카드 슬롯이 더 나은 선택입니다. XPS 15(XPS 14로 교체된 노트북)에 풀사이즈 SD 카드 슬롯이 있었기 때문에 더욱 실망스러웠습니다.

업그레이드 가능성과 비슷한 이야기입니다. 두 노트북 모두 사용자가 업그레이드할 수 없습니다. 즉, 두 경우 모두 RAM과 스토리지가 납땜되어 있습니다. 그러나 XPS 15는 구입할 수 있는 최고의 업그레이드 가능한 노트북 중 하나였으며 이제 후속 제품이 그 명성을 잃었기 때문에 다시 한 번 좌절감을 느끼게 됩니다.

성능

XPS 14는 Core Ultra 7 155H 및 165H를 포함한 Intel의 최신 Meteor Lake CPU를 사용하여 약간 다른 클럭 속도로 실행되는 동시에 16개 코어(6개 성능 및 8개 효율성)와 22개 스레드를 제공합니다. 이는 M3, M3 Pro 및 M3 Max CPU 중에서 선택할 수 있는 MacBook Pro 14와 비교됩니다. MacBook Pro에 사용할 수 있는 최고급 칩셋인 16개의 CPU 코어와 40개의 GPU 코어로 M3 Max를 테스트했습니다. M3도 테스트했지만 iMac에 있었습니다.

따라서 Apple의 많은 M3 구성 중 어떤 구성이 XPS 14에 가장 가까운 성능인지 정확히 알 수 없습니다. M3의 경우 XPS 14는 단일 코어 성능에서는 뒤처져 있지만 멀티 코어 성능에서는 약간 앞서 있습니다. M3 Pro와 M3 Max는 CPU 성능 측면에서 XPS 14를 중심으로 돌아갑니다.

물론 일이 흥미로워지는 것은 그래픽입니다. 결국 이것은 Dell이 개별 그래픽을 탑재한 최초의 컴팩트 노트북입니다. Cinebench R24의 GPU 테스트에서 입증된 것처럼 RTX 4050이 MacBook Pro에 비해 어디에 있는지 확인할 수 있습니다. 또한 Adobe Premiere의 PugetBench에서 컴퓨터를 테스트하여 이러한 노트북이 비디오 편집에서 어떻게 작동하는지 보여주었습니다.

더 두꺼운 Lenovo Slim Pro 9i 와 같이 RTX 4050을 탑재한 Windows 노트북이 GPU 성능 측면에서 MacBook Pro에 비해 조금 더 유리하다는 점에 유의해야 합니다. XPS 14는 더 조용하고 시원한 성능을 더욱 강력하게 선호합니다. 팬이 확실히 회전할 수 있지만 XPS 14의 표면 온도는 키보드와 손목 받침대를 만졌을 때 매우 시원하게 유지됩니다.

표시하다

XPS 14에는 최대 120Hz에서 실행되는 14.5인치 FHD+ IPS 패널과 최대 120Hz에서 실행되는 3.2K OLED 디스플레이의 두 가지 디스플레이 옵션이 제공됩니다. 전자는 향상된 배터리 수명을 가능하게 하고 후자는 OLED의 일반적인 잉크 검정색과 화려한 색상을 제공합니다. 테스트에서 XPS 14는 노트북에서 본 것 중 최고의 기본 색상 정확도(Delta-E 0.5)를 갖춘 특히 우수한 OLED 패널을 사용했습니다. SDR 밝기는 400니트 미만으로 최고 수준이지만 DisplayHDR 500 인증을 받았으며 이는 상당한 HDR 성능을 가지고 있음을 의미합니다.

MacBook Pro 14에는 단일 디스플레이 옵션인 14.2인치 미니 LED XDR 패널이 함께 제공됩니다. 이 패널은 최대 600니트의 표준 동적 범위(SDR)와 최대 600니트의 높은 동적 범위(HDR) 모두에서 놀라운 밝기를 제공합니다. 1,600니트. 테스트에서 디스플레이는 OLED에 필적하는 넓고 정확한 색상과 깊은 대비를 제공했으며 훨씬 더 나은 HDR 성능을 제공합니다.

둘을 비교하면 XPS 14는 색상 정확도가 더 좋고 MacBook Pro 14는 훨씬 더 밝습니다. 둘 다 비슷하게 선명하지만 OLED의 잉크색 검정색은 XPS 14에서 훨씬 더 나은 대비를 의미합니다.

유일한 실제 차이점은 Dell이 기존 IPS 패널에서 OLED로 업그레이드하는 데 300달러를 청구하기 때문에 Apple이 미니 LED 디스플레이를 더 저렴한 가격에 제공한다는 것입니다.

스피커 및 웹캠

MacBook Pro 14에는 강제 상쇄 우퍼가 장착된 6개의 스피커가 있어 이 크기의 노트북에서 볼 수 있는 최고의 사운드를 뿜어냅니다. 저음, 넓은 사운드 스테이지, 놀라울 정도로 선명한 볼륨이 있습니다.

XPS 14에는 Waves MaxxAudio Pro 튜닝이 적용된 쿼드 스피커가 있지만 불행히도 오디오 품질에서는 MacBook Pro와 경쟁할 수준이 아닙니다. 위쪽으로 향하는 두 개의 스피커는 괜찮지만 음악에서 특히 눈에 띄는 지나치게 압축된 튜닝은 마음에 들지 않습니다. 저음도 부족합니다.

MacBook Pro와 Dell XPS 14에는 모두 1080p 웹캠이 함께 제공되지만 이 전면에서는 XPS 14의 솔루션을 선호합니다. 이미지 품질이 좀 더 자연스럽고 덜 처리된 것처럼 보입니다. XPS 14가 카메라 모듈을 디스플레이 위의 작은 상단 베젤에 집어넣었다는 점을 고려하면 더욱 인상적입니다.

XPS 14에는 Windows 11 Hello 얼굴 인식을 지원하는 적외선 카메라와 전원 버튼에 지문 판독기가 있습니다. MacBook Pro 14의 전원 버튼에는 Touch ID 센서가 있습니다.

휴대성과 배터리 수명

두 노트북의 크기와 무게는 거의 같습니다. 나란히 놓고 보면 XPS 14가 깊이 공간을 조금 덜 차지하지만 조금 더 넓다는 것을 알 수 있습니다. MacBook Pro는 약간 더 얇아졌지만 큰 차이를 만들기에는 충분하지 않습니다.

13인치 장비보다 배낭에서 두 가지를 더 많이 느낄 수 있지만 16인치 제품보다는 확실히 훨씬 적습니다.

하지만 휴대성은 두께와 무게 그 이상입니다. 배터리 수명도 중요합니다. MacBook Pro 14는 훨씬 더 나은 배터리 수명을 제공합니다. 제가 실행한 많은 테스트에서 두 배 정도였습니다. Apple의 M3 칩은 놀라울 정도로 효율적이며, MacBook Pro 14는 하루 종일 사용할 수 있고 다음 날에도 계속 사용할 수 있습니다. XPS 14는 특히 화면 해상도(및 개별 GPU 포함)를 고려할 때 상당한 배터리 수명을 제공하지만 부하에 따라 작업 시간은 약 5시간 정도만 지속됩니다. 매우 가벼운 웹 브라우징에서는 약 8시간 30분 정도 소요될 수 있지만 MacBook Pro는 19시간이 넘습니다. 여기에 얼마나 큰 차이가 있는지는 아무리 강조해도 지나치지 않습니다.

XPS 14는 힘든 싸움을 벌이고 있습니다

결론적으로 말하면 MacBook Pro는 전체적으로 가격 대비 더 나은 제품입니다. 더 나은 포트 선택, 더 밝은 화면, 훨씬 더 나은 스피커 및 더 사용자 친화적인 키보드를 제공하는 등 기능이 더욱 다양해졌습니다.

실제로 어떤 노트북을 구매하기로 선택하는지는 사일로에 있는 제품의 품질보다 더 중요합니다. 특히 두 장치 모두 품질이 이렇게 높은 경우에는 더욱 그렇습니다. 결국, 대부분의 사람들의 결정은 특정 제품 생태계를 고수하거나 운영 체제에 익숙함으로써 이루어집니다. 둘 중 하나라도 잘못되지 않을 것이며 이러한 매개변수를 기반으로 제품을 선택하는 것은 전적으로 공평합니다.

그러나 XPS 14는 MacBook Pro의 배터리 수명과 경쟁할 수 없으며 이를 피할 방법도 없습니다. 또한 M3 Pro 또는 M3 Max 구성에 관계없이 Apple이 이 폼 팩터에 담을 수 있는 성능의 양과도 비교할 수 없습니다. XPS 14는 그렇게까지 확장되지 않습니다. AirDrop, SharePlay, iMessage, iCloud 등을 추가하면 iPhone 소유자에게도 매력적인 구매가 될 것입니다.

반면 XPS 14는 터치스크린, IR 카메라, PC 게임 플랫폼 등 플랫폼 장점도 갖고 있습니다. 게임에 더 많은 시간을 보내고 싶다면 XPS 14가 확실한 승자입니다. 마일리지는 다를 수 있지만 제 생각에는 더 보기 좋은 노트북이기도 합니다. 한편, 컨텐츠 제작 및 비디오 편집 측면에 더 관심이 있다면 MacBook Pro는 성능 측면에서 비용 대비 더 많은 이점을 제공할 것입니다.

베스트바이에서 구매하세요