You Asked의 이번 편은 프로젝터가 많은 특집입니다. 요즘 우리가 보고 있는 대형 TV 화면 크기와 대형 화면 크기의 가격 하락을 고려할 때 이보다 더 좋은 시기는 없습니다.
대형 TV 대 프로젝터
우리가 CES에서 발표한 이 거대한 화면들과 함께 프로젝터가 사라지고 있다고 생각하시나요?
관련 질문이 Sayeed로부터 나왔습니다. 그는 다음과 같이 말했습니다: 안녕하세요 Caleb, 저는 새로운 Xgimi 프로젝터에 대해 궁금합니다. 프로젝터 리뷰도 포함시키면 어떨까요? TV 리뷰는 훌륭하지만 나와 다른 사람들이 100인치 이상의 화면용 프로젝터를 고려해야 하는지 궁금합니다.
CES 취재 동영상 중 하나의 또 다른 댓글에서는 CES에 프로젝터가 있는지, 그렇다면 왜 주변 사람들의 취재를 보지 못했는지 물었습니다.
나는 그 모든 질문을 하나의 큰 대답과 연관시키기 때문에 포함시켰습니다.
우선, 우리가 CES에서 본 놀라운 TV는 모두 신경 쓰지 마세요. 프로젝터가 사라지고 있다고 생각하지 않습니다. 지금 당장 98인치 TCL S5 TV를 2,000달러에 구입할 수 있다는 것은 사실입니다. 이는 정말 말도 안되는 일입니다. 진지하게, 당신이 완전히 괜찮은 대형 스크린 TV를 찾고 있다면, 그것이 진짜라는 것을 거의 믿을 수 없기 때문에 그 거래를 확인하십시오.
나는 대형 화면 TV를 구입하는 것이 결코 저렴하지 않다는 진실의 증거로 이를 제시합니다. 나는 그 당시 85인치 이상의 제품은 Sharp에서만 구입할 수 있었고 그 TV의 가격은 약간의 민트였던 것을 기억합니다. 지금? 98인치 구입은 쉽습니다.
그러나 프로젝터에는 여전히 자리가 있습니다. 왜냐하면 TV로 100인치의 벽을 깨는 것은 여전히 비용이 많이 들기 때문입니다. 방금 발표된 110인치 Hisense UX는 물론 115인치 TCL QM89도 분명 비쌀 것입니다. 15,000~20,000원 사이로 생각하고 있습니다.
따라서 비용상의 이유로만 100인치가 넘는 프로젝터를 설치하는 것이 더 경제적인 선택입니다. 초단거리 프로젝터 가격이 낮아지고 있으며 좋은 옵션이 많이 나와 있습니다. 이제는 대형 스크린 TV가 더 저렴해지면서 사람들이 더 크고 더 큰 스크린을 더 편안하게 받아들이고 있으며, 따라서 프로젝터가 더 인기 있는 제품 카테고리가 될 수 있다고 생각합니다.
하지만 대형 브랜드들은 무슨 생각을 하고 있을까? Hisense는 대형 TV 스크린과 레이저 TV를 모두 판매합니다.
CES에서 David Gold Hisense 사장에게 이에 대해 물었고 그는 이렇게 말했습니다. “우리는 이를 보완적인 것으로 봅니다. 우리는 실제 영화와 같은 경험을 원하고 영화관에서 느낄 수 있는 실버 스크린 경험을 원하는 소비자가 있다고 봅니다. 따라서 우리는 그러한 유형의 소비자를 위한 제품과 솔루션을 갖고 싶습니다. 우리가 이제 레이저에서도 제공하기 시작한 다양성입니다. 그래서 우리는 이를 보완적이며 소비자가 집에서 원하는 것을 스스로 선택할 수 있는 능력을 제공한다고 생각합니다.”
분명히 Hisense는 프로젝터 시장도 여전히 강하다고 생각합니다.
자, 왜 우리는 CES에서 더 많은 프로젝터 범위를 보지 못했습니까? 우리는 좀 했어요. Xgimi는 라스베거스의 작가들을 후원하고 있었고(우리 작가 중 한 명 포함), 우리는 그들의 부스에 들러 구경을 했습니다 . 삼성은 업데이트된 Premiere 8K 프로젝터를 출시했습니다 . LG는 손잡이가 있는 제품을 발표했습니다 .
그러나 간단한 사실은 하루에 주어진 시간이 너무 많다는 것입니다. BenQ, Epson, Hisense, LG, Samsung, Awol, Xgimi, Xiaomi, ForMovie 등 현재 수많은 프로젝터 옵션이 있으며 더 이상 이를 무시할 수 없습니다.
비즈니스 애플리케이션을 위한 프로젝터와 TV
Taylor Ulrich는 다음과 같이 썼습니다. 프로젝터나 TV를 추천하시겠습니까? 우리는 이전에 오래된 프로젝터 장치를 갖추고 있던 새 사무실의 회의실을 개조하고 있습니다. 프로젝터가 아니라면 85인치 TV를 보고 있을 것입니다. 벽에 창이 있어서 채광이 좋은 방이에요. 우리는 종종 스크린캐스팅, YouTube 등과 같은 다른 스마트 기능과 함께 Google Meet 화상 회의를 사용합니다. 예산은 1,500~3,000달러입니다.
Taylor, 저는 대형 TV를 선택하겠습니다. 그리고 꼭 85인치만 고집할 필요는 없습니다. 방금 언급했듯이 현재 TCL과 삼성 에서 98인치 TV에 대한 엄청난 할인이 진행되고 있습니다. 특히 Google TV에 내장된 Chromecast를 사용하면 화면 공유가 쉬워진다는 점을 덧붙이겠습니다. Google Meet에 대한 지원이 내장되어 있을 수도 있습니다.
이미지가 충분히 밝은지 걱정할 필요가 없으며 TV에 내장된 스피커를 사용하면 전원 스피커를 프로젝터에 연결할 필요가 없습니다. 따라서 해당 공간에 대형 스크린 TV를 설치할 수 있다면 그렇게 하라고 말하고 싶습니다. 저는 가능하다면 비즈니스 공간에서는 프로젝터보다는 TV를 선호합니다. 특히 회의실.
HDMI 스위치 문제
Carlos Shaw는 다음과 같이 썼습니다. 내 Sonos Arc 사운드바로 가는 두 개의 HDMI eArc 신호 간 전환을 위한 솔루션이 있는지 궁금합니다. 사운드바를 사운드에 사용하는 Samsung 2022 Frame TV와 Xgimi Horizon Pro 4K 프로젝터가 있습니다. 사용하려는 케이블에 따라 Sonos Arc 사운드바 뒷면에서 수동/물리적으로 전환하고 연결/연결 해제하는 두 개의 HDMI 케이블이 있습니다.
각 신호를 쉽게 전환할 수 있기를 바라면서 Amazon에서 HDMI 스위치를 10개 정도 구입했는데, 놀랍게도 삼성 TV나 프로젝터와 사운드바 사이에 HDMI 스위치를 삽입하면 소리가 전혀 들리지 않습니다. 아무것도 아님. 신호 작동 방식에 대해 제가 뭔가를 놓치고 있는 걸까요? 나는 기술에 능숙하지만 이것을 알아낼 수는 없습니다. 돕다!!
그래서 카를로스, 나는 이 문제에 대해 많은 생각과 배려를 했습니다. 필요한 주요 기능이 누락되지 않았는지 확인하기 위해 어떤 HDMI 스위치를 사용했는지 알고 싶습니다. 이메일에서 eARC를 지원한다고 말씀하셨지만, 아시다시피 eARC 지원이 HDMI 2.1 지원을 보장하지는 않습니다 . HDCP 2.3 지원도 보장하지 않습니다. 그렇기 때문에 어떤 노력을 했는지 궁금합니다. 예를 들어, Monoprice의 Blackbird 스위치 중 하나를 사용해 보셨나요? 8K 60 스위치가 귀하에게 적합한지 알고 싶습니다. 그러나 모든 기능을 지원하는 스위치를 사용하더라도 여전히 문제가 발생할 가능성이 있으며 이것이 문제의 핵심일 수 있다고 생각합니다.
한 소스에서 다른 소스로 전환할 때마다 Sonos Arc 사운드바는 해당 소스와의 HDMI 핸드셰이크를 완료해야 합니다. 이러한 핸드셰이크가 발생하면 사운드바는 소스가 무엇인지, 무엇을 할 수 있는지, 어떤 종류의 신호를 보낼지 학습한 다음 이 모든 정보를 EDID(확장 디스플레이 식별 데이터)에 포함합니다. 이 악수에는 고대역폭 디지털 콘텐츠 보호를 의미하는 HDCP 인식이 포함됩니다.
모든 것이 작동하려면 이 핸드셰이크가 성공적으로 완료되어야 합니다. 제가 우려하는 점은 스위처를 사용하여 TV와 프로젝터 사이를 소스로 왔다갔다할 때 해당 핸드셰이크가 트리거되지 않는다는 것입니다. 이제 이상적으로는 사용하는 스위치가 이 핸드셰이크를 트리거합니다. 강제로 EDID가 전달되도록 할 것이고, 그렇다면 모든 것이 잘 작동할 것이라고 생각합니다. 경험상 비디오는 작동하지만 오디오는 작동하지 않을 수 있다는 것을 알고 있습니다.
따라서 지금 제가 제안하는 것은 다음과 같습니다. TV에서 프로젝터로 또는 그 반대로 전환할 때 TV나 프로젝터를 껐다가 다시 켜보세요. 작동하는지 확인하세요. 그렇지 않은 경우 Sonos 사운드바를 껐다가 다시 켜보세요.
그 중 하나가 작동한다면 스위치가 한 소스에서 다른 소스로 이동한 후 핸드셰이크가 발생하지 않는다는 의심이 듭니다. 따라서 스위치가 새로운 핸드셰이크를 강제 실행하기 위해 수행해야 하는 작업과 스위치를 끄는 작업을 더 자세히 조사해야 합니다. 있다면 거기에서 당신을 위해 그것을 할 것입니다. 나는 Monoprice의 사람들과 이야기를 나누고 아마도 Murideo 의 Jason Dustall과 이야기를 나눌 것입니다. 그는 이런 종류의 일에 대해 많은 경험을 가지고 있을 것입니다. 우리는 그것을 알아낼 것입니다. 하지만 제가 제안한 것을 시도해 보시고 저에게 다시 연락해 주시면 다른 모든 사람들이 무슨 일이 일어났는지 알 수 있도록 향후 기사에서 이에 대한 후속 조치를 취하겠습니다.
'정확한' 영화 경험을 위한 OLED vs. LED
다음은 bcom77에서 제가 매우 좋아했던 질문입니다. 정확히 프로젝터에 관한 질문은 아니지만 프로젝터에 인접한 질문이라고 말할 수 있을 것 같습니다.
그들은 다음과 같이 썼습니다. 요즘 우리 모두는 영화 경험과 제작자의 의도를 가장 잘 포착할 수 있는 영화/영화 제작자 모드를 갖춘 TV에 대해 듣습니다. 대부분의 TV 평론가/매니아들은 이를 포착하는 데 OLED TV가 가장 적합하다고 말합니다. 그러나 백라이트로 인해 영화 스크린과 프로젝터를 더 잘 모방하는 LED/미니 LED TV가 이에 가장 적합하지 않습니까? 설정이 아무리 좋아도 영화관에서 OLED의 완벽한 블랙과 거의 무한에 가까운 명암비를 얻을 수 없습니다. 그렇다면 이는 OLED TV가 가장 "정확한" 영화적 경험을 제공하지 못한다는 의미가 아닐까요?
나는 OLED가 열등한 TV라는 것을 암시하는 것이 아닙니다. 우리 모두 알고 있듯이 그것은 사실이 아닙니다. 그것은 단지 제가 가진 생각일 뿐이며, 이에 대한 여러분의 생각은 어떤지 알고 싶습니다.
흥미로운 생각입니다! 나는 영화관에서 일어나는 일과 집에서 TV에서 일어나는 일 사이에 많은 차이가 있다는 점을 지적하면서 이에 대한 내 생각을 공유하기 시작할 것 같습니다.
프로젝터와 스크린의 비결은 블랙 레벨(또는 대비의 기초)이 프로젝터가 공급하는 빛 이외의 빛이 없기 때문에 발생한다는 것입니다. 이제 영화관이 칠흑같이 어두운 경우는 거의 없습니다. 그렇죠? 빛을 발산하는 빨간색 출구 표지판이 있고, 사람들이 걷고 있는 곳을 볼 수 있는 안전등이 있습니다. 영화관에는 몇 가지 광원이 있으므로 빛이 전혀 없는 경우는 없습니다.
그럼에도 불구하고 극장은 극장의 빛이 화면에 미치는 영향을 완화하는 데 꽤 괜찮은 역할을 합니다. 결과적으로 극장에서는 꽤 괜찮은 블랙 레벨을 얻을 수 있습니다. 맞습니다. 하지만 OLED처럼 완벽하게 검은색은 아닙니다. 하지만 헐리우드 감독들은 분명 그랬 으면 좋겠다고 생각합니다.
그러나 나는 또한 많은 할리우드 감독들이 장면을 적절하게 조명하는 데 200니트 이상이 필요하지 않다고 말할 것이라는 것도 알고 있습니다. 하지만 그것에 대해서는 다루지 말자.
TV에서 영화 제작자 또는 영화 모드는 올바른 색온도, 올바른 모션 케이던스를 확보하기 위한 것입니다. 즉, 모션 스무딩이 없고 초당 24프레임(fps)의 견고한 재생이 가능합니다. 그리고 그들은 휘도를 올바르게 얻어야 합니다. 즉, 평균적인 화면 레벨은 어두운 방에서 잘 조화되도록 하기 위한 것입니다.
LCD 기반 TV에는 영화관에서의 경험을 더욱 정확하게 반영하는 블랙 레벨이 있을 수 있지만 블루밍 및 후광과 같이 영화관에 존재하지 않는 다른 문제도 발생합니다. 검은색이 완전히 검은색이 아닌 것과 광원 주변에만 얼룩이 있는 것은 별개의 문제입니다. Ccinema에서 블랙 레벨이 얼룩덜룩하다면 콘텐츠와 관련된 것이 아니라 주변광과 관련된 것입니다. 말이 돼? LED 백라이트 LCD TV의 작동 방식과 영화관의 프로젝터 및 스크린에서 얻는 경험 사이에는 직접적인 비교가 없습니다.
우리가 OLED를 그토록 좋아하는 이유는 검정색이 검정색이기 때문인 것 같습니다. 하지만 후광이나 블루밍도 없기 때문입니다.
아직 이야기하지 않은 또 다른 차별화 요소가 있는데, 이는 다음 질문으로 넘어가는 데 도움이 됩니다.
동작 선명도: 액정의 한계
이것은 Fabrice Teboul에서 나온 것입니다. 그들의 이메일이 조금 길기 때문에 여기에 다시 설명하겠습니다.
Fabrice는 다음과 같이 썼습니다. 저는 중국에 살고 있으며 홈시어터 설정을 업그레이드하려고 합니다. 현재 저는 Nvidia Shield Pro와 컴퓨터, NAS, PlayStation 4, Sony 4K 리더를 갖춘 Marantz SR7013에 연결된 ALR 화면에 Xiaomi 1세대 4K 레이저 초단초점 프로젝터를 보유하고 있습니다.
Fabrice는 자신의 설정에서 화면 또는 디스플레이를 업그레이드하고 싶고 TCL X955 및 Hisense UX 8H를 확인할 기회가 있다고 언급했습니다. 둘 다 자신의 지역에 특화된 모델입니다. 그런 다음 그는 프로젝터에 익숙했던 것과 비교하여 해당 TV의 모션 블러와 선명도 부족에 대해 열광하지 않았다고 언급합니다.
그는 TV의 밝기, 대비 및 색상을 좋아하지만 더 나은 동작 선명도를 원하며 이제 동작 선명도 문제를 고려할 때 더 밝은 프로젝터나 TV에 돈을 쓰는 것이 더 나은지 궁금해하고 있습니다. 그는 자신이 본 곳에 TV가 제대로 설치되어 있지 않은지 궁금해하고 있습니다.
새로 고침 빈도가 120Hz 또는 240Hz인 경우에도 LCD TV에서 모션 블러를 처리하는 유일한 방법은 모션 스무딩 처리를 사용하는 것입니다. 소스에서 얻는 신호는 대부분의 경우 24 또는 30fps일 가능성이 높으며, 게임을 하지 않고 합법적인 120fps 이상의 콘텐츠를 얻을 수 없다면 기껏해야 60fps입니다. 이는 TV가 더 높은 새로 고침 빈도를 활용하려면 가짜 프레임을 생성해야 함을 의미합니다. 그 일을 잘 할 때도 있고 그렇지 않을 때도 있습니다. 그러나 레이저 프로젝터에 집착하지 않는 LCD 기반 TV에는 본질적인 제한이 있으며, 이것이 바로 60Hz 레이저 프로젝터가 더 부드럽게 보이는 이유입니다.
액정 부분입니다. LCD의 LC 또는 일부 프로젝터의 경우 LCOS(실리콘 액정)일 수 있습니다.
귀하의 프로젝터는 DLP형 프로젝터 입니다. 예, 레이저 광원을 사용하지만 해당 빛을 제어하고 배포하는 칩은 디지털 빛 프로젝션을 의미하는 DLP 칩입니다. 그리고 액정보다 응답 시간이 훨씬 빠릅니다. 따라서 프로젝터의 장점은 프로젝션 시스템에서만 작동할 수 있는 DLP 칩입니다. LCD, 3 LCD 또는 LCOS 프로젝터를 사용하는 경우 동일한 기본 액정 기술을 사용하여 조명을 켜고 끄기 때문에 동작이 LCD TV와 매우 유사하다는 것을 알 수 있습니다. 액정은 DLP보다 느리고 느립니다.
그것이 당신이 주목하고 있는 것의 핵심입니다. 그리고 솔직히 DLP와 더 부드러운 동작은 대형 OLED나 마이크로LED TV가 아닌 LCD 기반 TV가 될 경우 사람들이 TV보다 대형 스크린 솔루션으로 프로젝터를 선호하는 또 다른 이유입니다. 이러한 발광 디스플레이는 빛처럼 빠르고 솔직히 오늘날 시장의 다른 제품과 비교할 수 없습니다.
따라서 모션 스무딩의 모양이 마음에 들지 않는다면 해당 TV 중 하나를 사용하여 행복할 수 있다고 말하고 싶습니다. 그러나 좀 더 영화 같은 모습을 원하고 연속극 효과를 완전히 피하고 싶다면 DLP 칩이 탑재된 더 새롭고 밝은 레이저 프로젝터를 구입하는 것이 더 나을 수도 있습니다. 더 높은 대비와 더 밝은 색상과 함께 이미 익숙한 동작 선명도를 제공합니다. 가장 밝은 색상 잠재력을 위해 두 개 이상의 레이저 광을 사용하는 프로젝터를 살펴보는 것이 좋습니다.