출시되기 몇 달 전부터 사람들은 Apple Vision Pro가 영화, TV 프로그램 시청, 비디오 게임 플레이의 차세대 개척자가 될 수 있다고 생각하는지 물었습니다. 최고의 TV를 보는 것보다 나을까요? 프로젝터와 스크린으로 영화를 보는 것보다 나을까요? Apple Vision Pro가 여러분이 방문할 수 있는 최고의 영화관보다 나을까요?
내 대답은 항상 '아니요'였습니다. 나의 강력한 기술 분석 및 예측 능력을 통해 Apple Vision Pro를 사용해 보지 않고도 프리미엄 상업 극장은 물론 고품질 홈 엔터테인먼트 시스템을 대체할 수 없을 것이라고 판단할 수 있었습니다. 그리고 그 이유에는 아주 중요한 이유가 하나 있었습니다.
내가 맞았나요? 아니면 크고 두꺼운 소박한 파이 조각을 먹으려는 걸까요? 알아 보자.
분명히 말씀드리자면, 이것은 Apple Vision Pro 리뷰가 아닙니다. 왜냐하면 다른 Apple Vision Pro 리뷰가 필요하지 않기 때문입니다. 적어도 나에게서는 아닙니다.
저는 다른 사람들이 본 적이 없는 방식으로 TV, 프로젝터 또는 홈 시어터 시스템을 대체하거나 대체할 수 있는 Apple Vision Pro의 장점에 대해 이야기하기 위해 왔습니다.
하지만 더 많은 것이 있습니다. Apple Vision Pro는 아직까지 다른 어떤 홈 엔터테인먼트 기기도 할 수 없는 영화 감상 기능을 갖추고 있으며 이에 대해 아무도 언급하지 않습니다. 그러나 그것은 게임 체인저입니다.
Apple Vision Pro를 통해 얻을 수 있는 시청각 경험에 대해 논의하고 이를 다른 형태의 AV 엔터테인먼트와 비교하기 전에 이 장치에 대한 내 경험에 대해 조금 말씀드리고 싶습니다. 맥락에 맞게 이해하는 것이 중요합니다. 하지만 건전한 저널리즘의 이익을 위해 말씀드릴 책임도 있습니다.
핸드오프 두통
내가 사용한 Apple Vision Pro는 내 Apple Vision Pro가 아닙니다. 헤드셋은 제가 매우 구체적인 것을 경험하기를 원했기 때문에 다른 사람이 제게 빌려준 것입니다. 우리가 이야기할 내용은 아무도 이야기하지 않는 것입니다. 그리고 Apple Vision Pro에 대해 아는 것이 있다면 이 장치가 공유에 적합하지 않다는 것을 아실 것입니다. 네, 게스트 모드가 있습니다. 하지만 해당 게스트 모드는 소유자가 핸드오프를 하기 위해 주변에 있다고 가정합니다. 그리고 제가 Vision Pro를 사용하고 있거나 적어도 사용하려고 시도하는 대부분의 시간 동안 소유자는 여기에 없었습니다. 그리고 그것은 최소한으로 말하면 이것을 도전적으로 사용하도록 만들어졌습니다.
Vision Pro를 사용한 처음 몇 시간은 나에게 매우 불쾌했습니다. 며칠 동안 나는 그것을 입는다는 생각이 두려웠습니다. 나는 그것을 상자에 다시 포장하여 즐겁게 보내고 싶었습니다. 하지만 그 이후에 계속해서 다행입니다.
들어보셨겠지만 3,500달러짜리 Vision Pro는 한 명의 사용자를 위해 맞춤 제작되도록 설계되었습니다 . 라이트 가드부터 시선 추적 기술, 연결된 Apple 계정까지, 정말 맞춤형으로 제작되었습니다. 내가 이 Vision Pro를 착용하면 다른 사람이 기다리고 있을 것입니다. 내부의 렌즈는 다른 사람의 눈에 맞게 보정되어 있으며, 그 사람의 동공 거리(PD)에 렌즈의 초점이 맞춰지도록 주의 깊게 간격을 두고 있습니다. 이는 제가 전생에 면허를 취득한 안경사로서 배운 용어입니다. (네, 사실 저는 대학시절 안경사 자격증을 취득했습니다.)
어쨌든, 이 잠금을 해제하기 위해 PIN 코드를 입력하는 것은 내 눈을 올바르게 추적할 수 없고 정확한 숫자를 꼬집을 수 없기 때문에 내가 견뎌낸 가장 실망스럽고 분노한 경험 중 하나였습니다. 잠금을 해제했는데도 제대로 작동하는 것 같은 느낌이 전혀 들지 않았습니다. 항상 다른 사람을 위한 것 같은 느낌이 들었습니다. 마치 다른 사람의 도수가 있는 안경을 끼는 것처럼, 비록 이 Vision Pro에는 직접 끼울 수 있는 도수가 있는 렌즈가 없지만, 마치 다른 사람의 안경을 껴주는 것 같은 느낌이었습니다 .
Vision Pro를 착용하면 구역질이 날 정도였습니다. 그리고 제가 말하는 것은 단지 약간 메스꺼움을 의미하는 것이 아니라, 이 옷을 단 10분 동안 착용한 후 몇 시간 동안 기본적으로 쓸모가 없었다는 의미입니다.
방 건너편으로 던져버리고 싶을 때도 있었는데, 특히 감히 떼어내려면 처음부터 이 노래 전체를 짚고 춤을 추어야 했기 때문에 더욱 그랬다. 하지만 결국 나는 전화를 걸었습니다. 예상했던 것보다 4배나 더 시간이 걸렸지만 마침내 다른 사람들이 보고 있는 것을 보게 되었습니다. 그리고…와우. 그냥… 와.
AV 경험
내 안의 디스플레이 및 이미징 전문가는 Vision Pro의 기술적인 장점과 아쉬운 점을 나열해 보고 싶은 유혹을 받습니다. 색수차, 시야 제한, 지각 양자화 실행에 대해 길게 이야기할 수 있지만 그게 가치 있다고 생각하지 않습니다. 대신에 저는 오디오와 비디오 경험을 집중적으로 다루고 싶습니다. 그러기 위해 먼저 Vision Pro가 환경을 제공하는 방식에 대해 논의하고 싶습니다.
조슈아 트리, 달, 심지어 까마귀가 지금 앉아 있는 곳에서 불과 54마일 떨어진 오레곤주 후드 산에 갈 수도 있습니다. 나는 위의 후드 산 이미지가 만들어진 바로 그 자리에 앉아 실제 생활에서 이 풍경을 즐겼습니다. 시각적으로나 청각적으로나 이것은 제가 실제로 거기에 있지 않고도 경험한다고 상상할 수 있는 것만큼 실제로 거기에 가깝다고 말할 때 과장된 것이 아닙니다.
물론 달에 가는 것이 어떤 것인지는 모르겠습니다. 하지만 해당 환경을 로드할 때 느끼는 느낌은 — 섬뜩합니다. 거의 격리 중입니다. 불신을 멈추는 것은 어렵지 않습니다. 이것이 많은 사람들이 Vision Pro의 외관에 대해 열광하는 주된 이유라고 생각합니다.
표시하다
그런데 애플은 이것을 어떻게 해내고 있는가? 음, 여기에서 기술적인 내용을 조금 살펴보겠습니다. Apple이 여기서 사용하는 디스플레이는 훌륭합니다. 아주 작은 픽셀들이 뭉쳐져 있는 픽셀 피치는 너무 작아서 개별 픽셀을 볼 가능성이 없습니다. 각 눈에는 약 1,150만 개의 픽셀이 있습니다. 이것이 바로 다른 사람들이 스크린도어 효과가 전혀 없다고 말하는 이유입니다. 이는 현실을 설득력 있게 표현하는 데 큰 기여를 합니다.
또 다른 가장 중요한 요소는 이것이 OLED 디스플레이라는 점입니다. 즉, 이미지를 흐리게 만드는 LED 백라이트가 없다는 의미입니다. 검정색은 완벽한 검정색이므로 대비가 차트에서 벗어납니다. 기술적으로는 무한합니다.
명도
또한 화면에 대한 눈의 근접성과 완벽하게 어두운 환경으로 인해(적합하다고 가정할 때) 이러한 디스플레이는 밝게 인식되기 위해 TV나 모니터만큼 밝을 필요가 없습니다. 사실, 디스플레이를 보정할 때 이것이 Apple의 가장 까다로운 과제 중 하나라고 생각합니다. 현실을 표현하는 것과 편안함을 유지하는 것 사이에는 아주 얇은 선이 있습니다. 실제 생활에서 스펙트럼 하이라이트는 불편할 정도로 밝을 수 있습니다. 호수의 잔물결에서 햇빛을 받아본 적이 있다면 빛의 반짝임이 너무 클 수 있다는 것을 아실 것입니다. 나는 Apple이 현실을 그 수준까지 표현하고 싶어하지 않는다고 생각합니다. 따라서 시각적 경험은 현실과 정확히 같지 않습니다. 안전하고 편안한 버전에 가깝습니다. 하지만 인상적이고 즐겁습니다.
하지만 애플이 여기에 여유가 있다는 점을 언급하고 싶다. 이러한 디스플레이는 허용된 것보다 훨씬 더 밝아질 수 있습니다. 따라서 HDR 콘텐츠 그레이딩이 발전함에 따라 이러한 디스플레이는 지금보다 훨씬 더 초현실적으로 보일 수 있다고 가정합니다. HDR 이미지 자체를 개선하면 Vision Pro의 시각적 효과가 훨씬 더 인상적이 될 수 있다는 점은 생각만 해도 흥미로울 것입니다.
색상 정확도
나는 내가 가지고 있는 장비로는 이러한 디스플레이의 출력을 측정할 수 없으며, 이를 수행할 수 있는 분광계를 구입할 여유도 없다고 생각합니다. 그러나 주관적으로(15년 넘게 디스플레이를 평가한 결과) Vision Pro가 놀라운 색상 정확도를 제공한다고 말하는 것이 꽤 편안합니다. D65 화이트 포인트를 목표로 하고 있는지는 확실하지 않습니다. 하지만 적어도 디스플레이로 현실을 모방하려는 측면에서는 그게 더 나을 것 같습니다.
오디오
하지만 시각적인 것은 환경 경험의 일부일 뿐입니다. 오디오도 큰 역할을 합니다. 잠시 여기서 소위 오디오 포드의 충실도에 대해 살펴보겠습니다. 하지만 지금은 공간 오디오 경험이 Apple이 만든 환경에 얼마나 필수적인지 전달하고 싶습니다.
오디오는 우리가 이미지를 인식하는 방식을 만들고, 깨뜨리고, 변형시킬 수 있습니다. 나는 우리 모두가 사운드트랙을 익살스러운 음악으로 바꾸는 것만으로도 극적이거나 어둡거나 심지어 무서운 영화 장면을 코믹하게 만드는 바이럴 비디오를 본 적이 있을 것이라고 생각합니다. 반대 방향으로도 작동합니다.
Apple은 실제로 사용자를 그곳에 데려다주는 이미지에 대한 오디오 반주를 만드는 훌륭한 작업을 수행했습니다. 바람의 세차가 머리 위에서 소용돌이치는 동안 발 아래로 움직이는 모래의 모래. 후드 산에는 새들의 지저귀는 소리와 함께 공기의 으스스한 고요함이 흩뿌려졌습니다. 그것은 모두 매우 포괄적입니다. 의심의 여지 없이 Apple의 공간 오디오 구현은 Vision Pro 경험의 숨은 영웅입니다.
영화적 경험
하지만 그 모든 것이 영화와 TV 시청으로 어떻게 해석됩니까? 애플 환경의 3차원 현실이 3D 영화로 성공적으로 옮겨졌는가? 2D 콘텐츠는 어떻게 보일까요? 서라운드 사운드 시스템과 비교하면 소리가 어떤가요? Vision Pro가 고품질 홈 시어터를 대체하거나 최고 수준으로 향상시킬 수 있습니까?
저는 Vision Pro 영화 감상 경험과 스튜디오에서 이용할 수 있는 홈 시어터 경험을 비교하는 데 몇 시간을 보냈습니다. 여기에는 Sony A95L 65인치 TV 와 98인치 TCL QM8 TV , Samsung Q990C 사운드바 서라운드 시스템이 있는데, 훨씬 더 정교한 Dolby Atmos와 비교해 봤기 때문에 참고용으로 사용할 수 있습니다. 서라운드 시스템.
규모에 대해 이야기하겠습니다. Vision Pro 내부에서 볼 수 있는 영화 화면을 100피트 너비의 영화 화면처럼 확장할 수 있다는 아이디어입니다. Super Panavision 70mm를 포함하여 다양한 종횡비와 형식을 지원할 수 있습니다.
이제 나에게 무슨 문제가 있는 것은 아닌지 궁금합니다. 나는 사람들이 극장에 있는 것과 똑같은데 규모가 차트를 벗어나는 것과 같다고 열광하는 것을 계속 듣습니다. 하지만 어쩌면 그것은 나에게 어울리지 않는 "환경"에서 화면을 보는 것에 관한 것일 수도 있습니다. 시야를 뛰어넘는 거대한 스크린이 있는 극장에 가는 것과 같은 효과는 없었다.
그리고 나에게 환경이 얼마나 현실적이고 포괄하는 것처럼 보였는지에 대해 그것을 맞추는 것은 어렵습니다. 모르겠습니다. 아마도 시간이 지나면 나는 그것에 대해 긴장을 풀 것입니다. 하지만 정말 눈 가까이에 있는 작은 화면을 보고 있다는 느낌을 지울 수 없었습니다. 어쩌면 문제는 환경의 공간적 깊이가 화면 크기에 대한 인식을 떨어뜨렸다는 것입니다. 하지만 제가 말할 수 있는 것은 저에게는 큰 방에 있고 큰 화면을 보는 것과 같은 느낌이 들지 않았다는 것입니다.
하지만 공간 오디오의 결함은 아닙니다. 이는 확실합니다. 영화 감상 경험의 규모가 정확히 마음에 들지는 않았지만 Vision Pro는 내가 큰 영화관에 있는 것처럼 들리 도록 하는 데 매우 뛰어났습니다. 이것이 바로 저에게 공간 오디오가 실제로 전달된 곳입니다. 이곳은 제가 매우 친숙한 환경이며 Vision Pro의 공간 오디오가 실제로 그 경험을 재현하는 것처럼 느꼈습니다. 하지만 Vision Pro에 내장된 오디오 포드보다 AirPods Pro 의 사운드 충실도가 훨씬 더 좋다는 점은 말씀드리고 싶습니다.
Vision Pro의 내장 스피커는 놀라운 성능을 발휘합니다. 오해하지 마세요. 하지만 Apple이 가능한 한 다양한 해부학적 조건에 맞게 작동하도록 조정했다는 느낌을 받았습니다. 모든 사람의 귀는 크기와 모양이 다르며 Vision Pro의 오디오 포드 위치와 비교하여 머리의 다른 위치에 있습니다. 고려해야 할 변수가 많습니다. 결과적으로 Vision Pro의 오디오 충실도에 대한 나의 경험은 고음이 약간 거칠거나 울리고 치찰음이 나고 내가 원하는 저음이 부족하다는 것이었습니다. (정말 놀라운 일이 아니었습니다.) 하지만 AirPods Pro 세트를 넣으시겠습니까? 응, 이제 요리 중이야. 정말 좋은 경험이었습니다!
비디오 충실도는? Vision Pro에 장점이 있다는 건 알지만 어쨌든 Vision Pro에서 영화를 보는 방식이 훨씬 더 좋아질 수 있다고 생각합니다. 그대로 훌륭합니다. 하지만 왠지 Sony A95L은 Vision Pro보다 HDR 하이라이트를 더 잘 끌어냅니다. Vision Pro는 훈련용 바퀴를 최고 밝기에서 약간 벗어나야 할 수도 있습니다. Vision Pro에서 더 잘 보이도록 콘텐츠의 등급을 매겨야 할 가능성이 높습니다. 저는 Vision Pro가 그것을 할 수 있다는 것을 알고 있기 때문에, 환경에서 그것을 본 적이 있습니다. 하지만 어쩐지 그 놀라운 시각적 경험은 HDR을 사용해도 Disney+, Netflix, Max에서 영화를 볼 때 전달되지 않는 것 같습니다.
3D 경험은 내가 경험한 최고의 3D 영화 경험이었습니다. 그러나 이를 인정하면 더 나아질 수 있다는 것은 분명합니다. Apple이 특수 카메라를 사용하여 환경과 맞춤형 콘텐츠를 촬영하는 것과 같은 방식으로요? 할리우드도 그렇게 해야 한다고 생각해요. 예, 비용이 많이 들겠지만 영화를 만드는 데는 이미 터무니없이 비쌉니다. 위에 이것을 쌓아두는 것이 좋을 것 같습니다. 저는 3D 비디오 콘텐츠가 Vision Pro용으로 제작될 때, 단지 이에 맞춰 조정되는 것이 아니라, 3D 영화가 우리가 항상 꿈꿔왔던 수준에 도달할 것이라고 믿습니다.
그렇다면 Vision Pro가 홈시어터나 상업용 영화관을 능가할 수 있을까요? 어떤 면에서는 그렇습니다. 다른 면에서는 그렇지 않습니다. 나는 그것에 대해 다시 설명할 것이다. 왜냐하면… 음, 한 가지만 더 남았거든요.
TrueCut 모션
이는 누구도 이야기하지 않는 내용이며, 적어도 엔터테인먼트 장치로서의 Vision Pro의 맥락에서는 이것이 중요하다고 생각합니다. 당신은 이것에 대해 알아야합니다.
지금 당장 Vision Pro에서 Disney+ 앱을 실행하여 타이타닉 , 아바타 또는 아바타: 더 웨이 오브 워터(Avatar: The Way of Water)를 시청하면 홈 영화 감상 경험을 영원히 변화시킬 무언가를 경험할 수 있습니다. . 제가 방금 나열한 세 가지 타이틀의 공통점은 – 네, James Cameron입니다 – TrueCut Motion이라는 것이기도 합니다.
TrueCut Motion을 설명하는 가장 좋은 방법은 영화용 VRR(가변 새로 고침 빈도 )이라고 부르는 것입니다.
집에서 영화를 볼 때 우리는 (보통) 초당 24프레임(fps)으로 녹화된 콘텐츠를 시청합니다. 이것이 우리가 수십 년 동안 극장에서 즐겨온 영화의 흐름입니다. 그러나 집에서 60Hz 또는 120Hz 새로 고침 빈도로 TV를 시청할 때 24fps 콘텐츠는 모션 문제를 일으키는 경향이 있습니다. 그 중 가장 중요한 것은 느린 패닝 샷이 때로는 마치 프레임이 사라진 것처럼 떨리거나 흔들리는 것처럼 보이는 저더입니다. 그리고 즉각적인 응답 시간을 제공하는 TV에서 발생하는 일종의 깜박임 또는 섬광 효과인 끊김 현상이 있습니다. 이미지가 화면을 가로질러 이동하고 어두운 영역이 밝은 영역이 되면서 디스플레이 픽셀의 즉각적인 반응 시간으로 인해 느린 패닝 샷이 일종의 깜박임 효과를 유발하며, 이는 우리가 끊김이나 인공적인 반짝임으로 인식하게 됩니다.
TV 제조업체에서는 프레임 보간 또는 모션 보간이라는 방법을 사용하여 이러한 방해 효과를 처리하려고 노력해 왔습니다. 그러나 많은 사람들이 즉각 지적하듯이( 그 중 톰 크루즈 수석 ) 이 모션 스무딩은 영화를 값싼 연속극처럼 보이게 합니다. 그래서 연속극 효과라는 용어가 사용됩니다.
TrueCut Motion은 영화 제작자가 영화의 프레임 속도를 변경하여 더 부드러운 모션이 필요할 때 프레임 속도를 약간 높여 부드럽게 유지한 다음 다시 낮추어 이 문제를 해결합니다. 계속 영화처럼 보일 수 있습니다.
나는 Peter Jackson과 Cameron의 항상 켜져 있는 48fps 영화가 항상 초당 48프레임이 아니었다면 사람들에게 덜 불쾌했을 것이라고 생각합니다.
순효과가 뛰어납니다. 마지막으로, 저더를 싫어하는 사람들과 연속극 효과를 싫어하는 사람들은 연속극 효과를 도입하지 않고도 저더를 제거하는 솔루션을 위해 단결할 수 있습니다.
그리고 지금은 Apple Vision Pro에서만 볼 수 있습니다. 극장에서 볼 수 있습니다. 실제로 직접 보고 싶다면 영화 개봉에 TrueCut Motion 그레이딩이 사용된 Kung Fu Panda 4를 확인해 보세요.
하지만 진짜 장점은 집에서 영화를 볼 수 있다는 점이다. TrueCut Motion은 곧 TV로 출시될 예정이며 이상적으로는 스트리밍 서비스와 Blu-ray 디스크를 통해 사용할 수 있기 때문입니다. TrueCut 모션을 사용하는 콘텐츠 카탈로그가 성장하려면 시간이 걸리지만 이것이 내 책의 판도를 바꾸는 일입니다. 그리고 Apple Vision Pro에서는 이를 처음으로 경험할 수 있습니다.
그렇다면 Vision Pro가 상업극장이나 홈시어터보다 나은가요? 그것은 될 수 있습니다. 그것은 진짜 마법을 가지고 있습니다. 어떤 면에서는 더 나을 수도 있습니다. 하지만 그것이 너무 고립되기 때문에 결코 일어설 수 없다고 말한 것은 확실히 틀렸습니다. 집에서든 극장에서든 친구나 가족과 함께 TV와 영화를 즐기는 것과 관련된 동료애에는 대체할 수 없는 것이 있다고 생각하는데, 이는 Vision Pro가 허용할 수 없는 것입니다. 또한 Vision Pro의 가장 큰 성취는 이미 고립되어 있거나 혼자 있을 때 사랑하는 것과 더 깊은 연결을 풍성하게 즐길 수 있게 해준다는 점이라고 생각합니다.