지난 몇 년 동안 14인치 게이밍 노트북 카테고리가 엄청나게 성장했습니다. 최고의 게임용 노트북 중에서 여러 모델을 찾을 수 있지만, 모두 고급형 휴대용 게임용 노트북이 되기를 간절히 바라는 세 가지 주요 디자인이 있습니다.
저는 Razer Blade 14 , Asus ROG Zephyrus G14 및 HP Omen Transcend 14 에 대해 이야기하고 있습니다. 세 가지 모두 Intel, AMD, Nvidia의 최신 하드웨어를 탑재한 얇고 가벼운 게임용 노트북이며, 모두 뛰어난 게임 경험을 제공합니다. 그러나 세 노트북 사이에는 놀랄 만큼 많은 차이점이 있으며, 그 중 하나는 확실한 우위를 가지고 있습니다.
사양 및 가격
세 가지 중에서 시작하기 가장 쉬운 노트북은 Razer Blade 14입니다. RTX 4060의 경우 2,200달러, RTX 4070의 경우 2,700달러로 세 가지 중에서 가장 비쌉니다. 이것들은 유일한 두 가지 GPU 옵션이며 Razer는 AMD Ryzen 9 8945HS 및 1TB 스토리지와 결합됩니다. RTX 4060 구성에는 16GB의 메모리가 제공되는 반면, RTX 4070은 해당 사양을 32GB로 높입니다.
두 가지 기본 구성만 있으면 사용자 정의 옵션이 제한됩니다. 예를 들어, 1TB 이상의 스토리지를 얻을 수는 없지만 Blade 14의 디자인은 슬롯인 RAM과 스토리지를 특징으로 하므로 이러한 구성 요소를 직접 교체할 수 있습니다.
Asus ROG Zephyrus G14는 매우 유사합니다. Asus는 또한 Ryzen 9 8945HS를 기반으로 설계되었으며 RTX 4060과 RTX 4070 사이의 옵션이 있습니다. 마찬가지로 Asus는 RTX 4060 구성의 경우 1TB SSD와 16GB 메모리, RTX 4070 구성의 경우 32GB를 제공합니다. Razer Blade 14와 동일하지만 Asus의 노트북은 훨씬 저렴합니다. RTX 4060 모델은 1,600달러, RTX 4070 모델은 2,000달러입니다. 동일한 사양의 Razer Blade 14에 비해 $600에서 $700까지 절약할 수 있습니다.
| HP Omen Transcend 14(검토 결과) | Razer Blade 14(검토된 대로) | Asus ROG Zephyrus G14(검토 기준) | |
| 치수 | 12.32 x 9.19 x 0.67인치 | 0.7 x 8.97 x 12.23인치 | 12.24 x 8.88 x 0.64인치 |
| 무게 | 3.6파운드 | 4.05파운드 | 3.31파운드 |
| 프로세서 | 인텔 코어 울트라 7 155H | AMD 라이젠 7 8945HS | AMD 라이젠 9 8945HS |
| 제도법 | 엔비디아 RTX 4060(90W TGP) | Nvidia RTX 4070 모바일(140W TGP) | 엔비디아 RTX 4070(90W TGP) |
| 램 | 16 기가 바이트 | 16GB DDR5-5600 | 32GB LPDDR5X-6400(납땜) |
| 표시하다 | 2,880 x 1,800, OLED, 120Hz | 2560×1600, 240Hz IPS | 3K(2,880 x 1,800) OLED, 120Hz, G-Sync |
| 저장 | 1TB PCIe 4세대 SSD | 1TB PCIe 4세대 SSD | 1TB PCIe 4.0 NVMe SSD |
| 만지다 | 해당 없음 | 해당 없음 | 해당 없음 |
| 포트 | USB 3.2 Gen 2 Type-A 2개, Thunderbolt 4 1개, USB 3.2 Gen 2 Type-C 1개, HDMI 2.1 1개, 3.5mm 헤드폰 1개 | USB 3.2 Gen 2 Type-A 포트 2개, USB4 Type-C 포트 2개, HDMI 2.1 1개, 3.5mm 오디오 1개 | 2x USB 3.2 Gen 2 Type-A, 1x HDMI 2.1, 1x 3.5mm, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C, 1x USB 4 Type-C(100W 전원 공급 포함), microSD 카드 리더기 1개 |
| 무선 전화 | 블루투스 5.3, 와이파이 6E | 와이파이 6E, 블루투스 5.2 | 블루투스 5.3, 와이파이 6E |
| 웹캠 | Windows Hello 사용 시 1080p | 개인 정보 보호 셔터가 포함된 1080p Windows Hello | 1080p(Windows Hello 포함) |
| 운영 체제 | 윈도우 11 홈 | 윈도우 11 홈 | 윈도우 11 프로 |
| 배터리 | 71WHr | 68.1Whr 배터리 | 73WHrs |
| 구입처 | 베스트바이에서 구매하세요 | Razer에서 구매 | 베스트바이에서 구매하세요 |
그러나 Zephyrus G14의 사양에는 한 가지 큰 주의 사항이 있습니다. 즉, RAM이 납땜되어 있다는 것입니다. 나중에 SSD를 교체할 수 있지만 RAM 구성이 고정되어 있습니다. 이는 특히 16GB 메모리 구성의 경우 문제가 될 수 있습니다.
마지막으로 Omen Transcend 14가 있습니다. Intel의 Meteor Lake CPU 중 하나를 기반으로 구축되었다는 점에서 사양 측면에서 다른 두 제품과 가장 큰 차이가 있습니다. RTX 4050 또는 RTX 4060과 쌍을 이루는 Intel Core Ultra 7 155H 또는 RTX 4070과 쌍을 이루는 Intel Core Ultra 9 185H 중에서 선택할 수 있습니다. 첫 번째 구성에는 16GB 메모리가 제공되지만 RTX 4070 구성에는 32GB가 제공됩니다.
HP는 특히 스토리지 분야에서 더 많은 사용자 정의 옵션을 제공합니다. 구성은 512GB SSD로 시작하지만 최대 2TB까지 늘릴 수 있습니다. Zephyrus G14와 마찬가지로 RAM은 납땜되어 있으므로 업그레이드할 수 없습니다.
HP는 더 많은 옵션을 제공하기 때문에 가격 책정이 까다롭습니다. 시작 가격은 1,250달러로 더 저렴하지만 RTX 4050 GPU가 더 약하고 스토리지는 512GB에 불과합니다. 보다 직접적인 비교를 위해 RTX 4060 구성은 1,400달러이고 RTX 4070 구성은 1,900달러입니다.
HP는 세 가지 노트북 중 가장 저렴한 노트북을 제공하지만 유사한 구성의 경우 Zephyrus G14보다 훨씬 저렴하지 않습니다. 이번 라운드에서는 HP와 Asus가 동점을 이루고 있으며 Razer의 옵션은 슬롯형 메모리를 포장했음에도 불구하고 훨씬 더 비쌉니다.
승자: HP와 Asus의 동점
설계
이 노트북 중 어떤 것에도 문제가 발생하기 어렵습니다. 모두 알루미늄 쉘로 제작되었으며, 모두 멋져 보입니다. 디자인에는 약간의 차이가 있습니다. HP는 전면에 깔끔한 Omen 로고를 사용하는 반면 Razer는 조명이 있는 Razer 로고를 사용합니다. Zephyrus G14는 노트북 덮개에 있는 일련의 LED에 효과를 적용할 수 있는 슬래시 조명으로 군중 속에서 가장 눈에 띕니다.
가장 큰 차이점은 크기와 무게입니다. Zephyrus G14는 세 제품 중 가장 얇고 가벼우며 두께는 0.63인치, 무게는 3.31파운드에 불과합니다. 참고로 HP Omen Transcend 14는 3.6파운드 및 0.67인치 두께이며, Blade 14는 0.7인치 및 4.05파운드로 가장 큽니다.
세 노트북 모두 휴대가 가능하지만 Zephyrus G14는 무게와 두께로 MacBook 영역을 잠식합니다. 독특한 슬래시 조명과 결합되어 디자인에 엣지를 더해줍니다.
승자: 아수스
키보드 및 트랙패드
이 세 가지 노트북 모두 RGB 백라이트 키보드와 넓은 트랙패드를 갖추고 있지만 둘 사이에는 몇 가지 작은 차이점이 있습니다. Omen Transcend 14는 라인업 중 가장 약한 제품입니다. 키보드의 움직임은 탄탄하지만 키를 바닥으로 내리면 약간의 부드러움이 발생합니다. 적어도 현재 사용 가능한 버전의 가장 큰 문제는 4개 구역 RGB 조명입니다.
Zephyrus G14와 Razer Blade 14는 모두 다양한 효과로 키별 RGB 조명을 지원합니다. Transcend 14는 4개의 영역으로 분리되어 사용자 정의 옵션이 크게 제한됩니다. HP는 올해 말에 키별 RGB 조명이 포함된 버전을 출시할 예정이지만 현재로서는 다른 두 가지 옵션보다 뒷자리를 차지한다고 밝혔습니다.
Zephyrus G14와 Razer Blade 14 사이에서 노트북은 원하는 것에 따라 타격을 입습니다. Blade 14에는 더 큰 트랙패드가 제공되지만 Zephyrus G14도 크게 뒤처지지 않습니다. 반면에 Zephyrus G14는 키 이동 거리가 더 길어 긴 타이핑 세션에 좀 더 편안합니다. Blade 14는 더 짧은 이동 거리로 더 빠릅니다.
이것은 Zephyrus G14와 Blade 14 사이의 동점입니다. 저는 Zephyrus G14의 더 긴 이동 거리를 선호하지만 더 빠르고 Macbook과 같은 반응을 원한다면 Blade 14가 적합합니다.
승자: Razer와 Asus의 동점
포트 및 연결
Blade 14, Zephyrus G14 및 Omen Transcend 14는 포트 측면에서 거의 동일한 제품을 제공합니다. 세 노트북 모두 풀사이즈 HDMI 2.1 포트, USB 3.2 Gen 2 Type-A 포트 2개, USB-C 포트 2개를 갖추고 있습니다. HP와 Asus 노트북은 이러한 USB-C 포트를 단일 USB 4와 USB 3.2 Gen 2 사양으로 분할하는 반면, Blade 14의 두 포트는 모두 USB 4를 지원합니다.
가장 큰 차이점은 Zephyrus G14에는 Blade 14와 Omen Transcend 14 모두 부족한 마이크로 SD 카드 슬롯이 있다는 것입니다.
USB-C 전원 공급을 통해 세 대의 노트북을 모두 충전할 수 있지만 Omen Transcend 14는 이 포트를 충전에만 사용합니다. 즉, Omen Transcend 14를 대부분 사용하는 동안 하나의 USB-C 포트에만 액세스할 수 있습니다. Blade 14 및 Zephyrus G14에는 더 큰 충전기와 전용 포트가 함께 제공됩니다.
Blade 14와 Zephyrus G14가 다시 한 번 여기에 묶여 있습니다. Blade 14는 두 USB-C 포트 모두 전원 공급을 지원한다는 점에서 우위에 있지만 Zephyrus G14에는 마이크로 SD 카드 슬롯이 함께 제공됩니다. 나는 마이크로 SD 카드 슬롯이 더 많은 사람들에게 더 유용할 것이라고 생각하지만, 이는 결국 둘 사이의 선호도에 달려 있습니다.
승자: Razer와 Asus의 동점
표시하다
지금까지는 주로 Blade 14와 Zephyrus G14 사이의 전투였으며 Omen Transcend 14가 약간 뒷자리를 차지했습니다. 그것은 디스플레이에 따라 달라집니다. Zephyrus G14와 Omen Transcend 14에는 모두 120Hz의 2.8K OLED 디스플레이가 포함되어 있습니다. 이는 2,880 x 1,800의 해상도이며 가변 새로 고침 빈도와 0.2ms의 응답 시간을 지원합니다.
두 노트북의 화면은 완전히 동일하며 두 노트북의 차이점은 머리카락이 갈라지는 정도입니다. Zephyrus G14는 670니트에서 약간 더 밝아졌지만(Omen Transcend 14는 606니트에서 최고 수준) 우리가 테스트한 것 중 색상이 가장 정확한 노트북 화면 중 하나입니다. Asus 노트북의 가장 큰 장점은 화면의 통합 그래픽과 개별 그래픽 사이를 전환할 수 있는 MUX 스위치입니다.
Blade 14는 확실히 뒤쳐져 있습니다. IPS 패널은 색상이 정확하고 충분히 밝지만 OLED가 제공하는 잉크색 검정색과 무한한 대비를 감당할 수 없습니다. Blade 14가 선호하는 주요 포인트는 240Hz 재생률로, HP 및 Asus 노트북에서 얻을 수 있는 성능의 두 배입니다.
그럼에도 불구하고 HP와 Asus는 OLED 디스플레이로 부인할 수 없는 선두를 달리고 있습니다. 더 높은 해상도, 빠른 새로 고침 빈도, 그리고 OLED가 제공하는 환상적인 색상과 HDR을 경험하실 수 있습니다.
승자: HP와 Asus의 동점
성능
이 세 가지 노트북은 모두 괜찮은 성능을 발휘하지만, 그들 사이에는 몇 가지 높은 수준의 차이점이 있습니다. 위에서는 이러한 노트북에서 테스트한 몇 가지 게임의 개요를 볼 수 있습니다. 우리는 Omen Transcend 14의 RTX 4060 구성만 테스트할 수 있었기 때문에 RTX 4070을 포장한 두 노트북에 비해 결과가 당연히 낮습니다.
이 노트북에 대한 리뷰(이 기사 상단에 링크됨)에는 훨씬 더 많은 벤치마크가 포함되어 있으므로 성능에 대한 전체 분석을 원한다면 이를 조사해야 합니다.
그러나 직접적으로 비교해 보면 몇 가지 눈에 띄는 차이점이 있습니다. 가장 눈에 띄는 점은 Zephyrus G14 및 Omen Transcend 14가 Blade 14에 비해 그래픽 카드에 더 낮은 TGP(총 그래픽 전력)를 사용한다는 것입니다. 서류상 동일한 GPU를 사용하더라도 Blade 14는 평균적으로 게임에서 더 많은 성능을 끌어냅니다. .
그 차이는 일반적으로 몇 프레임에 불과하지만 위의 Cyberpunk 2077 에서 볼 수 있듯이 격차가 훨씬 더 큰 경우도 있습니다.
또한 Omen Transcend 14의 Core Ultra CPU는 일반적으로 우리가 검토한 Core Ultra 7 155H의 경우 Blade 14 및 Zephyrus G14의 Ryzen 제품보다 약합니다. Core Ultra 9 185H는 격차를 좁힐 가능성이 높지만 Razer와 Asus 노트북은 전체 성능에서 약간 우위에 있습니다.
하지만 이 부분에서는 큰 차이가 나지 않습니다. 최고의 성능을 추구한다면 Razer Blade 14보다 더 좋은 옵션은 없습니다. Zephyrus G14가 근접하고 Omen Transcend 14가 3위로 크게 뒤지지 않지만 Blade 14가 여전히 차트 1위를 차지하고 있습니다.
승자: 레이저
어떤 14인치 게이밍 노트북을 사야 할까요?
승리를 집계하면 Asus ROG Zephyrus G14가 1위를 차지했습니다. 가격 등 일부 부분에서는 Omen Transcend 14가 조금 더 좋습니다. 최고 성능과 같은 다른 항목에서는 Blade 14가 1위를 차지합니다. 그러나 Zephyrus G14는 균형이 잡혀 있습니다. 블레이드 14에 비해 훨씬 저렴한 가격에 충분한 성능을 제공하며, 오멘 트랜센드 14보다 얇고 가볍습니다.
하지만 이것은 매우 가까운 싸움입니다. 저에게 가장 어려운 결정은 Razer Blade 14와 Zephyrus G14 사이입니다. 두 가지를 모두 사용한 후에는 Blade 14가 더 나은 노트북이라는 것을 알았습니다. 하지만 Razer가 요구하는 추가 비용인 600~700달러를 지불할 가치는 없습니다. 200달러를 추가로 지출하더라도 Zephyrus G14가 얼마나 뛰어난지 정당화하기는 어렵습니다.
Omen Transcend 14가 꼴찌입니다. 다른 두 모델만큼 프리미엄이 느껴지지는 않으며, 이를 반영하는 가격이 있습니다. 여기 두 라이벌과 비슷한 점수를 기록하는 나쁜 노트북은 아니지만, 여유 자금이 있다면 대부분의 사람들은 Zephyrus G14 또는 Blade 14를 사용하는 것이 더 좋습니다.
이번 총격전에서 제가 생략한 노트북 중 하나는 Alienware x14 R2 입니다. 훌륭한 14인치 게임용 노트북이지만 아직 2024년 업데이트가 나오지 않았습니다. 조금 기다리고 있다면 확실히 주목해야 할 사항입니다. Alienware x16이 최근 업데이트를 받았으므로 x14에 대한 업데이트가 작업 중일 것으로 예상됩니다.