나는 좋은 유니콘을 좋아합니다. 뾰족한 뿔을 가진 신화 속의 생물에 대해 말하는 것이 아닙니다. 나는 존재하지 않거나 성공해서는 안 될 것처럼 느껴지지만 어쨌든 여전히 존재하는 기술에 대해 이야기하고 있습니다. Asus ROG Flow Z13은 그러한 유니콘 중 하나입니다. 그 이유는 엄청나게 빠른 CPU와 놀랍도록 빠른 GPU를 대담한 분리형 태블릿에 담았기 때문입니다.
Windows 게임용 태블릿을 찾고 계십니까? 아마도 그렇지 않을 것입니다. 하지만 다시 한번 생각해보면, 아마도 당신은 그것에 대해 생각해 본 적이 없을 것입니다. 적어도 2022년에 오리지널 ROG Flow Z13이 출시된 이후에는 그런 적이 없었습니다. 이제 업데이트되고 훨씬 더 나은 모델(2024년 초에 여전히 최신 모델)을 검토하고 나니 완전히 마음에 들었습니다.
사양 및 구성
| 아수스 ROG 플로우 Z13 | |
| 치수 | 11.89 x 8.11 x 0.51~0.56인치(태블릿만 해당) |
| 무게 | 2.6파운드(태블릿만 해당) 0.79파운드(키보드) 3.39파운드(태블릿 + 키보드) |
| 프로세서 | 인텔 코어 i9-13900H |
| 제도법 | 엔비디아 지포스 RTX 4050(65W) 6GB 엔비디아 지포스 RTX 4060(65W) 8GB |
| 램 | 16GB LPDDR5 |
| 표시하다 | 13.4인치 16:10 QHD+(2560 x 1600), 165Hz |
| 저장 | 1TB PCIe SSD |
| 만지다 | 예 |
| 포트 | USB-C 1개(Thunderbolt 4 포함) USB-C 3.2 Gen 2 1개 USB-A 3.2 Gen 1 1개 1 x ROG XG 모바일 인터페이스 및 USB-C 콤보 3.5mm 오디오 1개 1개의 microSD 카드 리더기 |
| 무선 전화 | Wi-Fi 6E 및 블루투스 5.2 |
| 웹캠 | 5MP 전면 카메라(IR 포함), 13MP 후면 카메라 |
| 운영 체제 | 윈도우 11 |
| 배터리 | 56와트시 |
| 가격 | $1,750+ |
Asus는 두 가지 버전의 ROG Flow Z13을 제공하며, 두 버전 모두 분리 가능한 키보드를 포함합니다. 보급형 구성은 Intel Core i9-13900H, 16GB RAM, 1TB SSD, Nvidia GeForce RTX 4050 GPU 및 13.4인치 QHD+ IPS 디스플레이를 포함하여 1,750달러부터 시작됩니다. 더 강력한 모델은 RTX 4060을 탑재한 1,880달러입니다. 확실히 RTX 4060을 탑재한 게임용 노트북을 상당히 저렴한 가격으로 구입할 수 있으므로 이 폼 팩터에 대해 추가 비용을 지불하게 됩니다.
CPU 속도가 훨씬 느리고, 저장 공간이 적고, GPU가 없어도 괜찮다면 Microsoft Surface Pro 9를 훨씬 저렴한 가격에 구입할 수 있습니다. 더 빠른 CPU(그러나 그만큼 빠르지는 않음)와 1TB SSD를 사용하면 Microsoft의 분리형 태블릿에 2,200달러를 지출하고 키보드에 120달러를 추가하게 됩니다. 따라서 ROG Flow Z13은 내부에 담긴 강력한 성능을 고려할 때 지나치게 비싸지 않습니다.
설계
예, ROG Flow Z13은 정말 태블릿입니다. 가장 두꺼운 부분이 0.37인치인 0.56인치로 업계 표준인 Surface Pro 9보다 두껍습니다. 그리고 Asus는 1.94파운드에 비해 태블릿만 2.6파운드로 더 무겁습니다. 약간 더 큰 디스플레이 덕분에 Surface보다 약간 더 넓습니다. 또한 화면 비율은 16:10으로 Surface의 3:2보다 태블릿 친화적이지 않습니다.
그러나 더 큰 태블릿은 괜찮습니다. 왜냐하면 물리학은 특정 제한을 부과하기 때문입니다. ROG Flow Z13이 더 얇거나 가벼워진다면 더 이상 마법의 짐승이 아닐 것입니다. 그리고 Microsoft의 Surface Pro 태블릿을 사용할 때에도 항상 무언가 위에 올려 놓았습니다. 저는 Windows 태블릿을 손에 쥐고 단독으로 사용했던 기억이 없으며 ROG Flow Z13을 그런 식으로 사용하지 않을 것입니다.
Asus는 확실히 Surface와 마찬가지로 제작되었습니다. 휘어지거나 구부러지는 곳이 없습니다. 그리고 플립형 킥스탠드는 기능면에서(형태는 아니지만, 자세한 내용은 잠시 후) Microsoft와 유사하며 잘 작동합니다.
ROG Flow Z13을 더 많은 Windows 분리형 태블릿과 비교하고 싶지만 아직까지 이를 생산하는 제조업체는 많지 않습니다. 그리고 잘 만들어지고 얇고 가벼운 태블릿이지만 동시에 완전히 다른 Apple iPad Pro 와 비교할 필요가 없습니다.
이제 좋은 점을 살펴보겠습니다. 어쨌든 Asus는 ROG Flow Z13에 충분한 추가 기능을 통합하여 게임용 태블릿으로서 독특하게 돋보이게 만들었습니다. 전면에서 보면 측면에 작은 디스플레이 베젤이 있고 상단과 하단에 약간 두툼한 베젤이 있는 전형적인 검은색 슬레이트입니다. 그러나 뒤집어 보면 ROG 스타일이 있으며 통풍구 역할을 하는 구멍이 두 배로 뚫려 있습니다.
킥스탠드에는 일부 그래픽이 있으며, 특히 후면의 일부 내부 구성 요소에 RGB 조명 창을 표시하는 컷아웃이 있습니다. 독특한 게임 미학을 만들기에 충분하지만 회의실에 들고 다닐 수 없을 정도 는 아닙니다. 그리고 완전 스텔스 모드로 전환하려면 RGB 조명을 끌 수 있습니다.
대부분의 태블릿과 마찬가지로 ROG Flow Z13은 단단히 밀봉되어 있습니다. 업그레이드할 수 있는 유일한 부분은 SSD이며, 뒷면의 편리한 커버를 통해 쉽게 접근할 수 있습니다. SSD는 더 작은 M.2 2230 형식으로 되어 있어 스토리지를 2TB까지 두 배로 늘릴 수 있습니다. Surface Pro 9에서는 SSD 교체도 가능합니다.
키보드 및 연결성
키보드는 매우 훌륭하고 다른 ROG 키보드와 매우 유사합니다. 단일 영역 RGB 백라이트는 잘 작동하고 누출도 없으며 키는 깊고 깔끔합니다. 키캡은 충분히 크고 레이아웃은 비좁은 느낌을 피할 만큼 충분히 큽니다. 최소한 Microsoft의 Type Cover만큼 좋고 아마도 게이머에게는 더 좋을 것입니다. 키보드는 포고 핀을 통해 자석으로 부착되며 비스듬히 세울 수 있습니다.
그렇다면 키를 으깨는 것을 약간 탄력 있는 경험으로 만드는 몇 가지 기능이 있습니다. 작은 기계식 터치패드도 괜찮고, 디스플레이는 터치와 펜을 사용할 수 있습니다. Asus에는 펜이 포함되어 있지 않습니다. 이 가격에는 이상하지만, 디스플레이에 글을 쓰고 그림을 그리고 싶은 사람들을 위한 구매 가격은 약 50달러입니다.
분리형 태블릿이라 연결성이 매우 좋습니다. 3개의 USB-C 포트가 있습니다. 하나는 XG Mobile 인터페이스(자세한 내용은 아래 참조)를 보여주는 덮개 내부에 숨겨져 있고 다른 하나는 Thunderbolt 4를 지원합니다. 또한 레거시 USB-A 포트, 3.5mm 오디오 어댑터, 그리고 microSD 카드 리더기. Surface Pro 9에는 Thunderbolt 4 포트가 하나 더 있고 Surface Connect 포트를 통해 충전되지만 헤드폰 잭과 SD 카드 리더가 없습니다. 저는 ROG Flow Z13의 연결성을 훨씬 더 좋아합니다. 무선이면 충분합니다.
Asus에는 1080p 표준을 초과하고 화상 회의를 위한 멋지고 선명한 이미지를 제공하는 멋진 5MP 전면 웹캠이 포함되어 있습니다. 13MP 후면 카메라도 있습니다. Windows 11 얼굴 인식을 위해 전면에 적외선 카메라가 있으며 빠르게 작동합니다. 지문 판독기를 보고 싶지만 태블릿에서는 안면 인식이 좋은 선택입니다.
발열
네, 맞습니다. Asus는 ROG Flow Z13에 45와트 Intel Core i9-13900H를 탑재했습니다. 이는 최대 5.4GHz에서 실행되는 14코어(성능 6개, 효율성 8개), 20스레드 괴물입니다. 최신의 가장 뛰어난 Meteor Lake 칩셋은 아니지만 여전히 매우 빠르고 Asus가 2-in-1에서 제공하는 유일한 CPU입니다.
또한 다른 모든 Windows 태블릿의 통합 그래픽보다 몇 배 빠른 미드레인지 GPU인 Nvidia GeForce RTX 4060이 탑재되어 있습니다. RTX 4050도 옵션이며 두 GPU 모두 65와트의 전력을 공급받습니다(RTX 4060의 최대 115와트 중). 약 100달러의 가격으로 훨씬 더 빠른 RTX 4060을 선택하지 않을 이유가 없습니다. 이론적으로는 원래 모델에 포함된 RTX 3050 Ti 에 비해 대폭적인 업그레이드가 되어야 합니다.
이렇게 얇은 섀시에서는 이러한 조합이 제대로 작동할 방법이 없다고 생각하고 싶을 수도 있습니다. 하지만 당신은 틀렸을 것입니다. Asus는 필요할 때 속도를 상당히 높이는 증기 냉각, 액체 금속 및 팬을 사용합니다. 태블릿 뒷면은 때때로 약간 뜨거워지는데, 손상을 줄 만큼 뜨겁지는 않습니다. 웹 검색, 이메일, 미디어 소비와 같은 일상적인 작업을 수행하는 동안 시스템은 시원하고 조용하게 유지됩니다.
이 디자인의 또 다른 주요 이점 중 하나는 손에 닿는 열을 멀리하는 방식입니다. 태블릿 뒷면이 얼마나 뜨거워지더라도 손바닥과 손은 시원하게 유지됩니다. 이는 다른 클램셸 게임용 노트북과는 달리 시원함을 유지합니다.
이 모든 것은 다양한 작동 모드에 맞게 조정할 수 있는 공격적인 튜닝 덕분에 작동합니다. 적당히 빠르고, 따뜻하며, 시끄럽습니다. 매우 빠르고, 거의 뜨겁고, 매우 시끄럽습니다(태블릿의 경우). Asus Armoury Crate 유틸리티는 성능 모드를 선택하고 기계 작동 방식에 대한 많은 통찰력을 제공하여 모든 것을 제어합니다.
대부분의 작업에서 CPU 온도가 섭씨 70~80도 범위로 유지되므로 집중적인 작업에서도 열 조절이 현저히 적습니다. 게임을 할 때 온도가 최대 섭씨 95도까지 올라가지만 전반적으로 냉각 시스템이 잘 작동합니다.
포함된 ROG 소프트웨어인 Armoury Crate는 다양한 사용자 정의 기능을 제공하며 몇 가지 옵션 중 세 가지 모드를 테스트했습니다. 표준 Windows 모드에서는 Windows 전원 설정을 균형으로 설정하고 디스플레이 밝기를 조정합니다(모든 모드에서 그렇습니다). 성능 모드는 Windows 설정을 최고 성능으로 전환하고 Windows가 수행하는 것 이상으로 전력을 조정합니다. 터보 모드는 동일하고 그 이상의 기능을 수행합니다.
수동 구성을 생성할 수도 있으며 GPU는 Eco, Standard 및 Ultimate 모드 간에 전환할 수 있습니다. 공식적으로 Windows, 성능 및 터보 모드에서 벤치마크를 실행했습니다. 또한 GPU 및 사용자 정의 설정도 살펴보았는데, 적어도 벤치마크 제품군에서는 큰 차이가 없었습니다. 귀하의 마일리지가 다를 수 있습니다.
제가 발견한 것은 대부분의 테스트에서 Windows 모드와 성능 모드가 거의 동일했으며 때로는 성능 모드가 훨씬 더 느렸다는 것입니다. 내 노트북이라면 뭔가를 밀어야 할 때를 제외하고는 Windows 모드에서 실행한 다음 Turbo로 전환할 것입니다. 이는 큰 차이를 만듭니다. 나는 수동 설정을 시도하지 않았지만, 가지고 놀고 싶다면 거기에 있습니다. 그것은 땜장이의 꿈의 기계입니다.
ROG Flow Z13을 테스트하면서 발견한 한 가지는 포함된 전원 어댑터를 사용해야 한다는 것입니다. 130와트 USB-C 어댑터인데, Dell이 XPS 16 과 함께 제공하는 것과 거의 동일하다고 생각했습니다. 그래서 편의상 Dell 어댑터를 사용하여 Asus에 전원을 공급했습니다. 그것은 실수였습니다. ROG Z13은 자체 어댑터를 사용하려고 하며 그렇지 않으면 터보 모드로 전환되지 않으며 전반적으로 성능이 형편없습니다. Asus가 어떤 추가 회로를 사용하고 있는지는 모르겠지만 중요합니다. 다행히 전원 어댑터는 상당히 작습니다.
성능
자, 이제 무대를 준비했으니 ROG Flow Z13의 성능은 어땠나요? 글쎄요, 이렇게 표현해 보겠습니다. 이것이 더 큰 노트북이라면 성능이 인상적일 것입니다. (상대적으로) 더 작고 가벼운 태블릿으로서, 이는 정말 환상적입니다.
ROG Flow Z13은 분명히 게임용 노트북 으로 의도되었지만 표준 태블릿이자 휴대성이 뛰어난 제작자의 노트북으로서의 성능을 평가하는 것부터 시작하겠습니다. 다른 모든 Windows 태블릿과 달리 두 가지 역할 모두에서 꽤 잘 수행할 수 있습니다.
우선, ROG Flow Z13은 이렇게 작은 섀시에서 사용할 수 있는 가장 강력한 제작자의 워크스테이션이라고 해도 무방하다고 생각합니다. 분리 가능한 키보드를 포함하면 일부 14인치 노트북만큼 휴대성이 뛰어나다고 말할 수 있지만 대부분은 그다지 빠르지 않습니다. 날 믿어. 그리고 생산성 사용자들은 이 속도가 충분히 빠르다는 것을 알게 될 것입니다. 훨씬 더.
실행 가능한 비교를 위해 훨씬 더 큰 노트북 몇 대를 그룹에 포함시켰습니다. 또한 Surface Pro 9의 결과도 포함했는데, 이는 Microsoft의 상대적으로 성능이 낮은 태블릿에 대해 좀 더 집중적인 벤치마크를 실행하지 않았기 때문에 더 제한적이었습니다.
더 빠른 GPU를 갖춘 대형 시스템과 비교해도 ROG Flow Z13은 매우 빠릅니다. 아마도 가장 인상적인 것은 노트북이 까다로운 비디오 편집 작업을 얼마나 빨리 수행할 수 있는지 테스트하는 PugetBench Premiere Pro 벤치마크의 성능일 것입니다. 해당 벤치마크는 GPU를 사용하여 일부 작업 속도를 높였으며 ROG Flow Z13은 매우 좋은 성능을 발휘했습니다. RTX 4050을 탑재한 Dell XPS 14 보다 50% 빠르며, RTX 4070을 탑재한 XPS 16 및 Alienware M16 R2 만큼 빠릅니다. ROG Flow Z13은 RTX 4060을 탑재한 HP Omen Transcend 14 보다 약간 빠릅니다.
Asus는 CPU 집약적인 작업에서도 매우 빠릅니다. Apple MacBook Pro 14 는 더 빠르지만 훨씬 더 비싸고 거의 같은 종류의 게임용 노트북이 아닙니다. Apple M3 Max 칩셋의 다양한 인코딩 및 디코딩 최적화 덕분에 PugetBench에서 MacBook이 훨씬 더 빨라졌습니다.
그리고 그게 전부가 아닙니다. Asus는 최대 RTX 4090을 수용할 수 있는 XG Mobile 외부 GPU 인클로저를 만듭니다. 즉, 정지 상태에서 ROG Flow Z13은 Asus ROG Strix 18 과 같은 시스템과 경쟁할 수 있습니다. 그다지 빠르지는 않지만 어서, 태블릿입니다!
| 긱벤치 5 (싱글/멀티) | 수동 브레이크 (초) | 시네벤치 R24 (싱글/멀티/GPU) | 퓨젯벤치 프리미어 프로 | |
| 아수스 ROG 플로우 Z13 (코어 i9-13900H / RTX 4060) | 밸런스: 1,532 / 12640 성능: 1,877 / 13,027 터보: 1,873 / 13,175 | 발: 74 성능: 77 터보: 71 | 발 : 87 / 809 / 7,479 성능: 117 / 853 / 7,708 터보: 117 / 916 / 8,873 | 발 : 4,513 성능: 4,362 터보: 5,115 |
| 마이크로소프트 서피스 프로 9 (코어 i7-1235U / 아이리스 Xe) | 밸런스: 1,170 / 6,518 성능: 해당 없음 | 발: 166 성능: 127 | 해당 없음 | 해당 없음 |
| HP 스펙터 x360 14 (코어 울트라 7 155H / 인텔 아크) | 밸런스: 1,696 / 9,502 성능: 1,703 / 12,246 | 발: 145 성능: 88 | 발: 93 / 512 / 해당 없음 | 해당 없음 |
| 델 XPS 14 (코어 울트라7 155H / RTX 4050) | 밸런스: 1,711 / 12,550 성능: 1,673 / 12,073 | 발: 84 성능: 75 | 발 : 101 / 681 / 5,738 성능: 100 / 772 / 5,811 | 발 : 3,724 성능: 3,547 |
| 델 XPS 16 (코어 울트라7 155H / RTX 4070) | 발 : 1,737 / 14,836 성능: 1,758 / 15,774 | 발 : 72 성능: 73 | 발 : 100 / 838 / 9,721 성능: 102 / 895 / 10,477 | 발 : 5,401 성능: 5,433 |
| 애플 맥북 프로 14 (M3 최대 16/40) | 밸런스: 2,310 / 22,998 성능: 해당 없음 | 발 : 53 성능: 해당 없음 | 발 : 139 / 1,522 / 12,765 성능: 해당 없음 | 발: 8,046 성능: 해당 없음 |
| HP 오멘 트랜센드 14 (코어 울트라7 155H / RTX 4060) | 해당 없음 | 해당 없음 | 발 : 101 / 788 / 8,352 성능: 101 / 907 / 8,962 | 발 : 3,544 성능: 4,730 |
| 에일리언웨어 m16 R2 (코어 울트라7 155H / RTX 4070) | 발 : 2,366 / 12,707 성능: 해당 없음 | 해당 없음 | 밸런스: 103 / 1,040 / 10,884 | 발 : 5,590 성능: 해당 없음 |
| 아수스 ROG 스트릭스 18 (코어 i9-14900HX / RTX 4090) | 밸런스: 2,956 / 17,622 성능: 해당 없음 | 해당 없음 | 발 : 124 / 1,533 / 22,067 | 발 : 7,430 성능: 해당 없음 |
노름
이제 게임 성능과 관련하여 Flow Z13이 다시 한번 인상적이라는 말을 듣고 놀라지 않으실 것입니다.
우선, 디스플레이는 최대 165Hz에서 실행됩니다. 즉, 전반적으로 끊김 없는 프레임 속도를 생성합니다. 또한 찢어짐 현상을 완전히 제거할 수 있는 적응형 동기화를 위한 Nvidia의 GSync 기술도 지원합니다. 기준으로 3DMark Time Spy 테스트를 실행했고 ROG Flow Z13은 9,273을 기록했습니다. 이는 9,352를 기록한 XPS 16의 RTX 4070과 거의 비슷한 속도이며, 7,958을 기록한 HP Omen Transcend 14의 RTX 4060보다 훨씬 빠릅니다.
세 가지 성능 모드 모두에서 게임 벤치마크를 실행했지만 터보 모드가 가장 중요합니다. 우선 ROG Flow Z13은 Civilization VI(문명 VI) 와 어울리지 않아 1600p 이외의 다른 모드에서 실행되는 것을 거부했습니다. 울트라 그래픽으로 초당 88프레임(FPS)을 관리했는데, 이는 인상적인 성능은 아닙니다. 다른 RTX 4060 노트북은 이 타이틀에서 120fps에 더 가깝습니다.
Assassin's Creed Valhalla 로 전환하면 ROG Flow Z13이 더 빨라졌습니다. 1600p에서 98fps와 초고속 그래픽을 달성했는데, 이는 73fps에서 RTX 4060을 탑재한 Asus ROG Strix G17 보다 빠릅니다. RTX 4060을 탑재한 XPS 16은 104fps로 약간 더 빨랐습니다.
Cyberpunk 2077 에서 ROG Flow Z13은 품질에서 FSR 2.1을 사용하여 1440p 및 울트라 그래픽에서 45fps를 달성했습니다. RTX 4070 높이를 갖춘 Alienware M16 R2는 55fps로 더 빨랐습니다. XPS 16은 50fps에서도 약간 더 빨랐습니다. FSR 2.1을 성능으로 전환하는 등 이 게임에서 몇 가지 조정을 거친 후 ROG Flow Z13은 최대 65fps까지 향상되었습니다. RTX 4060을 탑재한 HP Omen Transcend 14는 거의 30fps를 깨뜨렸습니다.
그런 다음 Red Dead Redemption을 실행했고 ROG Flow Z13은 1440p 및 울트라 그래픽에서 62fps를 관리했습니다. Alienware M16 R2는 69fps를 기록했고 XPS 16은 66fps를 기록했습니다. 1600p 및 울트라 그래픽에서 HP Omen Transcend 14는 40fps를 조금 넘는 반면 Asus는 거의 60fps를 기록했습니다.
여기서의 주제는 ROG Flow Z13이 1440p의 많은 타이틀에서 60fps 이상을 수행할 수 있다는 것입니다. 1080p로 전환하면 100fps에 가까워집니다. 이러한 휴대용 기계로서는 놀라운 일입니다. 그리고 놀라운 점은 XG Mobile을 추가하면 책상에 앉아 있을 때 정말 빠른 게임을 즐길 수 있다는 것입니다. 이를 외부 디스플레이에 연결하면 4K+에서 실행하고 높은 프레임 속도를 유지할 수 있습니다. 광기.
표시하다
Asus는 2560 x 1600에서 실행되는 매우 우수한 13.4인치 16:10 IPS 디스플레이를 사용하는데, 이는 매우 선명합니다. 밝고 다채로우며 즐거운 게임 경험을 제공하며 최대 165Hz에서 버터처럼 부드러운 Windows 11을 제공합니다.
내 색도계에 따르면 Asus는 모든 것을 고려하여 제작자를 위한 매우 좋은 디스플레이를 선택했습니다. 우선 패널은 482니트로 매우 밝았고, 명암비는 1,040:1로 IPS치고는 괜찮았습니다. 색상은 sRGB 100%, AdobeRGB 88%(대부분의 IPS 패널은 약 75%), DCI-P3 100%로 넓었으며 DeltaE 0.83(1.0 미만은 사람의 눈으로 구별할 수 없음)의 뛰어난 정확도를 보였습니다. . ROG Flow Z13의 디스플레이는 Surface Pro 9보다 상당히 밝고 다채롭습니다.
이는 제작자에게는 충분하고 생산성 사용자에게는 매우 좋습니다. 미디어 소비자는 어두운 장면에서도 디테일을 끌어낼 수 있을 만큼 충분한 밝기로 멋진 Netflix 경험을 제공하는 Dolby Vision HDR(High Dynamic Range) 지원도 높이 평가할 것입니다.
오디오는 두 개의 측면 스피커로 제공되며 괜찮습니다. 헤드폰을 사용하세요.
배터리 수명
배터리 수명에 많은 시간을 소비하지 않을 것입니다. ROG Flow Z13은 56와트시 배터리, 매우 빠른 구성 요소, 고해상도 IPS 디스플레이를 갖추고 있습니다. Asus가 Armoury Crate에 너무 많은 기능을 내장했기 때문에 일반적인 배터리 수명 프로세스를 완벽하게 맞추기가 조금 어려웠습니다. 다른 노트북과 일치시키기 위해 여러 설정을 파헤쳐야 했습니다.
따라서 3.5시간의 웹 검색과 6.5시간의 테스트 비디오 반복이 아마도 충분히 가까울 것입니다. 제가 놓친 부분을 조정하면 배터리 수명을 더 늘릴 수도 있지만, 저는 실수를 조심하는 편이 낫습니다. 결론은 까다로운 작업을 수행하더라도 배터리로 점심을 먹을 가능성이 거의 없다는 것입니다. 전원 어댑터의 크기가 그리 크지 않은 것은 좋은 점입니다.
하지만 휴대용 장치로서 배터리 수명이 제한되어 있다는 점은 상당히 실망스럽습니다. 배터리 수명 부족으로 인해 시스템을 벽에 얼마나 부착해야 하는지에 따라 휴대 가능한 시스템의 매력이 많이 사라집니다.
단순한 특수 효과 그 이상
그렇다면 ROG Flow Z13을 구매할 가치가 있나요? 짧은 대답은 절대적입니다! 쉽게 휴대할 수 있고 다양한 공간에서 작업할 수 있는 휴대성이 뛰어난 기기를 원하는 크리에이터나 게이머라면 탁월한 선택이 될 것입니다. 타의 추종을 불허할 수도 있습니다.
물론, 분리 가능한 태블릿 형식을 고려하면 무릎 위에 두는 것만큼 좋지 않을 수도 있지만 충분히 좋습니다. 데스크탑에 놓으면 표준 클램쉘과의 차이를 느끼지 못할 것입니다. 그리고 진정한 게임기를 구입하지 않는 한 이보다 더 빠른 14인치 이하의 노트북은 찾을 수 없으며 휴대성이 좋지도 않습니다. XG Mobile을 사용하면 이보다 더 빠른 기계는 없을 것입니다. ROG Flow Z13은 진정으로 독보적입니다.