2주 전, 제품을 체험한 후, 첫 번째 아이핀 사용자들은 놀랍게도 '기믹이 현실보다 크고, 휴대폰을 교체하기에는 아직 이르다'는 공감대에 도달했습니다.
당시 래빗 창업자 제시 류는 이 절호의 기회를 놓치지 않고 치밀하게 계획된 비교 생방송을 통해 '니우콜루 아이폰 킬러' 아이핀을 잔인하게 짓밟았다.
Ai Pin이 "Waterloo"를 만난 후 Rabbit R1 제품의 첫 번째 배치가 최근 공식적으로 사용자에게 전달되었으며 첫 번째 대규모 테스트 언박싱 평가도 시작되었습니다.
언론의 첫 번째 평가 결과가 나오자 Rabbit R1(이하 R1)이 전면에 밀려나기 시작했고 그들의 평가는 다시 한 번 같은 전선에 섰습니다. AI 하드웨어.
- The Verge: R1은 충분히 잘 작동하는 것 같지만, 기대했던 기능은 여전히 충족되어야 합니다.
- Mashable: 17시간 동안 사용했지만 뭔가 기분이 좋지 않습니다.
- TechCrunch: R1은 내려놓을 수 없는 AI 장치입니다
- 언박스 테라피(Unbox Therapy): 스마트폰이 유일한 옵션이 아니었던 또 다른 기술 시대로 돌아가게 합니다.
앱을 탐색할 수는 있지만 버그가 많습니다
매일 수많은 앱을 처리해야 합니다.
우리는 WeChat을 사용하여 채팅을 하고, Didi를 사용하여 택시를 타고, Meituan을 사용하여 식사를 합니다. 직설적으로 말하면 우리의 기본적인 생활 필수품에는 다양한 앱을 오가는 것이 포함됩니다.
하지만 이러한 생활 방식의 족쇄를 비웃는 사람들은 항상 있고, Rabbit의 창립자 Lu Cheng도 그 중 한 명입니다.
우리 스마트폰에는 서로 통신할 수 없도록 복잡한 사용자 경험 디자인을 갖춘 수백 개의 앱이 있습니다. 그 결과 사용자는 자신의 장치에 불만을 느끼고 종종 방향 감각을 잃게 됩니다.
그는 R1의 디자인 컨셉은 앱이 작동하는 방식을 전복하고 AI 운영 체제를 사용하여 휴대폰 사용자가 모바일 앱과 상호 작용하는 방식을 대체하는 것이라고 지적했습니다. 쉽게 말하면 사용자와 기기 사이에 AI 중개자를 삽입하는 것이다.
AI 하드웨어를 스마트하게만 두지 마세요. 외관도 마찬가지로 중요합니다.
밝은 주황색 사각형 외관과 약 115g의 무게를 지닌 TE가 디자인한 R1은 Mashable 편집자들의 의견으로는 "아름다운 장치"입니다. 해외 언론의 호평에 따르면, 손바닥 반 크기의 R1을 쥐고 난 후 첫 느낌은 어린 시절의 주머니 장난감을 재현하는 듯한 느낌이었습니다.
아이핀의 잔잔하고 메카닉한 디자인에 비해 R1은 귀여운 토끼 로고를 화면에 표시하고 기존의 흑백 색상 사이에 경로를 만들어 첫눈에 사용자와의 감정적 거리를 단축할 수 있다.
그리고 친화력을 생성하는 이러한 설계 개념은 현재 AI 하드웨어에 대한 가장 가치 있는 학습 노트입니다.
자세히 살펴보면 1980년대, 1990년대의 삐삐와 비슷한 부분이 있다는 것을 어렵지 않게 발견할 수 있다. 제품을 집어 입에 대고 말을 하면 '호출기'가 즉시 '무전기'로 변신한다.
더 버지(The Verge)는 R1의 외관을 스마트폰의 피카소 그림에 비유하며 “휴대폰의 구성 요소는 대부분 갖추고 있지만 레이아웃이 다르다”고 극찬했다.
스크롤 휠 디자인은 R1 경험의 하이라이트입니다. 스크롤 휠의 터치는 섬세하고 민감하며 "간헐적으로" 흔들리는 느낌이 없습니다. 측면의 간단하고 직관적인 클릭 버튼과 결합하여 Mashable의 말로는 "즐거운" 피젯 스피너를 돌리는 것과 같습니다.
AI를 부르기만 하면 모든 일이 완료됩니다
Rabbit R1은 회사에서 자체 개발한 Rabbit OS 운영 체제를 실행하므로 타사 앱에 의존할 필요가 없습니다. 이 '하트'의 핵심 기능 중 하나는 AI 호출만으로 음악 재생부터 택시 호출, 테이크아웃 주문까지 다양한 작업을 수행할 수 있는 '대규모 운영 모델(LAM)'이다.
ChatGPT와 같은 대규모 LLM은 AI를 통해 자연어를 이해할 수 있는 가능성을 입증했지만, LAM은 한 단계 더 나아가 인간 입력에 응답하여 텍스트를 생성하는 것 이상으로 사용자를 대신하여 작업을 생성하고 수행합니다. 작업을 완료하는 데 도움이 됩니다.
Unbox Therapy에 따르면 R1은 본질적으로 질문에 답할 수 있는 음성 도우미입니다. 이는 카메라를 통해 개체를 인식하고 사용자가 기존 앱과 다른 앱 통합 방법을 탐색하도록 지원합니다.
원래 Siri의 "르네상스"와 마찬가지로 R1의 비전은 이상으로 가득 차 있지만 현실은 매우 빈약합니다.
아이핀의 경우 물리적인 화면과 음성 상호작용을 없애는 것이 가장 큰 장점이었으나, 느린 응답 속도로 인해 발목을 잡게 되면서 가장 큰 단점이 됐다. R1은 과거의 경험을 토대로 Ai Pin의 기존 경로를 따르지 않고 사용자의 인내심 범위 내에서 응답 속도를 최대한 제어했습니다.
음성인식의 정확성에 비해 상호작용의 속도는 안정감을 가져다주는 경우가 많다. 결국 "말을 하면 일이 끝난다"는 상쾌한 느낌을 좋아하지 않는 사람이 어디 있겠는가?
ChatGPT의 질의응답과 유사하게 Mashable은 지역 날씨부터 프리미어 리그까지 R1과 통신하며 R1은 2초 이내에 답변을 제공할 수 있습니다.
Verge는 Ai Pin의 프로젝션 레이저 인터페이스에 비해 화면이 장착된 R1이 인지 지연 시간이 더 낮은 것 같다고 느낍니다.
그러나 속도 증가는 정확성과 관련이 없습니다. 예를 들어 Mashable의 테스트에서 "뇌 단락"R1은 프리미어 리그에서 가장 많은 우승을 차지한 팀을 혼란스럽게 했습니다.
아직 "새내기 마을"에 있는 R1은 현재 Spotify, Uber, DoorDash 및 Midjourney의 4가지 외부 서비스만 지원합니다. 이는 각각 Lu Cheng이 이전에 성공적으로 시연한 4가지 시나리오에 해당합니다: 음악 재생, 테이크아웃을 주문하고, 택시를 부르고, "生图"을 부릅니다.
상호 작용을 지원하는 서비스의 수가 상대적으로 제한적일 뿐만 아니라 응답 속도도 기분에 따라 조금씩 달라집니다. 음악 재생 서비스 측면에서는 R1이 매끄럽고 부드러운 면모를 보이고 있는데, 주문 테이크아웃 서비스로 전환한 후 원래 휴대폰에서 몇 번의 클릭만으로 충분했던 시간이 1분으로 늘어나 가끔 주문이 이뤄지지 않는 경우도 있다.
tomsguide 편집자가 R1에게 해변에서 프리스비를 연주하는 골든 리트리버의 이미지를 생성해 달라고 요청했을 때 R1은 약 1분 10초 만에 매우 사실적으로 보이는 이미지를 생성했습니다. 그러나 이러한 작품의 "전달"은 이메일을 통해 직접 보낼 수 없으며 사용자가 Discord 또는 Midjourney에서 직접 다운로드해야 합니다.
정말 육안으로 보이는
멀티모달 AI 기능은 올해 AI 하드웨어 플레이어에게 가장 기본적인 티켓입니다.
좋은 소식은 R1의 인식 능력이 '육안으로 볼 수 있는 수준'에 이르렀다는 점이지만, 나쁜 소식은 눈앞에 보이는 것만 묘사할 수 있는 것 같다는 점은 의문을 불러일으킨다.
우리 모두가 정상적인 눈과 건강한 두뇌를 가지고 있다면 이러한 추가 정보를 알려주기 위해 R1이 필요한 이유는 무엇입니까?
Inverse 부편집장 Raymond Wong이 R1을 사용하여 테이블 위에 배열된 디지털 장치를 식별했을 때 단 몇 분 만에 5번 이상 스스로를 바보로 만들었습니다.
카메라를 식별할 수 있지만 후지인지 라이카인지 구별하는 데 있어서 R1은 그 능력을 완전히 잃기 시작합니다. 마찬가지로 아이폰을 식별하는 것은 어렵지 않지만 특정 모델의 이름을 지정하는 경우 혼란스러운 R1은 iPhone 1과 iPhone 4 사이를 반복적으로 이동할뿐입니다.
오랜 라이벌인 '아이핀'과 마주하며 일상적으로 외모를 묘사하고 있다. 정확한 이름도 기대하지 않는다.
Rabbit 관계자는 문제를 해결하겠다는 태도로 버그가 발견되면 소셜 미디어에 신고하면 최대한 빨리 후속 조치를 취해 해결해 주겠다고 말했습니다.
Rabbit Hole은 R1과의 사용자 상호 작용 기록을 독립적으로 저장하는 웹 사이트입니다. 인식된 사진, 녹음, 방문한 웹 사이트 등의 정보도 여기에서 확인할 수 있습니다. R1의 작은 화면 크기와 불충분한 밝기로 인해 컴퓨터는 사용자가 대화를 재현하거나 정보를 찾고자 할 때 없어서는 안 될 도구가 됩니다.
그렇습니다. 실제로 휴대폰이나 컴퓨터를 대체할 수는 없습니다.
흥미롭게도 R1의 USB-C 인터페이스는 외부 키보드에 연결할 수 있습니다. Lu Cheng의 아이디어에서는 컴퓨터와 함께 작동하여 업무 동반자가 될 수 있지만 다른 관점에서 보면 이는 컴퓨터 옆에 배치하는 것과 같습니다. . 항상 도움을 주는 스마트 스피커입니다.
디테일이 차이를 만든다
R1은 많은 일을 할 수 있지만 문자 메시지 보내기와 전화 걸기 기능은 목록에 없습니다. Mashable 편집자가 R1을 선택하기 전에 그는 손가락을 움직이지 않고도 친구에게 문자 메시지를 받아쓰게 할 수 있다는 환상을 품었지만 휴대폰에 연결할 수 없다는 족쇄 때문에 금방 "얼굴에 타격"을 입었습니다.
또는 전자 키보드의 디자인이 포괄적인 것처럼 보이지만 Raymond Wong이 실수로 "%" 기호가 누락된 것을 동시에 발견했으며 Ai 핀에 없는 알람 시계, 달력 및 GPS 기능을 R1에서 사용할 수 없습니다. .
R1은 짧은 시간 안에 음식, 의복, 주거, 교통 등을 처리할 수 있지만 아침에 깨우지 못할 수도 있다는 것을 알 수 있습니다.
Lu Cheng은 이러한 기능이 곧 업데이트될 것이라고 약속했으며 올 여름 다양한 시나리오에 적합한 더 많은 서비스가 출시될 것이라고 예측하면서 매력적인 '큰 파이'를 그렸습니다.
개인 정보 보호는 모든 리뷰 미디어에서 언급되는 문제입니다.
언박싱 컨퍼런스에 앞서 R1 소스코드 유출 소식이 소셜 플랫폼에서 파문을 일으켰다. 비록 회사의 CTO가 소셜 플랫폼에서 이 루머를 수차례 반박했지만, 인터넷 시대에 피해를 입은 사용자들은 당연히 같은 일을 반복하고 싶지 않을 것이다. AI 시대의 실수
코드 유출자는 소위 LAM이 AI 모델이 아니지만 일부 자동화된 스크립트를 사용하여 애플리케이션을 작동한다고 질문했습니다. 이 질문은 R1이 Spotify를 포함하여 4개의 애플리케이션만 지원하는 이유도 설명합니다. 그러나 GitHub 유출 코드에 대한 원본 링크는 이미 라이브러리 삭제를 수행했습니다.
또한 Marques Brownlee는 위치 정보를 제공하지 않고 기상 상황과 시간을 요청한 반면 R1은 위치 정보에 접근할 수 없다고 주장했지만 IP 주소를 통해 Marques Brownlee와 가장 가까운 날씨 정보를 제공할 수 있었던 것으로 보입니다.
R1에도 가장 큰 결함이 하나 있습니다. 소위 LAM 모델은 클라우드 서비스만 지원하므로 장치의 응답 속도를 높일 수 있지만 이는 사용자가 R1을 구입한 날부터 Rabbit이 파산하거나 인터넷 연결이 끊기지 않도록 기도해야 함을 의미합니다. 그들의 손에 있는 R1은 쓸모없는 상자가 될 것입니다.
물론 외국 언론 리뷰에서도 많은 세부 사항이 언급되었습니다. 예를 들어 스피커는 약간 "조용하다". 하지만 이는 블루투스 헤드셋을 연결하여 해결할 수 있으며, 이는 다양한 시나리오의 네트워크 요구 사항을 충족하기 위해 4G LTE 및 WiFi 연결을 지원합니다. 수명은 나쁘지 않습니다. 17시간 동안 가볍게 사용하면 배터리가 35%만 소모됩니다. …
아이핀은 왼쪽으로, R1은 오른쪽으로 가는데, 같은 목적지에 도달하는 경로는 서로 다릅니다.
우리는 Rabbit R1을 휴대폰을 대체하기 위해 만든 것이 아니라 휴대폰과 뭔가 다른 것을 만들기 위해 만들었습니다.
아이폰을 대체할 것이라 주장한 마지막 아이핀은 현실화 이후 많은 호평을 받았다. Lu Cheng도 어조를 바꾸었고 더 이상 R1이 미래에 휴대폰을 대체할 것이라고 주장하지 않고 "휴대폰과는 완전히 다른 것"이라고 강조했습니다.
이러한 톤의 변화는 실제로 현실을 반영합니다. R1과 휴대폰의 차이는 상상만큼 명확하지 않습니다. R1이 가지고 있는 거의 모든 기능, 휴대폰이 가지고 있는 것과 그렇지 않은 경험을 휴대폰도 실현할 수 있으며 종종 사용하는 것이 더욱 좋습니다.
R1의 사용 설명서를 보면 버튼 기반의 인터랙티브 경험, 터치스크린 전자 키보드 등 휴대폰의 일부 기능을 계승한 것을 알 수 있습니다. R1을 거꾸로 뒤집고 무료로 제공되는 복고풍 스타일의 "여행용 케이스"와 결합하면 데스크탑 위의 두 번째 휴대폰처럼 보입니다.
즉, 터치스크린 버튼 경험이 음성 상호작용으로 죽지 않고 대안이 된 것이다. 이러한 설계 절충안은 또한 현재 음성 상호 작용 기술이 경험이 부족함을 입증합니다.
중국에서는 199달러라는 예산이면 1000위안 상당의 가성비 좋은 휴대폰을 고를 수 있지만, R1을 사면 시리가 내장된 워키토키밖에 얻을 수 없다.
이 "워키토키"의 구성도 약간 초라합니다. 2.88인치 터치 스크린, 2.3GHz MediaTek 프로세서, 4GB RAM 및 128GB 저장 공간을 갖춘 동일한 구성 조합의 휴대폰은 Xianyu에게 매력적이지 않을 수 있습니다. "나는 원한다"를 몇 번이나 반복했다.
사실 더 큰 문제는 이러한 AI 하드웨어 제품들이 AI 혁신이라는 라벨링에만 지나치게 집착하는 동시에 제품의 핵심 가치인 실용성과 사용자 경험을 무시하는 것 같다는 점입니다.
이는 현재 AI 하드웨어가 답해야 할 질문이기도 합니다. AI가 실제로 사용자의 삶에 어떤 변화를 가져오는가?
지난 2년 동안 AI 하드웨어의 폭발적인 증가는 우리의 일상생활에 큰 혼란을 일으키지는 않았지만 오히려 인지적 차원에서 우리의 기대치를 높였습니다.
특히 시중에 나와 있는 스마트 웨어러블 디바이스는 FOMO(놓칠 것에 대한 불안) 트렌드의 영향을 많이 받습니다. 크게 줄어들게 됩니다.
이러한 인지적 변화로 인해 원래는 쓸모없다고 여겨졌던 일부 장치가 다시 주의를 끌 수 있게 되었습니다.
10여년 전으로 거슬러 올라가면 스마트링은 기능이 제한적이라는 비판을 받을 수도 있다. AI 물결이 도래하면서 삼성 갤럭시링 스마트링은 제단에 안치될 뿐만 아니라 차세대 제품도 갖고 있다. AI 하드웨어의 이름이 머리에 걸려 있습니다.
Ai Pin이든 R1이든 AI 하드웨어 분야에서 획기적인 발전을 이루기 위해 노력한 제품이기도 합니다.
세상에 쓰레기는 없고, 잘못 놓인 자원만 있을 뿐입니다. The Verge는 Ai Pin에 대해 "내가 Ai Pin에 의지할 수 있는 유일한 일은 시간을 알려주는 것뿐이다"라고 말했습니다. 동일한 평가가 R1에 투영되면 원래의 부정적인 리뷰가 긍정적인 리뷰로 바뀔 수 있습니다. 즉시 검토해 보세요.
캐나다 디자이너 Alisher Ashimov는 흥미로운 아이디어를 제안한 적이 있습니다. R1은 소형 AI 스마트 시계를 출시해야 한다는 것입니다.
이 시계는 스피커, 마이크, 흰색 버튼, SIM 카드 슬롯 및 기타 요소를 하나로 통합하는 동시에 접이식 360° 카메라는 사용자의 개인 정보 보호 문제를 신중하게 고려합니다. 당신의 삶을 기록하세요.
눈길을 끄는 이 디자인은 또한 현대인의 삶에서 바지 주머니에 추가 하드웨어를 채우는 것을 방지하는 방법인 AI 하드웨어 중복 문제를 간접적으로 해결합니다.
정답은 고를 필요 없이 그냥 손목에 차면 됩니다.
요컨대, R1의 진정한 가치는 휴대폰을 대체하는 데 있는 것이 아니라 휴대폰을 보완하여 보다 지능적이고 편리한 생활 경험을 공동으로 구축하는 방법에 있습니다.
물론, 언젠가 Rabbit이 그런 시계를 개념에서 현실로 바꾼다면, 제가 가장 먼저 그 시계를 구매할지도 모릅니다.
# aifaner 공식 WeChat 공개 계정: aifaner(WeChat ID: ifanr) 팔로우를 환영합니다. 더 흥미로운 콘텐츠가 최대한 빨리 제공될 예정입니다.
Ai Faner | 원본 링크 · 댓글 보기 · Sina Weibo