완전히 재설계된 Dell XPS 14 및 16은 올해 최근 메모리에서 가장 분열적인 두 가지 노트북으로 출시되었습니다. 아니요, 소란을 일으킨 것은 정전식 터치 버튼이나 눈에 보이지 않는 트랙패드뿐만 아니라 납땜 RAM으로 옮겨졌습니다. 이는 XPS 15와 17이 모두 업그레이드 가능성으로 유명했던 과거에 비해 큰 변화였습니다.
물론 Dell이 처음으로 전환을 시도한 것은 아닙니다. 사실, 그들은 마지막 중 하나이기 때문에 결정을 받아들이기가 훨씬 더 어려워집니다. 이전에는 납땜 RAM이 MacBook 및 울트라북 으로만 제한되었지만 이제는 게임용 대부분의 고성능 노트북 에도 영향을 미치고 있습니다. 환상적인 ROG Zephyrus G14도 올해 납땜 메모리로 전환했습니다.
그렇다면 왜 이 회사들은 계속해서 이런 방향으로 나아가고 있을까요? 더 나은 성능이나 더 얇은 섀시 허용에 대한 주장에 타당성이 있습니까? 나는 몇 가지 답을 찾기 위해 여러 주요 노트북 제조업체와 이야기를 나눴습니다.
납땜 RAM이란 무엇이며 왜 관심을 가져야 합니까?
첫째, 배경지식입니다. "납땜 RAM"이라는 용어는 노트북 마더보드에 영구적으로 부착되거나 납땜된 컴퓨터 메모리 유형을 의미합니다. 말할 필요도 없이 업그레이드나 수리가 불가능해집니다.
노트북은 일반적으로 모든 RAM이 마더보드에 납땜되어 있거나 보드에 삽입되어 제거하거나 교체할 수 있는 기존 RAM 스틱과 함께 제공됩니다. 후자는 SO-DIMM(Small Outline Dual In-line Memory Module)이라고 합니다. 그러나 요즘 일부 노트북에는 두 가지 기능이 혼합되어 있으며 일부 RAM은 영구적으로 납땜되어 있고 업그레이드가 가능한 빈 슬롯이 있습니다.
모두 나쁘지는 않습니다. 얇고 가벼운 생산성 노트북, 일상적인 사용을 위해 제작된 저가형 노트북 , 고성능 게임용 노트북 등 모두 공간을 절약하고 배터리 수명을 연장하며 냉각을 최적화하려고 노력하고 있습니다. 납땜 RAM을 사용하는 것은 제조업체가 더욱 얇은 노트북을 만들 수 있게 해주는 공간 절약 기술 중 하나일 수 있으며, 이에 대해 제가 인터뷰한 세 회사 모두 이를 확인했습니다.
노트북 제조업체는 일반적으로 납땜 RAM을 선호하는 것처럼 보이지만 모든 최종 사용자가 RAM을 사용하는 것은 아닙니다. 다양한 포럼과 Reddit 커뮤니티의 매니아들이 납땜 RAM의 증가에 만족하지 않는 이유는 이것이 구입하는 노트북의 가치에 직접적인 영향을 미치기 때문입니다. 이로 인해 향후 노트북의 메모리 업그레이드가 불가능해지고 수리가 더욱 까다로워집니다.
어떤 사람들에게는 이것이 문제가 되지 않습니다. 컴퓨터를 포함한 전자 제품의 수명이 지금보다 짧은 적은 없었으며, 노트북은 몇 년마다 교체되는 품목 중 하나입니다. 대부분의 사용자는 더 많은 RAM을 원한다고 생각하기 전에 새 노트북 구입을 생각합니다. 결국, 매년 새로운 그래픽 카드 와 프로세서가 출시되면서 소비자는 기존 노트북을 더 새롭고 더 나은 제품으로 교체하게 됩니다. 그러나 고급 사용자의 경우 업그레이드 가능성 부족이 점점 더 문제가 되고 있습니다.
노트북 제조업체가 우리에게 이런 일을 시키는 이유는 무엇입니까? Reddit에 물어보면 계획된 노후화라고 말하겠지만 그게 전부일까요?
이 기사를 작성하는 데 2개월이 넘게 걸렸음에도 불구하고 솔더링된 RAM과 소켓 옵션에 대한 주제는 여전히 탐구되지 않은 것 같습니다. 각 유형은 고유한 틈새 시장에 존재하며 이전에는 그다지 많지 않았던 틈새 시장과 다른 틈새 시장 사이에 많은 마이그레이션이 이루어지고 있습니다. 지금은 게임용 노트북에서 납땜 RAM을 볼 수 있지만 이전에는 생산성이 뛰어난 컴퓨터에서만 볼 수 있었습니다.
이런 추세가 계속 유지될까요? 어느 정도까지 예측하기는 어렵지만 가능성이 높습니다. 하지만 한 가지는 분명합니다. 납땜 RAM을 사용하는 회사에는 실질적인 이점이 있으며, 이 글을 쓰는 동안 제가 대화를 나눈 모든 사람들은 단점보다 단점이 더 크다는 데 동의합니다. 그러나 이것이 최종 사용자에게 적용되는 방식은 좀 더 복잡합니다.
납땜 RAM이 인기를 끄는 이유는 무엇입니까?
납땜 RAM의 장점을 알아보기 위해 HP의 경험 엔지니어링 수석 이사인 Haval Othman과 이야기를 나눴습니다. Othman은 그와 그의 팀이 납땜 RAM을 선호하는 상황이 있지만 이것이 모든 것에 적합한 솔루션은 아니라는 점을 분명히 했습니다. Othman은 "모든 전략적 의사 결정에서 납땜 RAM 또는 소켓 RAM 사용에 대해 생각할 수 있는 주요 두 가지 이유는 열, 효율성 및 폼 팩터입니다."라고 말했습니다.
이것을 조금 분석해 보겠습니다.
공간을 절약해줍니다
납땜 RAM의 장점 중 단 하나가 있다면 바로 공간 절약입니다. Othman은 다음과 같이 이점을 설명했습니다. “다른 디자인 선택 중에서 배터리 수명, 이동성, 폼 팩터(얇고 가벼운) 및 전력 효율성이 최우선 순위라면 내 마음은 즉시 납땜 RAM으로 갑니다. 납땜된 RAM이 유익하고 전력 효율적이어서 배터리 수명이 길어질 수 있기 때문입니다. 게다가 마더보드에 더 많은 공간을 확보할 수 있게 되어 제품을 더 얇고 가볍게 디자인할 수 있게 됩니다. […] 얇은 제품을 원한다면 더 많은 장치를 보드에 납땜해야 합니다.”
이 추적합니다. 노트북에는 부품을 담을 수 있는 공간이 한정되어 있고, 그 여유 공간은 해가 갈수록 작아져 울트라북이 가능해집니다. 이는 Apple이 처음으로 대중화한 산업 전반의 추세이며 나머지 노트북 제조 업계에서도 빠르게 따라잡았습니다. 매년 노트북은 더 얇고 가벼워지며, 이는 새롭고 혁신적인 방식으로 구성 요소를 함께 짜내야 함을 의미합니다.
이 문제를 해결하기 위한 Apple의 방법은 CPU, GPU 및 메모리를 단일 칩에 통합하는 자체 SoC(시스템 온 칩)를 사용하기 시작하는 것이었습니다. 다른 회사들은 다른 방식으로 성공해야 하며 이것이 아마도 납땜 RAM의 가장 큰 이유 중 하나일 것입니다.
메모리를 마더보드에 납땜한다는 것은 메모리를 특정 부분에 꽂는 대신 노트북 내부 거의 모든 곳에 부착할 수 있다는 것을 의미합니다. RAM 모듈이 차지하는 공간을 줄여 노트북을 효과적으로 얇게 만듭니다. 메모리 납땜으로 절약된 공간은 더 큰 배터리 등 다른 용도로 사용될 수 있습니다.
생산이 더 저렴하고 쉽습니다. 아니면 그렇습니까?
납땜된 모듈은 훨씬 얇을 뿐만 아니라 조립하기도 더 쉽다는 소문이 있습니다. RAM 슬롯과 메모리 스틱을 사용하면 조립 라인에서 나오는 각 노트북에 대해 작업하려면 엔지니어가 필요합니다. 납땜된 부품은 사람의 감독이 그다지 필요하지 않으며 전적으로 기계로 생산할 수 있습니다. 필요한 인력을 고려하지 않고도 자체적으로 더 저렴하다는 사실을 잊지 마십시오. 더 적은 부품을 사용합니다.
“실제로 RAM을 보드에 납땜하는 것보다 보드에 소켓을 설치하는 데 더 많은 비용이 듭니다. 반면에, 물론 하나의 보드를 만들고 소켓이 있는 경우 다른 RAM 구성을 수행할 수 있습니다. 그래서 항상 절충안이 됩니다. 우리가 이러한 제품을 계획할 때 모든 단계에서 상충관계가 발생합니다.”라고 Othman이 말하며 내 의심을 확인시켜주었습니다.
하지만 이것이 납땜 RAM 사용 결정에 얼마나 영향을 미치는지는 말하기 어렵습니다. 제가 이야기한 세 회사는 모두 실질적인 비용 이점보다 폼 팩터를 훨씬 더 강조했습니다. Dell 클라이언트 솔루션 그룹의 수석 엔지니어인 Tom Schnell은 이것이 큰 차이를 가져오지 않는다고 지적합니다. “DRAM 패키지가 표준이기 때문에 제조에는 영향이 없습니다. 우리 노트북의 소매 가격에는 영향이 없습니다.”라고 Schnell은 말했습니다.
Lenovo의 글로벌 미디어 관계, 캠페인 및 기업 콘텐츠 담당 이사인 Stuart Gill은 다음과 같이 동의했습니다. “납땜 및 소켓 RAM 설계 모두 이제 상당히 성숙해졌습니다. 결과적으로 우리는 제조 공정에 아무런 영향도 미치지 않고, 결과적으로 소비자의 비용에도 영향을 미치지 않는다고 생각합니다.”
제조 공정에는 유리하지만 비용과 생산 용이성은 납땜 RAM을 선택하는 회사에서 큰 역할을 하지 않는 것 같습니다.
더 빠르고 효율적일 수 있습니다.
최신 노트북은 데스크탑에서 볼 수 있는 DDR4 또는 DDR5와 달리 저전력 DDR 메모리(LPDDR)를 사용하는 경우가 많습니다. 이러한 절전 모듈은 배터리 수명을 연장하는 데 도움이 되므로 노트북에 적합하지만 항상 납땜되어 있습니다. 또 다른 보너스는 열 효율성에서 비롯됩니다. 납땜된 RAM을 신중하게 배치하면 메인보드 설계가 더욱 간소화되어 구성 요소 레이아웃이 최적화될 수 있기 때문입니다. 마지막으로, 일부 프로세서는 소켓형 RAM보다 LPDDR 메모리에 대한 주파수 제한이 더 높으며 Meteor Lake는 LPDDR5/X-7467 및 DDR5-5600에서 최대화됩니다.
결과적으로 많은 출처에서 납땜 메모리의 성능을 칭찬하는 것은 당연합니다. 이에 대한 HP의 입장은 대역폭이 중요한 역할을 한다는 것입니다. “메모리 대역폭 문제도 있습니다. SO-DIMM에서는 대역폭이 상대적으로 제한됩니다. 반면 메모리 칩을 보드에 납땜하면 훨씬 더 넓은 대역폭을 위해 구축할 수 있습니다. 그리고 AI 프로세서가 탑재된 최신 칩과 같은 것에서는 메모리 대역폭이 정말 중요합니다. 따라서 이는 성능 스토리의 일부이자 솔더링 메모리를 소켓 메모리에 비해 거의 필요한 것으로 만드는 요구 사항의 일부입니다.”
이러한 유형의 메모리가 생산성 노트북에서 여전히 더 널리 사용되고 있으며 최신 Intel Meteor Lake CPU에 있는 신경 처리 장치(NPU)와 같은 기능의 이점을 누릴 가능성이 더 높다는 점을 고려하면 이는 의미가 있습니다.
Dell의 Tom Schnell은 “솔더드 RAM은 커넥터나 보조 PCB(인쇄 회로 기판)가 필요하지 않고 전체 신호 채널 길이가 더 짧을 수 있기 때문에 좋은 성능을 얻을 수 있습니다. 그러나 디자인은 여전히 RAM의 최고 속도와 전체 메모리 아키텍처로 인해 제한됩니다.”
Schnell은 이러한 성능 향상이 소비자에게 아무런 변화를 가져오지 않을 수도 있다고 설명했습니다. “버스 속도가 증가하면 시스템 성능이 3~5% 향상될 수 있지만 시스템 메모리가 시스템 성능의 주요 제한 요인이 아닐 수 있으므로 고객 수준에서는 이러한 개선이 눈에 띄지 않을 수 있습니다. 예를 들어 스토리지 SSD가 시스템 병목 현상을 일으키는 경우 메모리 성능이 조금만 향상되는 것은 중요하지 않습니다.” Schnell은 또한 배터리 수명이 일부 사람들이 주장하는 것만큼 큰 요인이 아니라고 지적했습니다. "전력 효율성에 미치는 영향은 미미합니다."
내구성은 더 좋지만…
이는 놀라운 일이 아닐 수도 있지만 납땜된 RAM은 SO-DIMM보다 내구성이 더 뛰어난 경향이 있습니다. 모든 것이 훌륭하고 깔끔하게 장착되어 있으며 마더보드에 영원히 붙어 있다는 점은 말할 것도 없습니다. 움직이는 부품이 없으며 특정 슬롯에 들어가는 RAM 스틱에 대해서도 마찬가지입니다.
Othman은 HP가 노트북에서 수행한 스트레스 테스트에 만족했다고 말합니다. “내구성에 대해 본 모든 테스트에서 [RAM이] 마더보드와 완전히 통합되어 있기 때문에 매우 높은 성공률을 보였습니다. 그러나 이는 솔더링 RAM과 소켓 RAM을 사용하는 데 있어 주요 전략적 의사 결정 포인트는 아닙니다.”
하지만 이러한 내구성을 위해서는 꽤 높은 비용을 지불해야 합니다. 납땜된 RAM에 문제가 발생하면 수리 가능성이 제한됩니다.
납땜 RAM의 어두운 면
위에서 방금 언급한 납땜 RAM의 모든 장점에 대해 머리를 긁적이며 왜 사람들이 불평하는지 궁금해할 수도 있습니다. 글쎄, 불행하게도 그 모든 것이 그렇게 쉬운 것은 아니며 그러한 불만은 타당합니다.
납땜 RAM을 사용하면 몇 가지 눈에 띄는 단점이 있습니다. 랩톱 제조업체는 이를 무시할 수 있습니다. 왜냐하면 많은 사용자에게는 별 문제가 되지 않기 때문입니다. 그러나 관심 있는 사람들에게 노트북 시장은 RAM 및 스토리지를 포함하여 납땜된 구성 요소와 함께 제공되는 모든 노트북을 피해야 하는 서서히 지뢰밭이 되고 있습니다.
그렇다면 납땜 RAM의 나쁜 점은 무엇입니까?
우선, 업그레이드 가능성이 부족합니다. 이는 많은 노트북 소유자에게는 문제가 되지 않지만, 괜찮은 노트북을 사용하다 메모리 문제가 발생하기 시작하는 사람들에게는 노트북 메모리를 8GB에서 16GB로 또는 16GB에서 32GB로 업그레이드 할 수 없는 것이 장애물이 될 수 있습니다. HP는 이것이 일부 고객, 즉 게이머에게 문제가 될 수 있다는 것을 알고 있습니다.
“이제 불만을 듣게 될 또 다른 문제는 업그레이드 가능성입니다. 일반적으로 게이머는 모든 것을 변경하고 사용자 정의할 수 있기를 원합니다. 하지만 얇고 가벼우며 이동성을 목표로 한다면 바로 그곳으로 가야 합니다.”라고 Othman은 말했습니다. 그런 다음 그는 업그레이드 가능성보다 얇고 가벼운 폼 팩터를 중시하는 학생 게이머를 대상으로 하는 장치 유형인 HP의 Omen Transcend 14에 대해 언급했습니다.
다음으로 발생할 수 있는 문제는 노트북 수리 능력입니다. RAM 모듈이 납땜되어 오류가 발생하면 이에 대해 수행할 수 있는 조치가 많지 않은 경우가 많습니다. 마더보드에 영구적으로 부착되어 있기 때문에 일반적인 수리 과정에는 전체 마더보드를 교체하는 과정이 포함되며 상당한 비용이 소요될 수 있습니다.
Othman은 HP가 특히 납땜된 RAM으로 인해 발생한 수리 가능성 문제를 처리한 적이 없다고 말했습니다. 그러나 그는 또한 다음과 같이 인정했습니다. “문제가 특히 [납땜 RAM과 관련된] 경우; 예를 들어, 누군가가 RAM에 불이 붙은 경우 회사에서 수리하기가 훨씬 더 어려울 것입니다. 소켓 RAM처럼 간단하지는 않을 것입니다.”
노트북에 아직 보증이 적용되는 경우 전체 마더보드를 교체하는 것은 문제가 되지 않습니다. 그러나 일단 해당 시간이 지나면 비용이 많이 드는 수리를 보게 됩니다.
이것이 두 가지 주요 문제이지만 더 작은 문제로 이어집니다. 예를 들어, 구매 시 메모리 용량을 결정해야 하는 것은 많은 사람들에게 이상적이지 않습니다. 지금 당장 노트북을 구입 하고 싶다면 선택의 기로에 서게 될 것입니다. 납땜된 RAM이 있는 모델을 완전히 피해야 합니다. 이는 종종 사양 시트에 나열되어 있지 않기 때문에 항상 쉽지는 않습니다. 또는 미래에 대비한 장치를 확보하고 충분한 RAM을 확보하기 위해 추가 비용을 지출해야 합니다. 곧.
이것은 전체 "계획적 노후화" 이론에 어느 정도 정당성을 부여하는 것 중 하나입니다. 노트북 제조업체는 RAM이 더 많은 모델에 대해 추가 비용을 청구할 수 있습니다. 16GB에서 32GB로 업그레이드하는 데는 모델에 따라 $100~$300의 비용이 들 수 있습니다. 업그레이드 가능한 RAM 슬롯을 통해 사용자는 32GB당 80달러에 SO-DIMM 스틱 두 개만 구입할 수 있습니다. 업그레이드 옵션이 없다는 것은 다른 제조업체로 전환하거나 메모리가 더 많은 모델의 가격을 수용한다는 의미입니다.
이상적이지도 않고 소비자 친화적이지도 않습니다. 하지만 이것이 현재 노트북 시장의 현실입니다.
납땜된 RAM이 불량인가요?
납땜 RAM이 나쁜지 궁금하고 다음에 노트북을 구입할 때 납땜 RAM을 피해야 한다면 비밀을 하나 알려드리겠습니다. 이 질문에 대한 보편적인 대답은 없습니다.
업그레이드 가능성에 관심이 있다면 납땜 RAM 은 매우 나쁩니다. 몇 년 동안 사용할 수 있는 노트북을 구입하고 시간이 지남에 따라 성능을 개선할 수 있는 옵션을 갖고 싶다면 영구 메모리가 장착된 모델은 적합하지 않습니다. 그러나 마음에 들지 않는다면 피할 이유가 거의 없습니다. 하지만 문제가 발생하면 비용이 많이 드는 수리가 곧 임박할 것이라는 점을 염두에 두십시오.
이것이 최근 Reddit과 같은 웹사이트에서 항의가 너무 큰 이유일 수 있습니다. 결국 이전에 최고 수준이었던 게임용 노트북 중 일부는 이제 솔더링 RAM으로 은밀하게 전환했으며 많은 사용자는 이에 만족하지 않습니다.
서두에서 언급했듯이 2024년 델 XPS 라인업 이 떠오른다. Dell의 새 노트북에는 모든 것이 납땜되어 있으므로 업그레이드 및 수리가 필요하지 않습니다. 뛰어난 Asus ROG Zephyrus G14 에도 납땜 메모리가 포함되어 있어 Razer Blade 14 와 같은 노트북과 비교할 때 불리합니다.
현재로서는 납땜 RAM에 대해 개인적으로 안고 있는 주요 문제는 더 얇고 가벼운 노트북을 추구하는 것 외에는 고객에게 이익이 거의 또는 전혀 없다는 것입니다. 더 얇아지지 않는 노트북에서 정확히 이러한 유형의 메모리가 왜 더 널리 퍼지고 있는지 알아내려고 노력했지만 여전히 확신할 수 없습니다. 이것이 노트북을 더 얇게 만드는 유일한 방법이라는 것을 알지만, 노트북이 한 세대에서 다음 세대까지 여전히 같은 크기이고 이제 RAM만 납땜된다면 우리가 얻은 것은 무엇입니까? 성능상의 이점이 크지 않다면 최종 사용자에게 그만한 가치가 있었습니까? 그런 느낌이 들지 않습니다.
좋은 소식은 SO-DIMM 메모리가 결국 CAMM2 표준으로 대체될 수 있다는 것입니다. 최근 JEDEC의 승인을 받은 CAMM2는 훨씬 더 얇아졌으며 납땜 및 비납땜 변형으로 모두 제공될 예정입니다. CAMM2를 사용하면 노트북에 최대 128GB의 RAM을 쌓을 수 있으며 주파수도 높아진다고 합니다. CAMM2는 단일 모듈만으로 듀얼 채널 메모리를 활성화할 수도 있습니다.
Dell과 대화했을 때 Tom Schnell은 CAMM2가 이 딜레마에 대한 좋은 솔루션이 될 것이라는 희망을 공유했습니다. "이것이 Dell이 CAMM을 2023년에 JEDEC 표준 기구에 도입하여 SO-DIMM으로 성능 메모리 한도 제한을 해결한 큰 이유입니다. 동시에 모듈식 디자인이기도 합니다. ”
말하기에는 너무 이르지만 CAMM2 메모리가 SO-DIMM의 거의 모든 문제를 해결하여 더 얇은 노트북을 가능하게 하고 업그레이드 가능성으로 돌아갈 수 있을 것으로 보입니다. 그러나 그때까지 당신이 할 수 있는 일은 이것이 당신에게 중요한 요소라면 아직 남아 있는 업그레이드 가능한 몇 가지 노트북 중 일부를 살펴보는 것뿐입니다.