아니요, 인텔은 불안정성 문제에 대해 마더보드 제조업체를 비난하지 않습니다.

Intel의 14900K CPU가 마더보드에 장착되어 있습니다.
Jacob Roach / 디지털 트렌드

지난 며칠 동안, 고급 Intel CPU가 직면한 불안정성 문제에 대해 Intel이 발표한 성명과 관련하여 온라인에서 폭풍이 일었습니다. Igor's Lab 및 다른 사람들과 공유된 원래 성명은 인텔이 문제를 깨끗이 닦고 마더보드 공급업체를 비난하는 것처럼 보이며 여러 언론 매체가 정확한 이야기를 보도했습니다. 그것은 정확히 무슨 일이 일어나고 있는지가 아닙니다.

Tom's Hardware 및 AnandTech 와 공유한 성명에서 Intel은 "Intel의 파트너를 비난"할 의도가 없다고 구체적으로 밝혔습니다. 현재 일부 BIOS 조정을 통해 고급 Intel CPU의 불안정성 문제를 해결할 수 있는 것으로 보이지만 Intel 및 해당 마더보드 파트너와의 조사는 여전히 진행 중입니다. 성명서 전문은 다음과 같습니다.

“마더보드 설정과 인텔 코어 13세대 및 14세대 K-SKU 프로세서에 관해 인텔과 마더보드 파트너 간에 최근 공개된 통신은 인텔 권장 기본 설정에 대한 지침을 제공하기 위한 것입니다. 우리는 이러한 프로세서의 특정 작업 부하에 대한 최근 사용자 보고에 대해 파트너와 함께 계속 조사하고 있습니다.

“이 BIOS 기본 설정 지침은 Intel 파트너에게 책임을 돌리는 것이 아니라 Intel이 근본 원인을 계속 조사하는 동안 현재 설치된 프로세서의 안정성을 향상시키기 위한 것입니다. 인텔은 파트너와 계속 협력하여 적절한 완화 조치를 개발하고 있습니다.”

문제의 설정은 다음과 같습니다.

현재 여행 보호(CEP) 할 수 있게 하다
강화된 열 속도 부스트(eTVB) 할 수 있게 하다
열 속도 부스트(TVB) 할 수 있게 하다
TVB 전압 최적화 할 수 있게 하다
ICCMAX 무제한 비트 장애를 입히다
TjMAX 오프셋 0
C-상태 할 수 있게 하다
ICCMAX 다양함, 절대 없음 >400A
ICCMAX_앱 다양함
전력 제한 다양함

다양한 옵션에 대해 Intel은 13세대 및 14세대 CPU에 대한 데이터시트를 지적합니다 .

불안정한 문제가 수개월째 계속되고 있지만, 이제 이 주제를 둘러싸고 긴장감이 고조되고 있습니다. 지난 몇 주 동안 성능이 9% 이상 손실 되더라도 Intel의 기본 사양에 맞는 프로필을 제공하는 Asus 및 Gigabyte와 같은 브랜드의 업데이트를 보았습니다. 현재 빠른 수정이 가능하지만 조만간 완전한 답변을 얻을 수는 없습니다. 인텔은 이 문제에 대해 5월에 공개 성명을 발표할 계획이라고 밝혔습니다.

그동안 손가락질도 많이 했습니다. 인텔을 비난하는 사람도 있고, 마더보드 제조사를 비난하는 사람도 있는데, 잠시 인텔이 후자 진영에 빠진 것처럼 보였습니다. 현실은 아마도 두 진영 모두에 어느 정도 비난이 있을 것이라는 것입니다.

앞면에서 본 숨겨진 커넥터가 있는 Asus TUF Gaming Z790 BTF 마더보드.
아수스

마더보드 공급업체와 대화하면서 그들은 안정성과 최고 성능 사이의 최적점을 찾기 위해 기본 설정을 조정하는 것이 일반적이라고 말했습니다. 마더보드 공급업체마다 최적의 위치에 대한 정의가 조금씩 다르며, 잠금 해제된 고급 CPU에 대해 Intel의 기본값을 항상 고수하는 것은 아닙니다.

반면, 마더보드 브랜드가 이런 일을 하고 있다는 사실을 인텔이 모른다고 상상하기는 어렵습니다. 결국, 어떻게 250달러짜리 마더보드를 500달러짜리 마더보드와 분리하면서도 경쟁사보다 두각을 나타낼 수 있습니까? 불안정성은 마더보드에서 비롯된 것으로 보이지만 공식 지침 없이 수개월 동안 이 문제가 지속되는 동안 인텔은 이 문제를 깨끗이 씻을 수 없습니다.

현재 나의 주요 질문은 Intel이 실제로 프로세서에 대한 "기본" 설정으로 정의하는 것이 무엇인지입니다. Intel은 성능 수치를 게시할 때 구성에 대한 세부 정보와 함께 이를 백업하고 여러 세대에 걸쳐 이러한 설정이 포함된 페이지를 유지 관리합니다. 누락된 세부 사항 중 하나는 BIOS 구성 방법입니다. 인텔은 기본 사양을 사용하고 있었습니까, 아니면 마더보드의 기본 구성을 사용하여 테스트를 실행하고 있었습니까?

Intel의 기본값과 고객이 새로운 마더보드를 통해 얻는 성능 사이에 큰 차이가 있을 때 이러한 불안정성 문제에 대한 이야기가 계속되고 있기 때문에 이는 중요한 질문입니다. 나는 이 질문으로 인텔에 연락했고, 답변을 받으면 이 이야기를 업데이트하겠습니다.

Intel이 "방금 오버클럭을 껐다"고 말하면서 최근의 실패를 안정성으로 요약하는 것은 쉽습니다. 그러나 값비싼 잠금 해제된 CPU의 성능 차이가 크기 때문에 인텔과 파트너가 정확히 "기본값"이 무엇을 의미하는지에 대해 동일한 입장을 취해야 한다는 것은 분명합니다.


게시됨

카테고리

작성자

태그: