질문하신 내용: 8K 닭고기와 8K 달걀의 만남

8K가 이해되려면 TV의 크기가 얼마나 커야 하나요? 실제로 8K 신호를 내보내는 사람이 있나요? 8K TV는 모두 어디에 있습니까? 98인치 TV는 8K여야 하나요? 그리고 EU 에너지 규제는 어떻습니까? 8K TV는 실제로 현재 금지되어 있습니까? 이번 주 You Asked!에서는 하루 종일 8K입니다!

오늘의 판은 우리가 특정 주제를 심층적으로 다루는 첫 번째 판입니다. 이번에 내가 물었고, 당신은 대답했고, 많은 사람들이 이것이 좋은 아이디어라고 생각하는 것 같습니다. 감사합니다!

8K TV는 어디에 있습니까?

삼성 8K
디지털 트렌드

cWebWay2000은 다음과 같이 묻습니다. 2024년인데 왜 우리는 여전히 4K TV에 초점을 맞추고 있습니까? 내 8K TV는 어디에 있나요? 그리고 Jimmys Brand는 다음과 같이 썼습니다(최근 Sony 2024 TV 개요 비디오 참조): 거의 완벽한 미니 LED 공식을 갖춘 8K TV가 없습니까?

먼저 역대 가장 짧은 8K TV 설명부터 시작하겠습니다. 여기서 우리는 같은 입장에 있습니다. (원하시면 더 긴 8K 설명 도 있습니다.) 간단히 말해서 8K TV는 해상도가 매우 높은 TV입니다. 오늘날 구입하는 4K TV는 이전에 구입했던 1080p TV보다 해상도가 4배, 즉 픽셀 수가 4배 더 많습니다. 이러한 1080p TV를 HD라고 하고, 4K TV를 Ultra HD라고 합니다.

오늘날 8K TV는 그 성능이 4배나 향상되었습니다. 4K TV보다 해상도가 4배, 픽셀이 4배 더 많습니다. 하지만 이상하게도 8K TV는 "Super DEE Duper Ultra HD"나 그와 비슷한 이름으로 불리지 않습니다. 8K Ultra HD로 표시되어 있습니다. 기본적으로 4K TV(또는 모든 픽셀) 안에 1080p TV 4대를 넣을 수 있고, 8K TV에 4K TV 상당의 픽셀을 넣을 수 있습니다.

역사적으로 픽셀이 많을수록 이미지가 더 선명하고 세밀해졌습니다. 그러나 아이러니하게도 8K TV는 더 높은 해상도와 더 높은 성능을 결합하는 데 있어 "선을 모호하게" 만들었습니다.

예전에는 대부분의 주요 TV 브랜드가 미국과 유럽에서 하나 이상의 8K TV 모델을 제공했습니다. 예를 들어 Hisense, TCL, Sony, LG, Samsung은 모두 2021년 주력 모델로 8K TV를 보유했습니다. 하지만 2022년에는 새로운 8K TV 수가 줄어들었습니다. 그리고 2023년 CES에서는 삼성을 제외한 어떤 브랜드에서도 8K TV가 초점이 아니라는 것이 분명해졌습니다.

Samsung QN900D에 표시된 생동감 넘치는 녹색 잎.
삼성 QN900D 지크 존스 / 디지털 트렌드

이제 이들 브랜드는 모두 다른 시장을 위한 8K TV를 만듭니다. 그리고 공평하게 말하면 LG에는 여전히 10,000달러부터 구입할 수 있는 8K OLED가 있고, Sony Z9K는 여전히 8,000달러 정도에 구입할 수 있습니다. 그러나 그것들은 이전 연도의 이월 모델입니다. 매년 새로운 8K TV를 출시하는 사람은 삼성뿐입니다. 올해는 QN900D 와 QN800D가 될 것입니다. 그리고 65인치와 같이 좀 더 접근하기 쉬운 화면 크기로 만드는 사람은 삼성뿐인 것 같습니다.

그래서 무슨 일이 일어났나요? TV 브랜드가 8K TV를 중단한 이유는 무엇입니까? 간단히 말해서, 그들은 충분히 팔리지 않았습니다.

제품을 만들 가치가 있으려면 수익을 낼 수 있을 만큼 충분히 판매해야 합니다. 8K TV는 다양한 이유로 생산 비용이 더 많이 들기 때문에 이는 오르막길입니다.

당연히 다음 질문은 “8K TV가 왜 잘 팔리지 않았는가?”이다. 그 질문에 대한 대답은 결국 다음과 같은 대답으로 이어진다. “왜냐하면 그것들은 매우 비쌌기 때문입니다.” 그렇습니다. 8K TV는 만드는 데 비용이 많이 들기 때문에 구입하는 데 비용이 많이 듭니다. 하지만 비슷한 가격에 해상도가 낮은 TV를 왜 구매하겠습니까? 4K TV보다 더 비싸야 했습니다.

8K TV는 확실한 업그레이드가 필요하다는 생각이 바로 8K TV 판매에 어려움을 겪는 또 다른 이유입니다.


8K 콘텐츠는 어디에 있나요?

거실 스탠드에 설치된 삼성 QN900C QLED 8K 스마트 타이젠 TV.
삼성 QN900C QLED 8K 삼성

이것은 우리를 또 다른 질문으로 인도합니다. Bear Hall이 "8K 신호를 내는 사람은 누구입니까?"라고 묻습니다.

잠시 후에 답변해 드리겠습니다. 하지만 먼저 질문이 가리키는 정서를 언급하고 싶습니다. "콘텐츠는 어디에 있습니까?"라는 질문입니다.

간단히 말해서, 적어도 소비자 마케팅 관점에서 볼 때 8K TV는 너무 빨리 출시되었습니다. 8K TV가 나왔을 때 사람들은 여전히 ​​4K 콘텐츠가 부족하다고 불평하고 있었습니다 . Netflix에서 스트리밍하는 거의 모든 것이 4K로 제공되기 전의 일입니다. 그러니 4K 콘텐츠조차 구하기 힘든 상황에서 8K TV를 살 수도 있다는 생각은 우스꽝스러웠습니다. 그리고 사실, 사람들은 오늘날에도 여전히 그것에 대해 웃고 있습니다.

그러나 8K TV가 출시된 이후 어려움을 겪어온 또 다른 이유는 사람들이 말 그대로 이점을 인식하지 못하기 때문입니다. 8K 네이티브 콘텐츠가 있더라도 65인치 4K TV와 65인치 8K TV의 차이는 기껏해야 일반 소비자에게 무시할 만한 수준입니다. 85인치에서는 8K 콘텐츠로 4K와 8K의 차이를 볼 수 있지만 꽤 자세히 살펴봐야 합니다. 그리고 다시 말하지만, 8K 콘텐츠가 부족하면 문제가 됩니다. 85인치 TV에서 업스케일된 4K 콘텐츠와 기본 8K 콘텐츠의 차이는 대부분의 사람들이 알기가 정말 어렵습니다. 그리고 85인치 TV는 북미에서 화면 크기가 빠르게 성장하고 있지만 8K 모델은 신경 쓰지 않고 4K TV만큼 충분히 비싼 경향이 있습니다.

85인치 삼성 QN800D의 가격은 6,000달러입니다. 85인치 QN900D의 가격은 8,000달러입니다. 그것은 부자의 게임이다.


더 큰 화면 크기에는 8K가 필요합니까?

최고의 TV vs 가장 큰 TV: Sony A95L 및 TCL QM8
TCL 98인치 QM8 디지털 트렌드

이 가격 이야기는 시청자의 다른 두 가지 질문으로 이어집니다. Ramanuj Lal은 다음과 같이 썼습니다. “98인치의 4K에 대해 어떻게 생각하시나요? 어쩐지 현대 아파트 거실 설정에는 85인치 이상의 화면 크기에 업스케일링이 포함된 8K가 필요하다고 생각하는데, 어떻게 생각하시나요? 그리고 Alder98br은 다음과 같이 썼습니다. 98인치 TV에 8K가 필요하다고 생각하시나요?

따라서 시청 중인 콘텐츠가 TV에서 8K로 업스케일링된 4K 콘텐츠일지라도 98인치 화면 크기는 사람들이 4K보다 8K의 이점을 인식할 수 있는 지점이라고 생각 합니다 . 그리고 화면 크기가 점점 커지고 있지만 거실은 그렇지 않다는 사실보다는 화면 크기의 방대함과 더 관련이 있습니다.

먼 거리에서는 4K에 비해 8K의 이점을 전혀 볼 수 없습니다. 하지만 98인치 TV에서 불과 9~15피트 떨어진 곳에 앉아 있다면 어떨까요? 네, 4K보다 8K의 해상도가 향상되는 것을 볼 수 있습니다.

하지만 이제는 가격으로 돌아가야 합니다. 85인치 8K TV의 가격이 5,000~6,000달러라면 98인치 8K TV는 10,000달러 미만으로 판매될 수 없습니다. 그리고 아마도 훨씬 더 많을 것입니다.

이 진술은 오래되지 않을 수 있습니다. 4년 정도 후에 이 기사를 되돌아보고 98인치 8K TV의 가격이 5,000달러 미만이기 때문에 웃어도 놀라지 않을 것입니다. 하지만 현재로서는 98인치 8K TV의 가격이 엄청나게 비쌀 것입니다.

그리고 8K로 업스케일된 4K 콘텐츠가 이러한 큰 화면 크기에서 더 좋아 보인다고 생각하지만, 즐길 수 있는 진정한 8K 콘텐츠가 부족한 것이 여전히 문제의 일부가 될 것이라고 생각합니다.

최고의 TV vs 가장 큰 TV: Sony A95L 및 TCL QM8
TCL 98인치 QM8 디지털 트렌드

수십 년 동안 TV와 콘텐츠를 둘러싸고 존재해 온 닭이냐 달걀이냐의 난제에 오신 것을 환영합니다. "볼 수 있는 8K TV가 없다면 왜 8K 콘텐츠를 만드는가?"라고 쉽게 질문할 수 있습니다. "볼 만한 8K 콘텐츠가 없는데 왜 8K TV를 만드나요?"라고 물을 수 있듯이 말이죠.

소비자로서 우리가 말하는 것은 우리의 돈이기 때문에 후자의 질문을 하는 것이 더 쉽습니다. 그렇죠? 8K 콘텐츠를 만드는 것은 남의 돈과 관련된 일입니다.

그러나 역사적으로 TV 브랜드, 특히 최초의 4K TV를 출시한 Sony는 콘텐츠 제작자가 해당 TV 에서 재생할 콘텐츠를 만들 이유가 있도록 TV 제작에 대한 부담을 짊어졌습니다.

그리고 이것이 바로 4K TV가 출시된 직후에 8K TV를 갖게 된 이유라고 생각합니다. 아마 관련 회사들은 “지금 시작하는 게 낫겠다!”라고 생각했을 것입니다. 아니면 정말로 미래에도 대비하고 싶다면 구매할 수 있는 최고 해상도의 TV를 구입해야 한다는 아이디어를 추진함으로써 4K가 얻은 성공을 활용할 기회를 보았을 수도 있습니다. 그리고 물론 나도 그 이야기를 몇 번이나 언급한 적이 있다.

그러나 지금도 8K 콘텐츠의 귀중한 소스는 거의 없습니다. 그리고 존재하는 소스에는 8K 콘텐츠가 많지 않습니다. YouTube에서는 전 세계 8K 콘텐츠 대부분을 찾을 수 있습니다. 일본에서 8K 방송이 진행되는 것을 보게 될 것입니다. 특히 NHK가 그런 선구자이기 때문입니다. 하지만 YouTube에서는 대부분의 8K 콘텐츠를 찾을 수 있습니다.

그리고 나는 그것이 곧 바뀔 것이라고 보지 않습니다. 나는 우리가 8K 블루레이 디스크를 볼 수 없을 것이라고 생각합니다. 언젠가는 8K 다운로드가 급증하는 것을 볼 수 있지만, 제 생각에는 터무니없고 구식인 대역폭 제한이 계속 문제가 되는 한 8K 스트리밍은 문제가 될 것입니다.

이것이 8K TV를 둘러싼 상황입니다. 그리고 제가 보는 유일한 변화는 데이터 제한 없이 모든 사람을 위한 고속 인터넷을 민주화하는 것입니다. 우리 모두가 월정액으로 기가비트 인터넷을 사용할 수 있게 되면 8K 콘텐츠 스토리가 바뀔 수도 있습니다.

하지만 현재로서는 8K TV가 도약할 수 있는 유일한 방법은 TV 브랜드가 전환을 결정하고 8K를 새로운 표준으로 만드는 것입니다. 패널 제조업체는 대부분 8K 패널 생산으로 전환해야 하고, 프로세서 업스케일링은 더 적은 비용으로 더 강력해져야 하며, TV 브랜드는 8K TV를 표준으로 만들기 위해 노력해야 하며, 이를 에너지로 만드는 방법을 찾아야 합니다. 효율적이고 생산 비용이 저렴합니다.

그리고 나서야 5년 전에 약속했던 8K 혁명을 보게 될 것입니다.


게시됨

카테고리

작성자

태그: