You Asked의 이번 에피소드에서 약어와 약어와 관련된 문제에 관한 모든 것을 다룬 현장 버전을 시청하세요. OLED의 ABL, APL, HDR과 WCG가 동일하지 않은 이유, MLA 패널 기술, 물론 eARC까지.
아시다시피 저는 여행 중입니다(또는 여행 중이었습니다. 마법의 출판 날짜와 정신없는 일정 사이에 있었으므로 확신할 수 없습니다). 경적 소리, 긴급 차량 사이렌 소리, 보행자의 시끄러운 소리 등이 배경에서 들리면 부디 부탁을 드립니다. 저기… 뉴욕에 있을 때죠?
SDR 콘텐츠가 OLED TV에서 ABL을 실행할 수 있습니까?
캐나다 온타리오에 사는 데이비드 코밤(David Cobham)은 자동 밝기 제한기(Auto Brightness Limiter)를 뜻하는 ABL에 대해 걱정하는 아이스하키 팬이다. David는 자신의 새 TV에 OLED를 사용하는 쪽으로 기울고 있지만 ABL이 SDR 콘텐츠(표준 동적 범위 또는 실제로는 비HDR(고 동적 범위) 콘텐츠)에 적용되는지에 대해 혼란스러워하고 있습니다. 특히 그는 하키를 의미합니다! 그가 원하지 않는 것은 게임을 볼 때 TV가 어두워지는 반짝이는 하얀 얼음을 만드는 것입니다. 내 생각엔 그는 그런 일을 많이 하는 것 같습니다.
질문해주셔서 감사합니다, 데이빗! 먼저 ABL에 대해 설명한 다음, 귀하의 구체적인 우려 사항에 대해 알아보겠습니다.
자동 밝기 제한기는 OLED(유기발광다이오드) TV용으로 만들어진 기능입니다. 방금 지적했듯이 OLED의 O는 유기물을 의미합니다. 그리고 유기체로서 우리는 노화와 죽음이라는 생물학적 명령에 매우 익숙합니다. OLED TV에서 빛을 내는 유기 화합물은 시간이 지나면서 마모 됩니다 . 그리고 스트레스가 인간의 노화를 가속화하는 것처럼 OLED TV의 유기 화합물 분해도 가속화합니다. 즉, OLED TV를 세게 운전할수록 더 빨리 마모됩니다.
OLED TV의 수명을 연장하기 위해서는 OLED TV가 장시간 무리하게 구동되는 시점을 감지하는 알고리즘이 중요한 요소입니다. 그런 다음 TV의 밝기를 자동으로 줄입니다. ABL입니다.
좋은 소식은 OLED TV 기술이 발전함에 따라 자동 밝기 제한이 상당히 완화되었다는 것입니다. 그러나 ABL을 유발할 수 있는 콘텐츠 유형이 하나 있다면 그것은 밝은 흰색이 많이 포함된 하키입니다. 그리고 불행하게도 하키에서는 우리의 눈이 백색광 밝기 감소에 민감하기 때문에 자동 밝기 제한기를 더욱 분명하게 만드는 경향이 있습니다.
수년에 걸쳐 리뷰에 ABL 테스트를 포함하려고 노력했지만 요즘에는 그다지 긴급한 문제가 아닙니다. ABL용 모든 OLED에 대해 스트레스 테스트를 고려해야 한다고 생각하지만 대부분의 콘텐츠 유형에서는 더 이상 볼 수 없습니다.
이제 David의 질문에 대답해 보겠습니다. 예, SDR 콘텐츠는 ABL을 유발할 수 있습니다. 실제로 ABL은 SDR을 시청하든 HDR을 시청하든 상관하지 않습니다. TV의 밝기가 얼마나 밝아야 하는지에 관심이 있습니다. HDR 콘텐츠가 보편적으로 더 밝다는 개념이 있는데, 이는 사실이 아닙니다. HDR은 더 많은 동적 범위를 제공합니다 . 그리고 그렇습니다. 이는 가장 밝은 빛이 더 밝아질 수 있음을 의미합니다. 그러나 HDR 콘텐츠가 항상 더 밝지는 않습니다. 실제로 일부 사람들은 HDR 콘텐츠가 실제로 더 어둡다고 불평합니다.
따라서 HDR 콘텐츠를 재생할 때 OLED를 얼마나 밝게 설정했는지에 따라 달라집니다. OLED 조명 수준을 최대화하고 "기본 밝기" 또는 HDR 최고 밝기를 높게 설정하는 등의 옵션을 선택하면 SDR 콘텐츠의 평균 사진 수준이 높아집니다. 그것은 APL입니다. 이는 ABL과 너무 가까운 약어입니다.
그렇게 말하면 하키를 시청한다고 해서 TV가 계속 어두워진다는 것을 알 수는 없을 것입니다. TV는 선수들의 유니폼, 관중, 해설자들을 보여주는 충분한 휴식 시간을 가질 것이며 ABL이 촉발될 가능성은 낮아집니다. 게임에서 매우 밝은 순간에 잠시 멈추면 시간이 지남에 따라 이미지가 천천히 어두워지는 것을 볼 수 있습니다. 하지만 시간이 지남에 따라 TV가 천천히 어두워지고 결코 밝아지지 않는 문제는 무엇입니까? 아주 소수의 TV에서 발견된 버그인데, 수정되었습니다.
그래서 ABL 관점에서는 OLED를 선택하는 것이 안전하다고 생각합니다. 실제로 제가 생각하고 있는 것은 번인(burn-in)의 가능성입니다. 하루에 8~10시간, 일주일에 4일 이상 TV에서 하키를 시청하는 경우 TV 하단에 표시되는 점수와 정보 표시가 번인을 유발할 수 있습니다. 하지만 그게 걱정된다면 언제든지 LG G4를 구입하세요. 번인(burn-in)을 포함하는 5년 보증이 제공됩니다.
넓은 색 영역 및 HDR
Jay의 질문: 넓은 색 영역은 항상 HDR 비디오의 장점으로 홍보되었습니다. 하지만 TV나 비디오 리뷰에서 논의되거나 TV 제조업체에서 홍보하는 것을 들어본 적이 거의 없습니다. HDR에 대한 모든 논의는 SDR보다 향상된 색상이 아니라 밝기와 반사 하이라이트에 중점을 두는 것 같습니다. 그래서 제 질문은 영화 및 비디오 제작자가 넓은 색 영역을 의도적으로 계획하고 촬영해야 하는 것입니까, 아니면 HDR 비디오를 볼 때 추가 색상이 "마법처럼 나타나는" 것입니까? WCG를 활용하지 않은 HDR 영상을 자주 시청하고 계시나요?
우리는 같은 호흡에서 언급되는 HDR과 WCG, 즉 넓은 색 영역을 자주 봅니다. 그러나 실제로 HDR과 넓은 색 영역은 본질적으로 연결되어 있지 않습니다. 기술적으로 말하면, 넓은 색역 없이 HDR을 가질 수 있고, HDR 없이 넓은 색역을 가질 수 있습니다. 그러나 콘텐츠가 패키징되는 방식으로 인해 HDR 없이는 넓은 색 영역 콘텐츠를 볼 수 없습니다.
넓은 색 영역은 초고화질 이전 시대보다 더 많은 색상을 재현할 수 있는 TV의 능력을 의미합니다. 방송, DVD 및 Blu-ray 디스크는 한때 sRGB 또는 Rec.709로 제한되었으며, 이는 색 영역 차트에서 더 작은 직사각형으로 표시됩니다.
Ultra HD를 통해 우리는 넓은 색 영역을 확보하여 색상 범위를 이 색상 차트의 더 큰 삼각형으로 확장했습니다. 우리는 이 색상 표준을 DCI-P3, 줄여서 P3이라고 부릅니다. 오늘은 약어를 사용하므로 DCI-P3의 DCI는 Digital Cinema Initiatives를 의미한다고 언급하겠습니다.
따라서 HDR은 색상 밝기와 색상 볼륨에 영향을 미칠 수 있지만 HDR은 동적 밝기 범위에 관한 것이지 색상 팔레트를 확장하는 것이 아닙니다. 넓은 색 영역은 더 높은 비트 심도(8비트 색상에서 10비트 색상으로 증가)를 통해 색상 범위를 늘립니다. HDR은 더 넓은 색상 범위를 의미하고, WCG는 해당 범위 내에서 더 많은 색상 음영을 의미합니다.
적어도 영화의 경우 콘텐츠 캡처에는 결코 제한이 없었습니다. 항상 배송시스템이었는데요. 10비트 색상을 전달하려면 많은 저장 공간이나 많은 인터넷 대역폭이 필요합니다. 그리고 4K Blu-ray와 현대적인 스트리밍 서비스 덕분에 우리는 넓은 색 영역의 콘텐츠를 얻을 수 있었습니다. 그리고 항상 HDR도 함께 제공됩니다.
하지만 TV는 넓은 색 영역을 표현할 수 있어야 합니다. 이것이 바로 퀀텀닷이 그토록 바람직한 이유입니다. 퀀텀닷은 컬러 필터가 색상을 만드는 보다 순수한 백색광을 만들어 색 영역과 색상 볼륨을 확장하는 데 도움이 됩니다. OLED는 자연적으로 더 나은 색 순도를 가지며 넓은 색 영역도 지원합니다.
어쨌든, 그것이 도움이 되기를 바랍니다. 그리고 저 밖의 모든 색채 과학자들에게: 이 설명을 희석시킨 점을 용서해 주십시오. 나는 그것에 더 많은 것이 있다는 것을 알고 있습니다. 그러나 우리는 여기서 그것을 101 수준으로 유지하려고 합니다.
MLA OLED 기술의 단점은 무엇입니까?
Roy Rosenthal은 다음과 같이 썼습니다. 저는 You Asked를 많이 좋아합니다. 내 질문은 LG MLA 기술에 관한 것입니다. 모든 리뷰가 훌륭하다고 들립니다. 하지만 MLA에도 단점이 있나요? 예를 들면: 일반 OLED로 그토록 좋은 축외 시청이 영향을 받나요? 아니면 MLA가 잘 처리하지 못하는 콘텐츠가 있나요? 아니면 단지 순수한 승리인가요?
방금 LG의 MLA 패널이 탑재된 LG G4 OLED 테스트를 마쳤습니다. 그리고 제가 알 수 있듯이 MLA는 순수한 승리입니다. MLA를 구성하는 마이크로 렌즈 구현에 내재된 문제는 없습니다. 아마도 그것은 MLA의 작동 방식 때문일 것입니다.
MLA에 대한 전체 설명이 있지만 간략하게 설명하면 MLA는 마이크로 렌즈 배열(Micro Lens Array)을 의미하며 시청자에게 빛을 집중시키기 위해 마이크로미터 단위로 측정되는 수십억 개의 작은 렌즈가 포함된 특정 프리미엄 OLED 패널의 레이어를 의미합니다. MLA는 일반적으로 산란되고 손실되는 빛을 시청자에게 전달함으로써 OLED TV를 더 밝게 만듭니다. 이는 재생된 광 출력과 같습니다. 그리고 전혀 방해가 되지 않는 것 같습니다.
HDMI 2.1 포트의 eARC
Bruce Macartney-Filgate는 Enhanced Audio Return Channel을 의미하는 eARC에 대한 질문으로 글을 썼습니다. Bruce의 질문은 A/V 수신기를 비디오 스위처로 사용하는 사람들에게 이점이 있을 것이라고 생각하는데 TV의 eARC 포트가 TV의 HDMI 2.1 포트 중 하나를 차지하는 것에 대해 나와 같은 리뷰어가 불평하는 것을 왜 그렇게 자주 듣는지에 대한 것입니다.
브루스 말이 맞아요. HDMI 2.1 지원 A/V 수신기를 비디오 스위처로 사용하려는 모든 사용자를 위한 것입니다. 즉, 게임 콘솔, 블루레이 플레이어, 스트리밍 박스, 케이블 또는 위성 박스와 같은 모든 소스 장치를 연결해야 함을 의미합니다. TV의 eARC 포트가 HDMI 2.1 포트이기도 한 것이 유리할 것입니다.
또한 일반적으로 eARC 또는 ARC에 익숙하지 않은 분들을 위해 말씀드리자면 오디오 리턴 채널은 HDMI 연결을 양방향 거리로 만드는 것입니다. HDMI 케이블은 일반적으로 소스에서 디스플레이 또는 사운드 장치로 한 방향으로 신호를 전달합니다. A 지점 에서 B 지점 으로 신호를 받습니다.
ARC와 eARC를 사용하면 비디오 및 오디오 신호가 한 방향(업스트림이라고 함)으로 이동하고 오디오 신호가 반대 방향, 즉 다운스트림으로 이동하는 것이 가능합니다. 이렇게 하면 사람들은 내장된 앱이든 TV에 연결된 모든 장치에서든 TV의 사운드를 사운드바나 수신기로 얻을 수 있습니다. 마지막으로 eARC의 e는 Enhanced를 의미하며 더 많은 정보를 전달할 수 있으므로 파이프라인에서 무손실 비압축 오디오를 얻을 수 있음을 의미합니다.
이제 모든 사람을 위한 빠른 알림: 때때로 HDMI 2.1 포트가 필요한 유일한 장치는 Xbox Series X 또는 S, PlayStation 5 또는 고급 게임 PC입니다. 이는 120Hz에서 4K 이미지 해상도를 제공할 수 있는 유일한 장치이기 때문에 HDMI 2.1에서 제공하는 추가 대역폭이 필요하기 때문입니다.
따라서 세 가지 장치 중 하나 이상과 A/V 수신기를 가지고 있다면 eARC 포트도 HDMI 2.1이면 만족스러울 것입니다.
그러나 많은 사람들에게 해당 eARC 포트는 사운드바나 HDMI 2.1을 처리하지 않는 A/V 수신기 또는 프리앰프/프로세서와 함께 사용될 것입니다. 이러한 경우 HDMI 2.1이 필요한 특수 장치가 두 개 이상인 경우 eARC 포트와 관계없이 해당 장치를 TV에서 무료로 사용할 수 있기를 원할 것입니다. 사운드바 또는 수신기.