
LG 그램 16 2-in-1 (2024)
권장소비자가격 $2,100.00
3.5 /5 ★★★☆☆ 점수 세부정보
"LG Gram 16 2-in-1은 구입할 수 있는 최고의 휴대용 16인치 노트북 중 하나입니다."
장점
- 엄청나게 얇고 가벼움
- 매력적인 미학
- OLED 화면이 놀라울 정도로 밝습니다.
- 판매 생산성 성과
- 좋은 배터리 수명
단점
- 값비싼
- 약간 구부릴 수 있음
- 기계식 터치패드는 실망스럽습니다.
Microsoft Copilot+ 및 Windows on Arm에 대한 이야기를 하다 보면 오늘날 대부분의 노트북이 여전히 Intel의 Meteor Lake 칩셋으로 구동된다는 사실을 잊기 쉽습니다. 특히 Qualcomm의 Snapdragon X Elite가 아직 장착되지 않은 시스템이 필요한 경우에는 실행 가능한 노트북입니다. LG Gram 16 2-in-1은 그러한 노트북 중 하나로 매우 휴대성이 뛰어난 패키지에 대형 디스플레이를 제공합니다.
그리고 제가 말하는 "휴대용"은 그 뜻입니다. LG 그램 16 2-in-1은 놀랍도록 얇고 가벼우면서도 화려한 16인치 고해상도 OLED 디스플레이를 탑재했습니다. 넓은 화면 공간을 원하지만 두껍고 무거운 노트북을 들고 다니고 싶지 않은 사람들을 위한 제품입니다. 그런 점에서 LG Gram 16 2-in-1은 성능을 제공하지만, 나가서 구매하기 전에 고려해야 할 몇 가지 중요한 결함이 있습니다.
사양 및 구성
| LG 그램 16 2-in-1 2024 | |
| 치수 | 14.06인치 x 9.99인치 x 0.49~0.51인치 |
| 무게 | 3.08파운드 |
| 프로세서 | 인텔 코어 울트라 7 155H |
| 제도법 | 인텔 아크 |
| 램 | 16 기가 바이트 32GB |
| 표시하다 | 16.0인치 16:10 3K(2880 x 1800) OLED, 120Hz |
| 저장 | 1TB 2TB |
| 만지다 | 예 |
| 포트 | 2 x USB-C 3.2 Gen 2(Thunderbolt 4 포함) USB-A 3.2 Gen 2 2개 HDMI 1개 1 x 3.5mm 오디오 잭 |
| 무선 전화 | Wi-Fi 6E 및 블루투스 5.3 |
| 웹캠 | Windows 11 Hello 지원을 위한 적외선 카메라 포함 1080p |
| 운영 체제 | 윈도우 11 |
| 배터리 | 77와트시 |
| 가격 | $1,500+ |
LG는 Gram 16 2-in-1의 두 가지 구성을 제공합니다. 첫 번째 가격은 1,500달러이며 Intel Core Ultra 7 155H 칩셋, 16GB RAM, 1TB SSD 및 16.0인치 3K OLED 디스플레이를 포함합니다. 600달러를 추가하면 32GB RAM과 2TB SSD로 업그레이드할 수 있습니다.
이는 프리미엄 가격이며, 매우 얇고 가벼운 디자인에 대해 추가 비용을 지불할 가능성이 높습니다. Gram 16 2-in-1의 가장 논리적인 경쟁자 인 HP Spectre x360 16 은 훨씬 더 두껍고 빠르며, 동일한 칩셋과 RAM을 사용하지만 512GB SSD와 16.0인치를 탑재하여 1,600달러(판매가 1,110달러)부터 시작합니다. IPS 디스플레이. 정확히 동일한 구성에 대해 $1,815(판매 시 $1,315)를 지불하게 됩니다.
고급형 Spectre의 가격은 2,335달러(판매가 1,835달러)이며, 여기에는 더 빠른 Nvidia GeForce RTX 4050 GPU가 포함됩니다. 따라서 세일할 때 HP를 잡을 수 있다면 구성에 따라 몇 백 달러를 덜 지불하게 되고 더 빠른 노트북을 얻을 수 있습니다. 2-in-1은 아니지만 MacBook Air 15 는 합리적인 비교가 가능하며 가격도 비슷합니다.
설계

LG의 그램 라인업은 놀라울 정도로 얇고 가벼운 것을 목표로 하고 있으며, 그램 16 2-in-1이 이에 적합합니다. 화려한 16인치 OLED 터치 디스플레이를 탑재했음에도 불구하고 가장 두꺼운 부분이 0.51인치, 가장 얇은 부분이 0.49인치에 불과합니다. 무게는 3.08파운드로 일부 14인치 노트북보다 가볍습니다. 이에 비해 HP Spectre x360 16은 두께가 0.78인치이고 무게가 4.3파운드로 태블릿 모드에서 사용하기 훨씬 불편합니다. 클램쉘형 MacBook Air 15는 두께가 0.45인치에 불과하고 무게가 3.3파운드에 불과해 손에 쥐었을 때 더 밀도 있는 느낌을 줍니다.
느낌에 관해 말하자면, Gram 16 2-in-1은 견고하지만 더 유연한 경향이 있는 경량 합금인 마그네슘으로 만들어졌습니다. 섀시, 키보드 데크 및 덮개가 훨씬 더 구부러지기 쉬운 Spectre 및 MacBook Air의 전체 알루미늄 디자인과 비교해 보면 알 수 있습니다. 나는 그것이 형편없는 노트북이라고 말하지 않을 것이다. 왜냐하면 그렇지 않기 때문이다. 견고한 노트북을 좋아하는 사람들에게는 최선의 선택이 아닙니다.
이렇게 가벼운 섀시에서도 한 손으로 뚜껑이 부드럽게 열리지만, 이상하게 흔들리는 점을 참고하세요. 이로 인해 텐트 모드에서는 약간 불안정해지고 클램쉘 모드와 미디어 모드에서는 뚜껑이 너무 많이 움직입니다.

미학적으로 Gram 16 2-in-1은 올블랙 색상 구성과 설명이 되지 않도록 가장자리에 충분한 윤곽이 있어 매력적입니다. MacBook Air 15는 Apple의 꼼꼼한 디자인으로 더욱 뭉툭한 디자인을 갖고 있으며, Spectre x360 15는 좀 더 과시적입니다. 이 노트북 중 어느 것도 미적 측면을 의사 결정자로 만드는 방식으로 눈에 띄지 않습니다.
키보드 및 터치패드

키보드는 키 간격이 넓고 키캡이 큰 매우 얕은 키를 가지고 있다는 점에서 Apple의 Magic 키보드와 매우 유사합니다. 나는 스위치가 빠르고 정확하다는 것을 알았고 얕은 키보드를 좋아하지 않는 한 이 키보드도 좋아할 것입니다. Spectre x360 16의 키보드는 더 깊은 이동 거리를 가지고 있어 Gram 16 2-in-1보다 일부 사람들에게 더 매력적일 수 있습니다.
터치패드는 실망스럽습니다. 첫째, 너무 작습니다. 훨씬 더 큰 버전을 위한 공간이 있습니다. 둘째, 기계식이며 더 정확하고 조용하며 추가 기능을 제공하는 햅틱 터치패드가 포함된 고급 노트북이 늘어나고 있습니다. MacBook Air 15와 Spectre x360 16 모두 훨씬 더 나은 터치패드를 갖추고 있습니다.
연결 및 웹캠
연결성은 최신 포트와 레거시 포트가 혼합된 매우 얇고 가벼운 노트북에 적합합니다. 누락된 한 가지는 제작자가 좋아하지 않는 SD 카드 리더입니다. 아름다운 디스플레이를 감안할 때 처리 속도가 가장 빠르지는 않더라도 사진과 비디오를 평가하는 데 좋은 노트북이라고 볼 수 있습니다. 무선 연결은 한 세대 뒤쳐졌지만 꽤 오랫동안 쓸모가 없어지지는 않을 것입니다.

웹캠은 MacBook Air와 동일한 1080p로 실행되지만 Spectre의 9MP 웹캠보다 훨씬 뒤떨어집니다. 이미지 품질이 충분했으며 Intel Meteor Lake 신경 처리 장치를 통해 Microsoft의 Studio Effects 소프트웨어를 지원합니다. 그러나 이 점에서는 Microsoft Copilot+ PC와 동일하지 않습니다. 'AI PC'라고 불리지만 온디바이스 AI 기능에 대해서는 이야기할 만한 것이 많지 않습니다. 적외선 카메라는 Windows 11 Hello 얼굴 인식에 적합합니다.
성능

대부분의 16인치 노트북은 크리에이터를 위한 것이므로 LG Gram 16 2-in-1보다 더 강력한 구성 요소를 탑재하고 있습니다. 16개 코어(6개의 성능, 둘 중 하나는 효율적이고 2개는 저전력 효율)와 22개의 스레드를 갖춘 28와트 Intel Core Ultra 7 155H 칩셋은 CPU 집약적인 작업에 충분히 빠르지만, 통합된 Intel Arc 그래픽은 비디오 인코딩과 같은 작업 속도를 높입니다.
이를 위해서는 Spectre x360 16이 제공하는 별도의 그래픽 카드가 필요합니다. 비록 보급형 RTX 4050이기는 하지만 말입니다. MacBook Air 15는 Apple의 M3 칩셋을 사용합니다. 이는 Core Ultra 7 155H만큼 빠르지만 다음과 같은 최적화 기능을 갖추고 있습니다. 창의적인 작업을 더 빠르게 수행하세요.
궁극적으로 Gram 16 2-in-1은 멀티태스킹 생산성 워크플로를 위해 대형 디스플레이를 원하는 사람들과 광범위한 OLED 패널을 좋아하는 미디어 소비자에게 매우 빠릅니다. 제작자를 기쁘게 하지는 않겠지만 극도로 얇고 가벼운 노트북은 그렇게 할 가능성이 없습니다.
낮은 그래픽 설정에서 오래된 타이틀을 실행하는 것 외에는 게임이 실제로 옵션이 아닙니다. 15인치 모델의 프록시로 MacBook Air 13 M3를 포함했는데 둘 다 동일한 성능을 발휘할 가능성이 높습니다.
| 시네벤치 R24 (싱글/멀티/GPU) | 수동 브레이크 (초) | PC마크 10 완벽한 | |
| LG 그램 16 2-in-1 (코어 울트라 7 155H / 인텔 아크) | 밸런스: 97 / 430 / 해당 없음 성능: 101 / 725 / 해당 없음 | 발: 88 성능: 86 | 6,233 |
| HP 스펙터 x360 16 (코어 울트라7 155H / RTX 4050) | 발 : 104 / 577 / 6,672 성능: 104 / 591 / 7,290 | 발 : 131 성능: 93 | 5,812 |
| 델 XPS 14 (코어 울트라7 165H / RTX 4050) | 밸런스: 100 / 772 / 5,811 성능: 101 / 681 / 5,738 | 발: 84 성능: 72 | 5,992 |
| 아수스 젠북 14 (코어 울트라 7 155H / 인텔 아크) | 발: 103 / 493 / 해당 없음 성능: 105 / 706 / 해당 없음 | 발: 86 성능: 73 | 6,348 |
| 에이서 스위프트 X 16 (라이젠 9 7940HS / RTX 4050) | 발 : 104 / 827 / 8,392 성능: 105 / 933 / 8,439 | 해당 없음 | 해당 없음 |
| 애플 맥북 에어 13 (M3) | 발 : 141 / 601 / 3,049 성능: 해당 없음 | 발 : 109 성능: 해당 없음 | 해당사항 없음 |
배터리 수명

LG의 그램 노트북은 배터리 수명이 좋은 경향이 있지만 배터리 용량이 77와트시(16인치 노트북에 비해 많지 않음)와 전력 소모가 많은 고해상도 OLED 디스플레이를 고려하면 의심스러웠습니다. 나는 별로 기대하지 않았다.
하지만 웹 브라우징 테스트에서는 9.5시간, 비디오 루핑 테스트에서는 12.25시간을 기록했습니다. 이는 Intel Meteor Lake 노트북에 대한 좋은 결과이며 일반적인 생산성 작업을 실행할 때 하루 종일을 약속할 수 있을 만큼 충분히 깁니다. 일부 다른 16인치 노트북은 훨씬 더 큰 배터리를 사용하더라도 배터리 수명이 훨씬 더 나쁩니다. 따라서 저는 이것이 Gram 16 2-in-1의 승리라고 생각하겠습니다.
디스플레이 및 오디오

놀라울 정도로 얇고 가벼운 섀시와 함께 Gram 16 2-in-1의 가장 큰 장점은 넓은 16인치 디스플레이입니다. 3K(2880 x 1800)에서는 간신히 선명하지만 120Hz의 빠른 속도로 실행되며 밝은 색상과 잉크빛 검정색으로 눈부시게 빛납니다.
내 색도계가 동의했습니다. OLED 패널은 제가 테스트한 대부분의 OLED보다 밝으며 489니트(기준 300니트보다 훨씬 높음)로 나타납니다. 명암비는 거의 무한하며 27,810:1의 놀라운 비율로 측정됩니다. 이러한 종류의 밝기와 대비의 조합은 인상적인 HDR을 만들어냅니다. sRGB 100%, AdobeRGB 96%, DCI-P3 100%로 색상도 넓고, Delta-E 0.85로 색상 정확도도 뛰어났습니다. 이보다 더 좋아질 수는 없습니다.
전반적으로 모든 사람이 이 디스플레이를 좋아할 것입니다. 크고 아름다우며 생산성, 창의성, 미디어 소비에 적합합니다.
미디어 및 멀티태스킹에 매우 적합한 노트북
그램 16 2-in-1에는 결함이 있습니다. 약간 구부릴 수 있어 일부 사람들에게는 불편할 수 있으며, 16인치 노트북을 보는 많은 사람들이 까다로운 창의성 작업 흐름을 충족하는 데 필요한 그래픽 성능을 제공하지 않습니다.
하지만 하드코어 생산성 사용자에게는 충분히 빠르고, 믿을 수 없을 정도로 얇고 가벼우며 휴대성이 매우 뛰어납니다. 또한 대형 디스플레이는 작업을 수행하고 고품질 콘텐츠를 시청하는 데 매우 좋습니다. 가격이 좀 비싸긴 하지만 추천할만한 정도입니다.


장점
단점
