귀하의 오디오 충실도 경험이 CD, MP3 또는 낮은 품질의 스트리밍 서비스 (예: Spotify 및 YouTube Music)의 형태로만 이루어졌다면 오디오의 행복을 놓칠 수 있습니다. 고해상도, 고해상도 또는 HD 오디오의 형태로 더 나은 사운드의 세계가 있습니다. 어떤 이름을 선택하든(업계에서는 "고해상도"를 선호함) 이는 표준 MP3 파일 및 CD보다 더 높은 음질을 제공하는 디지털 오디오 형식을 나타냅니다. 이러한 형식은 일반적으로 비트 심도와 샘플링 속도가 높기 때문에 원래 사운드를 더 정확하게 표현할 수 있습니다.
그러나 최상의 결과를 얻으려면 몇 가지 요구 사항이 있습니다. 고해상도 오디오를 들으려면 고해상도 오디오 플레이어, 디지털-아날로그 변환기(DAC), 고품질 헤드폰 또는 스피커와 같은 호환 장비가 필요합니다. 많은 최신 스마트폰, 디지털 오디오 플레이어 및 컴퓨터는 고해상도 오디오 재생을 지원합니다.
Apple Music , Amazon Music , Tidal 및 Qobuz 와 같은 여러 주요 스트리밍 서비스는 이제 다양한 고해상도 오디오 트랙을 제공합니다. 이를 통해 청취자는 물리적 미디어를 구매하거나 대용량 파일을 다운로드하지 않고도 고품질 오디오에 액세스할 수 있습니다.
음질과 관련하여 고해상도 오디오는 표준 오디오 형식보다 더 세밀하고 역동적이며 깊이가 있어 더욱 몰입감 넘치는 청취 경험을 제공할 수 있습니다. 그러나 사운드가 더 좋아지는지는 녹음 품질, 재생에 사용되는 장비, 청취자의 선호도에 따라 달라질 수도 있습니다.
'고해상도 오디오'라는 용어는 무엇을 의미하나요?
720p, 1080p, 4K가 각각 비디오 해상도의 향상으로 간주되었던 TV 세계에서와 마찬가지로 오디오 세계에서도 비슷한 진화가 일어났습니다. 시간이 지나면서 바뀌었지만 현재 우리는 고해상도 오디오를 CD 오디오의 해상도를 초과할 수 있는 모든 디지털 오디오를 의미한다고 생각합니다. 이것이 바로 "CD보다 나은 품질"을 언급하는 출판물을 많이 보게 되는 이유입니다. 오디오.
기술적 토끼굴에 너무 깊이 들어가지 않으면서 CD 오디오는 이를 정의하는 두 가지 주요 특성, 즉 비트 깊이(16비트)와 샘플링 속도(44.1kHz)를 가지고 있습니다. 따라서 이러한 품질을 향상시키는 모든 디지털 오디오는 고해상도로 간주됩니다. 예를 들어, Apple Music은 48kHz에서 192kHz 범위의 샘플 레이트를 갖춘 24비트 고해상도 오디오 카탈로그를 제공합니다.
고해상도 오디오에 대해 더 알고 싶으십니까? 자세한 내용은 계속 읽어보세요. 듣기 위해 필요한 것이 무엇인지 알고 싶습니까? "고해상도 오디오를 들으려면 무엇이 필요합니까?"로 이동하십시오. 부분.
고해상도 오디오의 간략한 역사
용어 자체가 새로운 것처럼 느껴질 수도 있지만, 고해상도 오디오는 실제로 20년 이상 존재해 왔습니다. 최초로 널리 사용된 고해상도 형식은 SACD(Super Audio CD)와 DVD-Audio였습니다. 둘 다 2000년에 몇 달 간격으로 출시되었습니다.
불행하게도 이러한 형식에는 값비싼 플레이어가 필요했고, 정말 고급 오디오 시스템을 소유하지 않는 한 일반 CD 녹음과의 차이를 들을 수 없을 것 같았습니다. 결과적으로 그들은 CD의 거의 편재성을 거의 즐기지 못했습니다. 그들은 오늘날까지 여전히 생존하고 있지만 극히 틈새 시장으로 남아 있으며 일부 관찰자들은 그들이 사실상 멸종되었다고 묘사합니다.
고해상도 오디오가 인기를 끌지 못한 이유는 무엇입니까?
SACD와 DVD-Audio의 비용과 제한된 가용성 외에도 관련 파일 크기가 엄청났기 때문에 압축 버전도 당시 인터넷 다운로드에 비해 너무 컸습니다(음악 스트리밍은 아직 몇 년 남았습니다).
대신 사람들은 90년대 후반과 2000년대 초반의 제한된 대역폭에 맞게 맞춤 제작된 디지털 음악 형식인 MP3로 몰려들었습니다. 10개 트랙으로 구성된 MP3 앨범 전체를 단일 CD 오디오 트랙과 동일한 저장 공간에 담을 수 있습니다. 이로 인해 MP3는 빠른 다운로드에 완벽해졌고 얼마 지나지 않아 Apple의 iPod이 MP3를 세계에서 가장 인기 있는 음악 형식으로 만들었습니다.
아이러니하게도 MP3는 고해상도 오디오의 오디오 품질 스펙트럼과 정반대를 나타냅니다. 작은 크기를 달성하기 위해 MP3는 압축률이 높고 '손실'이 많습니다. 즉, MP3를 만드는 과정에서 원본 녹음의 일부 정보가 파괴됩니다. 이러한 파괴는 음향심리학의 원리를 사용하여 수행되므로 정보가 누락되었음에도 불구하고 대부분의 사람들은 여전히 MP3 소리가 좋다고 생각하거나 적어도 "충분히 좋다"고 생각합니다.
MP3(및 Apple이 선호하는 손실 형식인 AAC)는 널리 보급되어 오늘날에도 여전히 거의 모든 음악 스트리밍 서비스의 기본 형식으로 사용되고 있습니다. 그러나 2000년대에 들어 MP3가 성장함에도 불구하고 점점 더 많은 음악가, 프로듀서, 녹음 엔지니어, 음악 팬이 오디오 품질에 대한 불만을 표출하기 시작했습니다.
고해상도의 재탄생
이러한 목소리 중 가장 큰 목소리 중 하나는 포크 록의 전설인 Neil Young이었습니다. 그는 MP3 및 AAC 형식과 당시 가장 큰 공급업체였던 Apple의 iTunes를 비판했습니다 . Young의 비판은 결국 행동으로 이어졌고 2012년에 그는 고해상도 오디오를 재생할 수 있는 휴대용 음악 장치인 PonoPlayer의 초기 프로토타입을 선보였습니다. 2014년에 PonoPlayer는 Kickstarter에 출시되었으며 크라우드 펀딩 관점에서 볼 때 매우 성공적이었으며 수백만 달러의 자금을 조달했습니다.
고속 인터넷 접속의 가용성이 높아짐에 따라 이 프로젝트는 고해상도 음악을 구매하고 다운로드할 수 있는 온라인 음악 상점도 탄생시켰습니다. 그러나 아이디어에 대한 초기의 열정에도 불구하고 플레이어나 매장 모두 궁극적으로 소수의 틈새 고객보다 더 많은 것을 확보할 수 없었으며 둘 다 2017년에 문을 닫았습니다 .
포노플레이어는 상업적으로는 실패했을지 모르지만 디지털 오디오 품질에 대한 인식을 높이는 데에는 성공했다. 고해상도 오디오 다운로드를 전문으로 하는 온라인 음악 상점이 많이 생기기 시작했고 Sony는 구매자가 호환 가능한 제품을 식별하는 데 도움이 되도록 검정색과 금색 로고를 만들어 고해상도에 모든 힘을 쏟기로 결정했습니다. 현재 해당 로고는 Japan Audio Society 에서 관리하고 있으며 TV, 휴대용 음악 플레이어, 사운드바 , 무선 스피커, AV 수신기 및 고해상도 호환이 가능한 다양한 제조업체의 기타 여러 제품이 있습니다.
그런 일이 발생하고 나면 Apple, Amazon, Tidal과 같은 회사가 모두 고해상도 시류에 편승하는 것은 시간 문제였습니다.
무손실 오디오와 고해상도 오디오의 차이점은 무엇입니까?
무손실 오디오 파일은 원본 오디오 정보를 100% 그대로 유지하는 압축 유형을 사용합니다. CD 컬렉션을 소리는 똑같지만 저장 공간을 덜 차지하는 파일로 변환하고 싶다면 무손실 파일을 사용하는 것이 좋습니다. FLAC와 ALAC는 모두 무손실 오디오 파일 형식의 예입니다.
무손실 오디오는 SACD나 DVD-Audio(또는 스튜디오에서 고해상도 비트 심도 및 샘플 속도로 마스터링된 음악)와 같은 고해상도 오디오 소스의 정보를 100% 보존하는 데에도 사용할 수 있습니다.
Apple Music 또는 Amazon Music과 같은 음악 서비스에서 "무손실 오디오"가 있다고 말하는 것은 무손실 압축된 오디오를 의미합니다. 고해상도 무손실 오디오(CD 품질의 무손실 오디오와 반대)를 듣고 있는지 확인하려면 트랙에서 해당 트랙을 "고해상도"로 명확하게 지정하는 배지나 기타 표시기를 찾아야 합니다. 또는 "고해상도 무손실". Apple Music과 Amazon Music은 모두 CD 품질과 고해상도의 무손실 트랙을 제공하지만, 예를 들어 Deezer의 라이브러리에는 CD 품질의 무손실 트랙만 있습니다.
모든 고해상도 오디오 트랙의 품질은 동일합니까?
아니요. 모든 고해상도 트랙의 해상도가 CD 품질 트랙보다 높더라도 여전히 수준이 다릅니다. 가장 일반적인 고해상도 조합은 24비트/96kHz이지만 32비트/384kHz만큼 높은 고해상도 파일도 찾을 수 있습니다.
고해상도 MP3 같은 것이 있나요?
아니요. 손실이 많은 형식인 MP3에는 기술적으로 고정된 비트 심도나 샘플링 속도가 없습니다. 그러나 최대 비트 전송률은 320kbps(초당 킬로비트)로 CD 오디오 트랙의 모든 정보를 보존할 수 없으므로 고해상도 오디오에 사용하려는 의미가 없습니다. 여기에는 더 많은 정보가 포함되어 있습니다. 결과적으로 고해상도 오디오는 일반적으로 무손실 압축됩니다.
고해상도, 무손실 오디오와 호환되는 파일 형식은 FLAC, WAV, ALAC, AIFF, DSD 및 APE입니다.
MQA는 어떻습니까?
MQA (Master Quality Authenticated)는 24비트/96kHz 오디오를 재생할 수 있는 독점 디지털 오디오 형식이므로 고해상도 오디오에 적합합니다. 그러나 MQA는 기술적으로 무손실 형식이 아니기 때문에 오디오 애호가 커뮤니티 내에서는 MQA에 대한 논란이 있습니다. 또한 최고 품질로 들으려면 전용 하드웨어가 필요합니다.
오랫동안 MQA는 Tidal의 최고 수준 Masters 트랙의 중심이었습니다. 2024년에 Tidal은 서비스 옵션에서 MQA를 제거했습니다 . 대신 Tidal은 FLAC를 다시 사용하기로 약속했습니다.
고해상도 오디오를 들으려면 무엇이 필요합니까?
최소한 고해상도 음악 소스와 이를 재생할 수 있는 장치가 필요하지만 잠시 후에 다루겠지만 고해상도 음악을 어디까지 사용할 수 있는지에 대한 한계는 없습니다. 오디세이.
고해상도 오디오 소스
대규모 고해상도 오디오 컬렉션에 액세스하려면 Apple Music, Amazon Music, Tidal 또는 Qobuz와 같은 스트리밍 음악 서비스를 구독할 수 있습니다. Spotify는 한동안 무손실 계층을 제공할 계획을 세웠지만 아직 그렇게 하지 않았습니다.
온라인 상점에서 지원되는 형식의 고해상도 트랙을 구매하고 다운로드할 수도 있습니다. DVD-Audio 및 SACD 디스크를 계속 구매할 수 있지만 이를 재생하거나 오디오를 리핑하려면 호환되는 장치가 필요합니다.
LP 매니아라면 앨범과 싱글을 고해상도 오디오 파일로 변환할 수 있습니다. 단, 차이는 미미할 수 있습니다. 고해상도 파일은 CD 품질 파일보다 크지만 기록에서 더 많은 정보를 캡처할 수는 없습니다.
CD의 경우 고해상도 오디오는 음질을 향상시키지 않습니다. CD를 리핑하려면 16비트/44.1kHz 무손실 파일을 사용하세요.
고해상도 오디오를 재생할 수 있는 장치
고해상도 오디오 소스를 확보한 후에는 이를 재생할 방법이 필요합니다. 디지털 오디오 재생은 두 단계, 즉 문제의 고해상도 파일이나 스트림을 펄스 부호 변조(PCM) 형식으로 변환하는 디코딩 단계와 디지털-아날로그(DAC)로 구성됩니다. PCM 신호가 스피커나 헤드폰이 실제로 재생할 수 있는 아날로그 신호로 바뀌는 단계입니다.
일부 장치는 두 가지를 모두 수행할 수 있습니다. Astell&Kern의 SR35와 같은 고해상도 디지털 오디오 플레이어는 컴퓨터에 저장되어 있든 Apple Music에서 스트리밍하든 관계없이 전 세계 거의 모든 고해상도 오디오 형식을 재생할 수 있습니다. 헤드폰 세트를 연결하기만 하면 됩니다.
또 다른 예는 Era 100과 같은 최신 Sonos 스피커입니다. Sonos는 고해상도 지원을 24비트/48kHz로 제한하지만 더 높은 샘플링 속도를 탐색하려는 사람들은 다른 곳을 찾아야 합니다.
반면 일부 장치에서는 이러한 단계 중 하나만 처리합니다. 예를 들어 iPhone은 Amazon Music 앱을 실행하고 고해상도 스트림을 완전히 디코딩할 수 있습니다. 하지만 내부 DAC는 최대 24비트/48kHz까지만 지원하며, 심지어 자체 내부 스피커를 통해서만 재생할 수 있습니다(헤드폰 잭 없음). 따라서 iPhone을 사용하려면 두 번째 단계를 처리하기 위해 외부 헤드폰 DAC/앰프가 필요합니다.
DAC(증폭기가 있든 없든)는 iPhone 상황과 정반대입니다. 고해상도 호환 기능(예: 매우 저렴한 Ifi Go Link)은 PCM 신호(때로는 32비트/384kHz까지 높음)를 헤드폰이나 스피커용 아날로그 신호로 변환할 수 있지만 헤드폰이나 스피커에 연결해야 합니다. PCM 신호를 공급할 수 있는 장치입니다. 자체적으로 고해상도 오디오 형식에 액세스하거나 디코딩할 수 없습니다.
중요한 것은 장비가 재생하려는 고해상도 인코딩 수준과 호환되는지 확인하는 것입니다.
고해상도 헤드폰
더 나아가고 싶나요? 기술적으로 말하면 Japan Audio Society에 따르면 헤드폰이나 스피커 세트는 최대 40kHz의 주파수를 재생할 수 있는 경우에만 고해상도 호환 자격을 얻습니다. 불행하게도 제품에 검은색과 금색 고해상도 라벨이 있다고 해서 그것이 훌륭한 사운드를 보장한다는 의미는 아닙니다(많은 다른 요소가 이에 영향을 미칠 수 있음). 해상도 오디오 사운드가 최고입니다.
최근 무선 헤드폰을 사용하면 별도의 DAC/앰프 없이도 USB-C를 통해 고해상도 사운드를 들을 수 있습니다. 이 기능을 지원하는 인기 있는 헤드폰으로는 Sonos Ace , Beats Studio Pro 및 Dali IO12가 있습니다.
무선으로 전환
무선 헤드폰으로 고해상도 오디오를 들으려면 몇 가지 제한 사항이 있습니다. 고해상도 오디오는 일반적으로 무손실이지만 일본 오디오 협회에서는 Bluetooth의 고유한 한계로 인해 고해상도 오디오를 무선으로 전송할 때 일부 손실을 허용해야 한다는 점을 인식하고 있습니다. 현재 버전의 Bluetooth는 고해상도 음악을 무손실로 전송할 수 없습니다. 그러나 LDAC, aptX Adaptive 및 LHDC와 같은 특정 Bluetooth 코덱은 손실이 있는 고해상도 오디오 버전을 제공하며 이러한 코덱을 지원하는 헤드폰에는 "무선 고해상도 오디오" 호환이라고 표시되어 있습니다.
하지만 문제가 있습니다. 이러한 무선 고해상도 헤드폰이 최고 품질의 사운드를 제공하려면 동일한 Bluetooth 코덱을 지원하는 장치와 페어링해야 합니다. 대부분의 Android 기기는 이러한 코덱을 지원하지만 iPhone 모델은 아직 지원하지 않으며 Apple이 이를 변경할 계획이라는 징후도 없습니다.
정말 'CD보다 나은' 품질이 있을까요?
따라서 더 깊은 비트 깊이와 더 높은 샘플링 속도 결과를 통해 오디오 해상도를 높일 수 있다면(그리고 이에 상응하는 오디오 충실도 향상을 달성할 수 있다면) Sony와 Philips(CD 오디오 표준의 공동 창시자)가 16비트/44.1을 선택한 이유는 무엇입니까? kHz?
이 모든 것은 나이퀴스트-섀넌 정리(Nyquist-Shannon theorem) 로 알려진 수학 공식에 달려 있습니다. 캡처하려는 가장 높은 오디오 주파수의 두 배인 샘플링 속도만 필요하다고 명시되어 있습니다. 그리고 인간의 청력 한계는 약 20kHz이므로 샘플링 속도는 40kHz가 됩니다. (예, CD 표준인 44.1kHz보다 낮습니다. 하지만 오디오 품질 문제가 아닌 기술적인 이유로 추가 금액이 추가되었습니다.)
그러나 점점 더 많은 오디오 전문가들이 스튜디오에서 더 높은 비트 심도와 샘플링 속도를 사용하면 실질적인 이점이 있다고 확신하게 되었으며, 따라서 당연히 오디오 애호가들은 최대한 "스튜디오 사운드"에 가까운 소리를 듣고 싶어합니다.
고해상도를 선호하는 두 가지 주요 주장은 더 높은 동적 범위(볼륨)와 더 높은 주파수 캡처입니다. 16비트에서는 최대 96dB의 볼륨만 캡처할 수 있는 반면, 24비트 샘플에서는 최대 144dB까지 올라갈 수 있습니다. 144dB가 필요하다고 주장하는 사람은 거의 없지만 96dB로는 충분하지 않다고 생각하는 사람이 많습니다. 20kHz보다 높은 주파수는 들을 수 없을 수도 있지만, 이러한 높은 주파수가 그럼에도 불구하고 우리가 들을 수 있는 소리와 상호 작용하여 보존할 가치가 있는 미묘한 변화를 일으킨다는 증거가 있다고 생각하는 사람들이 있습니다.
하지만 고해상도 오디오가 정말 더 좋게 들릴까요?
이 질문에 대답하려면 다음과 같은 명확한 질문이 필요합니다. 무엇보다 낫습니까? 낮은 비트 전송률의 MP3와 고해상도 오디오 파일의 차이점에 대해 이야기한다면 고품질 재생 장비를 사용하는 많은 청취자에게 그 차이는 꽤 뚜렷합니다(높은 비트 전송률의 MP3에서는 조금 덜 분명하지만… 320kbps 이상). 그러나 24비트/96kHz FLAC 파일이 16비트/44.1kHz 무손실 CD 추출보다 일반 청취자에게 더 나은 소리를 내는지 여부는 뜨거운 논쟁의 대상입니다.
하지만 대부분의 사람들은 손실이 많은 MP3 품질의 파일에서 CD 만큼 좋은 소리를 내는 파일로 전환할 것이기 때문에 이러한 논쟁은 대부분의 청취자에게 중요하지 않습니다. 올바른 오디오 장비를 사용하면 이 음악 애호가 그룹이 아티스트가 의도한 바에 충실한 좋아하는 노래 버전을 듣는 것은 이번이 처음일 수 있으며, 이는 Neil Young을 미소 짓게 만들 것이라고 생각합니다.