LG C4 올레드
권장소비자가격 $1,600.00
4 /5 ★★★★☆ 점수 세부정보
"이 LG OLED EVO C4는 정말 훌륭해서 모든 사람이 이 TV를 가져야 한다고 생각합니다."
장점
장점- 뛰어난 대비
- 풍부한 색상
- 아주 좋은 업스케일링
- 게임에 적합
- 정확한 기본 설정
단점
단점- 약한 오디오 시스템
- 약간의 녹색 색조 오프 앵글
TV에 대해 칭찬할 말이 있을 때마다 나는 그 칭찬을 재미있고 효과적인 방식으로 전달할 신선하고 독특한 방법을 찾기 위해 노력합니다. LG C4 OLED에 대해 뭐라고 말해야 할지 고민이 됐습니다. 내 말은, 그것은 훌륭한 TV라는 것입니다. 사실, 그것은 당신이 살 수 있는 최고의 제품 중 하나입니다.
그러다가 제 비디오 그래퍼인 Zeke와 이야기를 나누던 중 이런 말이 나왔습니다. "아, 알잖아요… 모두가 이 TV를 가질 수 있었으면 좋겠어요."
이 TV는 완벽한가요? 아니요. TV는 현재도 없고 앞으로도 없을 것입니다. 공유할 몇 가지 불만이 있습니다. LG C4는 모든 사람에게 적합한 TV입니까? 아니요. LG C4를 구입하고 싶지 않은 데에는 몇 가지 이유가 있습니다.
하지만 그럼에도 불구하고 저는 모든 사람이 이 TV를 집에 가질 수 있었으면 좋겠습니다. 나는 그것이 내가 TV에 바칠 수 있는 최고의 칭찬 중 하나라고 생각한다. 하지만 먼저 이 TV가 무엇을 제공하는지, 가격은 얼마인지, 어떤 TV와 경쟁하는지, 성능은 얼마나 좋은지 살펴보겠습니다.
비디오 리뷰
대부분의 사람들에게 필요한 모든 OLED…
LG C4는 LG가 만든 OLED TV 중 두 번째로 좋은 제품이다. OLED로서 대비, 블랙 레벨 및 색상 풍부함 측면에서 미니 LED TV보다 우위에 있습니다. 예전에는 OLED가 원시 밝기 측면에서 경쟁하기 힘든 시간을 보냈습니다. 하지만 해가 갈수록 그런 걱정은 줄어들고 있습니다. 오늘날 C4와 같은 OLED TV는 대부분의 시청 상황에 충분히 밝습니다.
LG C4는 42, 48, 55, 65, 77, 83인치 등 다양한 크기로 제공됩니다. 프리미엄 OLED TV로서 C4는 약간 비싸겠지만, 뛰어난 성능을 자랑하는 갤러리 시리즈 G4 OLED 만큼 비싸지는 않습니다. 여기서 C4는 다른 두 OLED TV인 Sony Bravia 8 및 Samsung S90C와 가장 직접적으로 경쟁합니다. 가격면에서는 삼성 S90C와 동등하고, 삼성 S90C와 마찬가지로 소니의 브라비아 8보다 조금 더 저렴하다.
C4의 상단 부분은 매우 얇습니다. 휴대폰보다 얇습니다. 하단에는 전원 공급 장치 및 처리 구성 요소와 같은 더 큰 내장을 수용하기 위해 약간의 돌출부가 있습니다. TV에는 두 부분으로 구성된 중앙 집중식 받침대 스탠드가 있으며, 8개의 나사로 함께 조립되어 TV에 부착됩니다.
이 TV에는 4개의 HDMI 2.1 입력이 있으며 그 중 하나는 eARC 포트입니다. 전면에는 매우 효과적인 눈부심 방지 및 반사 방지 처리가 되어 있지만, 조명을 켜서 사진을 표시할 때 화면에는 여전히 광택이 있습니다.
C4에는 버튼과 모션 제어 기능이 탑재된 LG의 매직 리모컨이 함께 제공됩니다. TV를 가리키고 손을 흔들기만 하면 물건을 이동할 수 있습니다. 나는 대부분의 앱에서 휴대폰을 사용하여 매우 쉽게 로그인할 수 있도록 하는 모션 제어를 좋아하지 않습니다. 하지만 LG는 웹페이지를 탐색할 수 있을 뿐만 아니라 이메일, Google Docs, 메신저, 캘린더 등을 볼 수 있는 이러한 종류의 홈 오피스 인터페이스를 제공합니다. 그리고 이러한 것들을 TV에서 사용하는 경우 모션 제어는 필수적입니다. 화면 커서를 움직이려면 클릭하는 것이 고통스럽기 때문입니다.
이는 모두 LG TV의 webOS 운영체제 덕분이다. 그리고 그렇습니다. LG는 해당 사용자 인터페이스에 광고를 몰래 삽입했습니다. 그것은 새로운 것이 아닙니다. 그리고 LG의 공로로 제가 본 유일한 광고는 TV에서 즐길 수 있는 콘텐츠나 게임에 대한 광고였습니다. 소매 광고나 제품 광고는 없었지만 TV에서 쇼핑하고 싶다면 쇼핑 채널이 있습니다.
무료 인터넷 TV( FAST 채널 이라고도 함)는 물론 일반적인 모든 앱에 쉽게 액세스할 수 있습니다. 레이아웃이 마음에 들지 않습니다. 좀 너무 바쁘고, 절대 사용하지 않을 것이고 제거할 수도 없는 것들로 가득 차 있습니다. 이 엉망진창을 정리할 수 있으면 좋겠지만 앱을 다른 곳으로 옮기는 것 외에는 그렇게 할 수 없습니다.
LG C4에는 콘솔이나 PC 게임을 할 때 참여하는 훌륭한 자동 게임 모드가 있습니다. 모든 VRR(가변 새로 고침 빈도) 형식을 지원하고 입력 지연이 매우 낮으며 게임을 위한 탁월한 선택입니다. 번인이 걱정되는 경우 LG에는 해당 위험을 완화하기 위한 프로세스가 내장되어 있습니다. 그리고 LG는 G4처럼 이 TV에 대해 번인 특정 보증을 제공하지 않지만, 대부분의 하드코어 게이머를 제외하고는 게임으로 인한 번인에 대해 걱정할 필요가 없다고 확신합니다.
음질에 대해 간단히 말하면 이 가격에 TV용으로 원하는 만큼 좋지는 않습니다. Roku Pro 시리즈는 견고한 사운드 시스템을 장착하는 데 많은 공간이 필요하지 않음을 입증하는 TV입니다. 이 TV의 사운드는 좋지도 않고, 내가 원하는 만큼 훌륭하지도 않습니다.
대화는 비교적 명확하지만 목소리는 그림과 단절된 것처럼 보입니다. 사운드를 마무리하기에 충분한 저음이 있지만 무게는 거의 없습니다. 볼륨이 높을수록 사운드가 약간 압축됩니다. LG는 오디오 강화를 목표로 하는 AI 사운드 프로 기능을 제공하지만 나는 팬이 된 적이 없으며 C4는 내 입장을 바꾸지 않습니다.
이것이 TV 구매에 대한 누군가의 결정을 좌우할 필요는 전혀 없다고 생각하지만 한 가지 더 언급해야 할 점은 LG는 현재 ATSC 3.0 튜너를 제공하지 않는다는 것입니다. 따라서 어떤 이유로든 이를 가져야 하는 경우(적어도 지금 당장은 누구에게나 이점이 거의 또는 전혀 없다고 주장하더라도) ATSC 3.0 무선(OTA)을 수행하려면 외부 상자가 필요하다는 점만 알아 두십시오. ) 방송합니다.
멍청한 놈들을 위해…
자, 이제 화질에 대해 이야기할 차례입니다. 이것은 몇 가지 기술적인 측정을 시작하는 섹션이므로 이 TV의 최대 밝기, EOTF(전자광학 전달 함수) 및 BT.2020 적용 범위 사양이 무엇인지 관심이 없다면 다음으로 건너뛰셔도 됩니다. 다음 섹션에서는 이 TV의 실제 화질 기능에 대해 모두 설명하겠습니다.
장점은 다음과 같습니다. 놀라움이 전혀 없고, 실제 실망도 없으며, 측정 가능한 밝기가 약간 향상되었습니다.
Fillmmaker 모드에서 SDR 밝기는 300니트에 조금 못 미치는 수준으로 최고조에 달했습니다. 물론 TV를 더 밝게 하기 위해 TV를 훨씬 더 세게 구동할 수도 있습니다. 2포인트 화이트 밸런스와 그레이스케일은 훌륭합니다. 아마도 G4가 측정한 것만큼 완벽하지는 않지만 여전히 큰 인상을 받았습니다. 내 말은, 회색조 전체에 걸쳐 빨간색 채널에서 몇 점을 떨어뜨리면 이것이 바로 조여진다는 것입니다.
색상 성능이 뛰어납니다. 가장 어두운 색상에서는 채도가 약간 떨어지지만 측정 결과에 따르면 이러한 판독값은 매우 뛰어납니다.
그리고 이러한 추세는 HDR에서도 계속됩니다. HDR에서는 2% 창에서 최대 25%까지 1,000니트가 조금 넘는 피크를 얻은 후 감소했습니다. 우리는 전체 화면 백색이 약 200니트에 달하는 비마이크로 렌즈 어레이(MLA) OLED에서 이를 기대한다는 것을 알고 있습니다. 따라서 하키를 많이 보거나 눈이 내리는 장면을 많이 보고 눈알이 그을려지고 싶다면 다른 곳으로 가고 싶을 수도 있습니다. 가장 밝고 햇볕에 많이 젖은 방을 제외하고는 괜찮을 것입니다. 정말 감사합니다.
TV는 여기에서 EOTF를 완벽하게 추적합니다. 감마는 견고합니다.
HDR 컬러 매칭이 최고 수준이었습니다. P3 색상은 약 100%, BT.2020은 75%로 정확했습니다.
내가 말했듯이 놀라움은 없습니다.
결론
HDR 모드는 다른 사진 모드만큼 밝지 않습니다. 한 번도 나를 괴롭히지 않았지만 여기에 쏟아지는 햇빛을 가지고 게임을 하고 있지는 않습니다. 이곳의 조명은 항상 적당하기 때문에 측정값은 거짓말이 아니지만 실제 게임 플레이 중에는 밝기 저하를 감지하기가 어려웠습니다.
그렇다면 이 TV의 화질은 어떤가요? 정말 훌륭해요. 이것은 대부분의 사람들이 구매해야 하는 OLED TV 계층입니다. 처리가 매우 좋습니다. Sony만큼 깨끗하지는 않을 수도 있지만 대부분의 사람들은 대신 Sony Bravia 8을 선택하면 은행 계좌의 차이를 알 수 있듯이 화면상의 차이를 눈치채지 못할 것입니다.
또한 S95D에 대한 이전 경험을 바탕으로 여기 처리가 몇 가지 영역에서 삼성보다 낫다고 생각하지만 S90D QD-OLED TV를 검토할 때까지 최종 결정을 보류하겠습니다. 실제로 삼성 S90D QD-OLED를 구입한다면 스펙트럼의 더 밝은 쪽 끝에서 더 높은 채도를 원하기 때문에 그렇게 하는 것입니다. 빡빡하고 치열한 경주입니다. LG에 대한 기존 브랜드 충성도가 있다면 C4를 구입하세요.
완벽한 블랙, 우수한 색상, 즉각적인 픽셀 응답 시간, 강력한 처리, 탄탄한 업스케일링, 뛰어난 게임 성능? 당신이 더 많은 비용을 지불해야 하는 유일한 이유는 당신이 가장 좋은 것을 갈망하고 그에 대해 넉넉한 비용을 기꺼이 지불할 의지가 있기 때문입니다.
여기서 C4와 G4의 차이점은 대부분 HDR 하이라이트에 있습니다. 매드맥스 에서 이와 같은 장면을 보면 차이가 있습니다. LG G4는 C4에서 불꽃이 번쩍이는 것이 아니라 타오르도록 밝게 만듭니다.
자, 매우 밝은 방에서 TV를 꽤 자주 시청한다면? 같은 가격이면 좀 더 강력한 미니 LED를 살펴봐야 할 것 같습니다. 그리고 정말 OLED를 원한다면 LG G4, Sony A95L 또는 Samsung S95D와 같은 제품을 선택해야 합니다.
하지만 4~5년 전의 LED TV나 그 당시의 중급 TV를 사용하고 있다면 LG C4는 화질이 크게 업그레이드될 것입니다.
내가 말하는데, 이것은 바로 여기 당신의 TV입니다. 그것을 얻으십시오.
더 길고 지루한 리뷰를 기대하셨다면 죄송합니다. 문제는 이 TV가 굉장하지 않은 일을 거의 하지 않는다는 것입니다. 멋진 사운드바를 구입하고, Roku나 Apple TV를 구입하고, 이 TV를 구입하세요.
C4는 견고하고 안정적이며 인상적입니다. 정말 멋지네요. 모두가 하나쯤은 가질 수 있었으면 좋겠습니다. 정말 좋아요.