오픈소스 소프트웨어의 가장 널리 사용되는 표준인 오픈소스 정의의 수호자라고 자칭하는 OSI(오픈소스이니셔티브)는 목요일에 "오픈소스 AI"를 구성하는 요소에 대한 업데이트를 발표했습니다. 새로운 표현은 이제 Meta 및 Google과 같은 업계 거물급 모델을 제외할 수 있습니다.
OSI는 최근 블로그 게시물에서 “오픈 소스는 소프트웨어 시스템 학습, 사용, 공유 및 개선에 대한 장벽을 제거한 후 모든 사람에게 막대한 이익이 발생한다는 것을 보여주었습니다.”라고 썼습니다 . “AI의 경우 사회에는 AI 개발자, 배포자 및 최종 사용자가 동일한 혜택을 누릴 수 있도록 오픈 소스와 동일한 필수 자유가 필요합니다.”
OSI에 따라:
오픈 소스 AI는 다음과 같은 자유[1]를 부여하는 조건과 방식으로 제공되는 AI 시스템입니다.
- 어떤 목적으로든 허가를 요청할 필요 없이 시스템을 사용하십시오.
- 시스템 작동 방식을 연구하고 구성 요소를 검사합니다.
- 출력 변경을 포함하여 어떤 목적으로든 시스템을 수정합니다.
- 어떤 목적으로든 수정 여부에 관계없이 다른 사람이 시스템을 사용할 수 있도록 시스템을 공유합니다.
이러한 자유는 완전한 기능을 갖춘 시스템과 시스템의 개별 요소 모두에 적용됩니다. 이러한 자유를 행사하기 위한 전제 조건은 시스템을 수정하기 위해 선호하는 형식에 액세스하는 것입니다.
이러한 정의에 따르면 Meta의 Llama 3.1 이나 Google의 Gemma 모델은 오픈 소스 AI로 간주되지 않는다고 Mozilla의 AI 거버넌스 기술 책임자인 Nik Marda는 PCMag에 말했습니다. “과거에는 정확한 정의가 없었기 때문에 일부 회사에서는 AI가 오픈 소스가 아니었음에도 불구하고 마치 오픈 소스인 것처럼 행동하기가 더 쉬워졌습니다. 그렇지 않더라도 대부분의 대형 상업 배우 모델은 이 정의를 충족하지 못할 것입니다.”
오래되고 느슨한 정의는 기업이 소비자 AI 제품을 잠재적으로 약화시키고 모델 기능을 변경하고 회사의 변덕에 따른 액세스를 비활성화할 수 있는 충분한 여유를 허용했다고 Marda는 주장했습니다. 이러한 조치는 잠재적으로 "모든 사람이 사용하는 앱과 도구의 서비스 중단, 수준 이하의 성능 및 더 비싼 기능"으로 이어질 수 있습니다.
Meta와 Google 모두 아직 새로운 정의를 업계 표준으로 인정하지 않았습니다.