QLED TV 와 OLED TV를 교차시키면 어떤 결과가 나오나요? 아니요, 이것은 단지 어리석은 펀치라인의 설정이 아니라 QD-OLED라고 하는 실제 TV 기술 융합입니다. 이 약어는 "Quantum Dot Light Emitting Diodes(양자점 발광 다이오드)"를 의미하며, 이것이 QD-OLED TV가 지난 몇 년간 돈으로 살 수 있는 최고의 TV 중 하나였던 이유입니다.
실제로 보아야 믿을 수 있는 화질입니다. 자체 발광 OLED 화면에 내장된 퀀텀닷 레이어 덕분에 QD-OLED는 특히 HDR 영화 및 프로그램을 시청할 때 넓은 색 영역과 강렬한 밝기 수준을 제공할 수 있습니다. 그러나 QD-OLED에는 실제로 백라이트가 포함되어 있지 않기 때문에(기존 QLED TV 에서 볼 수 있는 것처럼) 수백만 개의 자체 발광 픽셀을 통해 QD-OLED는 사용자가 기대하는 종류의 잉크 블랙 레벨을 달성할 수 있습니다. 모든 OLED TV에서 볼 수 있습니다.
QD-OLED TV와 모니터는 여전히 상대적으로 새로운 기술이지만 삼성, 소니 같은 TV 브랜드는 이미 이 환상적인 영상 기술을 개발한 지 몇 년이 되었습니다. 즉, 우리는 QD-OLED 기술에 대해 자세히 설명하기 위해 이 설명자를 구성할 것이라고 생각했습니다.
QD-OLED란 무엇인가요?
간단히 말해서, QD-OLED는 이미 OLED TV의 뛰어난 품질을 그대로 유지하면서 퀀텀닷을 사용하여 밝기와 색상을 향상시키는 하이브리드 디스플레이 기술입니다.
그 결과 지금까지 OLED에서 본 어떤 것보다 뛰어난 밝기 수준을 제공하는 동시에 OLED의 놀라운 수준의 명암비와 완벽한 블랙을 보여주는 TV가 탄생했습니다.
이 "두 세계의 최고" 이점은 CES 2022에서 직접 확인할 기회를 얻을 때까지 대체로 이론적인 것이었습니다. 테스트를 위해 처음 두 개의 QD-OLED TV를 가져온 후에도 이러한 인상은 살아 남았습니다. 첫 번째는 Sony A95K , 그리고 다시 삼성 S95B 로. 두 TV 모두 TV 전문가인 Caleb Denison으로부터 보기 드문 10/10 등급을 받았습니다.
2024년으로 빨리감기: Samsung S95B QD-OLED의 성공 이후 회사는 2023년 S95C 와 올해 모델인 Samsung S95D를 출시할 예정입니다. Sony는 또한 Sony Bravia 시리즈 XR A95L 로 청구되는 QD-OLED 기술의 Gen 2 버전을 출시했습니다. 우리는 실제로 이 두 가지 QD-OLED TV를 모두 테스트할 수 있었고, 각 브랜드가 2024년에 선보일 제품을 보고 완전히 놀랐습니다.
화질 개선 외에도 시간이 지남에 따라 QD-OLED TV는 비슷한 크기의 OLED TV보다 구매 비용이 저렴할 수도 있습니다. 이에 대해서는 나중에 더 자세히 논의하겠습니다. QD-OLED TV는 본질적으로 OLED의 진화이기 때문에 투명 디스플레이 , 롤러블 디스플레이 등 LG가 OLED 패널을 통해 수행한 영리한 작업 중 일부가 QD-OLED 모델에서도 가능할 것으로 예상됩니다.
QD-OLED는 어떻게 작동하나요?
QD-OLED의 내부 동작을 이해하려면 QLED와 OLED의 차이점을 빠르게 설명해야 합니다.
QLED TV
QLED TV는 LED 백라이트 , 퀀텀닷 레이어, LCD 매트릭스, 컬러 필터 등 4가지 주요 요소를 사용하여 영상을 생성합니다.
LED 백라이트는 눈에 보이는 모든 밝기를 생성하며 최신 LED 백라이트는 OLED 광원보다 훨씬 더 많은 밝기를 생성할 수 있습니다. 그러나 전체 스펙트럼 백색을 유지하면서 그러한 밝기를 달성하는 것은 어렵습니다.
해결책: 매우 밝은 파란색 LED 광원으로 시작한 다음 빨간색과 녹색 퀀텀닷을 사용하여 파란색의 균형을 맞춰 전체 흰색 스펙트럼으로 만듭니다. 퀀텀닷은 특정 색상을 방출하도록 조정될 수 있고 놀랍게도 거의 100% 효율 수준으로 이를 수행할 수 있기 때문에 QLED TV는 밝기를 희생하거나 더 많은 에너지를 사용하지 않고도 색상 정확도를 크게 향상시킬 수 있습니다.
거기에서 정화된 백색광은 LCD 매트릭스(보는 이미지와 화면의 밝거나 어두운 영역을 담당함)를 통과하고 마지막으로 백색광을 올바른 색상으로 변환하는 컬러 필터를 통과합니다. 실제 컬러 이미지를 볼 수 있도록 빨간색, 녹색, 파란색의 양이 필요합니다.
밝고 매우 다채로운 이미지를 만들어내는 좋은 시스템입니다. 또한 양자점을 제외하고 모든 구성 요소가 수십 년 동안 사용되어 왔으며 현재는 제조 비용이 "저렴"하기 때문에 생산 비용이 상당히 저렴합니다.
하지만 단점도 있습니다. LCD 매트릭스가 아무리 노력해도 어두운 장면에서 들어오는 빛을 100% 차단할 수는 없으므로 OLED TV에서 볼 수 있는 완벽한 잉크색 검정색을 얻을 수 없습니다. 또한 LCD 매트릭스는 빛을 화면에서 바로 바깥쪽으로 "터널링"하는 경향이 있기 때문에 오프 앵글 보기에 문제를 일으킵니다.
또한 QLED는 LCD 매트릭스와 컬러 필터의 결합으로 인해 LED 백라이트가 생성하는 빛이 감소하기 때문에 눈에 보이는 밝기를 생성하기 위해 더 많은 에너지를 사용해야 합니다. 이로 인해 QLED TV는 OLED TV보다 에너지 효율성이 떨어집니다.
마지막으로 이는 장식 지향적인 TV 구매자에게만 중요할 수 있으며 이러한 모든 요소가 전체 TV 패널을 더 두껍게 만듭니다.
올레드 TV
OLED TV는 OLED 광원과 컬러필터를 사용해 영상을 구현한다.
QLED TV에 비하면 매우 단순해 보이지만 실제로는 그렇습니다. OLED TV의 기본 요소인 OLED 픽셀의 발광 특성 덕분에 이 한 가지 성분이 밝기와 이미지 생성을 처리할 수 있어 본질적으로 QLED TV의 LED 백라이트와 LCD 매트릭스의 역할을 모두 수행합니다.
LCD 매트릭스가 없으면 OLED TV의 시야각은 지금까지 본 것 중 가장 완벽에 가깝습니다. 원하는 곳에 앉아서도 동일한 수준의 밝기, 대비 및 색상을 볼 수 있습니다.
그리고 우리가 이미 암시한 것처럼, 이미지가 완벽한 암흑을 요구할 때 OLED 픽셀이 완전히 꺼질 수 있기 때문에, 바로 그 결과를 얻을 수 있습니다: 빛이 전혀 방출되지 않습니다.
하지만 OLED TV도 완벽하지는 않습니다. OLED 픽셀에서만 너무 많은 밝기를 얻을 수 있습니다. 저조도 조건에서는 탁월하지만 더 밝은 환경에서는 QLED의 전용 LED 백라이트와 경쟁할 수 없습니다. 조명이 밝은 코스트코 창고에서 QLED와 OLED TV를 나란히 놓고 보다가 QLED TV가 더 매력적이라고 느낀 적이 있다면 아마도 뛰어난 밝기 때문일 것입니다.
OLED TV 밝기가 QLED보다 낮은 이유는 크게 두 가지입니다. 첫째, 가장 중요한 점은 각 OLED 픽셀이 자체 조명을 생성한다는 것입니다. 그러나 OLED 픽셀을 통해 더 많은 전력을 공급할수록 수명이 더 단축됩니다. 따라서 OLED TV는 아마도 오늘날보다 더 밝아질 수 있지만 수명이 절반에 불과한 TV를 좋아하는 구매자는 거의 없을 것입니다. QLED TV의 백라이트에 사용되는 LED는 이러한 노화에 훨씬 덜 민감하며 오랜 시간 동안 계속해서 많은 빛을 생산할 수 있습니다.
둘째, OLED 픽셀이 생성할 수 있는 빛의 양에 관계없이 해당 빛 중 일부는 컬러 필터에 흡수됩니다.
OLED 패널은 또한 번인(burn-in) 현상에 취약합니다. 뉴스 채널의 낮은 정보 배너나 비디오 게임의 제어판 등 OLED TV에 동일한 종류의 콘텐츠를 연속해서 몇 시간 동안 표시하면 해당 픽셀이 픽셀보다 더 빠른 속도로 노화될 수 있습니다. 끊임없이 다른 이미지를 보여주고 있는 거죠.
정적 콘텐츠의 잔여 "그림자"를 번인(burn-in)이라고 하며, 일단 발생하면 일반적으로 영구적입니다.
마지막으로, 대형 OLED 패널 시장은 사실상 독점이기 때문에 LG 디스플레이라는 한 회사만이 이를 제조하여 LG, Sony, Philips, Vizio와 같은 회사에 판매하고 있기 때문에 한동안 QLED보다 더 비싼 수준을 유지할 것입니다. 오다.
QD-OLED: 밝기 장벽을 무너뜨린다
그렇다면 TV 세계가 직면한 문제는 어떻게 OLED의 많은 장점을 모두 유지하고 단점을 개선할 수 있는가 하는 것입니다.
솔루션은 QD-OLED이며, 일부 회사에서는 "QD 디스플레이"라고도 합니다.
Quantum Dot OLED는 단일 OLED 픽셀이 방출할 수 있는 빛의 양을 최적화하고 컬러 필터를 제거함으로써 OLED의 전체 밝기를 크게 높이고 이미 뛰어난 색상을 향상시킵니다.
작동 방식은 다음과 같습니다.
왜 흰색으로 시작하나요?
현재 OLED TV는 백색광으로 빛과 색의 출발점을 만든다. 파란색과 노란색 OLED 소재를 결합하여 순백색에 매우 가까운 혼합색을 만듭니다. 빨간색, 녹색, 파란색 OLED 재료를 사용하는 대신 왜 이렇게 합니까? 그 대답은 비용을 최대한 낮게 유지하면서 오늘날 TV의 50인치~88인치 크기로 OLED 패널을 제조하는 복잡성과 관련이 있습니다.
진정한 RGB OLED 패널이 얼마나 비싼지 알려드리기 위해 Sony는 이 기술을 사용하는 방송 및 영화 산업용 4K 55인치 모니터를 만들었습니다. 해당 모델은 단종되었지만 가격은 거의 28,000달러에 달하며, 소니가 조만간 차세대 후속 제품을 출시할 계획이 없는 것 같습니다.
그러나 백색광으로 시작하는 경우 스펙트럼의 개별 빨간색, 녹색 및 파란색 부분을 분리하는 방법이 필요합니다. 컬러 필터는 이 기능을 훌륭하게 수행하지만 위에서 언급한 것처럼 컬러 필터는 밝기를 감소시킵니다.
컬러 필터로 인해 손실된 밝기의 일부를 되찾는 LG의 기술에는 컬러 필터를 우회하는 흰색 하위 픽셀을 사용하는 것이 포함됩니다.
표준 동적 범위(SDR) 콘텐츠를 시청할 때 해당 흰색 하위 픽셀의 사용은 보통입니다. OLED TV는 흰색 하위 픽셀의 밝기에 크게 의존하지 않고도 SDR의 전체 사양을 충족할 만큼 충분히 밝아질 수 있습니다.
"이 아키텍처를 사용하는 모든 유형의 디스플레이는 상대적으로 낮은 휘도에서 색상 정확도를 달성할 수 있습니다"라고 양자점 기술을 개발하는 회사인 Nanosys의 마케팅 및 투자자 관계 이사인 Jeff Yurek은 말했습니다. 그러나 HDR 자료는 조금 더 까다롭습니다.
HDR 콘텐츠를 볼 때 패널은 이러한 흰색 하위 픽셀을 터보차지하여 HDR의 더 높은 밝기를 제공합니다. 하지만 흰색 하위 픽셀을 얼마나 세게 구동할 수 있는지에는 한계가 있습니다. 너무 많이 밀어 넣으면 패널의 수명이 단축될 뿐만 아니라 그 추가 밝기로 인해 다른 하위 픽셀의 색상이 흐려질 수도 있습니다. 이는 종종 덜 선명하게 보일 수 있는 텍스트와 같은 작은 기능을 표시할 때 특히 두드러집니다.
파란색으로 돌아가기
OLED 밝기의 기술적 장애물을 해결하기 위해 QD-OLED TV는 QLED TV 핸드북에서 한 페이지를 가져왔습니다. QLED TV가 파란색 백라이트를 빨간색과 녹색 퀀텀닷을 사용해 순백색으로 바꾸는 원리와 마찬가지로, QD-OLED 패널은 파란색 OLED 소재만을 각 픽셀의 기반으로 사용한다.
그런 다음 해당 파란색 OLED 픽셀은 3개의 하위 픽셀로 나뉩니다. 원래 파란색 OLED 재료인 파란색 하위 픽셀은 변경되지 않고 그대로 유지됩니다. 청색 OLED 위에 적색으로 조정된 퀀텀닷을 층층이 쌓은 적색 서브픽셀; 파란색 OLED 위에 녹색으로 조정된 양자점을 층층이 쌓은 녹색 하위 픽셀이 있습니다.
퀀텀닷은 에너지 효율성이 매우 높기 때문에 두 가지 색상 변환 시 밝기가 거의 손실되지 않습니다. 그 결과 개별 RGB OLED 시작점의 비용과 복잡성, 컬러 필터의 밝기 부담 또는 색상을 감소시키는 흰색 하위 픽셀이 필요 없는 진정한 RGB OLED 디스플레이가 탄생했습니다.
Yurek은 “QD-OLED 디스플레이의 가장 흥미로운 점은 최고 휘도에 도달하기 위해 흰색 하위 픽셀이 필요하지 않다는 것입니다. QD-OLED는 검정색에 가까운 색부터 최대 휘도까지 타협 없이 풀 컬러 볼륨을 표현할 수 있을 것”이라고 말했다.
QD-OLED: 더 저렴하다?
몇 년이 걸릴 수도 있지만 QD-OLED TV가 OLED TV보다 제조 비용이 저렴해질 가능성이 있습니다. 컬러 필터를 제거하는 것은 재료와 제조 복잡성을 줄이는 좋은 방법이며, 이는 현금 지출을 줄이는 것을 의미합니다.
그리고 QD-OLED는 이론적으로 더 많은 전력을 사용하지 않고도 OLED보다 더 밝을 것이기 때문에 더 적은 에너지를 사용하면서 OLED와 동일한 밝기를 갖는 QD-OLED를 만드는 것이 가능할 수도 있습니다. 에너지 사용을 줄이면 더 높은 에너지 부하를 처리하도록 설계해야 하는 많은 구성 요소의 비용이 절감됩니다.
이는 모두 QD-OLED 제조를 현실화하는 데 필요한 투자가 신속하게 성과를 거둘 것이라고 가정하고 있지만 현 시점에서는 확실하지 않습니다.
(OLED) 케이크를 갖고 먹는 것도
QD-OLED 디스플레이의 광원인 청색 OLED 소재는 작업하기 까다로운 물질로 악명이 높습니다.
다른 OLED 소재와 마찬가지로 수명, 밝기, 효율성 사이에는 세 가지 측면에서 절충점이 있습니다. 일반적으로 말하면, 이러한 속성 중 하나에 우선순위를 둘 때마다 나머지 두 속성에는 문제가 발생합니다. 원하는 밝기를 생성할 수 있을 만큼 OLED 픽셀을 세게 구동하면 수명이 단축될 뿐만 아니라 효율성도 저하됩니다.
그러나 QD-OLED 디스플레이는 이 규칙의 예외가 될 수 있습니다. 픽셀당 3개의 파란색 OLED 재료를 사용함으로써 각 레이어는 밝기 부담을 공유할 수 있습니다.
Nanosys의 CEO이자 사장인 Jason Hartlove는 “주어진 화면 전면 밝기를 생성하기 위해 QD-OLED의 파란색 OLED 픽셀에 필요한 전력량은 더 적을 것입니다.”라고 말했습니다.
QD-OLED TV는 누가 만드는가?
현재 삼성 내에서 디스플레이 기술을 개발하지만 TV나 모니터 같은 최종 제품은 판매하지 않는 부서인 삼성 디스플레이가 QD-OLED 패널을 제조하는 유일한 회사입니다. 이 패널은 Sony, Dell의 Alienware 사업부 , Samsung Electronics(TV를 만들고 판매하는 삼성 사업부)와 같은 회사에 판매됩니다. 우리는 이 TV 기술에 2년이 걸렸기 때문에 다른 회사들도 삼성 디스플레이의 QD-OLED 고객 대열에 합류할 것으로 기대합니다.
결국에는 QD-OLED TV를 판매하는 회사가 많아질 것이라고 확신하지만, 현재로서는 이 새로운 분야에서 소니와 삼성만이 홀로 있는 것처럼 보입니다.
QD-OLED TV는 언제부터 구입할 수 있나요?
현재 삼성, 소니 등에서 QD-OLED TV를 구입할 수 있지만, 위에서 언급한 것처럼 각 회사의 제품 이름 방식 때문에 깨닫지 못할 수도 있습니다.
예를 들어, Sony의 현재 QD-OLED는 Best Buy 웹사이트에서 Sony Bravia XR A95L 4K HDR OLED TV 라고 되어 있지만 Amazon에서는 QD-OLED로 명확하게 표시되어 있습니다(그림 참조). 삼성 쪽에서는 S90D와 S95D QD-OLED 모두 Amazon과 Best Buy를 통해 스트레이트업 OLED로 분류되어 있습니다. 우리를 당황하게 하지 마세요! 이 두문자어는 충분히 혼란스럽습니다.
Samsung S95D 모델은 55, 65, 77인치 크기로 구입할 수 있습니다. Samsung S90D는 실제로 42인치, 48인치 및 83인치 옵션을 포함하여 플래그십 S95D보다 더 많은 크기로 제공됩니다. Sony의 경우 XR A95L은 55, 65 및 77인치 크기로 제공됩니다.
비용은 얼마입니까?
삼성의 QD-OLED TV는 소니보다 가격이 훨씬 저렴하지만 수석 편집자 Caleb Denison이 지적했듯이 대부분의 사람들은 Sony가 제공하는 미묘한 개선 사항을 인식하지 못할 것입니다. 이는 소니의 가격 프리미엄을 합리화하기 어렵게 만듭니다.
삼성 OLED 4K 스마트 TV S95D 의 가격은 55인치 모델 의 경우 2,600달러부터 시작하고, 65인치 모델의 가격은 3,400달러입니다. 이는 전체 MSRP 가격이며 S90D와 S95D 모델 모두 큰 할인을 받는 것을 보았습니다. 실제로 65인치 S95D는 아마존에서 2,800달러에 구입할 수 있습니다. 77인치 S95D 의 경우 전체 소매가는 4,600달러이지만 현재 가격은 4,100달러로 인하되어 있습니다.
Samsung S90D를 선택하고 싶다면 가격은 55인치 모델 의 경우 2,000달러부터 시작하며, 이미 1,400달러까지 낮은 것으로 확인되었습니다. 65인치 버전의 소매 가격은 2,700달러이며 최저 가격은 1,700달러이며, 77인치 버전의 소매 가격은 3,700달러이지만 최저 가격은 2,600달러입니다!
소니는 55인치 Bravia XR A95L을 2,700달러에 판매하지만, 최저 2,500달러에 판매되는 경우도 있습니다. 3,500달러에 65인치 도 있는데, 최저 3,300달러에 달하는 것으로 나타났습니다. 이러한 일반 가격은 삼성보다 훨씬 높을 뿐만 아니라 우리가 본 할인도 덜 흥미롭습니다. 약 300달러에 불과합니다.
QD-OLED는 TV 기술의 최후인가?
아니요! 기술의 발전을 막을 수 있는 것은 아무것도 없으며, 퀀텀닷을 제조하는 회사는 궁극적으로 TV 환경을 지배할 것이라는 목표를 확고히 두고 있습니다.
퀀텀닷이 자체 빛을 생성하기 위해 거의 100% 효율로 빛 에너지를 사용한다고 말했던 것을 기억하시나요? 음, 양자점은 식단에 까다롭지 않은 것으로 밝혀졌습니다. 또한 양자점 전기발광(QDEL)이라고 알려진 전기를 사용하여 에너지를 공급받을 수도 있습니다. FlatPanels HD의 친구들에 따르면 CES 2023에서 일부 행운의 파티에서는 6인치 QDEL 기반 Nanosys 장치를 비공개로 살펴볼 수 있었습니다.
현재 Nanosys는 이 혁신적인 양자점 프로토타입을 " NanoLED " 디스플레이라고 부르고 있으며, 이러한 전기적으로 충전된 도트는 훨씬 더 얇고, 더 밝고, 훨씬 더 에너지 효율적인 TV를 만들어낼 것입니다 .
MicroLED TV는 가격이 비싸더라도 홈 디스플레이 시장을 위한 강력한 대안이 되고 있습니다. 모듈식 설계는 76인치에서 16피트 이상까지 확장할 수 있다는 핵심 강점을 갖고 있으면서도 QD-OLED TV에 맞는 블랙 레벨과 색상 정확도를 보유하면서 놀라울 정도로 밝습니다. 그러나 현재로서는 다른 디스플레이 기술보다 부피가 더 크고 가격도 더 높으며 인치당 해상도도 더 낮습니다.
삼성은 현재 110인치 4K 마이크로LED TV를 만들고 있지만 구매자에게 직접 판매하거나 Best Buy와 같은 소매점을 통해 제품을 판매하지는 않습니다. 대신 삼성 라이선스를 받은 AV 설치업체에 문의해야 합니다. 그리고 비용이 얼마나 드는지 물어봐야 한다면… 그게 어떻게 진행되는지 아실 겁니다.
그럼에도 불구하고, QD-OLED, OLED, 플라즈마와 마찬가지로 마이크로LED도 곧 일반 구매자가 원하는 크기로 더 저렴하고 적응성이 뛰어나며 제공될 것으로 예상됩니다.