지난 몇 년 동안 Intel의 모든 새로운 세대는 성패를 좌우하는 순간처럼 느껴졌습니다. 이제 Arrow Lake CPU를 사용하면 위험이 더욱 높아집니다. Intel은 전례 없는 재정적 어려움에 직면해 있으며 여전히 최고의 프로세서를 생산하고 있지만 PC 산업을 장악했던 실리콘 거대 기업은 예전만큼 강력하지 않습니다.
Arrow Lake는 또 다른 주요 변화입니다. CPU는 Intel의 오랜 하이퍼스레딩 기능을 죽입니다. 그들은 두 가지 새로운 핵심 아키텍처를 소개합니다. 그리고 새로운 LGA 1851 소켓과 함께 데스크탑에 Core Ultra 브랜딩을 선보였습니다. 하지만 인텔의 전략이 Arrow Lake에서는 작동하지 않을까 걱정됩니다.
이 회사는 Zenbook S 14 와 같은 Lunar Lake 노트북을 통해 새로운 아키텍처가 매우 효율적이라는 것을 보여 주었고 Intel은 이러한 효율성을 데스크탑에도 적용하고자 합니다. 그러나 완전히 다른 시장입니다. Arrow Lake CPU는 어떤 면에서는 인상적으로 보이지만, 그들이 지향하는 데스크톱 시장에서는 완전히 무너지지 않을까 걱정되기 시작했습니다.
게임 리드
Arrow Lake의 문제점은 다음과 같습니다. Intel은 실제로 게임 성능 향상에 관심이 없습니다. 경쟁이 치열한 게임도 있고, Arrow Lake 칩이 선두를 달리고 있는 게임도 있으며, Intel이 패하는 게임도 더 많습니다. 하지만 회사는 애로우 레이크를 통해 단지 게임 성능을 유지하는 것이 목표라는 점을 분명히 했습니다. 반드시 개선할 필요는 없습니다.
물론 추가 게임 성능에 대한 절충안은 Intel이 전력 소모가 적고 온도도 더 낮을 것이라고 말합니다. 게이머에게는 그리 매력적으로 들리지 않을 수도 있지만, RTX 4090을 탑재한 mini-ITX PC를 사용하는 사람으로서 저는 더 낮은 온도와 전력 소비를 높이 평가할 수 있습니다. 언더볼팅이 지난 몇 년 동안 데스크톱 CPU에서 인기를 끌었다는 사실은 비밀이 아닙니다. 게이머들은 훨씬 낮은 전력 소모로 기본적으로 동일한 게임 성능을 얻을 수 있다는 사실을 발견했기 때문입니다.
인텔은 이를 아키텍처에 구축하고 있지만 문제가 있습니다. 이것은 완전히 새로운 세대의 CPU입니다. 현재 상태로 Intel은 Ryzen 9000 CPU와 동등합니다. Ryzen 9000 CPU는 그 자체로는 게임에서 뛰어난 성능을 발휘하지 못하며 Ryzen 7 7800X3D와 같은 칩보다 확실히 뒤쳐져 있습니다.
더 낮은 전력과 온도를 위한 실용적인 시장이 있지만 게임은 여전히 매니아급 데스크톱 CPU의 중요한 사용 사례를 나타냅니다. Ryzen 7 7800X3D가 품절되기 몇 달 전에 Amazon에서 가장 많이 팔린 프로세서였던 이유가 있습니다. Intel이 더 낮은 온도와 전력에서 게임 성능을 유지할 수 있다고 해도 새 CPU에 400~600달러를 지출하고 새 마더보드 비용을 추가로 지출해야 하는 것은 아닙니다.
게임 성능도 여전히 대부분의 CPU 리뷰를 앞서고 있습니다. Core Ultra 200S 칩을 손에 쥐고 있을 때 전력, 열, 생산성 성능, 클럭 속도 및 기타 모든 측면을 살펴보겠습니다. 그러나 게임은 여전히 리뷰의 중심이 될 것이며 대부분의 다른 리뷰어들도 마찬가지일 것이라고 생각합니다.
3D V-캐시 문제
Intel은 AMD의 3D V-Cache 에 대한 답변을 갖고 있지 않습니다. 회사는 단지 CPU 자체에 더 많은 캐시를 담았다고 말하지만 숫자는 거짓말을 하지 않습니다. 특히 Ryzen 7 7800X3D 는 구입할 수 있는 가장 빠른 게이밍 CPU입니다. 이 칩은 Core Ultra 200S 제품군에도 꽤 큰 문제를 야기합니다.
첫째, 성능. 평균적으로 Intel은 주력 제품인 Core Ultra 9 285K(590달러 CPU)가 Ryzen 7 7800X3D보다 약 5% 정도 성능이 저하될 것으로 예상한다고 밝혔습니다. 특히 Intel의 CPU가 더 낮은 전력에서 더 적은 열을 발생시키면서 그렇게 할 수 있다면 그것은 세상의 끝이 아닙니다. 하지만 인텔의 수치에 따르면 그럴 것이라고 확신할 수 없습니다.
Ryzen 7 7800X3D는 그 자체로 매우 효율적입니다. CPU는 최대 120와트까지 소비하는 것으로 평가되지만 거의 그렇지 않습니다. 대신 전력 소비량이 약 70~80와트에 이릅니다. Intel의 새로운 제품군의 Core Ultra 9 및 7은 모두 기본 전력이 250와트입니다. 인텔은 성능이 125와트까지 일관되게 유지되지만 70와트까지 일관되게 유지됩니까? 나는 그것을 의심한다.
효율성도 중요하지만 성능보다 더 중요한 것은 아닙니다. Ryzen 7 7800X3D는 효율적이어서 성공한 것이 아닙니다. 바보같이 빨라서 성공했다. 효율성은 맨 위에 있는 체리에 불과했습니다.
Ryzen 7 9800X3D 도 곧 출시될 때 Intel은 이 새로운 세계로 진입하고 있습니다. 해당 CPU는 아직 출시되지 않았으며 성능이 어떻게 될지는 알 수 없습니다. 그러나 Ryzen 7 7800X3D와 같은 것이 있다면 Intel은 게이머를 되찾기 위해 Arrow Lake와 힘겨운 싸움을 벌이고 있습니다.
걱정됨, 확실하지 않음
제가 인텔의 실패를 응원하면서 이 기사를 읽을 수도 있겠지만, 사실은 그렇지 않습니다. Arrow Lake CPU가 Intel이 원하는 방식으로 작동하지 않을까 걱정되지만 분명히 말씀드리자면 제가 틀렸으면 좋겠습니다. Ryzen 9000 경쟁 제품보다 적은 비용으로 매우 효율적이고 성능이 뛰어난 Intel Core Ultra 200S 칩을 추천할 수 있다면 하루 종일 추천할 것입니다.
그게 가능한 세상이 있어요. 예를 들어 여기서 다루지 않은 것은 오버클럭입니다. Arrow Lake 칩의 첫 번째 배치는 오버클럭을 위해 잠금 해제됩니다. 칩의 효율성을 고려하면 오버클러킹 여유 공간이 많을 수도 있습니다. CPU를 시원하게 유지하기에 충분한 냉각 능력을 갖춘 열성 팬이라면 이것이 성능에 큰 변화를 가져올 수도 있습니다. 그러면 전망이 확실히 바뀔 것입니다. 아마도.
지금 내가 할 수 있는 일은 인텔이 공유한 내용뿐인데 상황이 좋아 보이지 않습니다. 특히 지난 몇 년 동안 Intel의 주력 칩에 대한 엄청난 전력 수요가 얼마나 증가했는지를 고려할 때 Intel이 보다 효율적인 CPU를 만들고 싶어한다는 것은 대단한 일입니다. 저는 인텔이 게임 성능을 향상시키면서 효율적인 부분을 제공할 수 있기를 바랐습니다. 그것은 의문의 여지가 없습니다.