오늘의 질문: 레이저 TV와 거대한 미니 LED TV. TV를 테스트한 후 TV는 어떻게 되나요? TV 스피커에 침입하는 일이 있습니까? 그리고 왜 우리는 TV 화질에 그토록 집착하는 걸까요?
레이저 TV 또는 Hisense 110 UX?
Anand는 마침내 새 집에 전용 미디어 룸을 짓고 있으며 Hisense 110 UX에 대한 내 비디오를 보기 전까지 레이저 TV라고도 불리는 초단초점 프로젝터를 사용할 계획이었다고 썼습니다. 그들은 지금 UX 가격이 너무 비싸다고 생각하지만 가격이 5,000~6,000달러로 떨어지면 1년을 기다릴 용의가 있습니다.
아난드 씨, 저는 Hisense 110 UX TV가 단 1년 안에 50% 이상 하락할 것이라고 생각하지 않습니다. 나는 내년 버전이 더 저렴하게 나올 수 있다고 생각하며, 올해 버전이 아직 남아 있다면(Hisense가 그런 제품을 많이 만들지 않는 것으로 의심됩니다) 최대 50%까지 하락할 수 있습니다. 하지만 나는 TV가 사라질 때까지 그 TV가 10,000달러 미만으로 팔리지 않을 것이라고 생각합니다.
100인치보다 큰 화면을 원한다면 초단초점 프로젝터 와 ALR 화면을 구입하려는 원래 계획을 따르는 것이 좋습니다. 아마도 그것이 가장 현명한 움직임일 것입니다. 조명이 제어되는 미니 극장에서 UST 프로젝터는 스릴 넘치는 경험을 선사할 만큼 충분히 밝습니다.
모든 것을 상자에 다시 넣기
Pat Walsh는 다음과 같이 썼습니다. 저는 방금 UX 언박싱 비디오를 보고 있었는데 궁금했습니다. 이 물건을 반환하기 위해 어떻게 백업 상자에 포장합니까? 즉, 포장을 모두 다시 덮는 것은 불가능합니다. 약간 사용된 상태로 다른 리뷰어에게 전달되나요? 그렇다면 특정 리뷰어만이 깨끗한 테스터를 평가합니까? 계속해서 좋은 일을 하세요. 저는 귀하의 동영상이 제가 결정하는 데 도움이 된 U8K를 좋아합니다.
Pat, 당신 말이 맞아요. 제조업체로 돌아가기 위해 TV를 다시 포장할 때 TV에 보호 필름을 다시 붙일 수 없습니다. 때로는 보호 덮개나 가방이 약간 찢어지는 경우가 있는데, 그 이유는 해당 재료가 처음부터 그렇게 강하지 않고, 보호용 덮개나 가방을 제자리에 유지하는 데 사용하는 테이프가 찢어지는 경향이 있기 때문입니다. 그래서 우리는 이러한 TV를 훌륭하게 재포장했지만, 우리가 돌려보낼 때는 분명히 공장에서 나온 새 제품이 아닙니다.
나는 제조업체가 다음 리뷰어에게 TV를 보내기 전에 TV를 자주 확인한다는 것을 알고 있습니다. 그러나 나는 다른 리뷰어에게 전달된 TV를 받은 적이 있습니다. 내가 받는 모든 TV가 공장에서 갓 나온 것은 아니지만 대부분은 그렇습니다. 예, 보호 필름이 붙어 있지 않습니다.
대부분의 제조업체는 TV를 재설정하는 데 능숙합니다. 반품을 위해 포장하기 전에 TV를 재설정하는 데 너무 능숙하지 않기 때문에 좋습니다. 하지만 브랜드가 너무 급하게 다른 리뷰어에게 TV를 넘겨주려고 하여 내 자리를 다음 사람에게 맡기는 경우도 있습니다. 그래서 그들은 내가 그들의 TV에 로그인되어 있는 것을 보게 됩니다. 동료 평론가들에게 사과드립니다. 하지만 공평하게 말하면 그들은 가끔 미친 콘텐츠를 보면서 내 추천 피드를 엉망으로 만드는 장난을 치기도 합니다. 나는 그럴 자격이 있다고 생각합니다.
검토를 마친 TV는 어떻게 되나요? 이는 브랜드와 해당 회사의 정책에 따라 다릅니다. TV는 감상하고 즐길 수 있는 사람의 손에 닿았으면 좋겠습니다. 하지만 나는 또한 창고에 보관하는 브랜드를 하나 이상 알고 있습니다. 그들은 결국 "재활용"되기 전에 아무 것도 하지 않고 그냥 앉아 있는데, 이는 훌륭한 TV의 부끄러운 일이자 낭비입니다.
그리고 일부 TV는 배송 중에 브랜드가 대중에게 공개하기를 원하지 않을 만큼 손상을 입는 경우가 있는데, 이는 제가 이해합니다.
스피커를 깨는 가장 좋은 방법은 무엇입니까?
Steve는 다음과 같이 썼습니다. 방금 Hisense 110 UX의 언박싱 비디오를 시청했는데 "스피커 고장"에 대해 언급하셨습니다. 적어도 사운드바가 없으면 Bravia에서 놀라운 것을 기대하지는 않지만, 이제 내가 가진 것을 최대한 활용하기 위해 어떤 조치를 취할 수 있는지 궁금합니다. 새 TV를 구입할 때마다 수행하는 특별한 루틴이 있나요? 아니면 제조사와 모델에 따라 달라지나요? 계속해서 훌륭한 일을 하세요!
질문해주셔서 감사합니다, 스티브. 당신이 그 질문을 알아낸 게 흥미롭네요. 화자 침입이라는 개념은 논쟁의 여지가 있는 문제입니다. 어떤 사람들은 스피커 성능에 가청 변화가 없다고 생각하지만, 스피커 드라이버의 작동은 몇 시간 사용 후 약간 변화한다는 것이 과학적으로 입증되었습니다.
TV 스피커 침입은 어떤 사람들에게는 웃기는 것처럼 보일 수도 있습니다. 침입 후 고급 타워 스피커가 눈에 띄게 변하는지 여부에 대한 질문이 있는 경우 작은 TV 스피커가 침입 후 소리가 다르게 들릴 수 있다는 생각은 확실히 모호하기 때문입니다. .
나는 이것을 말하겠다: TV의 스피커 시스템이 더 정교할수록 나는 그것에 침입 기간을 주고 싶은 경향이 더 커진다. 주된 이유는 내가 목격한 성능이 사용자가 TV를 한동안 사용한 후 얻을 수 있는 성능을 나타내는지 여부에 대해 어떤 질문도 남기고 싶지 않기 때문입니다.
YouTube에는 기본적으로 모든 주파수가 생성되는 핑크 노이즈를 미화한 스피커 침입 동영상이 있습니다. 몇 시간 동안 실행하면 TV 스피커가 최대한 손상될 가능성이 높습니다. 하지만 성능 면에서 드라마틱한 변화는 기대하지 않습니다.
이별의 생각으로, 나는 일부 사람들이 말하는 사람을 깨뜨리는 것보다 듣는 사람을 깨뜨리는 것이 더 중요하다고 믿는다는 사실을 그냥 던져버리고 싶습니다.
완벽한 TV 품질: 우리는 왜 집착하는가?
Rick Hall은 다음과 같이 썼습니다. 왜 우리는 완벽한 TV 품질에 집착합니까? 영화를 보러 갈 때 검은색 부분이 보이지 않으며 YouTube 데모와 같은 놀라운 하이라이트도 보이지 않습니다. A+ 경험을 제공하는 놀라운 음질과 결합된 놀랍도록 거대한 영상을 봅니다!
나는 이 질문을 좋아한다. 그것은 당신을 움직이게 만드는 것 중 하나입니다. 일단 큰 소리로 들으면 거의 명백해 보이는 질문 중 하나입니다. 그러나 이에 대해 생각해 본 사람은 거의 없습니다.
귀하의 질문에 기본적으로 제 의견을 바탕으로 답변해 드리겠습니다. 내 초대형 스크린 TV 리뷰 중 TV가 최고급이 아닌 경우(우연히 초대형인 더 저렴한 모델임) 많은 사람들이 매우 만족하고 있음을 지적했습니다. 큰 크기에서 매우 좋은 화질을 제공하며 작은 크기에서 뛰어난 화질을 제공하는 것과 비교하여 10점 만점에 9배를 차지합니다.
상업용 영화관 스크린의 거대한 규모와 사운드에는 정말 놀라운 점이 있습니다. 다시 말하지만 일부 홈 시스템만큼 충실도는 높지 않을 수도 있습니다. 시스템의 규모로 인해 더 크고 더 크고 더 광범위해졌습니다.
나는 여기에 많은 심리학이 작용하고 있다고 생각합니다. 우리는 가능한 최고의 경험을 원하기 때문에 200인치 이상의 거대한 화면 대신 최고의 화질을 추구합니다. 또한 우리는 오랫동안 TV를 소유하고 있으며 거의 매일 TV를 봅니다. 극장에서 프로젝터가 무엇을 하고 있는지, 무엇을 하고 있는지에 푹 빠져 있는 것보다 TV의 약점을 파헤치는 것이 훨씬 쉽습니다. 특히 마틴 스콜세지 영화가 아닌 이상 우리가 단 몇 시간 만에 들어오고 나갈 때는 더욱 그렇습니다. 물론.
마지막으로, 구매하기에 좋은 수준이 있을 정도로 뛰어난 화질을 얻을 수 있기 때문에 우리가 원하는 투자 수익에 대해 생각하게 됩니다.
팝콘 냄새와 유흥지의 즐거움만으로도 우리는 조금 관대해지는 것 같아요.
따라서 모든 것을 합산하면 우리가 가능한 최고의 TV 화질을 얻는 데 그토록 집착하는 이유를 설명하는 데 도움이 된다고 생각합니다. 그리고 저는 일부 인간들이 그런 존재라는 사실이 매우 기쁘다고 덧붙일 것입니다. 왜냐하면 그것이 제가 매우 사랑하는 직업을 계속 유지할 수 있기 때문입니다. 고마워요. 아니, 진심이에요.