오늘 질문: Hisense 110 UX가 정말 지금까지 만들어진 TV 중 가장 밝은가요? Blu-ray 플레이어가 아닌 TV가 업스케일링을 수행하고 있는지 어떻게 확인합니까? 그리고 이번 주의 가장 큰 문제는 CRT나 플라즈마 TV와 같은 구형 TV가 실제로 최신 TV보다 색상이 더 좋습니까?
Hisense 110UX는 정말 지금까지 만들어진 TV 중 가장 밝은 TV일까요?
Frank Lujan은 다음과 같이 썼습니다. Hisense 110 UX 리뷰 에 사용한 Calman 소프트웨어 버전은 물론 해당 니트 수준(18,000)에 도달할 수 있는 측정기도 알고 싶습니다.
테스트로는 Calman Business(5.15.7.2 버전이었던 것 같아요)라고도 알려진 Calman Ultimate를 사용했습니다. 저는 현재 최대 10,000니트 등급의 Calibrite Display Plus HL을 사용하고 있습니다. 훨씬 더 높은 것으로 알려져 있지만 정확도가 어느 정도인지는 불분명합니다. 해당 도구를 사용하여 전문 사용자를 위한 디스플레이를 보정하려고 시도하지는 않지만 가까워질 것입니다. Calman에는 해당 미터에 대한 프로필이 내장되어 있습니다. 웃기 위해 저는 속도는 느리지만 훨씬 더 정확한 i1Pro 2를 사용하여 SDR에서 프로파일링한 다음 Calman의 프로필과 제 프로필로 얻은 결과를 테스트했는데 둘 다 동일했습니다.
그대로 놔둘 수도 있지만 조금 더 나아가겠습니다.
매우 높은 니트 판독값을 얻었을 때 이를 Hisense에 보내고 내 작업을 확인하도록 요청했습니다. 그들은 동일한 야구장에서 결과를 확인했습니다. 또한 Linus Tech Tips 채널은 최근 110 UX를 통해 실행되었으며 Klein K10-A 미터를 사용했다고 생각합니다. 이는 매우 화려하고 정확하며 비용이 많이 듭니다. 보다 현실적인 테스트 조건에서는 17,000에 정착했지만, 이는 제가 얻은 18,000에 가깝습니다. 무시할 만한 차이입니다.
나는 내 결과에 만족하지만 더 중요한 점은 최고 밝기 이동이 파티 트릭이라는 것입니다. 실제로 TV는 실제 콘텐츠 중 작은 반사 하이라이트에서도 그렇게 밝은 것을 내보낼 가능성이 없습니다. 하지만 이 TV가 제가 테스트한 TV 중 가장 밝으며 지금까지 만들어진 소비자용 TV 중 가장 밝다는 점은 부인할 수 없습니다. 그것을 보기 위해 미터가 필요하지 않습니다. 주관적으로는 매우 분명합니다.
TV가 업스케일링을 처리하는지 어떻게 확인할 수 있나요?
Phil Santiago는 자신의 Sony 4K Blu-ray 플레이어나 TV가 업스케일링 작업을 수행하고 있는지 어떻게 알 수 있는지 궁금해하며 글을 썼습니다. 그는 85인치 Sony X95L과 Sony UBP-X800M2를 가지고 있으며 1080p 표준 Blu-ray 디스크를 자주 시청하며 최고의 경험을 얻고 싶어합니다. 최근 Land Before Time을 시청하는 동안 Phil은 이미지가 거칠어 보이는 것을 발견하고 자신의 프리미엄 TV 프로세서가 업스케일링 작업을 수행하고 있다면 제대로 작동하지 않는다고 생각했습니다 .
먼저 Sony UBP-X800M2의 설정을 확인해 보겠습니다. 리모컨에서 홈 버튼을 누르면 메인 메뉴가 나타납니다. 설정 으로 이동하여 화면 설정을 선택하세요. 화면 설정 메뉴에서 출력 해상도 설정을 찾아 자동 또는 원본 으로 설정하세요. 플레이어와 지역에 따라 4K 업스케일링을 더 직접적으로 끌 수도 있습니다. 4K 고급 설정이 표시되면 해당 설정을 끄세요. HDMI 출력 설정이 있는 경우 해당 설정도 기본 해상도와 일치하도록 설정하세요.
이 문제가 발생하는 경우 TV에 슈퍼 프리미엄 프로세서가 있는 경우 이러한 조정을 수행하는 것이 좋습니다. 이는 플레이어의 프로세서보다 더 나을 가능성이 높기 때문입니다.
그러나 이러한 설정 업데이트를 통해 Land Before Time 또는 유사한 타이틀에서 훨씬 더 나은 그림을 기대하지 마십시오. 시간 전의 땅(Land Before Time)은 카메라로 촬영하여 35mm 필름 스톡에 인쇄한 손으로 그린 애니메이션입니다. 따라서 디지털 방식으로 스캔되는 원본 필름에는 디지털 애니메이션에서 얻을 수 없는 필름 그레인과 부드러움이 있습니다. 즉, 필름에서 디지털로의 전송 품질은 매우 다양할 수 있습니다. (빠른 검색 결과 이 타이틀의 이적은 일종의 '중간'인 것으로 표시됩니다.)
필름 그레인은 캡처 및 디스플레이 관점에서 다루기가 어렵습니다. 정말 좋은 스캔을 통해 디지털 버전은 원본 영화의 특성을 많이 유지할 수 있습니다. TV 프로세서는 심지어 최고의 프로세서라도 의도적인 필름 그레인과 "노이즈"를 구별하기가 어렵습니다. 프로세서가 소음을 제거하려고 할 때 때때로 프로세스에 다른 시각적 아티팩트가 발생할 수 있습니다. 때로는 모든 디지털 노이즈 감소 기능을 꺼서 이 효과를 줄일 수 있지만, 원하지 않는 주의를 불러일으키는 방식으로 필름 그레인을 악화시킬 수도 있습니다.
또한 화면이 클수록 이러한 아티팩트가 더 분명해집니다. 1080p는 많은 경우에 훌륭해 보일 수 있습니다. 그리고 대형 4K TV에서 720p를 보기 좋게 만드는 것은 더 어렵습니다. 그 해상도보다 낮은 것은 단순히 보기 좋게 보이지 않을 것입니다. 조잡한 말이지만 똥 하나도 닦을 수 없습니다. 그 감정을 표현하는 또 다른 좀 더 재치 있는 방법은 쓰레기를 넣으면 쓰레기가 나오는 것인데, 이는 누군가의 예술에 관해 이야기할 때 무례해 보입니다.
CRT와 같은 구형 TV가 최신 TV보다 색상이 더 좋습니까?
Matthew는 다음과 같이 썼습니다. 플라즈마 및 CRT와 같은 구형 TV에 사용되는 백열등이 전체 색상 범위를 생성하는 데 더 좋다는 것이 사실인지 궁금합니다. LED 조명은 더 적은 전력을 소비하고 더 적은 열을 발생시키기 위해 가시광선 색상 스펙트럼을 차단하기 때문에 오늘날 TV의 조명 품질이 더 나쁘다는 것을 읽었습니다.
어쨌든 오늘날에는 사진을 찍기 위해 백열 전구를 사용하는 TV가 없다는 사실부터 시작해 보겠습니다. 그리고 설사 그렇게 한다고 해도 전구는 더 자연스러운 색을 만드는 데 도움이 되지 않을 것입니다.
CRT TV는 세 개의 총에서 나오는 전자빔을 사용하여 전자 장치를 쏘면 빨간색, 녹색 또는 파란색으로 빛나는 형광체(외부 에너지원에 노출되면 빛을 방출하는 물질)를 여기시킵니다. CRT TV의 형광체는 매우 고품질의 빨간색, 녹색, 파란색 색상을 생성할 수 있었고, 따라서 세 가지 색상이 결합되었을 때 방출되는 백색광은 매우 정확할 수 있었습니다.
플라즈마 TV는 UV 광선을 사용하여 가스(보통 네온이나 크세논)를 픽셀 단위로 여기시킵니다. 그리고 이러한 가스는 매우 고품질의 빨간색, 녹색, 파란색 픽셀을 생성할 수 있으며, 이를 결합하면 매우 우수한 백색광도 생성됩니다.
LED 백라이트 TV는 백색광을 생성하는 데 도움이 되는 노란색 형광체로 코팅된 일반적으로 파란색인 LED 조명을 사용합니다. 그런 다음 그 흰색 빛을 컬러 필터를 사용하여 빨간색, 녹색, 파란색으로 조각합니다. 그러나 이러한 접근 방식으로 인해 TV는 정확한 백색광과 색상을 구현하는 데 어려움을 겪었습니다.
대부분의 QLED TV에 탑재된 퀀텀닷을 도입하면 고품질의 빨간색, 녹색, 파란색 빛을 생성하여 보다 정확한 백색광을 생성함으로써 이 문제를 해결하는 데 도움이 되었습니다.
OLED TV(WRGB OLED(때때로 WOLED라고도 함) 또는 QD-OLED)에는 백라이트가 없습니다. 이들 TV의 OLED 화합물은 전기가 공급될 때 빛납니다. 외부 광원이 없습니다. WRGB OLED는 노란색 형광체로 코팅된 파란색 OLED를 사용하여 흰색 빛을 생성한 다음 이를 필터링하여 색상으로 만듭니다. QD-OLED는 청색 OLED를 사용하여 순수 RGB 디스플레이를 위해 빨간색과 녹색 퀀텀닷을 자극합니다.
OLED TV가 만들어내는 색상은 매우 정확합니다. 이는 대역폭이 좁다는 것을 의미합니다. 이는 WOLED에서를 의미합니다. 컬러 필터는 정확한 빨간색, 녹색, 파란색을 만들기 위해 많은 노력을 기울일 필요가 없으며 QD OLED에는 컬러 필터가 전혀 필요하지 않습니다. 이것이 바로 QD-OLED TV의 색상이 그토록 존경받는 이유이며, 이 TV가 다른 TV 기술이 할 수 없는 색상을 만들어 낼 수 있는 이유입니다.
일부 TV는 백색광을 생성한 후 필터를 사용하여 빨간색, 녹색, 파란색을 잘라내는 반면, 다른 TV는 빨간색, 녹색, 파란색을 생성하고 이를 결합하여 백색광을 생성합니다. 두 경우 모두 정확한 색상을 얻는 데 가장 중요한 요소는 빨간색, 녹색, 파란색의 피크가 매우 좁다는 것입니다. 백색광이 너무 파란색(차가움)이거나 너무 따뜻(빨간색)되는 것을 원하지 않습니다.
어떤 TV가 가장 정확한 색상을 내는지 알 수 있는 이유는 도구를 사용해 객관적으로 측정할 수 있기 때문입니다. 그리고 OLED와 일부 QLED TV는 대부분의 CRT 및 플라즈마 TV보다 더 정확한 색상을 생성할 뿐만 아니라 훨씬 더 넓은 색 영역을 포괄하고 더 높은 색상 볼륨을 가질 수 있습니다.
어떤 경우든 TV에서 최상의 결과를 얻으려면 TV를 보정해야 합니다. 일부 TV는 구입하자마자 매우 정확하지만(가장 정확한 영상 사전 설정을 선택한 경우) 다른 TV에는 좀 더 도움이 필요합니다.
그러나 디스플레이가 설정되거나 보정되면 오늘날의 최신 TV는 더 정확한 색상을 생성하고 제작자가 의도한 모든 것을 표현합니다('자연스럽게' 보이길 원하는지 여부는 또 다른 논의입니다). 예를 들어, 매트릭스(The Matrix)는 자연스러운 것이 아무것도 없는 영화입니다. 녹색 캐스트는 의도된 것입니다.
그렇다면 왜 일부 사람들은 CRT와 플라즈마 TV가 더 자연스러워 보인다고 맹세합니까? 조금 더 조용해지거나 더 친숙해 보이고 느껴질 수도 있습니다. 그다지 밝아지지 않으며, 밝기가 높은 색상은 거슬리는 느낌을 줄 수 있습니다.
또한 이러한 TV는 내부에서 일어나는 일이 적기 때문에 녹색(WOWLED의 경우)이나 마젠타색(QD-OLED의 경우)에 대한 약간의 편견은 보정할 필요가 없습니다.
그런데 도구가 말하는 것이 정확한 것과 우리의 눈이 말하는 것이 정확한 것에는 차이가 있습니다. 이것이 바로 최고의 교정자가 자신의 측정값과 시각적 전문 지식을 결합하여 TV를 조정하여 최상의 모습을 보이는 이유입니다.