Matt Bettinelli-Olpin 감독과 Tyler Gillett 감독이 5년 만에 처음으로 프랜차이즈 영화 제작 세계에 진출하면서 Abigail을 제작했습니다. 자주 잊혀진 1936년 괴물 영화 드라큘라의 딸(Dracula's Daughter) 에 대한 피에 젖은 현대적 리프인 이 새 영화는 감독들의 2019년 대박 호러 히트작인 레디 오어 낫 (Ready or Not) 과 가장 최근 개봉작인 2022년 스크림 보다 더 많은 공통점을 가지고 있습니다. 5 와 2023년의 Scream 6 . 그 톤은 레디 오어 낫(Ready or Not) 과 같은 순수한 블랙 코미디이며, 세트피스는 부유한 가족의 사탄 의식에 휘말리게 된 순진한 신부에 대한 사마라 위빙(Samara Weaving)이 주도한 스릴러만큼 많은 피와 배짱으로 덮여 있습니다. .
이는 대부분 좋은 일입니다. 겁을 주어 죽게 만드는 것이 Bettinelli-Olpin과 Gillett의 가장 큰 강점은 아니지만, 그들은 항상 장르적 관습을 전파하고 소름끼치는 만큼 유쾌한 액션 시퀀스로 여러분의 신경을 으스러뜨리는 재주를 갖고 있었습니다. Abigail 에서 듀오는 이 두 가지를 모두 수행했으며 두뇌는 많지 않지만 많은 것을 제공하는 현대 뱀파이어 영화를 만들었습니다.
Stephen Shields와 Ready or Not 공동 작가 Guy Busick이 집필한 Abigail은 Bettinelli-Olpin과 Gillett이 단일 장소 공포의 세계로 돌아오는 것을 봅니다. 프롤로그는 단 것을 좋아하는 회복 중인 중독자이자 죄책감을 느끼는 엄마가 아닌 조이(멜리사 바레라)가 프랭크(댄 스티븐스), 새미(캐서린 뉴턴), 리클스(윌리엄 캐틀렛)를 만나는 과정을 따릅니다. 피터(케빈 듀런드)와 딘(고 앵거스 클라우드), 다른 범죄 조직원들은 막강한 크리스토프 라자르(매튜 구드)의 어린 발레리나 딸 아비게일 라자르(알리샤 위어)를 납치하기 위해 모였다. 영화의 오프닝 분에는 중앙 승무원이 목표물을 깔끔하게 포착하여 그녀와 그녀의 아버지의 잘 보호되는 집의 안전한 곳에서 멀리 이동시키는 모습을 볼 수 있습니다.
그들이 외딴 은신처에 도착하면 그들의 상사인 Lambert(잘 사용되지 않는 Giancarlo Esposito)는 범죄자들의 휴대폰을 빼앗아 그들이 해야 할 일은 24시간 동안 Weir의 Abigail을 보호하는 것뿐이라고 알려줍니다. 그녀의 아버지로부터 수백만 달러의 몸값을 받았습니다. 팀원 중 일부(즉, Barrera의 Joey와 Stevens의 Frank) 사이에 긴장감이 빠르게 타오르지만 Abigail 의 리더는 그들 중 한 명이 사망한 후에야 실제로 그들이 일을 진행하고 있는 중이 아니라는 것을 깨닫게 됩니다. 인생 최대의 범죄. 대신, 그들은 불멸의 불사신처럼 보이는 무적의 뱀파이어인 애비게일에게 체계적으로 사냥당하는 악몽 속으로 곧장 걸어 들어갔습니다.
클라우드가 쉽게 묘사하는 전체 상황에 대한 딘의 편안한 태도는 애비게일 의 첫 1/3 전반에 걸쳐 몇 가지 가벼운 농담을 할 수 있는 공간을 허용하지만 조이와 일행은 사춘기 이전 죄수에게 눈에 보이는 것보다 훨씬 더 많은 것이 있다는 것을 깨달은 후에야 가능합니다. 영화가 본격적으로 스크류볼 호러 코미디의 영역으로 진출하고 있다는 것입니다. 감독들은 애비게일 의 2막에서 가져온 고조된 톤과 소재로 작업하는 것을 매우 편안하게 생각하지만, 영화의 갑작스러운 톤 변화는 거의 전적으로 알리샤 위어가 자신의 이름을 딴 어린 소녀로서 기분 좋게 산성으로 변한 힘에 달려 있습니다. 다행스럽게도 Weir는 그 일에 최선을 다하고 있습니다. 젊은 여배우는 자신의 온몸을 그 역할에 투입하고 애비게일 처럼 고의로 어리석고 만화처럼 폭력적인 영화에 어울리는 어둡고 우스꽝스럽고 육체적으로 변형적인 연기를 선보입니다.
영화의 출연진은 모두 자신에게 주어진 임무를 매우 잘 이해하고 있으며 스티븐스만큼 이해하고 있음을 증명했습니다. 자신만큼 잘 작동하지 않을 대형 연기를 선보이며 경력을 쌓은 고질라 x 콩(Godzilla x Kong) 배우는 아비게일 에서 자신의 해미와 종종 우스꽝스러운 연기로 쇼를 훔칠 뻔했습니다. 그가 수백 년 된 뱀파이어를 능가할 수 있다고 믿게 만드세요. Newton과 Durand는 또한 Frank의 승무원 두 명인 Sammy와 Peter로 눈에 띄는데, 보이는 것보다 더 유능하거나 덜 능력이 있는 것으로 나타납니다. Ready or Not 의 경우와 마찬가지로 Bettinelli-Olpin과 Gillett은 Abigail 의 핵심 캐릭터 사이의 격분한 반응에서 머리가 폭발하는 폭력의 순간을 수행하는 것과 마찬가지로 많은 코미디를 효과적으로 채굴합니다.
감독들은 Abigail 의 주요 장소인 으스스한 시골 저택을 최대한 활용합니다. 이 저택은 웅장한 외관 아래(그리고 뒤에) 몇 가지 이상의 공포가 숨겨져 있는 것으로 밝혀졌습니다. 영화 자체는 제작자가 제작한 두 편의 스크림 영화 만큼 배가 터질 정도로 강렬하지는 않지만 머리 없는 몸을 가지고 한 캐릭터의 무시무시한 중간 지점 춤처럼 그로테스크하고 고딕적인 아름다움의 순간을 자랑합니다. 이러한 순간의 상상력과 시각적 예술성은 Abigail이 여러 면에서 Gillett과 Bettinelli-Olpin의 스타일이 한 단계 발전한 것처럼 느끼게 합니다.
Shields와 Busick의 대본은 영화의 각 캐릭터에게 개별적인 삶과 성격을 부여하여 어둡고 재미있는 스토리를 더욱 밝게 만드는 동시에 몇 가지 주요 플롯 왜곡을 소급하여 설명하도록 설계된 여러 투박한 설명 덤프에 의존합니다. 109분에 Abigail은 예상보다 약 15분 더 오래 머물며 일련의 좌회전으로 클라이맥스를 지나치게 복잡하게 만들어 입이 떨어지지 않고 혼란스러워 눈을 가늘게 뜨게 만듭니다. 영화의 특정 브랜드의 공포 코미디는 우스꽝스러운 영리함과 노골적인 부조리 사이의 적절한 균형을 찾을 것을 요구합니다. 대부분의 실행 시간 동안 Abigail은 이를 수행하지만 마지막 20분 동안 약간의 기반을 잃습니다.
Ready or Not 과 유사하게 Abigail은 전임자를 더 높은 수준으로 끌어올린 여성적 분노의 추가적인 가장자리가 부족합니다. 영화는 레디 오어 낫(Ready or Not) 에서 위빙의 그레이스가 견디는 것과 비슷한 힘든 여정에서 사실상 선두인 바레라의 조이를 잡으려고 합니다. 그러나 캐릭터가 너무 대략적으로 정의되어 있고 Barrera는 Joey와 Claire의 이야기 사이의 유사점이 더 큰 의미를 갖기에는 연기자에 대해 너무 조용합니다. 감독들의 기준으로 보아도 <애비게일>은 확실히 피상적인 영화이기 때문에 지속적인 흔적을 남기기에는 부족합니다. 하지만 한 번 이상 성공적으로 여러분의 마음을 사로잡았으며, 그렇게 하는 동안의 즐거움은 뱀파이어에게 물린 것만큼 전염성이 있습니다.
애비게일은 현재 극장에서 상영되고 있습니다.