약자가 되는 것은 장점이 있습니다. AMD는 인텔과의 힘겨운 싸움에서 순전한 추진력을 발휘해 왔으며, 성공을 거두고 있습니다.
지난 7년 동안 AMD는 인텔과의 경쟁에서 밀리는 것으로만 판단되는 2류 CPU 제조업체에서 절대적인 타이탄으로 성장했습니다. 각 세대마다 돈으로 살 수 있는 최고의 프로세서 중 일부를 지속적으로 출시했으며, Intel이 반격하더라도 AMD는 강세를 유지하고 있습니다.
하지만 올해는 상황이 다르게 느껴집니다. 회사의 최신 칩인 Ryzen 9000은 그에 비해 냉담한 느낌을 줍니다. 잃을 것이 없는 회사에서 볼 수 있는 다양한 제품처럼 느껴집니다. 인텔처럼 느껴지지만 좋은 의미는 아닙니다.
7년간의 싸움
우리는 이 여정이 모두 시작된 2017년 초로 거슬러 올라가야 합니다. AMD는 Zen 마이크로아키텍처를 세계에 선보이려는 순간에 있었습니다. Team Red와는 전혀 다른 것이었으며 회사에 필요한 개편이었습니다. Zen 이전에 AMD는 6년 동안 Bulldozer 마이크로 아키텍처를 개선해 왔으며 이는 회사를 거의 파산시킬 뻔한 아키텍처였습니다. Zen의 초점은 몇 년 전 Bulldozer 변형의 멀티 스레드 각도와 달리 코어당 성능이었습니다. AMD는 예산 대안이 되는 대신 Intel의 왕관을 쫓고 싶었습니다.
그리고 그것은 효과가 있었습니다. AMD는 원래 Zen을 사용하여 40%의 IPC(Instructions Per Clock) 이득을 목표로 했으며 , 설계가 완료되었을 때 52%의 IPC 이득을 달성했습니다 . 출시 당시에는 여전히 문제가 있었지만 Ryzen은 부인할 수 없는 성공이었습니다.
“수년 동안 Intel은 자사의 프로세서가 x86 전력 측면에서 가능한 것의 정점에 도달했다고 주장하면서 특히 전력 효율성 측면에서 아키텍처의 점진적인 개선을 우리에게 숟가락으로 제공했습니다. 그런 다음 훨씬 낮은 R&D 예산을 갖춘 AMD Ryzen이 등장하고 최소한 Intel의 전력 효율성과 일치하고 때로는 더 나은 성능을 제공하며 동시에 더 나은 성능을 제공하는 경우가 많습니다.”라고 TechPowerUp은 Ryzen 7 1800X에 대한 리뷰에서 썼습니다.
아, 그래, 인텔. Zen의 배경에는 Intel의 CPU에 대한 냉담한 접근 방식이 있었습니다. 몇 년이 지나고 여러 세대가 출시되었으며 Intel은 새로운 CPU 배치마다 클럭 주기당 성능이 약 5% 향상되었습니다. AMD는 Intel이 2012년부터 Zen에 대한 작업을 시작한 이러한 추세에 안착할 것이라는 것을 몰랐지만 Intel이 매년 출시하는 것과 동일한 사이드 스텝 프로세서를 얻는 데 지친 시장을 활용할 준비가 되어 있었습니다.
당신도 내 말을 받아들일 필요는 없어요. Zen이 출시되기 전인 2016년에 AMD는 데스크톱 CPU 시장의 9%만을 점유했습니다. Mercury Research의 최신 수치에 따르면 현재 시장의 약 24%를 점유하고 있습니다 . 일부에서는 2024년에는 AMD가 Intel보다 더 잘 알려져 있다고 제안하기도 합니다.
AMD는 지속적으로 우수한 제품을 출시함으로써 그 자리에 올랐고, 인텔은 새로운 게임 계획을 추진하는 데 어려움을 겪었습니다. Ryzen 2000은 원래 코어를 최적화한 Zen+ 디자인으로 2018년에 출시되었습니다. Ryzen 3000은 그로부터 1년 후 Zen 2로 출시되어 AMD를 시장 리더로 확고히 했습니다. 그리고 Ryzen 5000은 2년 후에 등장하여 Ryzen 7 5800X3D 와 같은 프로세서를 탑재하여 AMD를 게임 스택의 최상위에 올려 놓았습니다.
원래 Zen 출시 당시의 리뷰는 예언처럼 읽혔습니다. “새로운 Ryzen 프로세서의 출시로 AMD의 새로운 시대가 시작됩니다. 이는 회사를 거대 인텔에 대한 경쟁력으로 다시 가져옵니다. Ryzen이 귀하에게 적합하든 아니든, 이 복원된 경쟁은 성능, 기능 또는 가격을 통해 우리 모두에게 도움이 될 것입니다.”라고 TechPowerUp은 썼습니다.
경쟁력이 다시 돌아왔는데, 이는 지난 몇 년 동안 우리가 목격한 것입니다. Intel은 함께 힘을 모아 Alder Lake를 출시하여 Ryzen 5000과 경쟁했습니다. 그런 다음 AMD는 Intel의 13세대 및 14세대 CPU를 통해 경쟁력을 유지한 Ryzen 7000으로 반격했습니다. 게임에만 관심이 있다면 Ryzen 7 7800X3D 와 같은 뛰어난 CPU가 있지만 지난 몇 년 동안 AMD 또는 Intel이 더 나은지에 대한 공개적인 질문이 있었습니다.
두 가지 요소
이것이 오늘날 Ryzen 9000의 출시로 이어졌습니다. AMD는 이전 세대에 비해 16%의 IPC 이득을 인용했는데, 이는 원래 Zen 마이크로아키텍처에서 본 52%와 비교하면 완전히 웃기는 것 같습니다. 그리고 오늘날의 표준에 따르면 데스크탑 프로세서 세계의 혁신이 둔화됨에 따라 새로운 Ryzen 9000 CPU는 이전 세대 CPU에 비해 약간의 증가만 제공합니다.
나는 결코 새로운 아키텍처를 비판하지 않을 것입니다. Ryzen 9000에서 Zen 5 와 같은 것을 설계하는 데는 말 그대로 수십만 시간이 걸립니다. 그리고 더 작은 노드를 생산하는 데 점점 더 오랜 시간이 걸리기 때문에 오늘날 디자이너는 2017년처럼 쉬운 승리를 거두지 못합니다. AMD는 전 세계의 모든 의도에도 불구하고 7년 전에 보았던 엄청난 성능 향상을 제공하지 못했습니다. 그러나 Intel에서 본 것과 유사하게 AMD가 정착하고 있는 현상 유지 수준이 여전히 존재합니다.
이는 주로 AMD의 3D V-Cache 와 관련이 있습니다. 추가 캐시가 PC 게임에 큰 자산이라는 것은 비밀이 아니며, Ryzen 9 7950X3D 와 같은 프로세서를 통해 AMD가 생산성과 게임 성능을 동등한 수준으로 제공할 수 있다는 것을 확인했습니다. AMD는 또한 3D V-Cache가 Epyc 서버 CPU에 어떻게 이점을 제공하는지 보여주면서 이 기술이 게임 이외의 작업 부하에 어떻게 이점을 줄 수 있는지 보여주었습니다.
그러나 Ryzen 9000 CPU의 3D V-Cache 버전이 나오기까지는 몇 달이 걸릴 것입니다. 우리는 지난 세대에서도 Zen 4 CPU가 3D V-Cache 버전이 출시되기 전에 어떻게 시작하기 위해 고군분투했는지 보았습니다. 이제 Ryzen 9000을 통해 우리는 반복되는 모습을 보고 있습니다 . 몇 달 안에 더 나은 버전이 나올 것이라는 사실을 알았다면 나는 새 CPU를 구입할 확신이 없었을 것입니다.
지금까지 Intel은 3D V-Cache에 대해 명확한 답을 얻지 못했습니다. Intel의 경쟁 제품은 물론 AMD의 주요 CPU 제품군과 비교해도 게임 성능에서 부인할 수 없는 우위를 제공하는 것은 현재 AMD의 비밀 무기입니다. Ryzen 9000의 미지근한 반응으로 인해 AMD 라인업 내에서 이러한 수준의 세분화가 의미가 있는지 궁금합니다. 그냥 처음부터 3D V-Cache 칩만 갖고 있는 게 낫지 않을까요?
또 다른 요소는 가격입니다. AMD는 출시하는 CPU의 가격을 빠르게 인하하는 데 낯선 사람이 아니기 때문에 실제로 모든 Ryzen 9000 CPU의 권장 가격을 낮추어 소매업체의 실제 가격을 더 잘 반영했습니다 . AMD는 최신 구성 요소의 가격도 크게 인하하므로 Ryzen 9000에서는 거의 항상 최신 칩을 선택하여 비용 대비 더 많은 이점을 얻을 수 있는 상황이 발생했습니다.
Intel은 과거에 이 작업을 여러 번 수행했으며 가장 최근에는 13세대 및 14세대 CPU에서 이러한 작업을 수행했습니다. 14세대는 약간의 성능 향상만 제공하므로 가격이 저렴하기 때문에 출시 시 13세대 칩을 구입하는 것이 더 합리적입니다.
1세대만
Ryzen 9000은 단 1세대이기 때문에 AMD가 수년 동안 Intel처럼 현상 유지에 안주하고 있다고 말할 수는 없습니다. 하지만 징후는 확실히 있습니다. 3D V-Cache의 드립 피드, 실망스러운 세대 발전, 최신 칩을 단순히 나쁜 가치로 만드는 가격 상황으로 인해 오늘날의 새로운 AMD 세대는 지난 7년 동안과 같은 것을 의미하지 않습니다.
아마도 AMD는 더 나은 것을 추구하고 있을 수도 있습니다. 아마도 Zen 6가 나올 때쯤에는 최소 2년(AMD의 일반적인 출시 주기) 동안 자체적으로 유지할 수 있는 다양한 CPU를 통해 계속해서 큰 세대 증가를 제공할 것입니다. 이 회사는 Zen 5를 CPU 발전을 위한 새로운 기반으로 설명했기 때문에 이는 의심의 여지가 없습니다.
그때까지 AMD는 난감한 상황에 처해 있다. 주력 제품인 Ryzen 9 9950X는 작년 Core i9-14900K와 맞붙었습니다 . 이는 Intel의 Arrow Lake CPU가 짧은 순서로 출시된다는 점을 고려하면 좋은 징조가 아닙니다. 그리고 스택을 낮추면 AMD 자체의 최신 세대 옵션이 유사한 성능을 제공하고 때로는 더 나은 게임 성능을 제공하며 훨씬 저렴한 가격으로 제공됩니다. Ryzen 9000은 지난 7년 동안 거의 흠잡을 데 없는 기록을 유지해 온 회사의 이상한 실수입니다. 바라건대, 이는 Team Red의 새로운 표준이 아닌 단지 장애물일 뿐입니다.