Asus ProArt PZ13 리뷰: 조심하세요, Surface Pro

아수스 프로아트 PZ13

권장소비자가격 $1,100.00

4 /5 ★★★★☆ 점수 세부정보

"Asus ProArt PZ13은 빠르고 오래 지속되며 놀라울 정도로 가격이 저렴합니다."

장점

• 매우 매력적인 가격
• 강력한 생산성 성능
• 뛰어난 배터리 수명
• 뛰어난 빌드 품질
• 좋습니다. 탈착식 키보드가 포함되어 있습니다.
• 화려한 OLED 디스플레이

단점

• 스냅온 킥스탠드는 다소 투박합니다.
• 전체적으로 디자인이 고급스럽진 않아요

베스트바이에서 구매하세요

작년 정도의 AI 과대 광고를 기반으로 하는 Microsoft의 Copilot+ PC 이니셔티브의 더 나은 초기 항목 중 하나는 Microsoft의 Surface Pro 11 입니다. Qualcomm Snapdragon X 칩셋에서 Windows on Arm을 실행하는 유일한 분리형 태블릿 2-in-1 이었으며 매우 강력한 기계였습니다. 그러나 Asus ProArt PZ13이 대안을 제시했습니다.

즉시 ProArt PZ13은 분리 가능한 키보드를 포함하여 매우 매력적인 가격으로 경쟁합니다. 또한 우수한 성능, 뛰어난 배터리 수명 및 탁월한 OLED 디스플레이를 제공합니다. Surface Pro 11에는 몇 가지 뛰어난 기능이 있지만 ProArt PZ13은 이것이 논의에 속함을 보여줍니다.

사양 및 구성

현재 ProArt PZ13 구성은 하나만 사용할 수 있습니다. Qualcomm Snapdragon X Plus 칩셋, 16GB RAM, 1TB SSD 및 13.3인치 2.8K OLED 디스플레이를 제공합니다. 자석으로 부착된 킥스탠드와 탈착식 키보드가 함께 제공되며 옵션으로 Asus Pen 2.0을 100달러에 구입할 수 있습니다.

가장 직접적인 경쟁자는 Microsoft Surface Pro 11 로, Snapdragon X Plus, 16GB RAM, 256GB SSD, 13.0인치 2.8K IPS 디스플레이가 1,000달러부터 시작됩니다. 그러나 1TB SSD와 OLED 디스플레이를 갖춘 Asus와 직접적으로 일치시키려면 Surface Pro 11에 1,700달러를 지출하게 됩니다. 따라서 순수한 가격 측면에서 ProArt PZ13은 매우 매력적입니다. Windows 이외의 경쟁자인 Apple의 iPad Pro 13은 1,300달러부터 시작하여 그 이상으로 올라갑니다. 훨씬 더 비쌉니다.

그리고 ProArt PZ13에는 분리 가능한 키보드가 포함되어 있다는 점을 고려하세요. Surface Pro 11의 경우 최소 130달러 옵션이며, Apple의 우수한 Magic Keyboard 케이스 콤보(299달러)를 포함하여 iPad Pro 13의 다양한 키보드 옵션에 따라 가격이 다양합니다. 액티브 펜은 각 태블릿의 선택 사항이며 각 제조업체 버전의 가격은 약 100달러입니다.

설계

ProArt PZ13은 분리 가능한 2-in-1 태블릿이며 위에서 언급한 것처럼 가장 중요한 경쟁 제품은 Surface Pro 11입니다. 컨버터블 2-in으로 인해 오늘날 생산되는 노트북에 병합되는 태블릿은 많지 않습니다. -1 360도 힌지가 장착되어 있습니다. 제가 리뷰한 마지막 분리형 태블릿 2-in-1은 매우 다른 게임 지향 노트북인 Asus ROG Flow Z13 이었습니다.

아마도 태블릿의 가장 중요한 사양은 크기와 무게일 것입니다. 그런 점에서 ProArt PZ13은 Surface Pro 11과 매우 밀접하게 일치합니다. Asus는 더 큰 13.0인치 3:2 디스플레이를 갖춘 Microsoft 태블릿에 비해 더 넓은 13.3인치 16:10 디스플레이를 갖추고 있으며 디스플레이 베젤도 약 같은 크기. Surface Pro 11은 약간 더 좁고 키가 큰 반면, ProArt PZ13은 약간 더 얇고 가벼워졌습니다.

둘 다 손에 쥐기에 상당히 편안한 휴대성이 뛰어난 태블릿입니다. 전체적으로 가장 인기 있는 태블릿인 Apple의 iPad Pro와 비교하는 것이 적절하며, 13인치 모델은 너비와 깊이가 거의 동일한 크기이지만 0.20인치에 불과한 엄청나게 얇고 1.28파운드로 매우 가볍습니다. 액티브 펜슬과 함께 사용하는 것이 가장 쉽습니다.

그러나 그렇게 간단하지는 않습니다. ProArt PZ13에는 Surface Pro 11처럼 킥스탠드가 내장되어 있지 않습니다. 대신 킥스탠드 역할도 할 수 있는 자기 커버가 포함되어 있어 두께와 무게가 더해집니다. 그래서 그런 의미에서 마이크로소프트의 디자인은 더욱 편리하고 우아해졌습니다. iPad Pro 13에도 부착물이 필요하지만 여전히 Surface Pro 11과 마찬가지로 얇고 가벼운 다양한 옵션을 구입할 수 있습니다.

미학적으로 이 태블릿은 전면에서 모두 동일하게 보입니다. 단순한 검정색 슬레이트입니다. ProArt PZ13은 전체가 검은색인 한 가지 버전으로 제공되는 반면, Surface Pro 11은 어울리는 키보드와 함께 4가지 색상으로 제공됩니다. 아이패드 프로 11은 실버와 블랙 색상으로 출시된다.

키보드, 터치패드, 펜

ProArt PZ13에는 분리 가능한 태블릿이 포함되어 있어 저렴한 가격이 더욱 매력적입니다. 그리고 넓은 레이아웃, 편안한 키캡, 빠르고 정확한 스위치를 갖춘 꽤 좋은 키보드입니다. Surface Pro 11의 Flex 키보드처럼 각도로 지지되지 않으며, Microsoft 버전처럼 펜을 보관하고 충전할 수 있는 장소도 없습니다. 그리고 스탠드와 커버 역할을 겸하는 Apple의 Magic Keyboard는 해당 회사의 우수한 스위치를 활용합니다. Asus 키보드는 전반적으로 그다지 좋지 않습니다.

내가 겪은 한 가지 문제는 ProArt PZ13의 키보드가 Windows에서 인식되지 않는다는 것입니다. 따라서 선택 확인란 및 슬라이딩 작업 표시줄과 같은 일반적인 태블릿 기능은 키보드가 연결되어 있어도 그대로 유지됩니다. 이는 사소한 문제이며 아마도 Asus는 향후 펌웨어 업데이트에서 이를 정리할 것입니다.

그렇다면 Asus 터치패드는 기계식이며 크기는 크지만 Microsoft 및 Apple 키보드의 촉각 터치패드와 동일한 반응성을 갖지 않습니다. 또 다른 단점이 있습니다.

Asus는 내 리뷰 장치에 Active Pen 2.0을 포함하지 않았기 때문에 테스트할 수 없었습니다. 하지만 Microsoft Pen 2가 제공하는 햅틱 피드백을 제공하지 않아 디스플레이에 쓰고 그리는 것이 더 자연스럽게 느껴지도록 하지는 않습니다. 그리고 Apple의 최신 Pencil Pro처럼 쥐었을 때 햅틱 피드백이 없습니다. 다시 말하지만 Asus 솔루션은 약간 부족합니다.

연결 및 웹캠

ProArt PZ13에는 Arm 얼굴 인식용 Windows 11용 적외선 카메라가 포함된 전면 5MP 웹캠과 13MP 후면 카메라를 포함하여 태블릿에 일반적으로 사용되는 두 개의 카메라가 있습니다. Surface Pro 11과 마찬가지로 ProArt PZ13은 Qualcomm 칩셋의 NPU(신경 처리 장치)의 하드웨어 지원을 통해 Copilot+ PC 시작의 일부로 Microsoft의 향상된 Studio Effects 소프트웨어를 지원합니다.

거의 모든 태블릿과 마찬가지로 ProArt PZ13의 연결이 제한되어 있습니다. USB4 포트는 Surface Pro 11과 동일하고 iPad Pro 13의 Thunderbolt 4 포트 수의 두 배입니다. Microsoft 태블릿의 NanoSIM 슬롯과 셀룰러 연결 옵션이 없으며 iPad Pro에도 5G 셀룰러 버전이 있습니다. 하지만 로컬 무선 연결은 Wi-Fi 7로 완전히 최신 상태입니다.

성능

ProArt PZ13은 9월에 출시된 Qualcomm Snapdragon X Plus 버전을 사용하며 원래 라인업보다 몇 달 후에 출시됩니다. X1P-42-100은 우리가 테스트한 10개의 코어를 가진 X1P-64-100과 비교하여 8개의 코어를 가지고 있습니다. 두 칩셋 모두 최대 3.4GHz에서 실행되는 반면, X1P-42-100은 3.8 TFLOPS의 더 빠른 버전에 비해 최대 1.7 테라플롭스(TFLOPS)의 Adreno GPU 속도를 훨씬 느리게 합니다. Snapdragon X Elite는 모든 Plus 버전보다 훨씬 빠른 칩셋입니다. 이러한 Qualcomm 노트북은 Windows on Arm을 실행합니다. 이는 칩셋용으로 기본적으로 작성되지 않은 경우 에뮬레이션으로 애플리케이션을 실행합니다. 따라서 전체 마일리지는 다를 수 있으며 여기에는 소프트웨어 및 하드웨어 모두와의 잠재적인 비호환성이 포함됩니다.

하지만 흥미롭게도 ProArt PZ13은 12코어 Snapdragon X1E-80-100을 탑재한 Surface Pro 11보다 CPU 집약적인 작업에서 크게 느리지 않았습니다. Inspiron 14 Plus 7441은 더 빠른 Snapdragon X Plus에서 훨씬 느렸으며, 칩셋만으로는 특정 수준의 성능을 보장하지 않습니다. GPU 성능 측면에서는 ProArt PZ13(및 Asus Vivobook S 15)이 기대에 부합했습니다.

궁극적으로 ProArt PZ13은 생산성을 요구하는 사용자를 위한 매우 빠른 노트북입니다. Asus는 이론적으로 훨씬 더 빠른 Surface Pro 11로 Microsoft보다 더 나은 CPU 성능을 짜낸 것으로 보입니다. 그리고 이러한 기계 중 어느 것도 GPU를 활용할 수 있는 게임이나 창의적인 작업에 적합하지 않습니다. 그리고 MacBook Air M3는 독보적인 성능을 보유하고 있으며, 다양한 CPU 최적화 덕분에 비디오 편집과 같은 창의적인 작업에 훨씬 더 빠릅니다.

AI 성능을 언급하지 못한다면 안타까울 것입니다. Qualcomm 칩셋은 이전 Intel 칩셋보다 NPU가 더 빠르기 때문에 Microsoft의 AI 중심 Copilot+ PC 이니셔티브를 최초로 지원했습니다. Intel Meteor Lake의 10TOPS와 비교하여 최대 45TOPS(초당 테라 연산)를 자랑합니다. 그러나 Qualcomm 칩셋이 출시된 이후 AMD의 Ryzen AI 9 및 Intel의 Lunar Lake 와 같은 몇 가지 새로운 경쟁자가 시장에 진출하고 있습니다. 두 제품 모두 Microsoft의 CoPilot+ 요구 사항인 40 TOPS를 초과하고 공식 업데이트를 받게 됩니다. 플랫폼 회원.

그러나 NPU 성능을 평가할 수 있는 벤치마크는 없으며, 이는 개별 GPU가 계속해서 더 빨라지는 순전한 성능보다는 효율성을 주로 목표로 할 가능성이 높습니다. Asus에는 더 빠른 NPU의 이점을 누릴 수 있는 StoryCube 및 Creator Hub 유틸리티와 같은 여러 창의적인 앱이 포함되어 있습니다.

배터리 수명

Qualcomm 칩셋과 Windows on Arm은 상당히 빠른 칩셋이지만 명성에 대한 더 큰 주장은 더 나은 효율성을 약속했습니다. 이는 Intel뿐만 아니라 Apple의 매우 효율적인 M3 칩셋과도 차별화되는 것입니다.

내 테스트에서 ProArt PZ13은 비디오 루핑 테스트에서 조금 더 오래 지속되었으며 웹 브라우징 테스트에서는 Surface Pro 11만큼 오래 지속되지 않았습니다. 배터리를 사용하는 동안 까다로운 Cinebench 2024 멀티 코어 테스트를 실행하면서 Microsoft 태블릿을 테스트하지 않았지만 ProArt PZ13은 Snapdragon X Elite 칩셋에서 본 것보다 더 나은 성능을 보였습니다. 이는 전반적으로 Qualcomm 시스템이 덜 까다로운 작업에서 더 나은 성능을 발휘하는 작업을 수행할 때 더 나은 성능을 약속합니다.

MacBook Air M3는 특히 단순한 비디오 반복 이상의 작업을 수행할 때 여전히 선두를 달리고 있습니다. 그러나 ProArt PZ13은 여전히 ​​하루의 작업을 처리하고 일부 작업을 완료할 수 있는 오래 지속되는 기계입니다.

디스플레이 및 오디오

거의 모든 프리미엄 Asus 노트북과 마찬가지로 ProArt PZ13은 고품질 OLED 디스플레이를 갖추고 있습니다. 16:10 종횡비의 13.3인치 패널로 Surface Pro 11의 13인치 3:2 디스플레이만큼 종이 크기에 가깝지 않습니다. iPad Pro 13의 디스플레이는 잉크 입력과 그리기에도 더 편안합니다. 주관적으로 ProArt PZ13의 디스플레이는 밝고 역동적인 색상과 잉크빛 검정색으로 훌륭합니다. Microsoft의 IPS 옵션이 더 나은 배터리 수명을 제공할 가능성이 있지만 Surface Pro 11의 OLED 옵션만큼 좋습니다.

내 색도계에 따르면 ProArt PZ13의 색상은 sRGB 100%, AdobeRGB 95%, DCI-P3 100%에서 Surface Pro 11의 최고 100%, 85%, 97%에 비해 더 넓습니다. 색상 정확도는 DeltaE가 0.98과 0.74로 비슷하며 두 태블릿 모두 훌륭합니다. Surface Pro 11의 디스플레이는 394니트에 비해 532니트로 더 밝으며 둘 다 완벽한 검정색과 엄청나게 높은 대비를 제공합니다.

iPad Pro 13은 당사의 색도계로 테스트할 수 없지만 밝고 정확한 색상을 제공하며 밝기가 훨씬 더 높은 직렬 OLED 패널입니다. 이는 Windows 태블릿보다 더 나은 HDR(High Dynamic Range) 성능을 제공한다는 의미입니다.

궁극적으로 ProArt PZ13의 디스플레이는 생산성 사용, 창의성 및 미디어 소비에 탁월하다는 것을 알게 될 것입니다.

오디오는 특별한 것이 아니며, 괜찮은 오디오를 제공하는 두 개의 측면 발사 스피커가 있습니다. Surface Pro 11은 비슷하지만 iPad Pro 13에는 더 크고 깊은 사운드를 제공하는 4개의 스피커가 있습니다.

ProArt PZ13은 우수하고 오래 지속되는 Windows 태블릿 대안입니다.

Surface Pro 11은 더욱 우아한 디자인과 몇 가지 촉각 피드백 이점을 제공합니다. 전반적으로 더 세련된 Copilot+ 분리형 태블릿이라고 주장하기 쉽습니다. 그러나 이것이 ProArt PZ13이 Arm 태블릿의 훌륭한 Windows가 아니라는 의미는 아닙니다.

Asus 기기는 서류상으로는 속도가 느린 Qualcomm 칩셋을 사용하는 경우에도 마찬가지로 빠르며 동일한 종류의 배터리 수명을 얻습니다. ProArt PZ13의 디스플레이는 더 화려하지만 밝지는 않습니다. 그러나 많은 사람들에게는 저렴한 가격이 결정적인 요인이 될 것입니다.