좋은 시도입니다. Intel이지만 AMD 3D V-Cache 칩이 여전히 승리합니다.

Intel이 새로 출시한 Core i9-14900KS 프로세서는 세계에서 가장 빠른 CPU 로 광고되지만, 이는 AMD가 주력 제품인 Ryzen 9 7950X3D 와도 경쟁할 수 없다는 것을 의미합니까? 별말씀을요. 각 CPU에는 장점이 있으며 둘 다 그 자체로 엄청나게 강력합니다. 이 가격대와 이 성능 수준에서는 올바른 선택을 하는 것이 까다롭습니다.

확대하여 Core i9-14900KS와 Ryzen 9 7950X3D가 어떻게 서로 비교되는지, 두 제품이 뛰어난 점은 무엇인지, 어느 것이 더 나은 구매 옵션인지 알아보겠습니다.

가격 및 가용성

보라색 배경 위에 상자 안에 있는 Intel Core i9-14900KS 프로세서.
인텔

Intel의 Core i9-14900KS는 2024년 3월 14일에 발표되었으며 같은 날 출시되었습니다. Intel의 Raptor Lake 리프레시의 후속 제품으로 출시되어 Core i9-14900K뿐만 아니라 주로 Core i9-13900KS의 후속 제품이 되었습니다. Intel이 2023년 10월에 출시된 Core i9-14900K를 보면 이전 주력 제품을 교체하는 데 몇 달 밖에 걸리지 않았습니다. 전체적으로 멋진 후광 제품인 KS 버전은 매니아를 겨냥한 제품으로 나머지 라인업보다 늦게 출시되었습니다. 690달러의 가격표에 움츠러들지 않을 사람.

Intel이 이 괴물 같은 CPU를 공개하기 전에 잠시 숨을 돌린 것처럼 AMD도 Ryzen 9 7950X3D보다 먼저 시간을 보냈습니다. Ryzen 9 7950X3D는 나머지 라인업보다 늦게 시장에 출시되었지만 여전히 Ryzen 9 7950X3D보다 훨씬 일찍 출시되었습니다. Raptor Lake 전체를 새로 고칩니다. Ryzen 7000 라인업은 2022년 9월에 출시되었지만 Ryzen 9 7950X3D는 몇 달 후인 2023년 2월 28일에 Ryzen 9 7900X3D와 함께 출시되었습니다. 나중에는 세계 최고의 게이밍 CPURyzen 7 7800X3D가 뒤따랐습니다.

믿거나 말거나, AMD의 Ryzen 9 7950X3D는 실제로 Core i9-14900KS의 놀라운 가격표를 능가했습니다. 출시 당시 3D V-Cache 칩의 가격은 700달러였습니다. 그러나 꾸준한 가격 인하를 통해 이제 이 엄청난 CPU를 훨씬 더 합리적인 가격인 595달러에 구매할 수 있습니다.

두 CPU 모두 여전히 비싸지만 Intel의 새로운 제품이 조만간 더 저렴해질 가능성은 낮으므로 가까운 미래에 얻을 수 있는 것만큼 좋은 것입니다.

명세서

인텔 코어 i9-14900KS 라이젠 9 7950X3D
코어/스레드 24/32(P 코어 8개, E 코어 16개) 16/32
기본 시계 3.2GHz(P 코어), 2.4GHz(E 코어) 4.2GHz
부스트 클럭 6.2GHz(싱글 코어) 5.7GHz
캐시(L2 + L3) 68MB 144MB
TDP 150W(253W 부스트) 120W
정가 $690 $595

Alder Lake 세대부터 Intel이 사용해 온 칩 아키텍처에 익숙하다면 아키텍처 수준에서 이 두 칩이 크게 다르다는 것을 알 수 있습니다. Intel의 Core i9-14900KS는 하이브리드 코어 아키텍처와 함께 제공됩니다. 즉, 성능(P) 코어와 효율성(E) 코어가 혼합되어 제공됩니다. 하지만 현 시점에서는 이는 새로운 것이 아니며, 이전 제품과 비교해 보면 코어 수가 Core i9-13900K, 13900KS, 14900K와 동일하게 유지되었습니다. 한편 AMD의 코어 수는 16개로 훨씬 적지만 스레드 수는 동일합니다.

프로세서는 클럭 속도도 다릅니다. Core i9-14900KS에 대한 리뷰는 모두 주파수 측면에서 소비자 CPU만큼 좋다는 데 동의합니다. 최대 속도는 6.2GHz이지만 이미 9.1GHz를 돌파하는 극한의 오버록으로 세계 기록을 경신했습니다. (이런 종류의 성능은 가정 환경에서는 결코 재현될 수 없습니다.) AMD의 최고 칩은 기본 클럭 속도가 상당히 높지만 부스트 모드에서는 최대 5.7GHz에 이릅니다.

결합된 캐시 크기에 있어서도 두 칩은 크게 다릅니다. Core i9-14900KS는 36MB의 Intel 스마트 캐시(L3)와 32MB의 L2 캐시를 제공합니다. AMD의 7950X3D는 최대 144MB까지 쌓이는 AMD의 독점 3D V-캐시를 탑재하고 있기 때문에 이 점에서 이길 수 없습니다.

그리고 두 칩의 열 설계 전력(TDP) 차이를 얼버무리지 말자. Ryzen 9 7950X3D는 120와트이고 그 이상은 되지 않지만(3D V-캐시 칩은 오버클럭할 수 없음) Intel의 괴물인 Core i9-14900KS는 기본 TDP가 150와트이고 터보 모드에서 최대 253W입니다. 그러나 특정 워크로드의 경우 검토자는 이 수치가 훨씬 더 높아질 수 있음을 확인했습니다. 또한 이전 제품보다 전력 소모가 더 많습니다.

성능

Intel Core i9-14900KS 벤치마크
인텔

Core i9-14900KS는 여전히 매우 새롭기 때문에 신뢰할 수 있는 벤치마크를 얻기가 어렵지만 Ryzen 9 7950X3D를 광범위하게 테스트했기 때문에 결과를 비교하고 이 두 칩이 어떻게 서로 비교되는지 확인할 수 있습니다. Intel은 Core i9-14900KS가 Core i9-13900KS보다 약 15% 더 빠를 것이라고 예측하고 있으며, 게임에서는 이것이 가끔 확인되지만 보편적인 것은 아닙니다.

Intel은 게임 분야의 Ryzen 9 7950X3D와 비교하여 몇 가지 자체 초기 벤치마크를 제공했습니다. 특정 타이틀에서는 AMD가 최대 20%의 우위를 유지하는 반면, 벤치마크된 게임의 절반 이상에서는 두 CPU가 동일합니다. Intel 칩은 Total War: Warhammer III 에서 26%의 승리를 거두었고 Metro Exodus 에서는 24%의 우위를 기록했습니다.

Hitman 3의 Intel Core i9-14900K 및 Core i5-14600K 성능.
Jacob Roach / 디지털 트렌드

자체 벤치마크에 따르면 순수한 게임 시나리오는 일반적으로 매우 다르게 진행됩니다. 예를 들어, 위 비교에서 Ryzen 9 7950X3D는 Hitman 3 Dartmoor 에서 234fps를 달성한 반면 Core i9-14900K는 224fps로 뒤처졌습니다. 더 빠른 Core i9-14900KS는 격차를 약간 줄이겠지만 AMD 프로세서보다 성능이 뛰어나서는 안 됩니다. 이것이 바로 3D V-캐시의 힘입니다. Ryzen 7 7800X3D가 게임 시나리오에서 그토록 훌륭한 성능을 발휘하고 가격이 거의 절반에 불과함에도 불구하고 실제로 일부 벤치마크에서 Core i9-14900KS를 능가하는 이유이기도 합니다.

Tom's Hardware 의 벤치마크에 따르면 Ryzen 9 7950X3D는 7800X3D가 달성한 200fps에 비해 평균 193fps에 도달하여 저렴한 제품보다 약간 느렸습니다. 반면, Core i9-14900KS는 DDR5-6800 메모리를 사용할 때 1080p에서 평균 188fps를 기록했고, 고급 RAM을 사용하지 않으면 176fps에 불과했습니다. 이 이야기는 1440p에서 계속됩니다. 프레임 속도는 전반적으로 낮지만 7800X3D가 승리하고 Ryzen 9 7950X3D가 그 뒤를 따르고 Core i9-14900KS가 뒤쳐집니다.

그러나 대부분의 사용자는 게임 기능 때문에 Core i9-14900KS를 구매하지 않을 것입니다. 진정한 강점은 생산성 작업에 있으며, 엄청난 코어 수와 초고주파 덕분에 이것이 빛을 발합니다. Intel CPU는 일반적으로 AMD보다 생산성을 더 잘 처리하며, 코어 수의 격차가 너무 크기 때문에 선두를 차지할 수밖에 없습니다. 이 CPU는 또한 단일 코어 작업 부하를 쉽게 처리한다고 합니다. 이는 다시 높은 클럭 속도로 귀결됩니다.

실제로 HotHardware 의 리뷰에 따르면 HEDT 칩과 Core i9-14900KS는 동등한 경쟁 관계에 있으며 새 CPU가 실제로 때때로 결투에서 승리하는 것으로 나타났습니다. Core i9-14900KS는 Tom's Hardware의 멀티 스레드 성능 순위에서 Ryzen 9 7950X보다 약간 뒤졌지만, 단일 스레드 작업 부하에서는 말할 것도 없이 X3D 칩보다 훨씬 앞서 있었습니다.

Core i9-14900KS를 Core i9-14900K와 비교하면 두 칩이 매우 유사하다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. Intel은 확장된 애플리케이션 최적화(APO)를 갖춘 Core i9-14900KS를 준비했습니다. 이는 충분히 훌륭하지만 더 높은 전력 소비와 더 빠른 클럭 속도를 제외하면 Core i9-14900K와 KS 형제는 거의 동일합니다.

경쟁없이

마더보드에 설치된 AMD Ryzen 9 7950X3D.
Jacob Roach / 디지털 트렌드

AMD와 Intel 의 끝없는 질문이 반격합니다. 이 두 프로세서 중 어느 것이 더 좋습니까? 해당 질문에 대한 간단한 대답은 없습니다. 모든 것은 사용 사례에 따라 다릅니다. 하지만 여전히 확실한 승자가 있습니다.

Intel의 Core i9-14900KS는 현재 생산성 워크로드를 위한 가장 빠른 소비자 CPU이지만 게임에도 적합합니다. 1080p로 거의 모든 타이틀을 즐길 수 있지만 대부분의 사람들은 1080p로 플레이하기 위해 700달러짜리 CPU를 구입하지는 않을 것입니다. 더 높은 해상도에서는 GPU가 무거운 작업을 대신하므로 이 프로세서는 일반적으로 최고의 그래픽 카드 중 하나로 장식되는 빌드로 완성됩니다. 순수한 게임 시나리오에서는 이 프로세서가 제공할 수 있는 모든 성능이 필요하지 않습니다.

반면 AMD의 Ryzen 9 7950X3D는 생산성이 뒤처질 수 있습니다. 코어 수가 훨씬 적고 마법 같은 6.2GHz 표시에 도달하기를 바랄 수 없습니다. 그러나 더 저렴한 형제와 함께 X3D 부품은 여전히 ​​게임용 프로세서 중 가장 빠르며 훨씬 적은 전력을 소비하면서 Core i9-14900KS를 능가합니다. 또한 평균적으로 100달러 더 저렴하며 이는 이 가격대에서 큰 문제는 아니지만 어떤 프로세서가 더 나은 가치를 제공하는지 입증합니다.

AMD가 미래 보장 측면에서도 승리한다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 지금 Core i9-14900KS를 구입하는 경우 Intel이 Arrow Lake 의 새로운 소켓으로 이동하므로 향후 업그레이드를 위해 전체 칩셋을 교체해야 합니다. AMD는 몇 년 동안 새로운 AM5 플랫폼을 고수하기 위해 최선을 다하고 있습니다.

생산성 작업을 위해 Core i9-14900KS가 필요하다면 그 무게만큼의 가치가 있습니다. 그러나 무엇을 던지더라도 깜박거리지 않는 매니아 수준의 프로세서를 원한다면 대부분의 경우 AMD Ryzen 9 7950X3D를 구입하는 것이 더 좋습니다. 더 저렴하고, 전력 소비 측면에서 더 효율적이며, 여전히 생산성을 높이는 도구이자 (거의) 논쟁의 여지가 없는 게임 왕입니다. 순수한 게임 시나리오를 원한다면 Ryzen 7 7800X3D를 구입하세요.


게시됨

카테고리

작성자

태그: