Ryzen 9000이라고 불리는 AMD의 Zen 5 CPU가 집단 한숨과 함께 출시되었습니다. 그들 중 어느 것도 최고의 프로세서 목록에 포함되지 않았습니다. 나쁘기 때문이 아니라 최선의 선택이 아니기 때문입니다. 몇 가지 틈새 작업을 제외하면 이전 세대에 비해 성능 향상보다는 가격 인상 같은 느낌이 들었습니다. 하지만 상황이 바뀌고 있습니다.
우리는 지난 몇 달 동안 AMD의 몇 가지 업데이트를 확인했으며, 이는 전체 범위에 걸쳐 성능을 향상시키는 AMD 마더보드용 새로운 BIOS로 정점에 이르렀다고AMD는 말합니다 . 게임과 생산성 앱 전반에 걸쳐 Zen 5 CPU의 전체 범위를 다시 테스트하여 출시 먼지가 진정된 지금 실제로 어디에 있는지 확인했습니다.
우리는 어떻게 여기까지 왔나요?
첫째, 역사 수업입니다. 초기 Zen 5 리뷰는 우리 자신의 문제를 포함하여 여러 가지 문제로 작성되었습니다. 이는 리뷰어의 잘못이 아니었습니다. 새로운 CPU를 적절하게 테스트하는 방법에 대한 AMD의 의사소통이 부족했습니다. AMD는 높은 권한, 특히 더 나은 분기 예측에 대한 액세스를 사용하여 Windows 버전에서 테스트했습니다. 분기 예측자는 말 그대로입니다. 신호가 두 경로 중 어느 경로로 CPU 내부로 들어갈지 예측하는 회로입니다. 이는 소프트웨어(예: Windows)에서 작동하며 출시 시 사용 가능한 Windows 버전에는 향상된 분기 예측이 제공되지 않았습니다.
리뷰어가 다시 테스트한 결과 성능이 향상되었습니다. 그러나 이전 세대 Ryzen CPU의 성능 도 향상되어 성능 향상이 본질적으로 무효화되었습니다. 예, Ryzen 9000 칩에서 더 많은 성능을 얻을 수 있지만 칩과 이전 세대 Ryzen 7000 CPU 간의 역학은 실제로 변하지 않았습니다.
그래서 AMD는 두 가지 방향에서 라인업을 다뤘습니다. Ryzen 9 9950X 및 Ryzen 9 9900X 의 경우 AMD는 CCD 대기 시간 개선에 중점을 두었습니다. 이 두 CPU는 각각 16개와 12개의 코어를 사용하며 두 개의 코어 컴플렉스 다이(CCD)로 분할됩니다. CCD는 AMD의 현재 아키텍처에서 8개의 코어만 보유할 수 있으므로 이러한 CPU에는 2개가 필요합니다. 두 개의 개별 다이를 사용하면 두 개의 CCD가 서로 통신할 때 약간의 대기 시간이 발생하며, 두 다이의 코어를 동시에 활성화하는 경우 성능이 저하될 수 있습니다. AMD는 CCD 간의 대기 시간을 줄여 성능을 향상시킬 수 있다고 생각했습니다.
Ryzen 5 9600X와 Ryzen 7 9700X는 상황이 다릅니다. 둘 다 코어가 8개 이하이므로 단일 CCD만 사용합니다. 이러한 칩의 성능을 향상시키기 위해 AMD는 AEGSA PI 1.2.0.2의 보증이 완전히 적용되는 105와트 전력 제한(이전에는 둘 다 65W로 제한됨)을 도입했습니다. BIOS를 업데이트하는 것만으로도 본질적으로 더 많은 성능을 다운로드할 수 있으며, 이는 AMD가 여전히 보증을 적용하는 방식입니다.
그것이 지금 우리가 있는 곳입니다. 단일 CCD 칩이 있으면 더 많은 전력을 사용할 수 있고, 듀얼 CCD 칩이 있으면 대기 시간이 향상되며 4개의 CPU 모두 최신 Windows 버전 내에서 향상된 분기 예측에 액세스할 수 있습니다. 그리고 말 그대로 AMD는 상당한 성능 향상을 제공했습니다.
좀 더 빨라요
ReSpec은 게임에 초점을 맞춘 칼럼이며, AMD의 Ryzen 9000 CPU가 어려움을 겪는 곳이 있다면 그것은 게임이었습니다. Ryzen 9 9950X와 같은 듀얼 CCD 모델의 경우 특히 그렇습니다. 이 모델은 때때로 이전 세대 제품보다 속도가 더 느렸습니다. 더 이상은 아닙니다. 위 결과에서 볼 수 있듯이 AMD는 Tiny Tina's Wonderlands, Final Fantasy XIV 및 F1 2022에서 9%에서 12% 사이의 성능 향상을 제공했습니다.
Red Dead Redemption 2 와 같이 특히 그래픽 집약적인 타이틀을 비롯한 모든 게임에서 개선 사항은 없습니다. 그러나 개선된 CCD 대기 시간과 향상된 분기 예측은 이전에 끔찍해 보였던 F1 2022 와 같은 게임에서 Ryzen 9000의 약점을 보완했습니다. AMD는 최고 성능 슬롯을 주장하는 Ryzen 7 7800X3D 와 같은 최신 세대 CPU에 여전히 게임 문제를 안고 있지만, 이는 다른 날에 대한 다른 논의입니다.
듀얼 CCD 모델의 지연 시간 개선만이 아닙니다. 위에서 Ryzen 7 9700X가 동일한 게임에서 비슷한 성능 향상을 보인 것을 볼 수 있습니다. Ryzen 9000 출시 당시의 모습은 지금의 모습과 많이 다릅니다. 전반적으로 성능 향상을 볼 수는 없을 것입니다. 심지어 완전히 새로운 세대에서도 CPU에서는 거의 볼 수 없습니다. 그러나 추가 마력의 이점을 얻는 타이틀은 더 높은 성능에서 그 이점을 보여줍니다.
좋은 소식이군요. Ryzen 9000 CPU를 가지고 있거나 구매할 계획이라면 최신 BIOS와 Windows 업데이트를 설치하고 적어도 출시 당시 CPU보다 더 높은 성능을 즐기기만 하면 됩니다. 더 흥미로운 변화는 이제 Ryzen 5 9600X 및 Ryzen 7 9700X에서 더 많은 전력을 사용할 수 있다는 것입니다.
답은 더 많은 힘이다
실적 부진에 대한 답은 무엇인가? 물론 더 많은 힘이 있습니다. 문제에 더 많은 전력을 투입하면 Core i9-14900K 와 같은 상황이 발생할 수 있지만 Ryzen 5 9600X, 특히 Ryzen 7 9700X에서는 더 많은 전력을 처리할 수 있다는 것이 초기에 분명해졌습니다. 두 CPU 모두 65W로 출시되었으며, 해당 전력 범위는 6코어 Ryzen 5 9600X에는 적합하지만 8코어 Ryzen 7 9700X에는 그렇지 않습니다. AMD는 출시 시 효율성에 대해 설명하고 싶었지만 역효과를 냈습니다.
그러나 AMD는 이유 없이 그런 진술을 한 것이 아니며, Ryzen 7 9700X에 대한 위의 게임 결과를 보면 그 이유를 알 수 있습니다. 이는 동일한 성능입니다. 물론 Assassin's Creed Mirage 에서는 프레임이 손실되고 F1 2022 에서는 프레임이 약간 향상되지만 게임에서 65W와 105W 모드의 차이를 구분할 수 있는 사람을 보여주시면 거짓말쟁이를 보여드리겠습니다.
이 상위 모드에서는 게임에 중점을 두지 않으며 주로 게임에 중점을 둔다면 이 기능을 꺼 두겠습니다. 아무런 보상도 없이 더 많은 전력을 소비하고 더 많은 열을 발생시키는 것뿐입니다. 하지만 다른 CPU 집약적 애플리케이션을 사용하는 경우 새로운 105W 모드는 패러다임 전환입니다.
위의 Y-Cruncher의 결과를 살펴보세요. 이름에서 알 수 있듯이 이 앱은 CPU를 사용하여 (이 경우) 1000억 자릿수의 Pi를 계산하는 숫자 계산에 관한 것입니다. Ryzen 5 9600X는 9%의 상당한 향상이 있지만 실제 승리는 17%의 점프가 있는 Ryzen 7 9700X입니다.
이런 종류의 성능 향상이 있는 곳은 Y-Cruncher만이 아닙니다. Blender와 Handbrake 모두에서 Ryzen 7 9700X는 엄청난 성능 향상을 보여줍니다. Ryzen 5 9600X에도 점프가 있지만 거의 뚜렷하지 않습니다. 이러한 결과만으로도 AMD가 출시 시 Ryzen 7 9700X에 충분한 전력을 제공하지 않았음을 입증하며, 이 새로운 105W 모드는 비게임 앱에서 엄청난 향상을 가져옵니다.
그리고 독자들이 보고 싶어한다는 것을 알기 때문에 위에서 Cinebench R23 결과를 볼 수 있습니다. 싱글 코어 성능에는 별다른 변화가 없지만, 다시 한번 Ryzen 7 9700X는 멀티 코어 성능에서 엄청난 도약을 보여줍니다.
동전의 반대편
특히 2024년에는 누구도 무료로 17%의 성능 향상을 주장할 수 없습니다. AMD 및 Intel과 같은 회사가 더 많은 성능을 끌어내기가 점점 더 어려워짐에 따라 17%의 성능 향상은 진정한 세대 간 도약입니다. 그리고 이 경우에는 두 세대의 차이에 대해서도 이야기하지 않습니다. 우리는 전원 모드에 대해서만 이야기하고 있습니다. 실수하지 마십시오. AMD가 중간 세대 하드웨어 새로 고침을 위해 이 업데이트를 샌드백으로 처리한 또 다른 현실이 있습니다. 다행히도 우리는 그런 곳이 아닙니다.
이는 긍정적인 움직임이며, 저는 이를 방해하고 싶지 않습니다. 그럼에도 불구하고 AMD가 아직 준비되지 않은 제품을 마케팅하고 판매했다는 사실을 인식하는 것이 중요합니다. 이는 1년 동안 12번의 BIOS 업데이트를 통해 볼 수 있는 한계 성능 향상이 아닙니다. 이는 AMD가 출시 시 고객에게 판매한 CPU에는 전혀 없었던 기본 성능입니다. 지금 추가 성능이 나온 것은 좋지만, CPU가 출시된 8월에 이를 달성했어야 했습니다.
AMD에서, 그리고 Intel과 Nvidia에서 이러한 부분을 담당하는 사람들은 단연 세계에서 가장 똑똑한 엔지니어들입니다. 그들은 Ryzen 7 9700X가 105W에서 어떻게 작동하는지 알고 있었습니다. 그들은 Windows의 분기 예측 차이점을 알고 있었습니다. 그리고 그들은 두 개의 Ryzen 9 칩의 CCD 대기 시간에 대해 알고 있었고 CPU가 출시되기 전에도 그 모든 것을 알고 있었을 것입니다. 나는 AMD가 의도적으로 칩을 제한했거나 악의로 인해 칩을 변경했다고 생각하지 않습니다. 나에게 이것은 마감 기한이 있는 회사가 아직 준비되지 않은 제품을 출시한 것처럼 보입니다.
다행히 이제 Ryzen 9000이 준비된 것 같습니다. Arrow Lake CPU 출시를 지켜보면서 최신 AMD 구성 요소의 가치와 Intel의 경쟁에 대해 여전히 많은 논의가 있습니다. 그러나 현재 시장에 출시된 지 두 달이 지난 지금, Ryzen 9000 칩은 마침내 동등한 수준의 성능을 발휘했습니다.