Xreal의 최신 제품인 Beam Pro는 400달러짜리 Xreal Air 2 스마트 안경을 저가형 Vision Pro 대안으로 바꾸어 놓았습니다. Xreal의 공간 컴퓨팅 솔루션은 Apple의 첫 번째 VR 헤드셋만큼 강력하고 정교하지는 않지만 유사한 기능을 많이 제공합니다.
Beam Pro는 또한 3D 사진과 비디오를 캡처하여 Xreal Air 스마트 안경으로 추억을 되살리는 데 도움을 줍니다. Xreal Air 스마트 안경은 그 순간을 생생하게 만드는 깊이와 움직임을 보여줍니다. 의심할 여지 없이 Apple의 헤드셋은 현재 공간 컴퓨팅을 위한 최고의 솔루션이지만 Vision Pro의 초프리미엄 3,500달러 가격은 더 저렴한 대안을 찾는 데 영감을 주었습니다 .
Apple은 이 설명을 사용하지 않지만 Vision Pro는 사용 가능한 최고의 VR 헤드셋 중 하나 이며 Xreal은 최고의 스마트 안경 중 하나 입니다. 나는 Apple의 Vision Pro 대신 Xreal의 Air 2와 Beam Pro를 사용해 보았고, 그것이 완전한 대체품이 아니라는 점을 인정하면서 그 과정에서 수천 달러를 절약했습니다.
Xreal 공간 컴퓨팅
Xreal Air, Air 2, Air 2 Pro 스마트 안경은 가상 모니터처럼 작동하므로 입력을 받아들이고, 인터넷에 접속하고, 데이터를 처리하려면 별도의 장치가 필요합니다. 이것이 Beam Pro의 목적입니다.
Android 휴대폰과 매우 유사하게 보이고 작동합니다. 실제로 많은 Android 휴대폰은 Xreal 안경에 연결하여 제한된 버전의 Beam Pro 소프트웨어를 실행하여 가상 브라우저 창을 표시하므로 멀티스크린 PC를 사용하는 것과 거의 같은 방식으로 인터넷에 액세스할 수 있습니다. 하지만 웹 앱으로는 원하는 모든 것을 할 수 없습니다.
Xreal은 Air 스마트 안경용 Beam Pro를 만들었기 때문에 브라우저에만 국한되지 않습니다. 모든 Android 앱을 세로 또는 가로 보기로 열 수 있습니다. 예를 들어 왼쪽의 수직 패널에 Gmail을 열어두고 오른쪽의 더 넓은 창에 Chrome을 열어 둘 수 있습니다. 심지어 두 개의 서로 다른 브라우저를 나란히 실행하기도 했습니다. Microsoft Edge, Firefox Focus 및 DuckDuckGo를 문제 없이 사용해 보았습니다.
VPN, 비밀번호 관리자, ChatGPT 및 기타 Android 앱을 사용할 수 있습니다. 타사 키보드를 설치할 수도 있습니다. 나는 편집을 위한 Gboard의 제한된 횡스크롤보다 Microsoft SwiftKey의 완전한 터치패드 커서 제어를 더 좋아합니다.
Apple Vision Pro와 마찬가지로 Xreal의 솔루션은 모든 기능을 갖춘 브라우저와 모바일 앱에 대한 액세스를 갖춘 헤드 마운트 디스플레이를 제공합니다. Apple이 무게를 줄이기 위해 Vision Pro의 무거운 바이저 에 모든 처리 능력을 외장 배터리와 함께 담았다면, Xreal은 Beam Pro에 모든 것을 입력을 받아들이고, 처리하고, 전원을 공급하는 외부 컴퓨팅 장치로 넣었습니다. 가벼운 Air 시리즈 스마트 안경.
가상 화면 작업
Apple의 VisionOS는 Meta가 시선 추적 Quest Pro 헤드셋으로 달성하지 못한 방식으로 시선 및 손 추적 하드웨어를 통합하여 매우 세련되고 직관적입니다. Vision Pro를 사용하면 책상이나 무릎 위에 손을 얹은 다음 바라보고 핀치하여 탐색할 수 있습니다.
Xreal의 시스템에는 추적 카메라가 없지만 NebulaOS는 빠르고 안정적인 가상 인터페이스를 제공합니다. 기본적으로 머리를 돌리면 가상 화면이 부드럽게 움직이며 모든 것이 Xreal Air 2의 크고 밝은 디스플레이 중앙에 유지됩니다. 나는 몸을 돌려 다른 창을 보거나 시선을 돌려 다른 사람과 대화할 수 있도록 화면을 제자리에 고정하는 바디 앵커 모드로 전환하는 것을 선호합니다.
저는 Beam Pro를 한 손에 쥐고 레이저 포인터처럼 사용하여 안경에서만 볼 수 있는 컨트롤과 콘텐츠와 상호 작용합니다. 텍스트 필드를 선택하면 Gboard가 팝업되어 휴대폰에서와 마찬가지로 스와이프, 입력, 음성 입력을 할 수 있습니다. 창 내에서 콘텐츠를 확대/축소할 수도 있습니다.
Beam Pro의 기본 세로 방향을 사용하면 한 번에 두 개의 창을 볼 수 있어 멀티태스킹에 편리합니다. 각 창 상단에 있는 버튼을 누르면 앱이 1080p 뷰포트를 채울 수 있도록 가로 모드로 전환됩니다. 측면을 보면 뷰포트가 내 시선을 따라가고 다른 창이 보입니다.
센터 디바이더는 왼쪽과 오른쪽을 바꾸는 버튼입니다. 모서리를 드래그하여 창 크기를 조정하거나 오른쪽 상단에 미리 설정된 중간 및 큰 토글 스위치를 사용할 수 있습니다.
아래로 스와이프하면 배터리, 시간, 날짜, Bluetooth 및 Wi-Fi 상태를 확인할 수 있는 빠른 설정이 표시됩니다. 위로 스와이프하면 열려 있는 앱의 작업 표시줄이 표시됩니다. Beam Pro 화면의 홈 버튼을 탭하면 앱 라이브러리가 열립니다.
Xreal의 시스템은 일상적인 검색 및 콘텐츠 소비에는 매우 적합하지만 생산성에는 적합하지 않습니다. 나는 주로 Bluetooth 키보드와 마우스를 사용하지만 때때로 입력을 위해 Beam Pro의 포인터와 터치스크린으로 전환하는 Lex라는 웹 앱을 사용하여 이 기사를 작성했습니다.
Apple의 헤드셋에는 보다 진보된 시선 기반 커서 제어 기능이 있지만 Beam Pro를 사용하여 텍스트를 스와이프하는 것이 Vision Pro의 가상 키보드에서 문자를 쪼아내는 것보다 빠르고 쉽습니다.
키보드 및 마우스 모드
뇌-컴퓨터 인터페이스가 VR 헤드셋의 표준 장비가 될 때까지 실제 키보드를 두드리며 마우스를 굴리는 것은 컴퓨터에서 생산성을 높이는 가장 효과적인 방법으로 남을 것입니다.
뛰어난 Bluetooth 키보드와 마우스를 갖춘 Beam Pro는 효율적이고 경제적인 Chromebook 과 매우 유사한 느낌을 줍니다. 200달러짜리 Beam Pro는 저렴한 휴대폰 성능을 갖고 있지만 최신 휴대폰 칩은 앱을 한두 개만 실행할 때 상당히 빠릅니다.
글쓰기에 대한 나의 요구 사항은 최소한입니다. 조사를 위한 약 12개의 탭, 텍스트 편집기, 커서와 입력을 이동하는 빠르고 안정적인 방법이 필요합니다. 스크린샷을 캡처하고, 세부 정보를 조사하고, 글을 쓰는 데 아무런 문제가 없었습니다.
두 개의 커다란 가상 화면과 물리적인 키보드와 마우스의 익숙함과 속도감이 꽤 자연스럽게 느껴졌다. 저는 스크린샷 버튼이나 홈 버튼을 탭할 때를 제외하고는 Beam Pro를 거의 만지거나 들어올린 적이 없습니다.
Apple Vision Pro 사용자는 이 수준의 생산성에 맞춰 MacBook에 연결하거나 Bluetooth 액세서리를 페어링해야 합니다 . 더 많고 더 큰 화면이 있으면 좋지만 두 개로 관리할 수는 있습니다.
공간 비디오
Xreal의 Beam Pro는 보다 전통적인 SBS(Side-by-Side) 3D 비디오 형식으로 공간 비디오를 녹화합니다. 후면 패널에는 2인치 간격으로 50MP 카메라 2대가 장착되어 있습니다. 공간적인 사진이나 비디오를 촬영할 때 Beam Pro는 두 카메라를 모두 사용하여 깊이를 포착합니다.
스마트 안경을 쓰지 않고 화면을 보면 살짝 다른 각도에서 찍은 두 장의 사진이 보인다. Xreal Air 2를 착용하면 자연스러운 깊이감으로 공간적인 영상과 사진을 볼 수 있습니다. 진부하게 들리겠지만 3D 이미지는 평면 사진보다 훨씬 더 충실하게 순간을 재현합니다.
예를 들어, 저는 아름다운 숲 산책을 동영상으로 녹화했습니다. 2D에서는 녹색 나뭇잎의 불협화음이 합쳐져 훌륭하지만 임팩트가 부족한 혼란스러운 비디오가 탄생했습니다. 같은 영상을 공간 모드로 보면 줄기, 가지, 잎 하나하나가 눈에 띄고, 이 아름다운 길에서 볼 수 있는 양치류, 꽃, 이끼, 나무들의 복잡한 엮임이 드러납니다.
Apple Vision Pro는 상대적으로 저해상도인 6.5MP 카메라 두 대를 사용하여 공간 비디오를 녹화할 수 있지만, 저는 부피가 큰 헤드셋을 착용하고 숲 속을 걸어다니지는 않습니다. 모든 iPhone 16 또는iPhone 15 Pro는 공간 비디오를 캡처할 수 있지만 카메라는 초점 길이가 다르며 간격이 1인치 미만입니다. Apple의 AI 마법은 이 예상치 못한 하드웨어에서 깊이를 만들어내지만 몇 가지 절충안이 있어야 합니다.
한편, 200달러짜리 Xreal Beam Pro는 얼굴에 아무것도 걸치거나 값비싼 새 iPhone을 사용하지 않고도 유사한 1080p 3D 비디오를 녹화하고 12MP 3D 사진을 캡처합니다. 그 후에는 Xreal Air 2 스마트 안경으로 시청할 수 있습니다.
대부분의 사람들은 3D 뷰어가 부족하기 때문에 공간 콘텐츠를 공유하는 것이 다소 어색합니다. Apple과 Xreal의 공간 미디어도 마찬가지입니다. Xreal 시스템을 사용하는 사람과 미디어를 공유하거나 다른 형식으로 변환할 수 있습니다. Xreal의 SBS 3D는 상당히 표준적이므로 다른 곳에서도 볼 수 있도록 하는 다양한 도구가 있습니다. YouTube VR을 통해 VR로 시청할 수 있도록 변환했습니다.
Spatialify 앱을 사용하면 Xreal의 SBS 비디오를 Apple의 공간 비디오 형식으로 변환할 수도 있습니다. 그런 다음 3D 캡처를 Vision Pro 또는 Meta Quest 2, 3, 3S 및 Pro 소유자와 공유할 수 있습니다.
Xreal 대 애플
Apple의 초프리미엄 Vision Pro는 제가 시도한 Xreal 시스템에 비해 많은 이점을 갖고 있으며 이는 예상할 수 있는 일입니다. 그래도 생각보다 큰 차이는 아니었습니다. 두 가지 모두 모니터를 없애려는 노력 에 도움이 되었습니다.
Xreal Air 2의 46도 시야각은 대형 PC 모니터를 사용하거나 대형 스크린 TV에서 몇 피트 떨어진 곳에 앉아 있는 것과 같은 넓은 뷰포트를 제공합니다. 업무용으로는 괜찮지만 게임과 영화 감상용으로는 Vision Pro의 몰입형 환경이 여러분을 다른 세계로 둘러싸서 승리합니다 . Xreal의 시스템은 영구적인 혼합 현실 모드에 가깝습니다.
생산성과 공간 비디오 비교가 비슷하지만 Vision Pro는 더 다재다능한 공간 컴퓨터입니다. 각각은 성장하고 다양해지는 확장 현실 시장에서 자리를 차지하고 있습니다.
비디오 스트리밍과 게임을 위해 Xreal은 가볍고 주머니에 쏙 들어가는 접이식 대형 화면을 제공합니다. 나는 여행을 위해 조심스럽게 포장하지 않는 한 집이나 사무실 밖으로 Apple의 VR 헤드셋을 가지고 다니지 않을 것입니다.
저는 Apple의 Vision Pro를 좋아하지만 Xreal Air 2와 Beam Pro 번들은 가격이 훨씬 저렴합니다. 그것은 대부분의 사람들에게 세상의 모든 변화를 가져옵니다. 꿈에 그리던 장치가 도착할 때까지 기다리는 동안 이제 Xreal 솔루션을 즐겨보겠습니다.
Snap의 Spectacles와 Meta의 Orion 시연을 통해 우리는 미래를 엿볼 수 있었으며, 더욱 흥미로운 XR 제품이 곧 출시될 예정입니다. Xreal의 Air 2 Ultra는 트랙패드 없이도 손 동작을 인식하므로 Vision Pro 경험에 더 가까워졌습니다 . 더욱 강력한 공간 컴퓨터가 필요하다면 최고의 Apple Vision Pro 대안을 확인해 보세요.