Asus ProArt PX13 리뷰: 독특하고 작고 강력한 노트북

아수스 프로아트 PX13

권장소비자가격 $2,000.00

4 /5 ★★★★☆ 점수 세부정보

"개별 GPU 옵션을 자랑하는 Asus ProArt PX13은 다른 어떤 제품과도 비교할 수 없습니다."

장점

• 탁월한 생산성 성능
• 아주 좋은 창의적인 성능
• 견고한 빌드 품질
• 아주 좋은 키보드
• 유용한 DialPad 및 앱
• 화려한 OLED 디스플레이

단점

• 배터리 수명이 최고는 아닙니다
• 터치패드는 햅틱 버전이어야 합니다
• 좀 지나치다

베스트바이에서 구매하세요

Asus는 새로운 기술을 도입하거나 이를 더 많은 사람들이 사용할 수 있도록 하는 데 있어 낯선 사람이 아닙니다. Asus가 화려한 색상과 잉크빛 검정색을 1,000달러 미만의 노트북 에 적용하는 데 선두주자였던 OLED 디스플레이를 생각해 보세요. 이제 AMD가 최신이자 아마도 가장 중요한 노트북 칩셋인 Ryzen AI 9 HX 370을 출시했으므로 Asus ProArt PX13이 이를 탑재한 최초의 컴퓨터 중 하나라는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

Ryzen AI 300 라인업은 더 빠른 CPU와 효율성이 뛰어난 통합 GPU뿐만 아니라 오늘날 노트북에서 가장 빠른 신경 처리 장치(NPU) 중 하나를 도입합니다. 칩셋의 브랜딩에 "AI"가 포함된 것은 우연이 아닙니다. ProArt PX13은 휴대성이 뛰어난 13인치 노트북 패키지로 빠른 성능과 합리적으로 긴 배터리 수명을 제공합니다.

사양 및 구성

Asus는 ProArt PX13의 두 가지 구성만 제공합니다. 내 리뷰 단위는 Ryzen AI 9 칩셋, 32GB RAM, 1TB SSD, RTX 4050 GPU 및 13.3인치 3K OLED 디스플레이를 포함하여 1,700달러입니다. 2,000달러에 RTX 4060 GPU와 동일한 구성을 얻을 수 있습니다. ROG Flow X13에는 RTX 4070 구성이 제공되지 않습니다.

앞으로는 더 많은 사용자 정의 기능이 제공되기를 바랍니다. 예를 들어, 120Hz 새로 고침 빈도 옵션과 마찬가지로 더 저렴한 16GB 모델 모델이 좋을 것입니다.

가격은 비싸지만 Dell XPS 13 과 MacBook Air M3 의 가격이 모두 1,900달러 정도입니다. 이들 머신은 각각 프리미엄 13인치 노트북 상위권에 속하며, 프로아트 PX 13은 새 멤버다.

설계

ProArt PX13은 동급의 노트북입니다. 시중에는 13인치 노트북이 많이 있지만 매우 얇은 경향이 있고 개별 그래픽을 거의 지원하지 않습니다. 여러 면에서 ProArt PX13은 클램셸, 텐트, 미디어, 태블릿의 네 가지 모드로 360도 회전하는 디스플레이를 갖춘 컨버터블 2-in-1 인 ROG Flow X13의 비게임 버전입니다. 작은 게임용 노트북이 광택 있는 화면과 함께 이런 종류의 힌지를 갖는 것은 충분히 이례적이므로 일반 주류 장치에서는 좀 더 의미가 있습니다.

Asus는 액티브 펜에 대해 언급하지 않으며 상자에도 펜이 없으므로 디지털 스케치 도구로 사용하기 위한 것이 아닙니다. 그러나 다양한 2-in-1 모드는 콘텐츠를 공유하고 미디어를 소비하는 데 적합합니다. 특히 OLED 디스플레이 덕분에 HDR 콘텐츠가 환상적으로 보이기 때문입니다.

ProArt PX13을 다른 13인치 노트북과 비교하면 상당히 주류인 기기입니다. 최대 0.70인치로 특별히 얇지는 않습니다. MacBook Air M3의 두께는 0.44인치에 불과하고 XPS 13은 0.60인치입니다. 또한 3.04파운드의 무게로 XPS 13의 2.6파운드, MacBook Air M3의 2.7인치에 비해 특별히 가볍지도 않습니다. 파운드. 16인치 맥북 프로 보다 더 두껍습니다. 앞으로 살펴보겠지만, 내부에 엄청난 양의 전력이 담겨 있어 조금 더 두껍고 무거운 섀시를 따로 보관하는 것은 쉽습니다. 특히 이동 중인 제작자에게 ProArt PX13은 매우 작습니다.

또한 XPS 13보다 덮개가 약간 덜 단단하고 MacBook Air M3와 동일한 전체 알루미늄 섀시를 사용하여 매우 잘 제작되었습니다. 이러한 기계와 마찬가지로 ProArt PX13에는 매우 견고한 하단 섀시와 키보드 데크가 있습니다. 힌지는 한 손으로 열 때 부드럽게 열리며 사용 중에도 제자리에 고정됩니다.

저는 ProArt PX13의 디자인을 좋아합니다. Dell이나 Apple의 매끈한 단순함은 없으며 더욱 공격적인 환기와 약간 더 대담한 미적, 올블랙 컬러 방식을 갖추고 있습니다. Asus는 우아함보다는 힘을 불러일으키는 것을 목표로 삼았는데, 딱 맞습니다.

키보드, 터치패드 및 Asus DialPad

키보드에는 큰 키캡과 넓은 레이아웃이 있습니다. 글자는 뭉툭하고 어떤 조명에서도 잘 보입니다. 어두운 환경에서는 백라이트가 꽤 밝습니다(가장 높은 설정에서는 너무 밝을 수도 있습니다). 스위치는 깊고 탄력이 있으며 편안한 바닥 동작을 제공합니다. MacBook Air M3의 Magic Keyboard보다 제가 좋아하는 것보다 약간 덜 정확하고 약간 덜 정확할 수도 있지만, XPS 13보다 Asus 키의 느낌이 더 좋습니다. 그리고 Dell의 제로 격자 레이아웃은 익숙해지기가 더 어렵습니다.

터치패드는 기계식 버전인데 괜찮네요. 나는 이 가격의 모든 노트북이 햅틱 메커니즘을 사용하는 것을 선호하지만 적어도 이 노트북은 훌륭하고 큽니다 . Zenbook S 16 또는 ROG Zephyrus G16 과 매우 유사합니다.

그럼에도 불구하고 MacBook Air M3의 Force Touch 햅틱 터치패드는 XPS 13과 마찬가지로 훨씬 더 좋습니다(숨겨진 특성을 제외하면).

다행스럽게도 디스플레이는 터치 가능하므로 2-in-1에 적합합니다.

흥미롭게도 Asus는 터치패드에 가상 Asus DialPad 기능을 포함시켰습니다. 이는 다양한 창의적인 기능을 제공하는 ProArt Creator Hub 소프트웨어에서 지원하는 중앙에 버튼이 있는 원형 들여쓰기입니다. Dial은 다양한 크리에이티브 앱에서 추가 기능을 제공할 뿐만 아니라 다양한 시스템 설정에 액세스할 수도 있습니다.

Creator Hub를 사용하면 향상된 색상 관리, 성능 최적화 등을 수행할 수 있습니다. 자세히 살펴보아야 할 내용이 다소 많지만 제작자는 유연성과 사용자 정의 기능을 좋아할 것입니다.

연결 및 웹캠

ProArt PX13은 대부분의 13인치 컴퓨터보다 훨씬 더 많은 연결성을 제공합니다. 기존 USB-A 포트, HDMI 2.1 연결 및 microSD 카드 리더와 함께 Thunderbolt 4의 대부분의 기능을 갖춘 2개의 USB4 USB-C 연결이 있습니다.

XPS 13과 MacBook Air M3에는 둘 다 Thunderbolt 4를 지원하는 USB-C 포트가 2개만 있고(Apple에는 전원용 MagSafe 3 연결도 있음) 둘 다 SD 카드를 지원하지 않습니다. XPS 13에는 3.5mm 오디오 잭이 없습니다. 무선 연결은 Wi-Fi 7 및 Bluetooth 5.4로 완전히 최신 상태입니다.

웹캠에는 1080p 해상도가 있으며 Windows 11 Hello 얼굴 인식용 적외선 카메라가 있습니다. 그 해상도는 새로운 표준이며 ProArt PX13은 기본적인 웹 회의를 충분히 처리할 수 있습니다.

성능

여기서 가장 큰 이야기는 새로운 AMD Ryzen AI 300 칩셋 제품군으로, 상당한 성능 향상을 약속합니다. Radeon 880M 통합 그래픽에는 10개의 CPU 코어와 20개의 스레드, 12개의 GPU 코어를 갖춘 Ryzen AI 9 365의 세 가지 버전이 있습니다. Ryzen AI 9 370 및 375에는 모두 12개의 CPU 코어, 24개의 스레드 및 16개의 GPU 코어가 있습니다. 모두 기본적으로 28와트의 전력을 사용하며 15~54와트 사이에서 작동하도록 구성할 수 있습니다. 새로운 칩셋은 Zen 5와 Zen 5c 코어를 혼합하여 사용하며, 후자는 더 작지만 다른 것만큼 빠릅니다.

주요 경쟁 제품으로는 Intel Meteor Lake, Qualcomm Snapdragon X 및 Apple Silicon M3가 있습니다. Meteor Lake에는 여러 버전이 있지만 가장 일반적인 것은 16개 코어(6개 성능, 8개 효율성, 2개 저전력 효율성)와 22개 스레드를 갖춘 Core Ultra 7 155H로 최소 20와트에서 최대 115와트로 28와트에서 실행됩니다. 와트의 터보 전력.

Snapdragon X Elite에는 최대 3.8GHz에서 실행되는 12개의 코어(8개 성능 및 4개 효율)가 있습니다. 둘 다 적당히 빠른 통합 그래픽을 가지고 있습니다. 마지막으로, M3 칩셋의 전력 범위는 CPU 코어 8개와 GPU 코어 8개 또는 10개를 갖춘 기본 모델부터 CPU 코어 16개와 GPU 코어 40개를 갖춘 M3 Max까지 다양합니다.

ProArt PX13은 Ryzen AI 9 370 HX 370 칩셋을 사용합니다. 내 리뷰 장치에서는 보급형 GPU인 RTX 4050을 사용했으며 대신 더 빠른 RTX 4060을 사용했습니다. 벤치마크 제품군에서 볼 수 있듯이 13인치 노트북용 칩셋은 매우 빠르며 개별 그래픽과 결합하면 훨씬 더 빠른 컴퓨터가 됩니다. 로드 시 약간 뜨겁고 시끄럽게 실행되지만 (앞으로 살펴보겠지만) 빠른 노트북의 경우에는 비정상적으로 그렇지 않습니다.

Snapdragon X Elite X1E-80-100을 탑재하고 Windows on Arm을 실행하는 Dell XPS 13 9345와 비교할 때 ProArt PX13은 Cinebench 2024 및 Geekbench 6과 같은 CPU 집약적인 벤치마크에서 대략적으로 빠릅니다. 훨씬 더 비교할 수는 없습니다. , 다른 벤치마크는 기본적으로 Dell을 실행하는 경우가 많지 않기 때문입니다. GPU 성능을 살펴보면 ProArt PX13이 훨씬 빠릅니다. RTX 4060을 사용하면 훨씬 더 빠릅니다. 또한 Asus는 이 벤치마크에서 MacBook Air M3보다 빠릅니다.

전반적으로 ProArt PX13은 생산성 사용자에게 놀라울 정도로 빠르며 가장 까다로운 작업 흐름도 쉽게 처리할 수 있습니다. 또한 좋은 보급형 1080p 게임용 노트북으로도 사용할 수 있습니다. Asus Zenbook S 16은 동일한 AMD 칩셋을 사용하지만 Radeon 890M 그래픽이 통합되어 있습니다. 해당 GPU는 3DMark Time Spy 벤치마크에서 3,207점을 얻었고 ProArt PX13은 훨씬 빠른 8,503점을 기록했습니다.

그러나 이름에서 알 수 있듯이 노트북의 주요 대상인 제작자를 위해 ProArt PX13이 어떻게 작동하는지 고려해야 합니다. 그리고 여기서 Asus는 강력한 기계를 만드는 데 큰 역할을 했습니다.

Adobe Premiere Pro의 라이브 버전에서 실행되는 Pugetbench Premiere Pro와 라이브 Adobe 앱에서도 실행되는 Pugetbench Photoshop이라는 두 가지 창의적인 벤치마크를 살펴보면 ProArt PX 13이 좋은 결과를 보였습니다.

Windows 노트북의 GPU를 사용하여 특정 창작 프로세스의 속도를 높일 수 있는 Premiere Pro에서 ProArt PX13은 훨씬 빠른 GPU를 탑재한 여러 노트북보다 빠릅니다. 여기에는 RTX 4070을 탑재한 Acer Swift X 14와 RTX 4060을 탑재한 Asus ROG Flow Z13이 포함됩니다. 이는 동일한 RTX 4050을 탑재한 Dell XPS 14보다 훨씬 빠르며 AMD의 Radeon 490M 통합 그래픽을 탑재한 Zenbook S 16은 따라잡지 마세요.

Apple의 M3 칩셋에는 비디오 인코딩 및 디코딩 속도를 높이는 다양한 CPU 최적화 기능이 있으며 MacBook Air M3는 여기에서 상당히 빠릅니다. M3 Max 칩셋이 장착된 MacBook Pro 16을 MacBook Pro 14의 프록시로 포함시켰는데, 이는 거의 빠른 속도입니다. M3 Max는 비디오 편집 속도가 훨씬 빠릅니다.

Photoshop에서는 ProArt PX13이 다시 매우 빨라서 MacBook Pro 16을 제외한 모든 제품을 앞섰습니다. 이는 Ryzen AI 9의 성능에 달려 있으며 GPU의 영향을 덜 받습니다.

전반적으로 Asus는 제작자를 위해 매우 빠르고 휴대성이 뛰어난 노트북을 만들었습니다. 보시다시피 성능은 뛰어난 OLED 디스플레이와 잘 어울립니다.

AI 성능

저는 AMD AI 9 칩셋의 매우 빠른 NPU가 경쟁 제품에 비해 어떤 성능을 발휘하는지 말씀드리고 싶습니다. Qualcomm Snapdragon X 칩셋의 45TOPS와 Intel Meteor Lake의 10TOPS와 비교하여 초당 50테라 연산(TOPS) 등급을 받았습니다. Apple M3의 Neural Engine(NE)에는 18개의 상단이 있습니다. MacBook 사용자는 M4의 38 TOPS가 해당 순위에 합류할 때까지 기다려야 합니다.

문제는 플랫폼 전체에서 실행되고 NPU 및 NE 성능을 직접 테스트하는 좋은 AI 벤치마크가 없다는 것입니다. Microsoft는 Copilot+ PC NPU 요구 사항을 40 TOPS 이상으로 설정했으며 Apple은 M1 칩셋으로 돌아가는 모든 MacBook에서 곧 출시될 Apple Intelligence 기능을 지원하고 있습니다. 따라서 Apple은 CPU, GPU 및 RAM에 의존하여 이전 요구 사항을 보완하고 있습니다. NE 결핍.

지금 당장은 별로 중요하지 않습니다. Windows에는 빠른 NPU를 활용하는 곳이 많지 않습니다. Microsoft는 Copilot+ AI 기능으로 Qualcomm만 지원하고 있으며 그 기능도 제한되어 있습니다. NPU를 사용할 수 있는 일부 앱이 있으며 아마도 속도가 빨라질 것입니다. 그리고 NPU에서 이러한 앱을 실행하면 NPU보다 훨씬 빠른 개별 GPU에서 실행되는 것만큼 빠르지는 않지만 훨씬 더 효율적입니다. 크로스 플랫폼 벤치마크 없이는 그 어떤 것도 테스트할 수 없습니다.

Asus에는 사진 및 비디오 관리를 위한 StoryCube와 창의적인 작업 흐름 생성 및 관리를 위한 MuseTree를 포함하여 AI 지원을 홍보하는 여러 앱이 포함되어 있습니다. NPU와 GPU AI 성능이 결합되어 이점을 얻을 수 있으므로 새로운 기능을 사용할 수 있는 최소한 몇 가지 쉬운 방법이 제공됩니다.

배터리 수명

ProArt PX13과 AMD 칩셋의 다음 과제는 배터리 수명입니다. 결국 Intel은 효율성을 따라잡지 못했지만 Qualcomm과 Apple 모두 선두적인 경향이 있는 Arm 칩셋을 실행합니다. 오늘은 많은 성과를 거두는 것이 중요합니다. 노트북도 경쟁하려면 배터리 수명이 길어야 합니다.

Asus는 73와트시 배터리를 탑재했습니다. 이는 13인치 노트북에 비해 많은 용량입니다. 예를 들어 XPS 13은 55와트시에 불과한 반면, Zenbook S 16은 78와트시로 훨씬 더 많은 전력을 제공합니다. 특히 MacBook Air M3의 전력 소비량은 52.6와트시에 불과합니다.

이러한 결과를 보면 ProArt PX13은 오늘날 가장 효율적인 노트북과 비교할 수 없습니다. 여기에 있는 두 개의 Intel Meteor Lake 노트북은 속이고 있습니다. 대부분 동일한 Core Ultra 7 155H 칩셋을 실행하는 것은 ProArt PX13에 더 가깝습니다. Qualcomm 노트북의 비디오 루핑 배터리 수명은 매우 강력하지만(가장 덜 까다로운 테스트) 실제 작업을 수행할 때는 MacBook Air M3가 가장 오래 지속됩니다.

ProArt PX13은 합리적으로 까다로운 창의적 작업을 처리할 수 있는 휴대용 노트북에 적합한 배터리 수명을 제공합니다. 하지만 전원 어댑터를 가지고 다녀야 합니다.

디스플레이 및 오디오

13.3인치 16:10 3K(2880 x 1800) OLED 디스플레이가 돋보입니다. 밝고 역동적인 색상과 잉크빛 검정색이 있어 기본적으로 매우 멋져 보입니다. 이는 OLED 디스플레이에 있어서 새로운 것이 아니며 Asus는 다른 누구와 마찬가지로 이를 수행합니다.

내 색도계는 제작자에게 패널의 적합성을 검증합니다. 색재현율은 sRGB 100%, AdobeRGB 97%, DCI-P3 99%로 넓습니다. 또한 Delta-E가 0.64로 정확합니다(1.0 미만은 우수한 것으로 간주됨). 밝기는 380nit로 매우 좋았습니다. 비록 OLED에서 본 것 중 가장 밝지는 않았지만 대비는 26,510:1이며 일반적인 완벽한 검정색을 나타냅니다.

디스플레이는 창의적인 작업을 위한 패키지를 완성합니다. 미디어 소비자도 디스플레이를 좋아할 것입니다. 하지만 시스템 사운드와 YouTube 동영상을 재생하기에 충분한 듀얼 스피커를 사용하여 오디오는 괜찮았습니다. 하지만 음악, TV 프로그램, 영화를 보려면 좋은 헤드폰이 필요합니다.

까다로운 크리에이터를 위한 특별한 모바일 노트북

비디오 편집이나 고급 사진 작업을 위한 노트북을 찾고 있다면 빠른 성능과 탁월한 색상을 갖춘 디스플레이가 필요할 것입니다. ProArt PX13은 두 가지를 모두 제공합니다. 이 작업을 위해 우리가 검토한 노트북 중 가장 빠른 노트북은 아닙니다. 실제로는 가깝지도 않습니다.

그러나 휴대성이 뛰어난 제품은 거의 없습니다. 아니요, 배터리 수명은 그리 좋지 않습니다. 하지만 기대할 수는 없습니다. ProArt PX13을 사용하면 거대한 노트북을 들고 다니지 않고도 작업을 완료할 수 있습니다. 그리고 그것은 비싼 가격만큼 가치가 있습니다.