AMD vs. Intel: 어느 것이 최고의 CPU를 만드는가?

데스크탑 및 노트북 프로세서의 경우 가장 큰 두 이름은 Intel과 AMD입니다. Qualcomm이 진출하고 있지만 최고의 성능을 원한다면 Intel과 AMD가 게임과 심각한 생산성을 위한 최고의 프로세서를 만듭니다.

그럼에도 불구하고 업계의 거물들에게는 이것이 모두 햇빛과 무지개만은 아닙니다. AMD의 최신 Ryzen 9000 CPU는 미지근한 반응을 보였지만 I ntel의 Core Ultra 200 시리즈는 훨씬 덜 인상적이었습니다. 문제를 해결하려면 X3D CPU와 터보 모드가 필요할 수 있습니다.

하지만 몇 가지 실수에도 불구하고 Intel과 AMD 사이의 경쟁에는 많은 일이 일어나고 있으며 우리는 여러분을 위해 그 모든 것을 분석해 드리려고 왔습니다. 데스크탑부터 노트북까지 AMD와 Intel의 최신 칩에 대한 모든 세부 정보와 다음 업그레이드 선택 방법을 제공합니다.

AMD 대 Intel: 간략한 역사

AMD와 Intel은 PC 제작 분야에서 가장 상징적인 이름 중 하나이며 그럴 만한 이유가 있습니다. 수십 년 동안 그들은 게이머, 일반 웹 브라우저 및 전문가 모두를 위해 가장 빠르고, 가장 유능하며, 가장 기능이 풍부한 프로세서를 제공하기 위해 노력해 왔습니다. AMD는 획기적인 디자인을 출시 하고 Intel은 자체 혁신적인 칩으로 대응하는 등 수년에 걸쳐 몇 번 왔다 갔다 했습니다. 그러나 Intel이 2005년에서 2015년 사이에 주력 성능을 강력하게 유지한 곳에서 AMD는 실제로 상황을 반전시켰습니다. Ryzen 프로세서 출시.

2017년에 출시된 이 칩은 AMD가 10년 넘게 관리했던 것보다 더 극적인 방식으로 Intel과의 싸움을 가져왔고, 그 이후로 경쟁은 더욱 치열해졌습니다. 오늘날 Intel과 AMD는 최신 디자인으로 경쟁하며 주류 구성 요소 중 최고의 CPU 성능을 제공합니다. 두 진영의 최신 세대 CPU는 효율성 향상을 위해 성능 도약을 축소하여 전반적으로 전력 요구 사항을 대폭 낮췄습니다.

데스크탑 프로세서: 가격 비교

AMD와 Intel은 모두 다음 업그레이드 시 고려할 가치가 있는 광범위한 프로세서를 보유하고 있습니다. 최신 주류 모델은 AMD의 Ryzen 9000 과 Intel의 14세대 Raptor Lake 입니다.

이 프로세서는 최대 24개 코어, 마침내 6GHz에 도달한 클럭 속도, 이전 세대의 가장 빠른 CPU가 꿈꿀 수 있었던 것보다 더 많은 캐시를 제공합니다. 하지만 이전 13세대보다 크게 빠르지는 않지만 Intel의 마지막 세대 부품은 여전히 ​​매우 관련성이 높습니다.

AMD와 Intel의 최신 메인스트림 CPU는 다음과 같습니다.

AMD

인텔

우리는 여기서 하이라이트에 초점을 맞추고 있습니다. AMD와 Intel에는 다른 여러 CPU 모델이 있지만 이것이 주요 기준입니다. 예를 들어, AMD에는 X가 아닌 버전의 프로세서가 나열되어 있는 반면 Intel은 통합 그래픽을 잘라낸 KF 모델을 약간 더 저렴한 가격에 판매합니다.

AMD는 또한 3D V-Cache CPU로 알려진 게임용으로 특별히 설계된 메인 프로세서의 고유한 파생물을 제공합니다. 여기에는 7950X3D 및 7800X3D가 포함됩니다. 이 프로세서에는 칩 내부의 핵심 복합 다이 중 하나에 추가 캐시가 연결되어 있어 게임 성능이 크게 향상됩니다. 하지만 이는 클럭 속도를 낮추는 것을 의미하며 이는 결과적으로 생산성 성능에 영향을 미칩니다. AMD는 아직 Ryzen 9000 CPU의 3D V-Cache 버전을 출시하지 않았으므로 7800X3D는 현재로서는 게임의 왕으로 남아 있습니다 . 2024년 11월에 교체될 예정입니다.

Intel과 AMD도 최신 세대 Ryzen 7000 및 13/14세대를 통해 신뢰할 수 있는 옵션을 제공하지만 속도가 느리고 최신 기능을 모두 지원하지는 않습니다. 둘 다 50달러 정도의 매우 저렴한 예산 옵션도 있지만 가장 가벼운 PC를 구축하는 사용자에게만 권장됩니다.

Intel은 앞으로 몇 달 안에 최신 Arrow Lake Core Ultra 200 프로세서를 확장할 예정이며, AMD는 가까운 시일 내에 차세대 X3D CPU를 선보일 것으로 예상됩니다.

가장 빠른 프로세서를 만드는 회사는 어디입니까?

Intel과 AMD는 게임 및 비디오 편집, 트랜스코딩과 같은 생산성 작업을 위한 뛰어난 프로세서를 보유하고 있지만 어느 것이 "최고"인지는 약간 복잡합니다. 이 글을 쓰는 시점에서 AMD의 최고의 생산성 CPU는 최신 세대의 9950X 및 9900X이지만 게임용으로 가장 좋은 CPU는 최신 세대의 7800X3D 및 7950X3D입니다. Intel의 경우 285K 및 265K와 같은 최신 세대 Core Ultra 200 CPU는 매우 효율적이지만 Intel의 이전 세대 제품 대부분에 비해 게임 성능이 떨어지며 성능 면에서도 이전 세대를 능가하지 못합니다. 전반적인 생산성.

Intel과 AMD CPU는 각각 상당히 다른 방식으로 결과를 얻습니다. AMD의 프로세서는 단일 아키텍처를 사용하고 동시 멀티스레딩 기능을 통해 지원되는 스레드 수를 두 배로 늘립니다. 따라서 최고 CPU인 9950X는 16개의 코어를 갖고 32개의 스레드를 지원합니다. 반면에 Intel의 최신 제품은 이중 아키텍처를 사용하며 동시 멀티스레딩이 없습니다. 따라서 285K에는 8개의 성능 코어, 16개의 효율성 코어가 있어 총 코어 수는 24개, 최대 스레드 수는 24개입니다.

최신 세대(그리고 여전히 어느 정도 관련성이 있는) Intel Core i9-14900K는 24개의 코어(8 + 16)를 가지며 최대 32개의 스레드를 지원합니다. AMD는 또한 강력한 최신 세대 칩, 특히 게임용 추가 캐시를 갖춘 X3D 모델을 보유하고 있습니다.

Intel의 285K 및 265K에 대한 벤치마크는 훨씬 더 실망스러웠으며 최근 리뷰에서는 인상적이지만 권장할 만한 수준과는 거리가 멀었습니다. 특히 게임에서나 마지막 세대의 최고 CPU와 비교할 때 더욱 그렇습니다.

Core Ultra 265K 및 245K는 그다지 좋지 않습니다. 효율성은 더 높아졌지만 세대별 성능 향상을 제공하지 못하고 두 회사의 최신 세대 제품보다 뒤처지는 경우가 많습니다.

이로 인해 Intel의 구형 CPU에 더 관심이 생긴다면 그것은 타당한 생각이지만 Intel의 13세대 및 14세대 CPU의 불안정성 문제 도 알고 있어야 합니다. Intel은 주로 Core i9-13900K 및 Core i9-14900K에 집중되었던 문제를 마이크로코드 업데이트를 통해 대부분 해결했습니다. 그러나 이러한 CPU 중 하나를 구입하는 데 관심이 있다면 불안정성을 염두에 두는 것이 좋습니다.

하지만 게임이나 업무용으로 뛰어난 CPU를 구입하기 위해 최고 제품을 구입할 필요는 없습니다. 보다 저렴한 가격으로 Intel의 Core i5-13600K 및 14600K는 해당 세대의 벅 CPU에 가장 적합한 제품으로 훨씬 저렴한 가격으로 놀라운 게임 및 생산성 성능을 제공합니다. AMD는 성능 면에서 경쟁할 수 있으며, 최근 가격 인하로 인해 9600X 및 9700X가 훨씬 더 매력적인 대안이 되었습니다. 특히 최근 성능 패치가 큰 향상을 가져온 이후에는 더욱 그렇습니다.

주로 게임에 중점을 둔다면 AMD의 3D V-Cache 프로세서가 여전히 최고일 것입니다. Ryzen 7 7800X3D 리뷰 및 Ryzen 9 7950X3D 리뷰 에서 성능이 어떤지 확인할 수 있습니다.

고려할 가치가 있는 이전 세대 CPU도 있습니다. AMD의 Ryzen 5000 시리즈는 여전히 매우 유능한 프로세서이며, 5800X3D는 최신 및 최고의 게임에서도 놀라울 정도로 경쟁력이 있습니다 . 하지만 Ryzen 7000 및 9000에는 완전히 새로운 마더보드와 메모리 구성이 필요하기 때문에 업그레이드의 막다른 골목입니다. Intel 12세대 CPU도 훌륭한 선택입니다. 12600K는 미드레인지에서 또 다른 뛰어난 성능을 발휘하며 원할 때 13세대 또는 14세대로의 명확한 업그레이드 경로를 제공합니다.

두 회사 모두 광범위한 예산 CPU를 제공하지만 지금은 이전 세대를 사용하게 될 것입니다. Intel 측에는 우수한 쿼드 코어 Core i3-12100F가 약 80달러에 판매되고 있는 반면, AMD의 6코어 Ryzen 5 5500은 약 85달러이며 게임에서 비슷한 성능을 제공합니다.

개별 그래픽 없이 저렴한 시스템을 구축한다면 Intel이 아마도 최선의 선택일 것입니다. AMD의 Ryzen 7000 및 9000 CPU에는 온보드 그래픽이 있고 AMD의 이전 세대 APU는 상대적으로 성능이 뛰어나지만 가격이 저렴하지는 않습니다. Ryzen 5 5600G에는 120달러, Intel Core i3-12100에는 약 90달러가 소요됩니다.

현재로서는 Core i9-14900K가 구입할 수 있는 Intel CPU 중 가장 빠르며, 특히 게임의 경우 285K가 생산성 측면에서 더 나은 CPU입니다. 그러나 Ryzen 9 9950X는 더 필요한 경우 강력한 경쟁 상대가 됩니다. 강력한 개별 코어.

고급 데스크탑 프로세서

고해상도의 대규모 비디오 편집에 PC를 사용하거나 집중적인 비디오 트랜스코딩 또는 CAD 작업을 수행하려면 많은 코어에 걸쳐 엄청난 처리 능력이 필요합니다. 최고의 메인스트림 CPU는 이를 위한 훌륭한 옵션이지만 285K의 24개 코어 이상이 필요한 경우 고급 데스크톱(HEDT) CPU를 고려할 수 있습니다.

Intel에는 18코어 Core i9-10980XE와 같은 HEDT CPU가 있지만 모두 심하게 구식이며 최신 고급 주류 CPU에 쉽게 압도됩니다. 대신 추가 코어와 CPU 성능이 필요한 경우 AMD의 Threadripper Pro Ryzen 7000 CPU 제품군 이 최선의 선택입니다.

AMD의 Threadripper CPU는 24개, 32개, 64개, 심지어 96개 코어를 제공하며 동시 스레드 수의 두 배를 지원하는 동시에 최대 5.1GHz의 클럭 속도를 유지합니다. 귀하의 소프트웨어가 이러한 추가 코어를 모두 활용할 수 있다면 AMD의 Threadripper CPU는 터무니없이 값비싼 서버 CPU를 제외하면 비교할 수 없는 성능을 제공하여 Intel 경쟁사를 쉽게 능가할 수 있습니다. 또한 Intel 대안의 44개에 비해 더 많은 수의 PCI-Express 레인(144개)을 지원하므로 더 큰 스토리지 어레이에 더 적합합니다.

96코어 7995WX의 경우 최대 10,000달러를 지불하게 되지만 작업 속도를 높이고 이러한 CPU 중 하나를 사용하여 더 많은 돈을 벌 수 있다면 그만한 가치가 있을 수 있습니다. 하지만 절반에 해당하는 64개 코어를 얻게 되므로 애플리케이션이 고려 중인 코어 수를 사용할 수 있는지 확인하세요.

노트북 프로세서

노트북 시장은 이야기가 다릅니다. 대부분의 노트북은 다양한 세대의 Intel 프로세서와 통합 그래픽을 기반으로 하지만 AMD CPU가 점점 보편화되고 있습니다.

Snapdragon CPU로 개발된 Copilot+ 노트북에 비해 AMD와 Intel은 모두 노트북에 새로운 세대의 프로세서를 탑재하고 있습니다. AMD에는 Ryzen AI 300 CPU가 있으며 ZenBook S 16 리뷰 에서 실제로 볼 수 있습니다. Ryzen 9000 데스크탑 CPU와 마찬가지로 Zen 5 아키텍처를 기반으로 하지만 AMD는 효율성과 AI 성능에 중점을 두고 있습니다.

이전 세대 Ryzen 7000 및 8000 칩과 비교하여 새로운 Ryzen AI 300 CPU는 엄청난 성능 향상을 제공하지 않습니다. 그리고 Asus ROG Strix Scar 17 과 같은 노트북에 있는 고급 칩과 비교할 때 새로운 Ryzen AI 300 CPU는 실제로 더 느립니다. 그러나 얇고 가벼운 노트북에서는 배터리 수명이 거의 하루에 달할 수 있으며 동시에 견고한 성능도 제공합니다.

Intel의 Lunar Lake CPU도 비슷한 접근 방식을 취합니다. 그들은 Intel의 데스크탑 CPU와 같은 하이브리드 아키텍처를 채택하지만 Intel은 효율적인 코어가 성능의 주요 동인이라고 말합니다. Intel은 또한 Lunar Lake 칩에서 하이퍼스레딩을 버리고 대신 전체 칩 범위에 걸쳐 수행되는 8코어 디자인에 중점을 두었습니다.

이 칩에 대한 초기 테스트에 따르면 예상만큼 강력하지 않습니다. 기본 성능에서는 Ryzen AI 300에 비해 뒤떨어지지만 배터리 수명에 있어서는 Intel이 엄청난 선두를 달리고 때로는 M3 MacBook Pro를 능가하기도 합니다. Lunar Lake와 Ryzen AI 300은 모두 견고한 성능을 제공하지만 Intel의 최신 CPU는 배터리 수명이 더 길고 AMD가 전체 성능에서 약간 우위에 있습니다.

AMD를 사야 할까요, 인텔을 사야 할까요?

일상적인 웹 검색, Netflix 시청, 이메일 응답 등을 위해 Intel 및 AMD CPU는 구입 즉시 탁월한 성능을 제공합니다. 그러나 한 회사의 옵션이 다른 회사보다 더 나은 성능을 발휘하는 특정 작업이 있습니다.

비디오 편집, 트랜스코딩과 같은 집약적인 멀티스레드 작업 또는 수많은 브라우저 탭이 열린 상태에서 과도한 멀티태스킹 활동을 수행하는 프로세서로 작업하려는 경우 AMD의 노트북 CPU가 가장 빠르지만 Intel의 CPU가 그 뒤를 바짝 뒤쫓고 더 나은 배터리 수명을 제공하는 경우가 많습니다.

데스크톱에서는 상황이 약간 다릅니다. AMD의 최신 Ryzen 9000 CPU는 성능 면에서 최고의 성능을 발휘하며 Intel의 14세대 또는 최신 Core Ultra 200 제품군보다 더 균일한 성능을 제공합니다. Intel에는 몇 가지 강력한 대안이 있지만 글을 쓰는 시점에는 AMD 대신 이를 선택해야 할 타당한 이유가 필요합니다.

데스크탑에서 게임을 즐기고 싶다면 AMD의 Ryzen 7800X3D가 최고의 게임 성능을 저렴한 가격과 놀라운 효율성으로 제공합니다. 게임기를 업무용으로 사용하는 경우에도 7950X3D를 고려해 볼 가치가 있습니다. Intel 최고의 게이밍 칩은 14600K, 14700K, 13900K와 같은 최신 13세대 및 14세대 디자인이지만 AMD의 3D V-Cache 대안을 능가하는 경우는 거의 없습니다. Ryzen 9000X3D 칩이 출시되면 새로운 성능의 왕이 될 가능성이 높습니다.

어떤 칩이 자신에게 가장 적합한지 여전히 확신할 수 없다면 CPU 구입 가이드를 확인하여 더 많은 도움을 받으세요.