Lenovo ThinkPad X1 Fold(16인치) 검토: 접이식 플롭

Lenovo는 중앙이 아래로 접히는 13.3인치 OLED 디스플레이를 갖춘 장치인 ThinkPad X1 Fold 로 폴더블 PC 분야의 기반을 마련했습니다. 태블릿, 접힌 부분 아래에 외부 키보드가 부착된 클램쉘, 포함된 스탠드가 있는 "데스크탑"으로 사용할 수 있습니다. 하지만 이 장치는 성능이 좋지 않고 키보드와 터치패드가 비좁기 때문에 참신한 제품이었습니다.

회사의 두 번째 시도는 이름을 유지하고 Lenovo의 현재 폴더블 노트북 역할을 하는 완전히 새로운 제품인 ThinkPad X1 Fold입니다. 디스플레이 크기가 16.3인치로 증가하여 클램셸로는 더 유용하지만 태블릿으로는 더 번거로운 2-in-1이 더 커집니다. 이번에는 훨씬 더 치열한 경쟁을 벌이고 있는 폴더블 PC에 대한 흥미롭지만 결함이 있는 해석이라고 생각했습니다.

사양 및 구성

Lenovo는 Core i5-1230U, 8GB RAM, 256GB SSD의 시작 가격이 2,499달러이며 액티브 펜, 키보드 또는 스탠드가 없는 등 주요 경쟁사보다 더 다양한 구성을 제공합니다. 이런 장치에서 펜을 생략하는 것은 드문 일이며 펜을 추가하는 것은 50달러 옵션입니다. 키보드와 스탠드는 $300 옵션입니다.

완전히 구성된 ThinkPad X1 Fold의 가격은 Core i7-1260U vPro, 32GB RAM(이 CPU 옵션에서만 사용 가능), 1TB SSD, 옵션 WWAN 연결, 액티브 펜, 키보드 및 스탠드를 포함하여 4,211달러입니다.

키보드, 스탠드, 펜이 없으면 노트북의 기능이 훨씬 떨어지므로 추가로 350달러를 지출할 계획을 세우세요. Asus Zenbook Fold 17은 펜, 키보드, 통합 스탠드가 포함된 16GB RAM과 1TB SSD를 갖춘 동일한 CPU의 단독 구성으로 3,500달러인 반면, HP Spectre Foldable PC는 동일한 구성으로 5,000달러입니다. 아수스처럼. 따라서 ThinkPad X1 Fold는 비용이 덜 드는 보급형 옵션이지만 고급형에서는 Asus와 HP 사이에 있습니다.

설계

우리가 검토한 다른 두 폴더블 노트북인 Asus Zenbook Fold 17과 HP Spectre Foldable PC는 디자인이 유사하며 약 17인치 폴더블 OLED 패널을 중심으로 제작되었습니다. 따라서 16.3인치 디스플레이를 탑재한 ThinkPad X1 Fold는 접거나 펼쳤을 때 모두 약간 더 작아집니다. ThinkPad X1 Fold를 닫았을 때 가장 큰 차이점을 발견했습니다. 이는 더 컴팩트한 폴리오와 같은 장치를 들고 다닐 수 있게 되었습니다.

Lenovo는 키보드와 스탠드를 포함하면 더 무겁지만 태블릿의 무게는 거의 같습니다. 그래서 더 촘촘한 느낌을 줍니다.

한 가지 중요한 디자인 차이점은 ThinkPad X1 Fold가 더 공격적인 접이식 힌지 디자인을 가지고 있다는 것입니다. 접힌 부분은 다른 기계와 마찬가지로 간격을 두지 않고 서로 평평하게 놓여 있습니다. 결과적으로 Lenovo는 접었을 때 HP의 0.84인치에 비해 0.69인치로 더 얇아졌습니다.

하지만 문제가 있습니다. HP와 달리 ThinkPad X1 Fold의 키보드는 내부에 보관할 수 없습니다. ThinkPad의 스탠드도 별도의 구성품인 반면, HP와 Asus 스탠드는 태블릿 부분에 내장되어 있습니다. 결과적으로 ThinkPad X1 Fold에서는 키보드와 스탠드를 별도로 휴대하거나 접힌 디스플레이 하단에 자석으로 부착해야 합니다. 이는 더 두껍고 틀림없이 덜 편리한 패키지를 만듭니다.

ThinkPad X1 Fold는 태블릿 두께가 0.34인치에 불과합니다. 이는 Asus Zenbook Fold 17의 0.61인치보다 얇고 HP Spectre Foldable PC의 0.33인치와 거의 같습니다. Lenovo는 크기가 작기 때문에 태블릿으로서 더 편안하지만 그다지 의미가 있는 것은 아닙니다. 16.3인치 태블릿은 손에 들고 사용하기에는 상당히 크며 표면에 눕혀 놓을 때 가장 좋습니다.

따라서 액티브 펜을 잉크 입력에 더 쉽게 사용할 수 있으며, ThinkPad X1 Fold는 태블릿 모드에서 HP나 Asus보다 더 편안하지 않습니다. Lenovo는 ThinkPad X1 Fold를 디스플레이가 부분적으로 접힌 대형 독서 장치로 사용한다고 강조했지만, 저는 그 형식이 번거롭다는 것을 알았습니다. ThinkPad의 힌지를 열려면 HP에서 필요했던 것보다 더 많은 힘이 필요했고 HP는 접힌 부분의 양쪽에서 더 균형 잡힌 느낌을 받았습니다.

폴더형 모드에서는 키보드가 접힌 부분의 아래쪽 절반에 놓여 있으므로 ThinkPad X1 Fold는 사용하기가 그리 편하지 않았습니다. 키캡이 크고 ThinkPad의 상징적인 조각 디자인과 일반적인 TrackPoint 누빈이 특징이지만 키보드 레이아웃은 더 비좁습니다.

키보드 스위치는 가볍고 빠르지만 레이아웃이 더 넓은 HP Spectre Foldable PC 키보드로 타이핑하는 것을 훨씬 더 선호했습니다. Lenovo의 클램셸 디스플레이도 약 12인치로 더 작습니다. 일부 화면은 폴더형 모드에서 디스플레이 상단과 키보드 사이에 곡선을 형성하는 접힌 부분으로 인해 사라집니다.

동시에 Lenovo는 키보드에 햅틱 터치패드를 내장했으며 크기는 작지만 전체 유리 표면에 클릭이 가능하다는 이점이 있습니다. 햅틱 메커니즘이 빠르고 자연스러운 클릭감을 제공하며, HP의 기계식 터치패드보다 꽤 마음에 들었습니다. 내 유일한 문제는 키보드가 몇 분 후에 잠자기 상태가 되어 키보드를 깨우려면 키를 눌러야 한다는 것이었습니다. 저는 주로 노트북의 터치패드를 탭해서 근육 기억을 깨야 했습니다.

인체공학적 퍼즐의 마지막 조각은 데스크탑 모드로, 태블릿 부분은 스탠드를 사용하여 지지되고 키보드는 앞에 놓입니다. 위에서 언급했듯이 ThinkPad X1 Fold의 스탠드는 내장형이 아닌 별도의 구성품입니다. 태블릿의 가로 방향 한쪽 모서리, 세로 방향 한쪽 모서리에 자기적으로 접착되는데 문제가 있는 것으로 나타났습니다. 첫째, 휴대하기 좋은 또 다른 부품이며 부피를 더해줍니다. 둘째, 가장자리를 신중하게 선택해야 합니다.

실수로 잘못된 가장자리를 따라 태블릿을 세우려고 하면 태블릿이 접착되지 않으며 떨어지는 것을 잡으려고 반사 신경을 테스트하게 됩니다. 나는 그것을 몇 번했고 빨리 교훈을 얻었습니다. 안타깝게도 올바른 가장자리에 부착해도 잘 작동하지 않습니다. 다행히도 저는 운이 좋았고 데스크탑에서 미끄러지지 않았습니다. HP와 Asus에는 이러한 위협을 방지하는 스탠드가 내장되어 있습니다.

물리적으로 ThinkPad X1 Fold는 세 가지 모드 중 두 가지 모드인 클램셸 모드와 데스크탑 모드에서 사용하기가 덜 편했고 태블릿 모드에서도 더 좋지 않았습니다. 짧은 텍스트 이외의 입력에는 소프트웨어 키보드가 적합하지 않기 때문에 제가 사용해본 폴더블 PC 중 물리적 키보드 없이 클램셸로 사용하기에 좋은 PC는 없었습니다.

HP Spectre Foldable PC에는 키보드가 접힌 태블릿의 하단 2/3에 위치하고 두 번째 화면을 추가하는 모드가 있는데 Lenovo에는 없습니다.

포트

태블릿은 얇은 장치이므로 USB-A 및 HDMI와 같은 레거시 포트에 맞지 않습니다. ThinkPad X1 Fold도 다르지 않으며 Thunderbolt 4 유무에 관계없이 USB-C 포트만 제공합니다. Lenovo는 또한 3.5mm 오디오 잭을 건너뛰는데, 이는 항상 불행한 일이며 SD 카드 리더도 없습니다. Asus에는 오디오 잭이 포함되어 있으며 둘 다 SD 카드 리더가 없습니다.

따라서 Lenovo는 혼합 디자인입니다. 태블릿은 키보드와 마찬가지로 USB-C를 통해 충전됩니다. 내 리뷰 구성에 포함된 펜은 배터리를 사용합니다. HP Spectre Foldable PC에서 키보드와 펜은 태블릿에 연결하면 자기적으로 충전됩니다.

ThinkPad X1 Fold에는 일반적인 Wi-Fi 6E 및 Bluetooth 5.1이 포함되어 있으며 다른 두 시스템에는 없는 WWAN 옵션이 추가되어 있습니다.

ThinkPad X1 Fold의 카메라는 HP의 5MP 해상도와 일치하여 화상 회의를 위한 고품질 이미지를 제공합니다. 하지만 짧은 가장자리를 따라 있기 때문에 가로 모드에서는 각도가 이상해집니다. 빠르고 안정적으로 작동하는 Windows 11 Hello용 적외선 카메라가 내장되어 있습니다. 웹캠은 클램쉘 모드에서 가장 좋았습니다.

표시하다

ThinkPad X1 Fold는 거의 정사각형에 가까운 4:3 화면비와 2560 x 2024 해상도를 갖춘 16.3인치 OLED 패널을 사용합니다. 이는 Asus 및 HP 폴더블 PC보다 더 선명하며 텍스트에서 눈에 띄는 픽셀을 피할 수 있을 만큼 선명합니다. 종횡비는 클램셸 디스플레이를 매우 작게 만드는 동시에 보다 편안한 태블릿을 제공합니다.

내 색도계에 따르면 디스플레이는 438니트로 대부분의 OLED 화면보다 밝았으며 기술의 일반적인 완벽한 검정색과 잉크 대비를 가졌습니다. 대부분의 OLED 디스플레이가 100%에 가까운 AdobeRGB의 93%로 색상이 대부분만큼 넓지 않았으며 색상 정확도는 DeltaE 1.52(대부분 1.0 미만)로 괜찮았습니다.

전반적으로 ThinkPad X1 Fold는 생산성과 미디어 소비 측면에서 탁월한 시각적 경험을 제공했습니다. 디스플레이는 Dolby Vision HDR(High Dynamic Range) 비디오를 지원하지만 Netflix HDR 콘텐츠를 실행할 때 유난히 인상적이지 않았습니다. 어두운 장면은 일반적인 형식만큼 상세하지 않았으며 이는 불쾌한 놀라움이었습니다.

오디오는 태블릿 가장자리에 있는 두 개의 스피커를 통해 제공됩니다. 클램셸 모드에서는 측면을 가리키고, 가로 데스크톱 모드에서는 스피커 하나가 작동하고 다른 스피커는 작동하고 스탠드에 의해 소리가 약해집니다. 전반적인 음질은 좋았지만 좋지는 않았습니다. 중음과 고음이 선명하지만 저음이 0이었습니다.

성능 및 배터리 수명

ThinkPad X1 Fold는 Intel 12세대 저전력 CPU와 기업 보안 및 관리 시스템에 연결할 수 있는 vPro 기술 옵션을 사용합니다. HP Spectre Foldable PC와 Asus Zenbook Fold 17에 사용된 것과 동일한 10코어(성능 2개, 효율 8개), 12스레드 CPU인 Core i7-1250U로 테스트했습니다. 효율성을 충족하는 9와트 칩입니다. 요구 사항을 충족하며 현재 Intel의 13세대 및 14세대 칩에서는 사용할 수 없습니다.

그럼에도 불구하고 ThinkPad는 다른 두 컴퓨터보다 더 빠른 성능을 제공했습니다. 이것이 Lenovo의 더 나은 냉각(각 폴더블 기기에는 팬이 없음)의 결과인지 더 공격적인 튜닝의 결과인지는 모르겠습니다. Lenovo가 더 빠르다고 해서 그것이 빠른 기계가 되는 것은 아닙니다. 유사하게 구성된 다른 노트북과 비교하면 경쟁력이 있으며 성능 모드에서는 뒤처지는 반면 균형 모드의 일부 벤치마크에서는 Lenovo Yoga Book 9i 의 고성능 Core i7-1355U를 능가합니다.

ThinkPad X1 Fold는 일반적인 생산성 사용 및 미디어 소비에 충분히 빠릅니다. 이는 기계에 가장 적합한 용도이므로 성능은 충분하지만 거의 없습니다. 그리고 이 노트북으로 게임을 할 생각은 하지 마세요.

ThinkPad X1 Fold에는 48와트시 배터리 1개와 16와트시 배터리를 추가하면 총 64와트시라는 두 가지 배터리 용량을 사용할 수 있습니다. 내 리뷰 장치는 최대 용량으로 구성되었으며 16.3인치 OLED 디스플레이로 기적을 기대하지는 않았습니다.

결과적으로 배터리 수명은 뚜렷하게 혼합되었습니다. 키보드가 부착된 클램쉘 모드에서는 아마도 OLED 디스플레이의 절반이 꺼진 상태에서 웹 브라우징 테스트에서는 4시간, 비디오 루핑 테스트에서는 11.5시간을 확인했습니다. 디스플레이를 펼친 상태에서 데스크탑 모드로 7시간의 웹 검색과 10.25시간의 비디오 루핑을 보았습니다. HP Spectre Foldable PC는 전체 디스플레이에서 더 긴 배터리 수명으로 동일한 배터리 성능을 보여주었습니다. 하지만 웹 검색 시간은 8.5시간 이상 지속되어 배터리 수명이 훨씬 더 좋아졌습니다.

클램쉘 모드와 데스크탑 모드 사이의 차이를 설명할 수 없습니다. 하지만 전원을 연결하지 않고는 하루 종일 일을 할 수 없을 것 같습니다.

실망스러운 옵션

ThinkPad X1 Fold를 사용하면서 한 가지 측면에서 끊임없이 실망했습니다. 스탠드는 신뢰할 수 없었습니다. 이는 2,499달러부터 시작하는 태블릿을 지탱할 때 매우 나쁜 것입니다. Lenovo의 Yoga Book 9i에는 듀얼 디스플레이 3-in-1을 단단히 고정하는 훨씬 더 복잡한 종이 접기 스탠드가 있습니다. 따라서 Lenovo는 이를 올바르게 수행하는 방법을 알고 있지만 그렇지 않았습니다. 또한 클램셸 모드가 너무 작고 키보드가 없으면 사용하기가 너무 어렵다는 것을 알았습니다.

우리가 사용해본 다른 두 개의 폴더블 PC보다 성능은 좋았지만 배터리 수명은 더 나빴습니다. Asus Zenbook Fold 17은 합리적인 구성으로 가격이 저렴합니다. ThinkPad X1 Foldable은 오늘날 최고의 폴더블 PC 중에서 최고의 옵션은 아닙니다.