Lenovo Yoga 7 14 2-in-1 Gen 9 리뷰: 한 가지 큰 문제가 있는 저가형 노트북

레노버 요가 7 14 9세대

권장소비자가격 $650.00

3.5 /5 ★★★☆☆ 점수 세부정보

"가격면에서 Lenovo Yoga 7 14 Gen 9는 최적의 제품입니다."

장점

• 세일할때 가격 좋네요
• 견고한 빌드 품질
• 매력적인 미학
• 우수한 생산성 성능
• 편안한 키보드

단점

• 터치패드가 너무 시끄러워요
• 디스플레이 색상이 좋지 않습니다.

레노버에서 구매하세요

Windows on Arm이 새로운 Qualcomm 칩셋으로 강화되고 Intel과 AMD가 AI 기능을 가속화하는 등 Windows 노트북은 엄청난 변화를 겪고 있습니다. 그러나 이러한 발전은 모두 1,000달러 이상의 노트북을 겨냥한 것입니다.

모든 사람이 그렇게 많은 돈을 쓰고 싶어하는 것은 아니며, 모든 사람이 가장 빠른 기기 내 AI 성능을 갖는 데 관심을 갖는 것도 아닙니다. Lenovo의 Yoga 7 14 2-in-1은 이러한 사람들을 대상으로 하며 매우 매력적인 650달러 가격에 우수한 성능, 견고한 배터리 수명 및 고품질 빌드를 제공합니다. 하지만 명심해야 할 한 가지 결함이 있습니다.

사양 및 구성

평소와 같이 Lenovo의 가격은 변경될 수 있으며 때로는 혼란스럽습니다. 회사의 구성기를 사용하면 보급형 구성은 AMD Ryzen 5 8540HS 칩셋, 8GB RAM, 512GB SSD 및 14.0인치 IPS 디스플레이에 대해 794달러입니다. 구성자는 Ryzen 7 8840HS, 16GB RAM 및 1GB SSD의 가격을 999달러로 표시합니다.

그러나 동일한 고급 구성은 Best Buy에서 650달러에 불과합니다. 일부 고급 구성 요소를 갖춘 노트북치고는 매우 매력적인 가격이지만 디스플레이로 인해 강력한 추천을 받기는 어렵습니다. Dell Inspiron 14 Plus는 Intel Meteor Lake 칩셋을 사용하는 유사한 사양을 갖추고 있으며 훨씬 더 나은 디스플레이와 함께 오늘 850달러에 구입할 수 있습니다. 그리고 뛰어난 OLED 디스플레이를 갖춘 Asus Zenbook 14 Q425는 때때로 800달러 미만의 가격으로 구입할 수 있습니다.

설계

Yoga 7 14 Gen 9는 전체가 알루미늄 섀시로 되어 있으며 잘 제작되었습니다. 구부러지거나 구부러지거나 뒤틀리는 일 없이 훨씬 더 비싼 노트북만큼 견고합니다. 비용이 두 배 더 비싼 HP Spectre x360 14 만큼 잘 구축되었다고 평가합니다. Dell Inspiron 14 Plus만큼 좋습니다. 이번 리뷰의 주제가 되겠지만 오늘날 그렇게 적은 돈으로 얼마나 많은 노트북을 구입할 수 있는지는 놀랍습니다.

미적인 측면은 요가의 가격보다 훨씬 뛰어납니다. 짙은 회색 덮개와 섀시는 놀랍도록 우아하며 둥근 섀시 가장자리가 있어 클램셸, 텐트, 미디어, 태블릿 등 2-in-1의 4가지 모드에서 사용하기에 눈에 띄고 편안합니다. 한때 저가형 노트북을 장식했던 크롬 장식은 전혀 없으며 훨씬 더 비싼 Yoga 9i Gen 9 만큼 보기에도 좋습니다. 저렴해 보이는 노트북을 들고 다니는 것이 걱정된다면 걱정하지 마세요.

휴대성 측면에서 Yoga 7 14 Gen 9는 360도 컨버터블 힌지가 있는 큰 턱을 제외하면 디스플레이 베젤이 얇고 비교적 작습니다. 또한 상당히 얇고 14인치 2-in-1에 비해 그다지 무겁지 않습니다. Spectre x360 14 2-in-1은 약간 더 작고 가벼우나 크게 다르지는 않습니다.

키보드 및 터치패드

키보드는 Lenovo의 일반적인 조각 키캡과 충분한 키 간격으로 매우 좋습니다. 스위치는 가볍고 부드럽지만 약간의 헐거움이 있어 정확하지 않은 것으로 나타났습니다. 이는 Spectre x360 14와 Yoga 9i Gen 9가 모두 더 나은 부분 중 하나이며 키보드의 견고성이 약간 더 높아져 전체적으로 더 편안한 느낌을 줍니다. 하지만 그럼에도 불구하고 요가 7 14 Gen 9의 키보드는 아주 좋습니다.

기계식 터치패드는 이야기가 다릅니다. 충분히 크고 간신히 스와이프 및 탭핑을 처리할 수 있지만 버튼의 소리가 너무 크고 거칠습니다. Inspiron 14 Plus의 기계식 터치패드는 훨씬 나았고, Spectre x360 14의 햅틱 터치패드는 Windows 노트북에서 최고 중 하나였습니다.

Yoga의 디스플레이는 터치와 펜을 지원합니다. 내 리뷰 장치에는 펜이 함께 제공되지 않아 테스트할 수 없었습니다. 하지만 디지털 필기 및 그림 작업에서는 대부분의 Windows 2-in-1만큼 잘 작동할 것으로 기대합니다.

연결 및 웹캠

Yoga 7 14 Gen 9는 합리적으로 현대적인 포트와 레거시 연결이 혼합되어 매우 우수한 연결성을 제공합니다. AMD 시스템으로서 Thunderbolt 4가 부족하지만 USB4 연결을 통해 일부 기능을 제공할 수 있습니다. 반면 Inspiron 14 Plus에는 Thunderbolt 4 포트가 있습니다. Yoga 7 14 Gen 9의 무선 연결은 최신 버전이 아닌 Wi-Fi 6 및 Bluetooth 5.3으로 구성됩니다.

웹캠은 고품질 1080p 버전으로, NPU 등급이 10TOPS인 Intel의 Meteor Lake 칩셋보다 16TOPS(초당 테라 연산) 속도가 더 빠른 신경 처리 장치(NPU) 덕분에 Microsoft Studio Effects AI 기능을 지원합니다. 이는 40 TOPS에서 실행되는 Qualcomm의 Snapdragon X 라인업과 같은 최신 칩셋보다 적습니다. 현재로서는 NPU를 사용할 수 있는 Windows 11의 장치 내 AI 기능이 많지 않으며, Copilot+ 지정이 있는 장치를 제외한 모든 장치에서 Microsoft의 Copilot+ 기능을 사용할 수 있는지 여부와 시기가 확실하지 않습니다. 그럼에도 불구하고 현재로서는 AI 기능이 제한되어 있습니다.

웹캠에는 Windows 11 Hello 얼굴 인식을 위한 적외선 카메라가 포함되어 있습니다. 빠르고 안정적으로 작동하며 덮개를 더 쉽게 열 수 있도록 Lenovo의 역방향 노치에 포함되어 있습니다.

성능

제가 리뷰한 Yoga 7 14 Gen 9는 28와트에서 실행되는 8코어/16스레드 칩셋인 AMD의 Ryzen 7 8840HS를 사용합니다. 이는 역시 28와트 칩셋인 Intel Core Ultra 7 155H와 경쟁하지만 16개 코어(성능 6개, 효율성 8개, 저전력 효율 2개)와 스레드 22개를 갖추고 있습니다. 둘 다 생산성이 요구되는 사용자를 대상으로 하며, 둘 다 창의적인 작업이나 게임을 지원하기에는 충분히 빠르지 않은 통합 그래픽을 사용합니다.

벤치마크 제품군에서 Yoga 7 14 Gen 9는 저전력 Intel U 시리즈 칩셋보다 상당히 빨랐지만 제가 검토한 Core Ultra 7 노트북보다 한 단계 뒤처졌습니다. 그러나 차이점은 크지 않으므로 Yoga 7 14 Gen 9는 생산성이 요구되는 사용자에게 매우 빠릅니다.

배터리 수명

Lenovo는 Yoga 7 14 Gen 9에 71와트시 배터리를 탑재했는데, 이는 IPS 디스플레이가 장착된 14인치 노트북에 적합한 양입니다. AMD 칩셋은 상당히 효율적인 경향이 있으므로 배터리 수명이 충분할 것으로 기대했습니다.

그것이 내가 얻은 것입니다. Yoga는 웹 브라우징 테스트에서 10.5시간, 비디오 루핑 테스트에서 12.25시간, Procyon Office Productivity 배터리 벤치마크에서 12.75시간을 기록했습니다. 후자는 합리적인 생산성 작업을 실행하는 실제 성능을 나타내며 Yoga는 합리적으로 잘 수행되었습니다. 우리는 방금 이 테스트를 사용하기 시작했기 때문에 비교할 노트북이 많지 않습니다. 웹 브라우징 성능은 대부분의 Intel Meteor Lake 결과보다 우수하고 U 시리즈와 경쟁적이며 비디오 루핑 테스트는 괜찮습니다.

가벼운 생산성 작업을 수행하더라도 하루 종일 작업할 수는 없지만 대부분의 Windows 랩톱에서 이것이 제가 기대하는 것입니다. Yoga 7 14 Gen 9는 여기서 나쁜 성능을 발휘하지 않습니다. 그러나 곧 출시될 Arm Copilot+ 노트북의 Windows는 더 오래 지속될 것이라고 약속하지만 비용도 훨씬 더 많이 들 것이므로 아직 그 약속을 확인하지 않았습니다.

디스플레이 및 오디오

지금까지 모든 것이 매우 인상적이었습니다. 빌드 품질, 성능 및 배터리 수명은 불과 몇 년 전 699달러짜리 노트북에서 기대했던 것보다 훨씬 뛰어났습니다. 그러나 한 가지 영역은 항상 낮은 수준인 디스플레이 품질에 실망했습니다. 나는 여기서 더 나아지기를 바랐다.

안타깝게도 처음 전원을 켰을 때 프리미엄 디스플레이가 아니라는 것을 알 수 있었습니다. 디스플레이는 약간 생명력이 없었고, OLED 패널이 장착된 수많은 노트북을 검토한 이유는 이것이 전부가 아니었습니다. 최신 IPS 디스플레이와 비교해도 Yoga의 14.0인치 16:10 Full HD+(1920 x 1200) 디스플레이는 인상적이지 않았습니다. 특히 색상이 약해지고 사물이 밝지 않았습니다. 1,000달러 미만의 일부 노트북에는 더 선명한 패널이 있습니다.

디스플레이를 테스트하기 위해 색도계를 사용했을 때 대비가 1,210:1로 상당히 높아서 놀랐습니다. 좋은 디스플레이에 대한 표준을 1,000:1로 설정한 때가 있었지만 이는 더 이상 유효한 벤치마크가 아닙니다. 나는 그 기준을 통과하지 못한 디스플레이를 몇 년 동안 테스트해 본 적이 없습니다. 밝기는 333니트로 나타났으며 이는 이전 표준인 300니트보다 다시 높아졌습니다. 더 적은 디스플레이가 더 나은 성능을 발휘하므로 두 측정항목을 모두 다시 검토해야 합니다.

하지만 요가의 색상은 나빴습니다. sRGB 63%, AdobeRGB 48%, DCI-P3 47%로 넓지 않았습니다. 또한 Delta-E 3.17에서는 정확하지 않았습니다. Dell Inspiron 14 Plus는 더 비싸지만 IPS 패널은 sRGB 100%, AdobeRGB 79%, DCI-P3 79%를 가지며 DeltaE 0.8의 뛰어난 정확도를 갖췄습니다. 그리고 그것은 지난 몇 년간 제가 리뷰한 "최악의" IPS 패널입니다. Asus Zenbook 14 Q425의 OLED 디스플레이는 멋진 색상과 잉크빛 검정색을 갖추고 있어 동일한 저렴한 가격으로 찾을 수 있다면 더 나은 선택이 됩니다.

Lenovo가 Yoga를 단돈 699달러에 판매하기 위해 일부 비용을 절감해야 했다고 주장하기 쉽습니다. 그리고 같은 범위의 다른 노트북에도 비슷한 디스플레이가 있을 수 있습니다. 그러나 그것은 여전히 ​​중대한 타협이다.

위쪽으로 발사되는 스피커 2개와 아래쪽으로 발사되는 스피커 2개로 오디오는 양호합니다. 볼륨이 풍부하고 중음과 고음이 선명하지만 저음이 많지 않습니다. YouTube 동영상 등의 경우 오디오는 괜찮지만 음악 및 기타 콘텐츠에는 헤드폰이 좋을 것입니다.

매우 훌륭한 가치에 가깝습니다.

나는 이 리뷰의 대부분을 통해 Yoga 7 14 Gen 9를 꽤 좋아했습니다. 성능과 배터리 수명은 지출할 돈이 적은 사람에게 적합하며 실제로 Yoga는 훨씬 더 많은 비용이 드는 많은 노트북보다 더 빠르고 오래 지속됩니다. 만듦새도 좋고 키보드도 아주 좋습니다.

한 가지 약점인 열악한 디스플레이 색상은 대부분의 생산성 사용자에게 중요하지 않을 수 있습니다. 디스플레이는 나쁘지 않습니다. 정확히 말하면 다른 제품만큼 좋지는 않습니다. 그러나 전반적으로 Yoga 7 14 Gen 9는 699달러로 비교적 추천하기 쉽습니다. 나는 더 이상 지출하지 않을 것입니다.