엔비디아 지포스 RTX 4090
권장소비자가격 $1,600.00
4 /5 ★★★★☆ 점수 세부정보
“놀랍게 들리겠지만 RTX 4090은 한 푼도 가치가 없습니다. 대부분의 사람들이 이 뛰어난 GPU를 구입할 여유가 없다는 것은 정말 안타까운 일입니다.”
장점
- 4K 게임 성능의 큰 도약
- 뛰어난 레이 트레이싱 성능
- 높은 전력 및 발열, 그러나 관리 가능
- DLSS 3 성능은 차트에서 벗어났습니다.
단점
- 매우 비싸다
- DLSS 3 이미지 품질에는 약간의 작업이 필요합니다.
RTX 4090은 완전한 돈 낭비이자 역대 가장 강력한 그래픽 카드입니다. 물론, 특히 일반 PC 게이머가 시스템 업그레이드에 얼마를 지출하려고 하는지 고려하면 평가하기 어려운 제품입니다.
Nvidia의 새로운 Ada Lovelace 아키텍처를 선보인 RTX 4090은 논란에 휩싸여 GPU 가격 상승의 대표적인 사례로 인용되었습니다. 비용이 많이 드는 만큼, 특히 DLSS 3에서 제공하는 향상된 기능을 통해 성능을 제공합니다. 이 GPU의 짐승을 위해 돈을 아끼고 자동차를 팔아야 할까요? 아마도 그렇지 않을 것입니다. 하지만 이는 확실히 이 기술이 실제로 얼마나 멀리까지 갈 수 있는지 보여주는 흥미로운 쇼입니다.
이 리뷰 정보
RTX 4090은 처음 출시된 이후 많은 일을 겪었습니다. 세대를 마무리하면서 우리는 Nvidia의 주력 GPU를 다시 방문하여 2024년에 어떻게 유지되는지 확인하고 있습니다. 검토 전반에 걸쳐 RTX 4090 구매 현실을 더 잘 반영하기 위해 기능, 함정 및 가격에 대한 추가 메모를 추가했습니다. 2024년에.
비디오 리뷰
엔비디아 RTX 4090 사양
앞서 언급했듯이 RTX 4090에는 Nvidia의 새로운 Ada Lovelace 아키텍처와 칩 제조업체 TSMC의 보다 효율적인 N4 제조 프로세스가 도입되었습니다. RTX 4090 사양을 이전 세대와 비교하는 것은 불가능하지만, Ada Lovelace를 설계할 때 Nvidia가 무엇에 우선순위를 두었는지에 대한 통찰력을 얻을 수 있습니다.
주요 초점은 클럭 속도입니다. RTX 3090 Ti는 약 1.8GHz로 최고치를 기록했지만 RTX 4090은 2.52GHz 부스트 클럭으로 새로운 노드의 효율성을 보여줍니다. 이는 450와트의 동일한 보드 전력을 사용하지만 더 많은 코어에서 실행됩니다. RTX 3090 Ti는 11,000개의 CUDA 코어에 조금 못 미치는 반면, RTX 4090은 16,384개의 CUDA 코어를 제공합니다.
RTX 4090 | RTX 3090 | |
건축학 | 에이다 러브레이스 | 암페어 |
프로세스 노드 | TSMC N4 | 8nm 삼성 |
CUDA 코어 | 16,384 | 10,496 |
광선 추적 코어 | 144 3세대 | 82 2세대 |
텐서 코어 | 576 4세대 | 328 3세대 |
기본 클럭 속도 | 2235MHz | 1394MHz |
클럭 속도 향상 | 2520MHz | 1695MHz |
VRAM GDDR6X | 24GB | 24GB |
메모리 속도 | 21Gbps | 19.5Gbps |
버스 폭 | 384비트 | 384비트 |
TDP | 450W | 350W |
특히 게임에서 이러한 추가 코어가 얼마나 중요한지 말하기는 어렵습니다. 스택 아래에서 RTX 4080은 RTX 4090보다 코어의 절반이 조금 넘는 반면 RTX 4070 Ti 는 훨씬 더 적습니다.
RTX 4090이 Ada Lovelace 세대를 시작했지만 Nvidia는 그 이후로 스택을 채웠습니다. 우리는 Nvidia의 현재 라인업에서 모든 카드를 검토했으며 아래 목록에서 모든 리뷰를 확인할 수 있습니다. RTX 4080 및 RTX 4070 Ti와 같은 일부 카드가 새로워진 Super 모델로 교체되었습니다.
합성 및 렌더링
전체 벤치마크 제품군에 들어가기 전에 성능에 대해 높은 수준으로 살펴보겠습니다. 3D Mark의 Port Royal 및 Time Spy는 Nvidia의 최신 플래그십이 얼마나 잘 확장되는지 보여줍니다. Time Spy에서는 RTX 3090 Ti에 비해 58%, Port Royal에서는 RTX 3090에 비해 102%의 증가를 보여줍니다.
3DMark는 대부분의 게임(특히 4K에서)보다 CPU를 훨씬 더 많이 고려하기 때문에 성능을 판단하는 가장 좋은 방법은 아니라는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 하지만 RTX 4090의 경우 3DMark가 스케일링을 잘 보여줍니다. 사실, 실제 게임에서 얻은 결과는 적어도 레이 트레이싱을 제외하면 이 합성 벤치마크가 제안하는 것보다 실제로 약간 더 높습니다.
또한 RTX 4090을 사용하여 일부 콘텐츠 생성 작업을 측정하기 위해 Blender를 테스트했는데 그 개선 사항은 놀라웠습니다. Blender는 Nvidia의 CUDA 코어에 의해 가속화되며 RTX 4090은 특히 이러한 유형의 작업 부하에 최적화된 것으로 보입니다. Monster 및 Junkshop 장면에서는 RTX 3090 및 RTX 3090 Ti 점수의 두 배 이상을 기록하고, RTX 4090은 두 배 미만입니다. 교실 장면. CUDA가 없는 AMD의 GPU는 근접하지도 않습니다.
4K 게임 성능
육즙이 많은 부분에. 모든 테스트는 야외 테스트 벤치에서 Ryzen 9 7950X 및 32GB DDR5-6000 메모리를 사용하여 수행되었습니다. 테스트 내내 또는 AMD GPU의 경우 Smart Access Memory의 경우 Resizeable BAR을 켜두었습니다.
RTX 4090은 물리적으로 괴물이지만 4K 게임 성능에 있어서도 괴물입니다. 불완전한 데이터가 있는 Bright Memory Infinite 와 Horizon Zero Dawn을 제외한 테스트 제품군 전체에서 RTX 4090은 RTX 3090 Ti보다 68% 더 빨랐습니다. RTX 3090과 비교하면 거의 89% 향상된 성능을 보입니다.
이는 RTX 3080 출시로 세대 간 30% 증가보다 훨씬 더 큰 도약입니다. 그리고 그 숫자 중 어느 것도 업스케일링에 영향을 주지 않습니다. 레이 트레이싱을 포함한 원시 성능인데, RTX 4090이 이전 세대에 비해 엄청난 우위를 보이고 있다.
아마도 가장 인상적인 쇼는 Cyberpunk 2077 일 것입니다. RTX 4090은 최대 설정으로 4K에서 RTX 3090 Ti보다 50% 이상 빠르며 이는 충분히 인상적입니다. 하지만 RTX 4090이 눈에 띄는 것은 초당 60프레임(fps)을 깨뜨린다는 사실입니다. 이전 세대의 가장 강력한 그래픽 카드 라도 DLSS(Deep Learning Super Sampling) 의 지원 없이는 60fps를 넘을 수 없었습니다. RTX 4090은 모든 픽셀을 렌더링하는 동안 이러한 장벽을 깨뜨릴 수 있으며 상당한 이점을 가지고 있습니다.
Gears Tactics 도 RTX 4090의 위력을 보여주며 RTX 3090 Ti를 73% 앞서며 승리했습니다. Red Dead Redemption 2 와 같은 Vulkan 타이틀 에서는 이득이 더 적지만, 내 테스트에 따르면 RTX 4090은 여전히 52%의 리드를 관리했습니다. 이는 Nvidia가 원래 약속했던 것보다 여전히 낮지만 성능 면에서 세대 간 큰 도약입니다.
Nvidia는 RTX 4090이 RTX 3090 Ti보다 "2~4배 빠르다"고 마케팅했지만 이는 사실이 아닙니다. 이전 최고의 개보다 훨씬 빠르지만 Nvidia의 주장은 DLSS 3을 고려할 때만 의미가 있습니다. DLSS 3은 인상적이며 이 리뷰의 뒷부분에서 설명하겠습니다. 하지만 모든 게임에 적용되는 것은 아니며 여전히 약간의 작업이 필요합니다. 고맙게도 RTX 4090의 기본 성능으로 인해 DLSS는 "갖고 있으면 좋은 것"에 가깝고 "갖고 싶은 것"보다는 적습니다.
Assassin's Creed Valhalla 및 Forza Horizon 5 와 같은 AMD가 홍보하는 타이틀에서 RTX 4090은 AMD의 RX 6950 XT 에 비해 여전히 강력한 성능을 보여줍니다. 4K의 Valhalla 에서 RTX 4090은 RX 6950 XT에 비해 63% 우위를 차지했습니다. Forza Horizon 5에서는 마진이 더 빡빡했는데, 이는 AMD의 현재 제품과 매우 잘 어울리는 것으로 보입니다. 그러나 리드가 적더라도 RTX 4090은 RX 6950 XT보다 48% 앞서 있습니다.
이러한 비교는 인상적이지만 RTX 4090은 경쟁사와 동등한 경쟁의 장에 있지 않습니다. 1,600달러인 Nvidia의 최신 주력 제품은 현재 사용 가능한 가장 비싼 GPU보다 훨씬 비쌉니다. 그러나 RTX 4090이 제공하는 성능으로 인해 실제로는 저렴한 RTX 3090 또는 RTX 3090 Ti보다 더 나은 거래입니다.
프레임당 비용 측면에서 RTX 3080 10GB의 가격은 700달러와 거의 같습니다. 이것은 가치를 판단하는 가장 좋은 방법은 아닙니다. 처음에 RTX 4090에 쓸 추가 현금이 있다고 가정하고 DLSS 3과 같은 기능을 고려하지 않습니다. 하지만 말도 안 되는 것처럼 들리겠지만 1,600달러는 RTX 4090이 제공하는 4K 성능에 비해 상당히 공정한 가격입니다.
이제 출시 문제가 해결되었으므로 RX 7900 XTX 리뷰를 읽고 RTX 4090이 다른 고급 GPU와 어떻게 비교되는지 확인하세요.
1440p 게임 성능
1440p용 RTX 4090을 구입한다면 돈을 낭비하는 것입니다(대신 최고의 1440p 그래픽 카드 에 대한 가이드를 읽어보세요). 이전 세대에 비해 여전히 큰 개선을 제공하지만 마진은 훨씬 더 얇아졌습니다. RTX 3090 Ti에 비해 48%, RX 6950 XT에 비해 68% 증가한 것으로 보입니다. 이는 여전히 세대 간 큰 도약이지만 RTX 4090은 4K에서 정말 빛을 발합니다.
1440p에서 CPU가 약간 제한 되기 시작하고, 1080p로 내려가면 결과가 더욱 타이트해집니다. 그리고 솔직히 1440p의 추가 성능은 4K에서만큼 눈에 띄지 않습니다. 예를 들어 Gears Tactics 에서 RTX 4090은 RTX 3090 Ti보다 36% 빠르며, 이는 Nvidia의 최신 카드가 4K에서 보여준 73%보다 낮은 수치입니다. 실제 프레임 속도도 덜 인상적입니다. 물론, RTX 4090은 RTX 3090 Ti보다 훨씬 앞서 있지만, 500달러 더 저렴한 GPU가 이미 160fps 이상인 경우 Gears Tactics 에서 누군가 200fps 이상이 필요하다고 상상하기 어렵습니다.
4K에서 RTX 4090은 DLSS가 없는 Cyberpunk 2077 에서 60fps 이상, Assassin's Creed Valhalla 등의 고주사율 모니터 에서 144Hz에 가까운 주요 이정표를 달성했습니다. 1440p에서 RTX 4090은 확실히 더 높은 수치를 가지고 있지만 그 숫자는 실제 화면으로 보는 것보다 종이로 보는 것이 훨씬 더 인상적입니다.
광선 추적
Nvidia는 Turing 세대부터 Ray Tracing 의 챔피언이었지만 Ada Lovelace는 대대적인 점검을 받는 첫 번째 세대입니다. RTX 4090의 중심에는 성능을 향상하고 SER(Shader Execution Reordering)을 도입하는 재설계된 광선 추적 코어가 있습니다. SER은 기본적으로 광선 추적 작업을 처리하는 더 효율적인 방법으로, 병목 현상이 발생하기 쉬운 직선이 아닌 GPU 성능을 사용할 수 있게 되면 작업을 실행할 수 있습니다. 또한 Windows에서 하드웨어 가속 GPU 예약을 켜야 합니다.
그리고 그것은 작동합니다. 일반적으로 레이 트레이싱을 사용하면 마진이 훨씬 더 얇지만 실제로 RTX 4090은 레이 트레이싱을 켰을 때 더 높은 이득을 보여줍니다. 예를 들어 Cyberpunk 2077 에서 RTX 4090은 Ultra RT 사전 설정을 사용하는 RTX 3090 Ti보다 거의 71% 빠릅니다. 그리고 그것은 DLSS를 고려하기 전입니다. 레이 트레이싱 성능이 훨씬 뒤처지는 AMD의 GPU는 훨씬 더 큰 차이를 보여준다. 이 벤치마크에서 RTX 4090은 RX 6950 XT보다 152% 더 빠릅니다.
마찬가지로 Metro Exodus Enhanced Edition에서는 RTX 3090 Ti에 비해 RTX 4090이 80% 향상된 성능을 보였고, Bright Memory Infinite에서는 RTX 3090보다 93% 앞선 RTX 4090을 보여주었습니다. Nvidia는 RTX보다 "2~4배 빠르다"고 주장합니다. 3090 Ti는 DLSS 3 없이는 버틸 수 없지만 광선 추적 성능은 그 수준에 훨씬 가까워집니다.
4K 성능과 마찬가지로 RTX 4090은 레이 트레이싱이 켜져 있을 때 실제로 차이를 만드는 성능 향상을 보여줍니다. Bright Memory Infinite 에서 RTX 4090은 높은 새로 고침 빈도를 활용하는 것과 간신히 60fps를 깨는 것의 차이입니다. 그리고 Cyberpunk 2077 에서 RTX 4090은 말 그대로 플레이 가능 여부를 결정하는 역할을 합니다.
출시 이후 Nvidia는 RTX 4090의 레이 트레이싱을 크게 향상시키는 DLSS 3.5를 도입 했습니다. 이 기능은 Alan Wake 2 및 Cyberpunk 2077 을 포함한 일부 게임에만 있지만 레이 트레이싱을 대폭 향상시킵니다. Ray Reconstruction 기능은 그림자, 반사, 경우에 따라 성능까지 향상시키는 AI 기반 광선 추적 노이즈 제거기입니다.
위의 Alan Wake 2 에서 DLSS 3.5가 얼마나 큰 차이를 만드는지 확인할 수 있습니다. 그림자는 훨씬 더 선명하고 반사에는 반사광 하이라이트가 있으며 장면의 밝은 영역과 어두운 영역 사이의 그라데이션이 훨씬 더 부드러워집니다. 이러한 개선으로 인해 성능 저하도 발생하지 않습니다. 경우에 따라 Ray Reconstruction이 조금 더 빠릅니다.
DLSS 3 테스트됨
DLSS는 지난 몇 세대 동안 RTX GPU의 슈퍼스타 기능이었지만 DLSS 3은 이 기술에 있어 큰 변화입니다. 이는 매 프레임마다 완전히 고유한 프레임을 생성하는 AI 모델로 요약되는 광학 흐름 AI 프레임 생성을 소개합니다. 이론적으로 이는 CPU에 의해 100% 제한되고 낮은 해상도에서 어떤 이점도 볼 수 없는 게임이라도 성능이 두 배 향상된다는 의미입니다.
현실 세계의 상황은 그렇지 않지만 DLSS 3는 여전히 매우 인상적입니다. 저는 DLSS를 껐다가 켜서 Port Royal 벤치마크를 실행하는 3DMark의 DLSS 3 테스트로 시작했습니다. 내 목표는 이 기능을 최대한 활용하는 것이었기 때문에 DLSS를 초고성능 모드로 설정하고 해상도를 8K로 설정했습니다. 이는 프레임 속도를 578%까지 높이는 기술을 통해 DLSS 3의 능력을 보여주는 최고의 쇼케이스입니다. 그건 미친 짓이야.
실제 게임에서는 그 이득이 극명하지는 않지만 DLSS 3은 여전히 인상적입니다. Nvidia는 A Plague Tale: Requiem 의 초기 빌드를 제공했으며 DLSS는 설정을 최대로 설정하여 4K에서 평균 프레임 속도를 128% 향상시켰습니다. 그리고 이것은 DLSS의 자동 모드였습니다. 보다 공격적인 이미지 품질 사전 설정을 사용하면 이득이 더욱 높아집니다.
A Plague Tale: Requiem은 DLSS 3의 중요한 측면을 노출합니다. 즉, 상당한 양의 오버헤드가 발생한다는 것입니다. DLSS 3은 두 부분으로 구성됩니다. 첫 번째 부분은 이전 RTX 세대에서 본 것과 동일한 DLSS인 DLSS 초해상도입니다. RTX 20 시리즈 및 30 시리즈 GPU에서는 계속 작동하므로 이전 세대 카드를 사용하는 게임에서는 DLSS 3 슈퍼 해상도를 계속 사용할 수 있습니다.
DLSS 프레임 생성은 두 번째 부분이며 RTX 40 시리즈 GPU에만 적용됩니다. AI는 매 프레임마다 새 프레임을 생성하지만 계산 비용이 많이 듭니다. 그렇기 때문에 프레임 생성을 켤 때마다 Nvidia Reflex가 강제로 켜지고 끌 수 없습니다.
프레임 생성이 작동하는 방식을 생각해 보면 초해상도만으로 얻을 수 있는 프레임 속도의 두 배를 제공 해야 하지만 그렇지 않습니다. 아래 Cyberpunk 2077 에서 볼 수 있듯이 프레임 생성 결과는 GPU가 약 65프레임만 렌더링하고 나머지는 AI에서 나온다는 것을 의미합니다. 슈퍼 해상도 자체를 사용하면 그 결과가 거의 30fps까지 향상됩니다. 이것이 바로 DLSS 프레임 생성 오버헤드입니다.
당연하게도 프레임 생성은 최고의 성능을 제공하지만 초해상도가 쓸모없다고 생각하지 마세요. 프레임 생성이 DLSS 프레임 속도를 두 배로 늘리는 것처럼 보이지만 실제로는 그 자체로 초해상도에 훨씬 더 가깝습니다.
이미지 품질과 별개로 DLSS를 논할 수는 없으며, DLSS 3가 인상적이긴 하지만 여전히 이미지 품질 부서의 작업이 필요합니다. 다른 모든 프레임은 GPU에서 생성되어 디스플레이로 직접 전송되기 때문에 HUD와 같은 요소를 우회할 수 없습니다. 이는 생성된 프레임의 일부이며 아래 Cyberpunk 2077 에서 볼 수 있듯이 아티팩트에 적합합니다. 움직이는 퀘스트 마커는 화면을 가로질러 움직일 때 튀어나오며, AI 모델은 요소가 움직일 때 픽셀을 어디에 배치해야 할지 확신하지 못합니다. 일반적으로 HUD 요소는 DLSS의 일부가 아니지만 프레임 생성은 이를 고려해야 함을 의미합니다.
실제 장면에서도 동일한 동작이 나타납니다. 예를 들어 A Plague Tale: Requiem 에서는 AI가 잔디를 배치할 위치와 다리를 배치할 위치를 파악하려고 애쓰는 동안 잔디 사이를 달리는 것이 어떻게 픽셀 연옥의 얇은 층을 생성하는지 확인할 수 있습니다. 마찬가지로 Port Royal은 부드러운 가장자리와 많은 픽셀 불안정성을 보여주었습니다.
이러한 아티팩트는 움직일 때 가장 잘 보입니다. 그래서 저는 120fps에서 여러 4K 영상을 캡처했습니다. 아래에서 보실 수 있습니다. 최대한 많은 프레임을 볼 수 있도록 DLSS 비교 속도를 50% 늦췄습니다. 하지만 YouTube의 압축과 게임플레이를 캡처할 때 진정한 사과 수준의 품질 비교를 얻는 것이 어렵다는 사실을 명심하세요. 육안으로 보는 것이 가장 좋습니다.
재생하는 동안 DLSS 3에서 발생하는 이미지 품질 저하는 제공되는 성능 향상으로 쉽게 상쇄됩니다. 그러나 프레임 생성은 항상 켜야 하는 설정이 아닙니다. 레이 트레이싱과 모든 시각적 기능을 강화할 때 최고의 성능을 발휘합니다. 다행히도 개선될 것입니다. 나는 Nvidia가 프레임 생성 측면을 계속 개선할 것이라고 확신하지만 현재로서는 여전히 일부 닳은 가장자리를 보여줍니다.
전력 및 열
RTX 4090 발표를 앞두고 음란한 전력 수요에 대한 추측이 난무했습니다 . RTX 4090은 파운더스 에디션의 경우 450W, Asus ROG Strix RTX 4090과 같은 보드 파트너 카드의 경우 더 많은 전력을 소비하지만 RTX 3090 Ti가 끌어낸 수준 이상은 아닙니다. 그리고 내 테스트에 따르면 RTX 4090은 실제로 조금 더 적은 전력을 소비합니다.
아래 차트는 테스트 중에 측정한 최대 전력 소모량을 보여줍니다. 이것은 최대 전력이 아닙니다. 전용 스트레스 테스트는 RTX 4090을 더욱 향상시킵니다. 하지만 게임은 스트레스 테스트가 아니며 항상 최대 전력에 도달하거나 가까워지는 것은 아닙니다. 다른 Founder's Edition 모델과 비교했을 때 RTX 4090은 실제로 RTX 3090 Ti보다 약 25W 더 적게 소비했습니다. 하지만 오버클럭된 보드 파트너 카드는 더 높아질 수 있으므로 이를 염두에 두십시오.
열의 경우 RTX 4090은 내 테스트 스위트에서 섭씨 64도까지 최고치를 기록했는데, 이는 바로 있어야 할 온도였습니다. 향상된 클럭 속도와 코어 수를 갖춘 더 작은 RTX 3080 Ti는 최고 온도 78도로 가장 높은 열 결과를 보여주었습니다. 하지만 이 모든 수치는 야외 테스트 벤치에서 수집되었으므로 RTX 4090이 케이스에 들어가면 온도가 더 높아질 것입니다.
RTX 4090은 시원하고 조용하지만 여전히 많은 전력을 소비합니다. 어떤 경우에는 너무 많이 그려집니다. 출시 직후 고객은 GPU의 전원 커넥터가 녹는 현상을 경험하기 시작했습니다. 이는 전원 케이블이 GPU의 플러그에 완전히 삽입되지 않아 플라스틱이 가열되어 부하가 걸리면 녹기 때문입니다. 극도로 얇은 핀을 통해 600W 이상의 전력이 전달되어 화재가 발생할 수도 있습니다.
전원 커넥터가 녹는다는 첫 번째 보고가 나온 지 거의 2년이 지났습니다. 그 이후 Nvidia는 전원 커넥터의 새로운 개정판을 통해 이 문제를 해결했습니다. 저도 2년 동안 원래 RTX 4090을 문제 없이 사용해 왔습니다. 케이블이 제대로 연결되어 있는 한 아무런 문제도 발생하지 않을 것입니다.
Nvidia RTX 4090을 구매해야 할까요?
2024년에 RTX 4090을 추천하기는 어렵습니다. GPU가 나빠서가 아니라 시장에서 차지하는 위치 때문입니다. 모든 것보다 빠르지만, 그 성능의 대부분은 게임 플레이 경험에 의미 있는 영향을 미치지 않습니다. 예상치 못한 수요 급증으로 인해 이미 값비싼 GPU의 가격도 크게 올랐습니다.
정가로 제공되는 모델은 찾을 수 없으며, RTX 4090을 1,800달러에 찾았다면 거래를 성사시키는 것입니다. AI 수요로 인해 가격이 급등했고, 가격이 낮아지고 있지만 예상만큼 낮지는 않습니다. RTX 4090은 괴물이지만 전성기를 지났습니다 .
어쨌든 지금은 RTX 4090을 구입하기에 좋은 시기가 아닙니다. 올해 말이나 내년 초에 RTX 50 시리즈 GPU 출시를 노리고 있으므로 RTX 4090 구입을 기다리는 것이 가장 좋습니다.