Dell의 Inspiron 14 Plus 리뷰: 한 손이 등 뒤로 묶여 있음

방금 1,000달러 이하의 노트북 두 대, Asus Zenbook 14 Q425 와 Lenovo Slim 7i Gen 9를 검토했습니다. 그들은 매우 멋진 OLED 디스플레이를 갖춘 훌륭한 기계입니다. 일이 3개로 나누어지는 경우가 많기 때문에 검토할 1,000달러짜리 노트북이 하나 더 있습니다. 2024년형 Dell Inspiron 14 Plus는 IPS 디스플레이만 장착하여 경쟁에 뛰어듭니다.

몇 년 전만 해도 그게 일반적인 일이었죠. OLED 패널은 거의 어디에나 존재하지 않았으며 확실히 이 가격에서는 일반적이지 않았습니다. 따라서 Inspiron 14 Plus에는 넘어야 할 언덕이 있습니다. 견고한 빌드, 빠른 구성 요소 및 우수한 배터리 수명을 제공하지만 디스플레이는 똑같이 저렴한 노트북에 비해 가장 강력하지 않습니다.

사양 및 구성

Inspiron 14 Plus는 Intel Core Ultra 7 155H 칩셋, 16GB RAM, 1TB SSD, 14.0인치 2.2K IPS 디스플레이를 탑재하여 1,000달러부터 시작합니다. 제가 리뷰한 구성입니다. 200달러를 추가하면 32GB RAM과 더 선명한 14.0인치 2.8K 디스플레이로 업그레이드할 수 있습니다. Dell은 다른 구성 옵션을 나열하지만 현재 판매 중인 것은 없습니다.

중급 노트북으로는 충분히 매력적인 가격입니다. Dell의 과제는 Asus Zenbook 14 Q425 및 Lenovo Slim 7i Gen 9와 같은 최신 노트북이 비록 저해상도 1920 x 1200 모델이기는 하지만 OLED 디스플레이와 가격이 거의 같고, 우수한 2023 Asus Zenbook 14 OLED(고해상도)라는 것입니다. 2.8K 디스플레이)는 $800 미만으로 구입할 수 있습니다. 앞으로 살펴보겠지만 Inspiron 14 Plus는 한 손이 등 뒤로 묶인 좋은 노트북입니다.

좋지만 잊혀지지 않는 디자인

Inspiron 14 Plus는 매우 보수적인 디자인을 자랑합니다. 전체에 걸쳐 견고한 "아이스 블루" 색상 구성이 적용되어 어떤 조명에서는 노트북에 은빛 광택을 주고 다른 조명에서는 매우 연한 파란색을 줍니다. 라인은 매끄러워지고, 실제로는 존재하지 않는 날씬함을 불러일으키기 위해 일반적인 테이퍼드 모양을 갖습니다. 전반적으로 이 노트북은 보기에 좋지만 Asus Zenbook 14 Q425의 더 날카로운 각도와 Lenovo Slim 7i Gen 9의 더 우아하고 둥근 모서리가 부족합니다. 13인치와 14인치 노트북 클래스 모두에서 경쟁하는 더 비싼 Apple MacBook Air는 더욱 우아한 디자인과 더욱 매력적인 색상을 제공합니다.

슬림성에 관해 Dell은 노트북의 두께를 0.63인치에서 0.75인치 범위로 표시합니다. 이는 0.59인치라고 주장하는 Zenbook 및 Slim 7i보다 약간 두껍습니다. 또한 Inspiron은 3.83파운드로 각각 2.82파운드와 3.06파운드에 비해 더 무겁습니다. MacBook Air는 두께가 0.44인치이고 무게가 2.7파운드로 다른 노트북에는 부족한 밀도를 제공합니다. 이상하게도 Inspiron의 무게는 다른 제품보다 1파운드도 더 나가지 않는 것 같습니다. Dell의 빌드 품질에 대해서는 불만이 없습니다. Inspiron의 알루미늄 뚜껑과 섀시는 다른 제품만큼 견고한 느낌을 주며, 힌지는 한 손으로 쉽게 열 수 있습니다. 이는 프리미엄급 빌드를 자랑하는 오늘날의 미드레인지 노트북의 또 다른 예입니다.

Inspiron 14 Plus 키보드에 대해 약간 갈등이 있습니다. 키캡 크기가 적당하고 키 간격이 넉넉하며 스위치는 깊고 탄력이 있습니다. 하지만 저는 제가 가장 좋아하는 Apple의 Magic Keyboard는 말할 것도 없고 Zenbook이나 Slim 7i의 키보드만큼 타이핑하는 것을 좋아하지 않았습니다. 아마도 이 리뷰를 쓰면서 갑작스럽고 피곤하게 느껴졌던 바닥 액션이었을 것입니다. 나는 또한 기계식 터치패드의 팬이 아니었습니다. 이 터치패드는 충분히 크지만 더 큰 버튼을 활성화하려면 너무 많은 힘이 필요했습니다. 햅틱 터치패드는 아직 1,000달러 이하의 노트북으로 마이그레이션되지 않았지만 그렇게 될 때를 기대하고 있습니다. 경쟁 노트북에서 사용할 수 있는 터치 디스플레이 옵션이 없는데 여기서는 놓쳤습니다.

연결성은 혼합된 가방입니다. 2개의 USB-A 포트와 HDMI 연결을 포함하여 많은 레거시 포트가 있습니다. 그러나 Thunderbolt 4를 지원하는 USB-C 포트는 하나만 있으며 노트북에는 USB-C 전원 어댑터가 함께 제공됩니다. 즉, 기본적으로 노트북에 전원을 공급하려면 유일한 USB-C 포트를 사용해야 합니다. 전용 전원 커넥터가 있지만 어댑터는 별도로 구매해야 합니다. 한 가지 장점은 microSD 카드 리더기인데, 제가 검토한 최근 몇몇 노트북에는 이 기능이 없었습니다. 적어도 다음 버전의 Windows가 출시되면 최첨단 Wi-Fi 7까지 무선 연결도 강점입니다.

Inspiron 14 Plus는 새로운 표준이 되고 있는 해상도인 1080p 웹캠을 자랑하며, 그것만으로도 충분합니다. 적외선 카메라는 없지만 Windows 11 Hello는 빠르고 반응이 빠른 전원 버튼에 내장된 지문 인식기로 지원됩니다.

뛰어난 생산성 성능

Inspiron 14 Plus는 16개 코어(성능 6개, 효율성 8개, 저전력 효율 2개)와 스레드 22개를 갖춘 Meteor Lake 칩셋인 28와트 Intel Core Ultra 7 155H를 사용합니다. 이는 제가 2024년에 리뷰한 대부분의 노트북에서 발견된 가장 인기 있는 Meteor Lake 칩셋입니다. 모든 노트북 제조업체는 Microsoft의 Studio Effects 화상 회의 유틸리티와 같은 몇 가지 기기 내 AI 도구를 지원하는 칩셋의 신경 처리 장치(NPU)를 자랑합니다. 주로 NPU는 미래 보장에 적합하며 지금까지는 실제 성능에 거의 영향을 미치지 않습니다.

그렇다면 Inspiron 14 Plus의 성능은 어떻습니까? 검토 제품군의 대부분의 벤치마크에서는 매우 빠릅니다. H.265에서 420MB 비디오를 인코딩하는 Handbrake 테스트에서 특히 강력했으며 Cinebench R23의 멀티 코어 테스트에서도 좋은 결과를 보였습니다. 또한 생산성, 캐주얼 및 창의적인 작업을 혼합한 PCMark 10 Complete 벤치마크에서 비교 그룹을 주도했습니다. 단일 코어 성능은 Cinebench R23 및 Geekbench 6에서 약간 뒤처졌습니다. 즉, 일상적인 컴퓨팅에서는 가장 빠르지 않으며 누구도 그 차이를 알 수 없습니다. 이들은 모두 생산성이 뛰어난 사용자를 위한 빠른 노트북입니다.

Intel Arc 통합 그래픽은 이전 Intel Iris Xe 그래픽보다 빠르지만 Nvidia GeForce RTX 4050과 같은 보급형 개별 GPU보다 느립니다. 따라서 Inspiron 14 Plus는 훌륭한 게임용 노트북이나 제작자의 워크스테이션이 아닙니다. 하지만 다른 모든 작업에는 충분히 빠릅니다.

효율성 측면에서 Core Ultra 7 155H와 엇갈린 결과를 보았습니다. Meteor Lake의 향상된 효율성에도 불구하고 칩셋을 탑재한 대부분의 노트북은 인상적이지 않았습니다. 그러나 Inspiron 14 Plus는 다른 여러 14인치 노트북의 75와트시 대비 64와트시로 더 적은 배터리 용량으로 상대적으로 좋은 성적을 거두었습니다. Zenbook 14 Q425의 (저해상도) OLED 디스플레이가 더 나은 수명을 유지하는 데 방해가 되지는 않았지만 IPS 디스플레이가 도움이 되었다고 생각합니다. 또한 이전 노트북을 검토한 이후 펌웨어 업데이트로 효율성이 향상되지 않았는지 궁금합니다. 이는 테스트할 수 없습니다.

웹 탐색 ​​및 비디오 루핑 테스트에서 Inspiron 14 Plus는 평균보다 약간 높았습니다. 이는 Zenbook보다 훨씬 뒤처졌고 효율성 측면에서 엄청난 차이로 선두를 달리고 있는 M3 MacBook Air보다 훨씬 뒤처졌습니다. 작업 흐름에 따라 Dell은 근무일 전체를 지속할 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다.

아주 좋은 IPS 디스플레이이지만 OLED는 아닙니다.

Inspiron 14 Plus와 이 리뷰에서 논의한 다른 1,000달러 노트북의 가장 큰 차이점은 OLED 대신 IPS 디스플레이를 사용한다는 것입니다. Dell은 Asus Zenbook 14 Q425 및 Lenovo Slim 7i Gen의 FHD+(1920 x 1200) OLED 디스플레이보다 높은 특이한 2.2K(2240 ​​x 1400) 및 2.8K(2880 x 1800) 해상도의 두 가지 고해상도 디스플레이를 선택했습니다. 9. 하지만 제가 리뷰한 Dell의 2.2K IPS 디스플레이에는 역동적인 색상과 잉크 같은 검정색이 부족했습니다. 약간 더 날카로웠지만 같은 방식으로 나에게 튀어나오지는 않았습니다.

내 색도계에 따르면 매우 좋은 IPS 패널입니다. 418니트의 밝기와 1,690:1의 대비가 좋았습니다. 그러나 이는 OLED 기술의 거의 무한대 대비보다 훨씬 낮으며, 이에 비해 검정색은 여전히 ​​회색 쪽으로 기울어져 있습니다. 너무 많은 OLED 노트북을 리뷰하다 보니 버릇이 없어진 것 같지만, 이 기술이 이렇게 인기를 얻은 데에는 이유가 있습니다. 색상도 sRGB 100%, Adobe RGB 79%로 IPS에 적합했지만(IPS는 일반적으로 후자의 약 75%) DCI-P3의 79%는 최근 일부 IPS 디스플레이에서 본 것보다 낮았습니다. . 그러나 정확도는 DeltaE 0.8(1.0 미만은 사람의 눈으로 구별할 수 없음)으로 모든 표준에서 뛰어났습니다.

전반적으로 디스플레이가 열등하다고 평가하지 않을 수 없습니다. 최근 노트북에는 훨씬 더 나은 색상과 대비를 제공하는 OLED 및 미니 LED와 같은 기술이 채택되면서 표준이 변화하고 있습니다. 그리고 Apple이 MacBook Air에서 사용하는 것과 같은 일부 IPS 패널도 더 나은 색상을 제공합니다. Dell의 선택은 Inspiron 14 Plus를 불리하게 만듭니다. 2.8K IPS 디스플레이는 90Hz 재생 빈도를 제공하는 반면, 제가 테스트한 2.2K 디스플레이는 60Hz로 제한되어 있습니다.

추천하기 힘든 좋은 노트북

몇 년 전에 Inspiron 14 Plus를 리뷰했다면 쉽게 추천할 수 있었습니다. 잘 만들어졌고 매우 빠르며 배터리 수명도 좋습니다. 마음에 들지 않는 것은 무엇입니까? 1,000달러로 대부분의 기준에서 볼 때 매우 우수한 미드레인지 노트북입니다.

그러나 동일한 품질을 자랑하고 배터리 수명이 훨씬 더 길며 가격은 동일하지만 우수한 OLED 디스플레이를 사용하는 Zenbook 14 Q425와 같은 노트북과 경쟁하고 있습니다. Inspiron에는 추가 Thunderbolt 4 포트도 부족하며 키보드와 터치패드도 최고가 아닙니다. 대신 다른 중급 노트북을 고려하는 것이 좋습니다.