MacBook은 지난 몇 년 동안 노트북 환경을 지배해 왔습니다.
Windows 노트북은 훌륭하지만 효율성이나 와트당 성능 측면에서 MacBook과 경쟁할 수는 없습니다 . 이것이 바로 최신 MacBook을 성능 저하 없이 더 얇고, 더 조용하고, 더 오래 사용할 수 있게 해주는 것입니다. 매우 효율적이어서 배터리를 사용해도 성능이 저하되지 않습니다.
2024년이 다가오면서 저는 특히 Qualcomm의 새로운 Snapdragon X Elite 칩이 채택되면서Windows 노트북이 반격할 수 있다는 사실에 흥미를 느꼈습니다. 그러나 최근의 몇 가지 발전으로 인해 이러한 전환이 실제로 얼마나 성공적일 수 있을지 걱정되기 시작했습니다.
하늘 높은 야망
저는 수년간 Qualcomm PC를 응원해 왔고, 초기에는 많은 믿음이 필요했습니다. 회사는 2017년부터 Windows 노트북을 ARM으로 전환하기 위해 노력해 왔으며 Microsoft는 Always Connected PC 라는 새로운 브랜드를 발표하기도 했습니다. Qualcomm Snapdragon 칩과 ARM 버전의 Windows 10으로 구동되는 이 장치는 더 긴 배터리 수명과 LTE 연결을 특징으로 판매되었습니다. 저는 이것이 Windows 장치의 미래가 될 수 있다고 믿고 싶었습니다. 그 제안은 확실히 매력적이었습니다.
그러나 낮은 성능과 제한된 소프트웨어 호환성으로 인해 노트북 제조업체는 이러한 변화를 수용하는 것을 주저했습니다. 이는 선택의 폭이 매우 제한적이고 가격이 비싸다는 것을 의미했습니다.
퀄컴은 이는 시작일 뿐이라고 재빠르게 주장했지만 시간이 지나도 상황은 나아지지 않았습니다. 실패는 2019년 Surface Pro X 에서 정점에 이르렀습니다. 전체 생태계의 전환점이 되어야 했습니다. 마지막으로 ARM의 진정한 이점을 보여줄 수 있는 Microsoft 자체의 주력 장치가 여기에 있습니다. 대신, 처음부터 존재했던 모든 동일한 문제로 인해 여전히 어려움을 겪고 있기 때문에 정반대의 결과가 나왔습니다.
설상가상으로 Apple이 ARM으로의 전환을 발표하고 시작한 것은 불과 1년 뒤였습니다. 실행의 대조는 이보다 더 극명할 수 없습니다.
그러나 지난해 말부터 혁명의 소란이 시작됐다. Qualcomm은 Snapdragon X Elite 칩을 발표하면서 Intel 및 AMD뿐만 아니라 Apple 자체에 비해 성능이 향상되었다고 주장했습니다. 발표 당시 이 칩은 Intel Core i7-1360P보다 CPU 성능이 두 배 높고 전력 소비는 68% 더 적은 것으로 알려졌습니다. 반면, Apple M2에 비해 50% 빠른 멀티스레드 성능( M3보다 21% 빠름 )을 달성했다고 합니다. 마침내 Qualcomm이 마침내 제가 항상 기다려 왔던 도약을 이룬 것처럼 들렸습니다.
나 역시 확신한 유일한 사람이 아니었다. 과거에 ARM 노트북을 사용해 본 적이 없는 많은 제조업체를 포함하여 모든 주요 노트북 제조업체가 참여하고 있습니다. 이 새로운 칩은 마침내 Apple이 MacBook으로 내놓은 것과 경쟁할 수 있는 ARM으로 전환할 준비가 되어 있었습니다.
불행하게도, 최근의 일부 유출 정보에 따르면 상황은 제가 기대했던 것만큼 유망하지 않습니다.
의심이 스쳐지나간다
이 전체 전환에 대해 회의적인 사람들은 우리가 이 칩을 직접 테스트할 수 있을 때까지 기다리고 싶어하는 것이 타당합니다. 결국 Qualcomm은 성능에 관해 항상 큰 성과를 거론해 왔습니다. 실제 테스트의 첫 번째 모습 중 하나가 Geekbench 6에서 유출되었습니다 . 여기서 Snapdragon X Elite 시스템의 12코어 변형은 싱글 코어에서 2574점, 멀티 코어에서 12562점을 기록했습니다.
전체적인 계획에서 이것은 환상적인 점수이며 정말 볼만한 대접입니다. 이러한 결과는 Intel Core Ultra 7 165H를 탑재한 Dell XPS 14와 같은 Intel 진영의 최신 노트북을 쉽게 능가합니다. 불행하게도 MacBook Air 및 M3와의 비교는 약속된 것만큼 지배적이지 않습니다. 8코어 CPU와 10코어 GPU를 탑재한 13인치 MacBook Air에서 테스트한 결과 Geekbench 6에서 싱글 코어의 경우 3102점, 멀티 코어의 경우 12078점을 받았습니다. 점수를 비교해 보면, Qualcomm 시스템은 멀티 코어에서 MacBook Air에 비해 4% 우위를 보인 반면, 싱글 코어에서는 Air가 17% 우위를 보였습니다.
이 Qualcomm 시스템이 멀티 코어에서 M3를 이겼다는 점은 인상적이지만 4%는 약속된 21%보다 훨씬 뒤떨어져 있습니다. 물론 이 모든 것이 실제 성능에서 최종 장치에서 어떻게 작용하는지는 아직 알 수 없습니다. 우리는 게임 기능 측면에서 이러한 Qualcomm 시스템의 성능을 엿볼 수 있는 또 다른 정보를 얻었습니다. 이 회사는 게임이 어떻게 "그냥 작동"하고 개발자가 이식할 필요가 없는지에 대해 몇 가지 중요한 주장을 했으며, 이는 최근 Twitter에 게시된 게임 기능 비디오에서 입증되었습니다.
여기 Baulders Gate 3의 데모가 1080p에서 30FPS 정도를 맴돌며 완벽하게 플레이 가능합니다! https://t.co/ZieiHtzRlN pic.twitter.com/VvFKbUVK5J
— 데빈 아서(@Lexcyn) 2024년 3월 25일
비디오는 초당 약 30프레임(fps)의 평균 프레임 속도로 보이는 1080p에서 실행되는 Baldur's Gate 3를 보여줍니다. 다시 말하지만 이것은 좋은 징조입니다. 확실히 최신 인텔 통합 그래픽으로도 쉽게 할 수 있는 일은 아닙니다. 그러나 이것은 M3 MacBook Air 수준이 아닙니다.
분명히 말하면 Baldur's Gate 3를 아름답게 재생할 수 있는 MacBook Pro M3 Max 의 탁월함을 말하는 것이 아닙니다. 하지만 M3 MacBook Air에서도 45fps 또는 50fps를 얻을 수 있었는데, 이는 훨씬 더 부드럽습니다. 이 경우 특히 그래픽 설정에 관해 우리가 모르는 것이 많지만 GPU 성능에서는 M3가 Snapdragon X Elite를 능가할 것으로 보입니다.
이제 나는 당신이 무슨 생각을 하는지 알아요. Snapdragon 칩이 제가 바라던 대로 MacBook Air 주변을 맴돌지 않더라도 여전히 정말 인상적이죠? 그것은 확실히 사실입니다. 그러나 이러한 모든 비교는 섀시 크기, 효율성, 배터리 수명 및 가장 중요한 가격과 같은 다른 중요한 고려 사항에 대한 세부 사항을 알지 못한 채 이루어졌습니다. 최초의 Qualcomm 노트북이 정말 단돈 1,099달러부터 시작할까요? 아직은 잘 모르지만, 이 노트북이 MacBook, 즉 사과 대 사과와 얼마나 잘 비교될지 궁금합니다.
앞으로 갈 길이 멀다
오해하지 마세요. 저는 아직도 이 노트북을 매우 응원하고 있습니다. MacBook과 맞붙을 수 있는 적절한 경쟁자를 확보할 수 있다면 Apple에 대한 압박이 가중될 것입니다. MacBook 팬을 포함하여 우리 모두에게 더 좋습니다. 그러나 나는 더 이상 이 첫 번째 노트북 물결이 반드시 스스로 이를 달성할 것이라고 기대하지 않습니다.
적어도 Windows 랩톱에 실행 가능한 경로가 있음을 입증하고 앞으로 몇 년 동안 추가 개선이 이루어지면 미래를 위한 강력한 기반이 구축되기를 바랍니다.
우리는 또한 ARM 기반 Windows에 대한 Qualcomm의 독점권이 2024년 말에 종료된다는 것을 알고 있습니다 . 초기 보고서에 따르면 Nvidia 및 AMD와 같은 회사는 이미 이 즐거움에 관심을 갖고 있으며 빠르면 내년 초에 출시될 수 있습니다. 이러한 치열한 경쟁을 통해 우리는 향후 몇 년 동안 펼쳐질 Windows 노트북의 진정한 혁명을 맞이하게 될 것입니다. 돌이켜보면 올해 의미 있는 방식으로 그 여정이 시작될 것이라고 확신합니다. 그러나 그들이 자체 게임에서 Apple을 이기기를 원한다면 앞으로 갈 길이 멀습니다.