Onn 4K Pro 대 Google TV 4K 기반 Chromecast: $50 스트리밍 장치 대결

2020년 Google Chromecast 및 2024년 Onn 4K Pro.
Chromecast with Google TV 4K와 새로운 Onn 4K Pro 사이에는 거의 4년의 차이가 있습니다. Phil Nickinson / 디지털 트렌드

Onn 4K Pro 리뷰를 읽었습니다. Onn 4K Pro 비디오를 시청하셨습니다. 최고의 스트리밍 장치 목록에 새로운 Google TV 리더가 포함된 것을 확인하셨습니다. 그리고 당신은 여전히 ​​​​그들을 직접적으로보고 싶어합니다.

우리는 그것을 얻습니다. 이것은 Onn 4K Pro와 Chromecast with Google TV(4K 버전)의 비교입니다. 가격이 동일하고(둘 다 50달러에 판매) 매우 유사한 두 장치, 기능이 매우 유사하고 실제로 사용할 때 경험도 대부분 동일합니다.

하지만 2024년 중반에 구매해야 할 제품은 딱 하나뿐입니다. 그리고 여기에 우리의 추론이 있습니다.

월마트에서 구매

나이는 숫자 그 이상이다

Walmart의 Onn 4K Pro는 2024년 5월에 출시되었습니다. Chromecast with Google TV의 원래 4K 모델은 2020년 9월에 출시되었습니다.

그게 다야. 수학은 간단합니다.

좋습니다. 여기서 고려해야 할 사항이 조금 더 있을 수 있습니다. 일반적으로 말해서, 당신은 가능한 최신 기술을 구입하고 싶어합니다. 최신 하드웨어는 거의 항상 업데이트된 사양(이 경우에는 해당)과 소프트웨어(여기에서는 그렇지 않음)를 의미합니다. 또한 최신 하드웨어는 소프트웨어가 미래에도 이를 지원할 가능성을 높입니다.

하지만 여기에는 꽤 큰 "그러나…"가 있습니다. Chromecast with Google TV는 Google 제품이므로 그렇지 않은 경우보다 더 오랫동안 지원될 가능성이 높습니다. 그렇습니다. 새 제품은 이전 제품보다 여전히 "더 좋습니다". 그러나 이 경우의 델타는 다른 두 장치를 비교할 때만큼 클 필요는 없습니다.

승자: 동점.

하드웨어

한 가지만 규정해 보겠습니다. 4년 된 Google TV용 Chromecast나 새로운 Onn 4K Pro 모두 우리가 강력하다고 생각하는 제품은 아닙니다. 두 가지 가장 강력한 옵션인 (더 오래된) Nvidia Shield TVApple TV 4K 에 비해 가격도 더 높지 않습니다.

즉, 두 장치 모두 50달러짜리 제품에서 기대할 수 있는 것과 거의 같습니다.

온 4K 프로 GTV 4K가 포함된 Chromecast
프로세서 암로직 S905X4 암로직 S905X3
3GB 2GB
GPU 말리-G31 MP2 말리-G31 MP2
온보드 스토리지 32GB 8GB
외부 저장 USB-3.0 포트를 통해 동글 필요
Wi-Fi 표준 Wi-Fi 5(802.11ac) Wi-Fi 6(802.11ax)
이더넷 내장 동글 필요
원격 파인더 내장 해당사항 없음
핸즈프리 음성 내장/원격 원격 전용
소프트웨어 안드로이드 12 안드로이드 12

다시 말하지만, 그 어느 것도 물 밖으로 아무것도 날려버리지 않을 것입니다. 그러나 프로세서가 상대적으로 비슷하지만(모델 번호에 "하나 더 크게" 표시하는 것은 실제로 아무 의미가 없음) 실제로 차이를 만드는 것은 그 라인 아래의 모든 것입니다.

Onn 4K Pro를 Chromecast with Google TV 4K보다 훨씬 빠르게 만드는 것이 RAM의 추가 기가바이트인지 아니면 단지 코드 기반(또는 다른 마법)의 차이인지는 여전히 알 수 없지만 상관하지 않습니다. . 더 빠릅니다. 리모컨의 버튼을 누르면 홈 화면이 멈춤이나 망설임 없이 적절하게 변경됩니다. 훨씬 더 나은 경험입니다.

그리고 온보드 스토리지의 차이를 부인할 수 없습니다. 처음 부팅한 후 Onn 4K Pro에서 약 23GB를 사용할 수 있게 되는데, 이는 이미 Chromecast보다 몇 배 더 많은 용량입니다. 더 많은 저장 공간이 항상 더 좋습니다.

Onn 4K Pro 스트리밍 장치의 후면에는 재설정 버튼, 이더넷 포트, HDMI 포트, USB-A 포트 및 배럴 전원 커넥터가 있습니다.
Onn 4K Pro 스트리밍 장치는 이더넷과 USB를 지원합니다. Chromecast with Google TV는 단순한 동글이므로 더 많은 작업을 수행하려면 어댑터가 필요합니다. Phil Nickinson / 디지털 트렌드

그리고 상자 뒷면에는 이런 것들이 있습니다. Onn 4K Pro에는 이더넷 및 USB용 포트가 있습니다. Chromecast를 사용하면 얻을 수 있지만 어댑터가 필요합니다.

승자: Onn 4K Pro

소프트웨어

이건 대부분 세탁물인데 아주 좋은 거죠. (이 글을 쓰는 시점에서) 두 장치 모두 Android 12를 실행하고 있습니다. 하지만 약간의 차이점은 Onn 4K Pro는 2024년 3월 보안 업데이트에 있었고 Chromecast with Google TV에는 2024년 4월 업데이트가 있었다는 것입니다. 이것은 새로운 것이 거의 확실하게 더 나은 시대 중 하나입니다.

Onn 4K Pro 홈 화면.
Onn 4K Pro와 Chromecast with Google TV는 모두 동일한 "기본" 경험을 제공합니다. Phil Nickinson / 디지털 트렌드

즉, 장치가 막 출시되었다는 점을 감안할 때 한 달의 불일치로 인해 Onn 4K Pro를 너무 많이 욕하지는 않을 것입니다. 주의해야 할 점은 보안 업데이트를 받는 빈도와 기본적으로 해당 업데이트가 이번 달에 얼마나 가까운지입니다. 1:1은 아닐 수도 있지만 그렇지 않은 것보다 더 가깝기를 원합니다.

여기서 가장 큰 점은 앞서 언급한 UI의 부드러움을 제외하면 기본적으로 소프트웨어에서 얻는 것에 차이가 없다는 것입니다. Onn 4K Pro에는 Chromecast와 마찬가지로 기본 경험이 있습니다.

승자: 동점

리모콘

여러분은 이러한 장치 중 하나의 리모컨을 많이 사용하게 될 것입니다. 다시 한번 말하지만, 50달러짜리 기기에 대한 기대치를 설정하고 싶지만 Onn 4K Pro 리모컨은 여러 면에서 확실히 Chromecast보다 낫습니다.

가장 큰 차별화 요소는 아마도 리모콘 찾기 기능일 것입니다. 4K Pro에는 있지만 Chromecast에는 없습니다. Onn Box 전면에 있는 버튼을 누르거나 음성을 사용하거나 설정에서 해당 버튼을 탐색하면 리모컨에서 약간의 삑삑거리는 소리가 나서 쉽게 찾을 수 있습니다. Chromecast에서는 해당 작업을 수행할 수 없습니다.

Google Chromecast 리모컨 옆에 있는 Onn 4K Pro 리모컨.
여기에 표시된 Onn 4K Pro 리모컨이 실제로 사용되는 리모컨이 아닐 수도 있습니다. 하지만 꽤 가깝습니다. Phil Nickinson / 디지털 트렌드

그 다음에는 버튼이 있습니다. Onn 4K Pro에는 더 많은 기능이 있으며, 저는 간격이 있는 방식을 선호합니다. (물론 주관적입니다.) Onn에는 설치된 앱에 할당하거나 TV의 입력을 변경할 수 있는 맞춤 버튼도 있습니다. 두 리모컨 모두 YouTube 고유, YouTube TV 또는 YouTube Music에 할당할 수 있는 YouTube 버튼이 있습니다. (길게 누르면 해당 설정 옵션이 나타납니다.)

Onn 리모컨에는 Google TV의 라이브 TV 가이드용 버튼, 채널 버튼, Netflix, Disney+ 및 Paramount+용 추가 브랜드 버튼도 있습니다.

그만한 가치가 있기 때문에 저는 단지 느낌 때문에 Onn 4K Pro 리모콘을 더 선호합니다. 그러나 내가 가지고 있는 Onn 4K Pro 리모컨이 당신이 얻는 것이 아닐 수도 있다는 점에 유의하십시오. (예, 그것은 이상한 상황입니다.) 따라서 백라이트 버튼이 있는 제품을 구입하신다면 축하드립니다. 이제 Chromecast 리모컨이 한 단계 업그레이드되었습니다.

승자: Onn 4K Pro

음성 제어

나는 목소리를 사용하여 텔레비전을 제어하는 ​​것을 크게 지지하지 않습니다. 하지만 Onn 4K Pro에는 Chromecast보다 더 많은 옵션이 있다는 사실은 부인할 수 없습니다.

두 리모컨 모두 음성 명령을 실행하는 버튼이 있습니다. (Onn은 마이크처럼 보이지만 Chromecast는 무정형 Google 어시스턴트 로고입니다.)

Onn 4K Pro 스트리밍 장치.
Onn 4K Pro에는 진정한 핸즈프리 음성 제어 경험을 위한 마이크가 내장되어 있습니다. Phil Nickinson / 디지털 트렌드

하지만 Onn 4K Pro에는 장치 본체에 마이크와 스피커가 내장되어 있습니다. 이는 사용자의 말을 들을 수 있도록 상대적으로 숨기지 않은 상태로 두어야 함을 의미하지만 Chromecast에는 없는 많은 기능도 추가합니다. 이는 또한 TV를 실제로 켜지 않고도 질문을 하고 다른 음성 명령을 사용할 수 있음을 의미합니다. (눈에 보이는 요소를 반환하는 것을 요청하면 TV를 켜서 표시하고 스피커를 장치에서 TV 설정으로 전환합니다.)

나에게는 그 어떤 것도 다른 장치보다 하나의 장치를 구입하는 이유가 될 수 없습니다. 하지만 여전히 좋은 선택입니다.

승자: Onn 4K Pro

이식성

Chromecast with Google TV는 Onn 4K Pro보다 훨씬 작고 휴대성이 뛰어납니다.
Chromecast with Google TV는 Onn 4K Pro보다 훨씬 작고 휴대성이 뛰어납니다. Phil Nickinson / 디지털 트렌드

Onn 4K Pro가 더 나은 기기라고 해서 제가 완벽하게 좋은 Google TV용 Chromecast를 버릴 것이라는 의미는 아닙니다. 사실, 저는 가까운 미래에 Chromecast 4K를 여행 가방에 넣어 둘 예정입니다. 이유는 간단합니다. Chromecast 4K는 크기가 작아서 여행할 때 공간을 훨씬 덜 차지하기 때문입니다. 크기가 작아지는 대신 느린 속도와 UI 지연은 기꺼이 감수하겠습니다.

그리고 그게 다입니다. 더 작습니다. 휴대하기가 더 쉽습니다. 그래서 저는 계속해서 이동 중에도 Chromecast를 가지고 다닐 것입니다.

승자: Google TV용 Chromecast

승자(지금은?)

Walmart에서 구매하는 방법은 대부분 두 가지가 없습니다. Onn 4K Pro는 저에게 놀라운 승리였습니다. 50달러짜리 기기에 큰 기대를 하지 않았지만 Chromecast의 지연을 없애니 큰 변화가 생겼습니다. 그런 다음 이더넷, 적절한 외부 스토리지, 핸즈프리 음성 제어와 같은 추가 기능을 추가하면 기본적으로 생각할 필요가 없습니다.

제가 구매를 기다리고 있는 유일한 이유는 Google이 연례 가을 하드웨어 이벤트에서 업데이트된 Chromecast with Google TV를 출시할 수도 있다는 생각 때문입니다. 하지만 4번째 생일을 앞두고 있음에도 불구하고 그것은 확실하지 않습니다.

50달러가 많은 돈이 아니라는 것은 말할 것도 없고, 아무것도 아닌 것도 아닙니다. 하지만 지금 당장 필요한 것이 있다면 Onn 4K Pro를 구입하겠습니다. Google이 가을에 새로운 것을 출시한다면 괜찮습니다. 가격과 사양이 거의 같을 가능성이 높으며 Onn 4K Pro의 빛을 앗아가서는 안 됩니다.


게시됨

카테고리

작성자

태그: