Panasonic W95A 미니 LED QLED TV 리뷰: 매력적인 밝기와 색상

파나소닉 W95A

권장소비자가격 $1,300.00

4 /5 ★★★★☆ 점수 세부정보

"Panasonic은 구입할 수 있는 최고의 미니 LED TV 중 하나를 가지고 미국으로 돌아왔습니다."

장점

• 밝고 반짝이는 HDR 하이라이트
• 뛰어난 블랙 레벨/그림자 디테일
• 자연스럽고 정확한 컬러
• 뛰어난 모션 해상도
• 뛰어난 빌드 품질

단점

• 여러 가지 Amazon Fire TV 좌절감
• 평범한 눈부심 방지

아마존에서 구매

흥미로운 소식: Panasonic TV가 미국에 다시 출시되었습니다. 저는 이 리뷰를 10년 넘게 기다려 왔습니다.

먼저, 여기에서 리뷰한 W95A 미니 LED QLED TV와 Z95A OLED TV라는 두 가지 파나소닉 모델을 사용할 수 있습니다. 그리고 개인적으로 OLED를 리뷰하게 되어 매우 기쁘지만, 더 많은 사람들이 W95A 미니 LED를 구입할 가능성이 높기 때문에 먼저 다루기로 결정했습니다. 가격이 훨씬 더 접근하기 쉬울 뿐만 아니라(65인치 모델의 경우 약 1,500달러) 평균 미국 가구에 가장 적합할 것입니다.

기억하지 못하는 분들을 위해 말씀드리자면, Panasonic은 (적어도) 1980년대 후반부터 최고의 TV 브랜드 중 하나였습니다. 당시에는 RCA와 제니스가 더 많이 팔렸지만 파나소닉, 소니, 도시바가 최고의 기술과 화질을 보유한 것으로 알려졌습니다. 파나소닉은 CRT(튜브 TV) 시대와 플라즈마 시대 내내 그 품질의 정상 부근에 머물렀습니다. 실제로 지난번 플라즈마 TV인 Panasonic ZT60 을 출시했을 때 강력한 Pioneer Kuro Elite를 왕좌에서 무너뜨리며 구입할 수 있는 최고 제품으로 간주되었습니다.

그게 2013년이었어요.

우리는 한동안 TV를 보지 못했을지 모르지만 파나소닉은 결코 게으름을 피우지 않았습니다. OLED TV와 최근에는 미니 LED TV가 해외에서 상을 받고 있습니다. 우리 TV 광팬들은 언젠가 미국 땅에서 직접 확인할 수 있기를 바랄 뿐입니다.

좋은 소식이 있습니다. Panasonic은 여전히 ​​시그니처 디자인을 갖고 있습니다. 고급스럽고 다소 여유로우면서도 정확하고 매력적입니다.

비디오 리뷰

파나소닉 W95 시리즈 사양

잘 만들어졌고 베이스도 훌륭하지만 약간의 불만이 있었습니다.

W95A는 파나소닉의 플래그십 미니 LED TV로, 가격이 소니의 브라비아 7 과 비슷해 비교하기 좋은 선택이다. (참고: Bravia 7은 훨씬 더 비싼 TV인 Sony의 주력 제품인 Bravia 9 보다 한 단계 아래에 있습니다.)

Panasonic W95A는 매력적이고 표면적으로는 잘 만들어진 TV입니다. 고급 부품으로 만들어진 것 같고 발이 약간 평범해 보이지만 약간의 무게감이 있어 기분이 좋습니다.

65인치 모델의 무게는 발 포함 약 67파운드, 발 제외 약 60파운드입니다. 또한 프레임에 약간 더 무거운 무게가 있는데, 프레임은 적당히 얇고 평균적인 전체 두께를 갖습니다. 그리고 베젤이 얇습니다.

Sony와 마찬가지로 Panasonic의 TV는 MediaTek 칩셋을 사용합니다. 즉, HDMI 2.1 포트가 2개만 사용되며 그 중 하나는 eARC 포트로 작동합니다. 그러나 TV는 최대 144Hz를 지원하며 두 개의 HDMI 2.1 포트를 통해 가변 재생률(VRR)을 지원한다고 합니다.

사운드의 경우 W95A에는 뒷면에 저음 변환기가 있고 2개의 다운파이어링 스피커가 있습니다. 온보드 TV 사운드에 관한 한 충실도는 평균보다 약간 높습니다(단, 평균적인 종류의 냄새가 나기 때문에 평균 이상이라고 해서 꼭 높은 평가를 받는 것은 아닙니다). 내장 오디오가 만족스럽지 않다면 일반적으로 사운드바를 구입하는 것이 좋습니다. W95A의 작은 저음 변환기는 매우 의미 있는 차이를 만들어내며 TV는 놀랄 만큼 괜찮은 가상 서라운드 사운드를 출력합니다. 그러나 파나소닉이 해낸 것은 인상적이다.

이제 Amazon Fire TV 부분으로 이동합니다. 여기서 저는 깊은 숨을 쉬고 있습니다. 파나소닉과 아마존의 파트너십이 파나소닉의 미국 복귀와 관련이 있을 수도 있지만 확신할 수는 없다. 그러나 다음 사항을 고려하십시오. 좀 더 보급형이고 저렴한 계층에서는 라이선스 Toshiba 브랜드 이름이 Amazon Fire TV를 휘두르는 TV에 나타납니다. Amazon에는 중간 계층에 자체 브랜드 Fire TV가 있습니다. 그리고 이제 Panasonic이 상위 계층을 지원하기 위해 도착했습니다.

Panasonic은 사용자에게 Panasonic에서 기대할 수 있는 모든 강력한 제어 기능과 일부 기능을 제공하는 Fire TV OS와의 사용자 정의 통합을 만들었습니다. (여기에는 TV 광팬들을 위한 꽤 괴상한 설정 옵션이 있으므로 Panasonic에 큰 존경심을 표합니다.)

개인적인 의견: 저는 Fire TV OS를 싫어하지는 않지만 전반적으로 마음에 들지 않습니다. TV와 상호 작용하고 콘텐츠를 얻는 방식은 아닙니다. 그러나 아마 많은 사람들이 좋아할 것입니다. Amazon 세계에 깊이 빠져 계시거나 Alexa 고급 사용자라면 이 TV가 마음에 드실 것입니다. 화면 보호기는 꽤 훌륭합니다.

사람들이 불편하게 느낄 것 중 하나는 TV를 켤 때 특별한 조치를 취하지 않고도 주기적으로 상단의 홍보 공간에서 소리와 함께 비디오가 자동 재생된다는 것입니다. 그것은 나에게 있어서는 어려운 일입니다. 또한 방송 TV와 소위 '라이브 TV'를 구분하는 방식도 마음에 들지 않습니다. 그것을 지나칠 수는 있지만 소리와 함께 자동 재생을 지나칠 수는 없습니다. (Fire TV가 내장된 TV를 사용하는 동안 Fire TV 스틱을 홍보해야 합니까?)

Nit Nerds를 위한 숫자

첫째, Nit Nerd에는 Cinema, Filmmaker Mode, True Cinema, Professional 1 및 Professional 2 등 평소보다 더 다양한 영상 모드를 사용할 수 있습니다. 선택의 폭이 넓을 수 있지만 압도적일 수도 있습니다.

저는 대부분의 테스트를 Filmmaker 모드와 Professional 1에서 수행했으며 Calman 전문 소프트웨어와 함께 Calibrite Display Plus HL을 사용하여 조정 전에 TV가 가장 정확한 영상 모드에서 어떻게 작동하는지 읽어보았습니다. 그리고 그 기준에 따라 다른 TV와 비교하여 순위를 매겼습니다.

Filmmaker 모드 SDR에서 TV의 최고 휘도는 150에 조금 못 미쳤습니다. 모르는 분들을 위해 말씀드리자면 100~150니트는 Rec. 709 표준은 대부분 CRT TV의 기능에 맞춰 개발되었습니다.

2포인트 화이트 밸런스가 흥미로웠습니다. 밝은 흰색의 Max Delta E는 3을 약간 넘었고 30% 자극은 사양 내에 있었습니다. 하지만 흥미로운 점은 화이트 밸런스가 파란색과 녹색 레벨과 어울리기에는 빨간색이 너무 많았던 Sony Bravia 7과 거의 반대라는 것입니다.

20포인트 그레이스케일도 비슷한 이야기를 했습니다. 가장 밝은 흰색만이 D.65에서 벗어났는데, 그 정도는 거의 없었습니다.

색상 정확도가 엄청나게 좋았습니다. 색 영역 테스트에서는 오류가 거의 등록되지 않았습니다. 유일한 오류는 흰색과 회색이었습니다. 이 TV는 휘도 스위프 테스트까지 통과했는데, 이는 매우 인상적입니다.

밝기가 최대인 프로 모드에서는 SDR의 피크가 약 1,100니트였습니다. 화이트 밸런스에 대해서도 비슷한 이야기였습니다. 그레이스케일에서는 모든 것이 더 밝아지기 때문에 중간톤이 조금 더 나빠졌습니다. 여전히 색상 테스트를 통과했습니다. 확실히 견고한 프로페셔널 모드입니다. 대부분의 사람들이 원하는 밝기와 함께 자신이 원하는지 알지 못할 수도 있는 정확성도 갖추고 있습니다.

Filmmaker 모드 HDR에서 TV는 EOTF 곡선에서 아주 약간 높게 추적했는데, 이는 약간의 지나치게 밝아짐을 의미합니다. 일반 시청자에게는 TV의 그림자 디테일이 더 나은 것처럼 보입니다. 그러나 실제로는 초저휘도 영역을 약간 지나치게 밝게 하는 것뿐입니다. (하지만 이상하게도 Professional 1 HDR 모드를 테스트했을 때 EOTF를 완벽하게 추적했습니다. 그래서 Filmmaker 모드 HDR에서 테스트를 다시 실행했는데 다시 높았습니다.)

HDR의 최고 밝기는 지속적으로 1,300니트 영역에 있었으며 이는 Bravia 7보다 훨씬 낮으며 Bravia 7이 더 밝게 보이는 경우는 드뭅니다.

Colormatch와 Color Checker는 모두 훌륭했지만 Sony Bravia 7만큼 완벽하지는 않지만 확실히 제가 테스트한 최고의 설정 TV 중 하나였습니다.

DCI-P3 커버리지는 약 97%, BT.2020 컬러는 80%였습니다. 익숙한 것 같나요? 브라비아 7 번호입니다.

측정 가능한 거의 모든 영역에서 Sony Bravia 7과 Panasonic W95A는 균등하게 일치하지만 한 가지 예외가 있습니다. Sony는 측정 가능한 최대 밝기가 약 500니트 정도 더 높습니다. 눈에 보이지만 생각만큼 밝기 차이가 크지는 않습니다. W95A의 밝기는 HDR을 생생하게 표현할 만큼 강력하며 Panasonic은 밝기를 신중하게 사용하므로 적절한 양의 반짝임으로 편안한 이미지를 얻을 수 있습니다.

아름다운 영상, 자연스러운 색상, 빠른 전환

두 대의 TV를 나란히 비교할 때 Sony는 약간 더 자홍색으로 기울어져 있습니다. 예를 들어 피부색에 조금 더 홍당무가 있습니다. 파나소닉은 좀 더 자연스럽고 햇빛에 덜 노출된 모습을 보이는 경향이 있습니다. 그러나 나란히 검토하지 않으면 차이점을 발견하기 어려울 것입니다.

블랙 레벨은 탁월하며 블루밍과 후광이 최소화됩니다. 검은색에 가까운 색차 오버슈트가 약간 있을 수 있지만 구별하기는 어렵습니다.

백라이트 영역 전환은 콘텐츠를 볼 때 눈에 띄는 아티팩트 없이 매우 빠릅니다. 당신은 단지 멋진 그림을 볼 뿐 그것이 어떻게 만들어졌는지는 알 수 없습니다.

이 세트의 색상은 베이지색과 갈색이 많이 포함된 음소거된 콘텐츠에서도 원하는 경우 놀랍도록 정확합니다. 기본 설정이 제공됩니다. 그 차분한 색상은 종종 강요된 것처럼 보이지만 여기서는 그렇지 않습니다. 모든 것이 자연스럽게 느껴집니다.

이 TV의 모션은 제가 가장 좋아하는 부분입니다. 파나소닉의 프로세싱은 정말 훌륭합니다. 축구에서 Fargo 에 이르기까지 모션 해상도에 있어서 이 TV는 탁월해 보입니다.

오프 앵글 성능이 좋지 않고 반사 처리 능력이 별로 좋지 않다는 이유로 Sony Bravia 7을 선택한다면 Panasonic W95A도 같은 진영에 있는 것 같습니다. 그러나 많은 사람들은 Bravia 7의 오프 앵글 및 반사 문제가 과장되었다고 생각합니다. 그럼에도 불구하고 Bravia 7의 어느 위치에 있든 W95A는 동일한 기능을 제공합니다.

이 TV는 정말 아름답습니다. 인생에서 더 멋진 것들을 감상한다면, 즉 영화를 엔터테인먼트만큼 예술로 여긴다면 W95A는 약간 더 저렴한 TCL QM8 보다 좋은 제품을 제공한다고 생각합니다. W95A는 TCL QM8만큼 강렬하게 밝지는 않지만 근육이 부족한 점을 속도와 민첩성에서 보완합니다. 이 TV도 오래 사용할 수 있도록 제작되었습니다. (저는 이를 뒷받침할 객관적인 데이터가 없습니다. 단지 직감일 뿐입니다.)

Sony Bravia 7과 Panasonic W95A 중에서 선택하는 경우 Fire TV에 ​​대해 어떻게 생각하는지에 따라 달라집니다. 사진 성능의 관점에서 볼 때 두 가지가 매우 균등하게 일치하기 때문에 그렇게 될 것입니다. 각각의 맛이 있고, 각각 맛있습니다.