저는 실생활에서 구글의 Add Me 사진 모드를 절대 사용하지 않을 것 같습니다. Google이 사람들의 단체 사진을 위해 설계한 마지막 AI 카메라 기능인 Best Take가 필요하거나 사용하고 싶은 상황을 아직 찾지 못했기 때문에 어느 정도 확실하게 말할 수 있습니다.
그 이유는 실용적이면서도 개인적입니다. 이러한 AI 기능과 내 삶에 대해 너무 깊이 생각하고 있다는 사실이 나를 불편하게 만들고, Google이 Google Pixel 9 의 카메라를 광고하는 방식에 심각한 문제가 있음을 보여줍니다.
기술이 아니잖아
놓친 경우를 대비해 Add Me는 단체 사진에서 누구도 빠지지 않도록 하는 카메라 모드입니다 . 단체 사진을 찍으면 사진가가 사진 속의 누군가와 장소를 바꿔서 두 번째 사진을 찍는 방식으로 작동합니다. 그러면 Google AI가 모든 사람이 참석한 가운데 이 사진을 하나의 완전한 이미지로 결합할 준비가 됩니다.
Best Take는 단체 사진에 있는 모든 사람이 사진에 대해 올바른 표정을 짓고 있는지 확인하고 해당 시점에 촬영된 여러 프레임이나 Google 포토 라이브러리에 있는 인물의 이전 이미지에 의존하여 작업할 수 있도록 얼굴을 바꾸는 마법을 사용했습니다. 이번에도 Google의 AI를 사용하여 "새로운" 얼굴을 사진에 일치시키고 연결합니다.
이 두 기능은 모두 매우 영리하여 AI가 사진과 Google의 시각적 검색 기능을 어떻게 향상시키고 변경할 수 있는지 보여줍니다. 또한 놀라운 마케팅 도구이기도 합니다. 두 가지를 모두 보여주기 위해서는 축하하는 행사를 기념하기 위해 단체 사진을 찍으려고 애쓰는 행복한 사람들 그룹이 필요하기 때문입니다. 나는 이 마케팅 가치가 내가 이전에 Pixel 휴대폰의 카메라를 좋아하게 만들었던 것보다 더 높게 평가되어 우리를 문제의 길로 이끌고 있다는 것이 두렵습니다.
나만 빼고 다들 단체 사진 찍는 걸까?
나는 이 기술이 흥미롭다고 생각 하지만, 다른 많은 "창의적인" AI 카메라 모드와 마찬가지로 실제로 Add Me를 얼마나 자주 사용할지는 모르겠습니다. 문제는 내가 구글에서 광고하는 세상에 살고 있지 않다는 것이다. Add Me와 Best Take는 단체 사진을 많이 찍는 것이 즐거움의 일부인 상황에서 우리 모두가 거기에 있다는 가정을 판매합니다. 인정하기가 고통스럽기는 하지만, "단체 사진을 찍자!"라고 말하고 싶을 때 세 명 이상(일반적으로 한 무리의 사람들의 정의)과 함께 있는 경우는 거의 없습니다.
많은 사람들이 그럴 수도 있다는 점은 인정하지만 실제로 그런 일이 얼마나 자주 일어나는지, 만약 그렇다면 Add Me가 그 수고를 감수할 가치가 있는지 궁금합니다. Add Me는 위치와 카메라 임무를 위해 서로 경쟁할 때 자발성을 죽이는 약간 멍청하고 또 다른 확실한 방법처럼 보입니다. 잠재적으로 바쁘거나 끊임없이 변화하는 환경에서 AI가 장면을 재현하기 어려울 수 있습니다. . 또한 순간 자체를 포착하는 것이 아니라 일정 기간을 포착합니다. 그 모든 장난을 치는 동안 그 순간은 지나갔을 것입니다. 긴 팔을 들고 셀카를 찍는 것은 그다지 세련되어 보이지 않을 수도 있지만, 적어도 즉각적이며 훨씬 덜 당황스럽습니다.
하지만 Google Add Me 광고의 매끄러운 방식과 이러한 라이프스타일 기반 이미지 및 AI 도구를 홍보하는 방식을 보면 내가 여기에서 소수에 속하는지 궁금합니다. 나와 내 소수의 친구들에게 문제가 있는 걸까요? 친구가 충분하지 않아서 Pixel 9를 최대한 즐길 수 없거나 즐길 수 없나요? 내 삶은 다른 사람들에 비해 지루하고 평범한가요? Google의 라이프스타일 중심 광고는 너무 과격해서 이런 질문을 불러일으키는데, 저는 그런 방향이 전혀 마음에 들지 않습니다.
광고 문제
하버드 비즈니스 리뷰(Harvard Business Review) 에 게재된 “광고는 우리를 불행하게 만든다”라는 제목의 특집 기사에서 워릭 대학교(University of Warwick)의 경제학 및 행동 과학 교수인 앤드류 오스왈드(Andrew Oswald)는 다음과 같이 말했습니다.
“[마케팅]의 노선은 광고가 대중에게 새롭고 흥미진진한 구매 상품을 노출시키려고 하며, 광고의 임무는 단순히 정보를 제공하는 것이며 그런 방식으로 인간의 행복을 높이는 것이라는 것입니다. 그러나 대안적인 주장은 사람들을 많은 광고에 노출시키면 그들의 열망이 높아지고 자신의 삶, 업적, 소지품 및 경험이 부적절하다고 느끼게 만든다는 것입니다.”
Pixel 8 이 출시되었을 때 Best Take에 대한 끊임없는 광고로 인해 내 삶이 불편할 정도로 이 기능을 사용할 기회가 없는 것처럼 느껴졌다는 점을 인정하며, Add Me에 대한 더 광범위한 캠페인도 다르지 않을 것이라고 생각합니다. Google의 가장 과장된 카메라 AI 기능에 대해 제가 생각하는 문제는 이 기능을 사용하려면 고도로 사회적 동물이 되어야 한다는 것입니다. 그렇지 않다면 가치가 거의 없습니다.
이 시점에서 한 발 뒤로 물러나 보자. 스마트폰 카메라 기능과 그 사용은 그러한 반성을 불러일으키거나 개인적, 거의 실존적 우려를 불러일으켜서는 안 됩니다. 그러나 Google이 Pixel 9 시리즈 휴대폰을 판매하기 위해 Gemini AI와 Add Me 및 Best Take와 같은 도구에 크게 의존하기로 결정했기 때문에 광고를 볼 때 이러한 순간적인 생각이 모두 떠오릅니다. 하지만 이러한 고도의 기술과 상황별 기능은 과거에는 Pixel 카메라를 판매하는 데 필요하지 않았습니다.
Google은 Pixel 카메라를 좋아하는 이유를 잊어버렸습니다.
나는 광고가 관심을 끄는 방식으로 새로운 기능을 판매해야 한다는 것을 이해합니다. 나는 또한 이 글을 읽고 있는 일부 사람들이 Add Me가 그들의 삶에 어떻게 들어맞는지 즉각 알아차렸을 것이라고 확신합니다. 그럼에도 불구하고 Google이 Pixel 9 휴대폰 출시 중에 길을 잃은 것과 마찬가지로 Gemini에 의해 수렁에 빠졌고 AI 도구가 얼마나 놀라운지 말하면서 열성적인 사진가들이 항상 최신 Pixel을 원하는 이유를 완전히 잊어버렸습니다. 우선 전화: 그것은 카메라와 그것이 찍는 사진입니다.
Pixel은 거의 모든 환경에서 멋진 사진을 찍고 싶다면 항상 가지고 있어야 할 카메라였습니다. 신뢰성이 높으면서도 매력이나 개성이 결코 부족하지 않은 이 카메라는 오랫동안 저조도 사진 촬영의 표준이 되어 왔습니다. 장치 세대에 관계없이 동료와 경쟁할 때 지속적으로 깊은 인상을 받았습니다. 제가 가장 자랑스러워하는 사진 중 일부는 Pixel 휴대폰으로 찍은 것입니다. 아마도 Pixel 9의 카메라가 그다지 좋지 않기 때문에 Google은 광고 관심으로 전반적인 능력을 아낌없이 쏟고 싶지 않은 것일까요, 아니면 단순히 과거의 호의에 의존하여 성공에 안주하고 있는 것일까요? 만약 그렇다면 충격을 받을 것입니다. 하지만 Pixel 9 카메라에 대한 Google의 마케팅 접근 방식은 그러한 우려를 진정시키는 데 큰 도움이 되지 않습니다.
나는 내 생활 방식부터 Pixel 9의 카메라 품질까지 이 모든 것에 의문을 품고 있습니다. 올해 Pixel을 구입하는 유일한 이유로 Add Me, Best Take 및 대부분의 Gemini의 다른 특수 효과를 강제로 공급받고 있기 때문입니다. . 모든 것이 나름대로의 자리가 있지만, 우리 중 많은 사람들이 이전에 Pixel 휴대폰의 카메라에 끌렸던 이유, 즉 항상 멋진 사진을 찍어왔다는 사실보다 우선해서는 안 됩니다. 내가 보는 것이 Pixel 9의 카메라와 관련하여 Add Me만 보인다면 그것이 Pixel 9의 카메라를 독특하게 만들고 Google이 사진의 우위를 잃었다고 빠르게 생각할 것입니다. 나는 결코 사용하지 않을 기능을 위해 전화기를 구입하지 않을 것이며, 이 모든 것을 혼자 생각하지 않을 것이라는 느낌이 듭니다.
수년 동안 우리는 Pixel의 카메라를 좋아했습니다. 왜냐하면 Pixel의 카메라는 지속적으로 기본 사항을 정확하게 갖추고 있으며 많은 경쟁 Android 휴대폰과 달리 속임수에 의존하지 않았기 때문입니다. 적어도 마케팅 분야에서는 상황이 역전된 것 같습니다. 이로 인해 Pixel 9의 카메라가 과소판매되고 있는 것 같습니다.