GPT-4 모델을 사용하는 Google의 Gemini 인공 지능과 OpenAI의 ChatGPT는 현재 사용할 수 있는 가장 발전된 인공 지능(AI) 솔루션 중 두 가지입니다. 텍스트, 이미지, 비디오, 오디오 및 코드를 이해하고 상호 작용할 수 있을 뿐만 아니라 각각의 다양한 변경 사항을 출력할 수 있습니다. 그들은 또한 전문가와 복제하는 데 많은 비용이 드는 전문 지식을 제공합니다.
그러나 사용 방법을 배우는 데 시간과 에너지를 쏟을 도구가 무엇인지 고민 중이라면 가장 좋은 도구를 선택하는 것이 좋습니다. 더 유능한 AI 도구는 무엇입니까? 제미니 또는 GPT-4?
가용성 및 가격
GPT-4와 Google Gemini는 이제 어떤 형태로든 사용할 수 있습니다. Gemini Pro는 Bard를 통해 무료로 제공되며 2023년 12월 6일부터 제공됩니다. 사용하려면 Google 계정만 있으면 됩니다. GPT-4는 GPT-Plus 구독을 통해 ChatGPT 도구 에서만 쉽게 사용할 수 있으며, 한 달에 20달러의 비용이 듭니다.
Microsoft의 Bing Chat을 통해 GPT 3.5(및 가용성에 따라 때로는 GPT-4)를 사용할 수 있으며 제한된 용량에서 무료로 GPT-4를 사용할 수 있는 몇 가지 도구가 있지만 이를 사용하는 주요 방법은 ChatGPT를 이용하는 것입니다. .
Gemini Pro는 AI의 효과적인 형태이기는 하지만 최종 형태는 아니라는 점을 기억하는 것도 중요합니다. Google은 Gemini Ultra가 나중에 출시될 것이며 AI 솔루션 중 가장 뛰어난 성능을 발휘할 것이라고 약속했습니다. 또한 일부 스마트폰에서 로컬로 실행되고 기능 세트가 축소된 Gemini Nano를 출시했습니다 . 주로 텍스트 요약 및 교정 도구를 강화하는 데 사용됩니다.
그들은 무얼 할 수 있니?
Gemini와 GPT-4의 주요 기능 세트는 매우 유사합니다. 둘 다 텍스트, 이미지, 비디오, 오디오 및 코드와 상호 작용하고 해석할 수 있으므로 다양한 작업에 사용할 수 있습니다. 일반적인 대화를 나누거나 두 챗봇 모두에게 질문하고, 찬장 재료 사진을 보고 이를 기반으로 레시피를 제안하도록 하고, 군중 영상에 몇 명이 있는지 추정하거나, 작업을 간소화하는 방법을 제안할 수 있습니다. 좀 더 효율적으로 만들기 위한 코드입니다.
두 AI 모두 추가 확장 기능을 통해 강화될 수 있지만 글을 쓰는 시점에서는 Google의 AI가 더 제한적입니다. Gemini는 Google 항공편 검색, 호텔, 지도, YouTube 및 Google의 다양한 Workspace 애플리케이션을 활용하여 문서와 상호 작용하고 항공편 및 호텔에 대한 실시간 데이터 등을 찾을 수 있도록 해줍니다.
그러나 OpenAI의 GPT-4에는 훨씬 더 다양한 플러그인과 확장 기능이 있으며 대부분은 타사에서 제작되었습니다. 이러한 기능 중 일부는 업데이트되면서 GPT-4에 포함되지만, 쇼핑, 고급 수학 계산, 수천 개의 다른 앱과의 통합, 레스토랑 테이블 예약에 도움을 줄 수 있는 다양한 타사 확장 기능이 있습니다. 더 나은 프롬프트를 작성하는 데 도움이 되는 플러그인도 있습니다.
사용자 정의 측면에서도 GPT-4는 Gemini보다 우위에 있습니다. 이를 통해 GPT-4의 사용자 정의 버전을 생성하여 특정 작업에 집중할 수 있습니다. 이렇게 하면 나중에 채팅에 다시 돌아올 때 반복해서 말하는 것을 줄일 수 있습니다. Gemini를 사용하면 새 채팅을 시작할 수 있지만 현재로서는 사용자 정의 옵션이 없습니다.
GPT-4는 즉시 이미지를 생성할 수도 있습니다. Gemini는 그렇게 하도록 설계되었지만 아직은 그렇게 할 수 없습니다. GPT-4에는 Dall-E 3가 내장되어 있으므로 이미 GPT-Plus 비용을 지불하고 있는 경우 이미지 생성 구독 비용도 지불할 필요가 없습니다.
그러나 응답 시간은 Gemini의 경우 확실히 더 빠릅니다. GPT-4에는 엄청난 수의 사용자로 인해 GPT-4 응답이 느려지거나 심지어 완전히 중단되어 짧은 시간 동안 GPT-4를 사용할 수 없게 되는 소강 상태가 있지만 Gemini는 놀라울 정도로 빠르게 응답합니다.
두 도구 모두 어떤 방식으로든 사실을 확인할 수 있는 옵션을 제공합니다. GPT-4는 응답이 끝날 때 주장에 대한 소스 링크를 제공하는 반면, Gemini에는 원하는 정보에 대해 Google 검색을 수행하여 직접 확인할 수 있는 버튼이 있습니다.
Gemini와 GPT-4 중 어느 것이 더 낫습니까?
Google은 Gemini를 출시하면서 Pro 모델이 추론 기능을 포함하여 다양한 AI 기반 애플리케이션 및 벤치마크에서 어떻게 GPT-4를 이길 수 있는지 강조했습니다. 그러나 실제 세계에서 이를 테스트하는 것은 훨씬 더 어렵습니다. 두 AI 모두 텍스트, 이미지, 비디오 또는 코딩에 대한 동일한 프롬프트에 대해 인상적인 응답을 표시하기 때문입니다.
저는 개인적으로 두 AI가 게임 코딩에 관해 질문할 때 유용하고 대화형 챗봇으로도 잘 작동한다는 것을 알았습니다. 그러나 쌍둥이자리는 특정 사람들의 이미지에 대한 논의나 상호작용을 피하도록 프로그래밍된 것 같습니다. 연예인의 옷을 식별하는 것을 거부하고 보여줬고, 실제로 당신의 옷에 대해 물었을 때 나에게 많은 것을 말해 줄 수 없었습니다. GPT-4에는 그런 문제가 없었습니다.
다른 응답을 다시 확인하기 위해 Google을 사용할 수 있는 옵션이 제공되었지만 Gemini는 GPT-4가 Bing에서 했던 것처럼 나에 대한 정보를 찾기 위해 Google을 사용하지 않았고 사실을 확인할 수 있는 옵션도 제공하지 않았습니다.
이 모든 것을 염두에 두고 글을 쓰는 시점에서는 GPT-4가 우위를 점하고 있는 것처럼 느껴집니다. 플러그인과 맞춤형 챗봇을 통해 더 뛰어난 기능을 갖춘 더욱 완벽한 도구입니다. Gemini는 원시 능력 측면에서 동등하게 유능하다고 느끼고 매우 빠르게 반응하지만 기능 세트가 없습니다. Gemini Ultra는 많은 가능성을 갖고 있지만 추가 의견을 제시하기 전에 Google AI 통합이 얼마나 가능한지 기다려야 합니다.